Lainaus artikkelista /1/
"Energiaomavaraisuus on myös turvallisuuskysymys. Lukemattomien pienten energialaitosten varaan rakentuva maa on paljon turvallisempi kuin muutaman ison ydinmyllyn varassa oleva Suomi."
Suuret sähköntuotantolaitokset merkitsevät aina mahdollisuutta suuriin sähkökatkoksiin laajalla aluella, samoin kuin niiden verkkoyhteydet. Tietyin edellytyksin jopa ydinvoimalat voivat kansainvälisten sopimusten mukaisesti olla aseellisen hyökkäyksen kohde. Jo pelkätään noista syistä runsas uusiutuvien energioiden käyttööntto on osa kansalaisten perusturvallisuutta. Ulkomailta tuotu sähköntuotantolaitosten uusiutumaton polttoaine ei edistä Suomen energiaomavaraisuutta.
/1/ https://www.siikkis.fi/kolumnit/tavoitteeksi-energiaomavaraisuus-6.532.415542.adc58af10b
"Energiaomavaraisuus on myös turvallisuuskysymys. Lukemattomien pienten energialaitosten varaan rakentuva maa on paljon turvallisempi kuin muutaman ison ydinmyllyn varassa oleva Suomi."
Suuret sähköntuotantolaitokset merkitsevät aina mahdollisuutta suuriin sähkökatkoksiin laajalla aluella, samoin kuin niiden verkkoyhteydet. Tietyin edellytyksin jopa ydinvoimalat voivat kansainvälisten sopimusten mukaisesti olla aseellisen hyökkäyksen kohde. Jo pelkätään noista syistä runsas uusiutuvien energioiden käyttööntto on osa kansalaisten perusturvallisuutta. Ulkomailta tuotu sähköntuotantolaitosten uusiutumaton polttoaine ei edistä Suomen energiaomavaraisuutta.
/1/ https://www.siikkis.fi/kolumnit/tavoitteeksi-energiaomavaraisuus-6.532.415542.adc58af10b
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuulivoimalat aiheuttavat valtavaa tarpeetonta kuormaa sähköverkolle, mikä nostaa hintoja ja heikentää toimivuutta. Hieman erikoista, että tarjoat sitä todistetusti toimivan, vakaan ja puhtaan ydinvoiman tilalle juuri tähän tarkoitukseen.
"TheRat
14.9.2018 10:27
Tuulivoimalat aiheuttavat valtavaa tarpeetonta kuormaa sähköverkolle, mikä nostaa hintoja ja heikentää toimivuutta. Hieman erikoista, että tarjoat sitä todistetusti toimivan, vakaan ja puhtaan ydinvoiman tilalle juuri tähän tarkoitukseen."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15402832/energiaomavaraisuus-on-turvallisuutta#comment-94971230
Kohteliaasti sanoen - tähän viestiini vastauksena viestisi oli yllättävä:
"Energiaomavaraisuus on turvallisuutta
"stuxnet
14.9.2018 9:56
Lainaus artikkelista /1/
"Energiaomavaraisuus on myös turvallisuuskysymys. Lukemattomien pienten energialaitosten varaan rakentuva maa on paljon turvallisempi kuin muutaman ison ydinmyllyn varassa oleva Suomi."
Suuret sähköntuotantolaitokset merkitsevät aina mahdollisuutta suuriin sähkökatkoksiin laajalla aluella, samoin kuin niiden verkkoyhteydet. Tietyin edellytyksin jopa ydinvoimalat voivat kansainvälisten sopimusten mukaisesti olla aseellisen hyökkäyksen kohde. Jo pelkätään noista syistä runsas uusiutuvien energioiden käyttööntto on osa kansalaisten perusturvallisuutta. Ulkomailta tuotu sähköntuotantolaitosten uusiutumaton polttoaine ei edistä Suomen energiaomavaraisuutta."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15402832/energiaomavaraisuus-on-turvallisuutta
/1/ https://www.siikkis.fi/kolumnit/tavoitteeksi-energiaomavaraisuus-6.532.415542.adc58af10b "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15402832/energiaomavaraisuus-on-turvallisuutta
Taitaa+noin+80+%+Suomen+tuulivoimasta+sijaita+Perämeren+rannikkoalueella,+eli+se+on+jopa+keskittyneempää+kuin+ydinvoima.+Tuulivoimalaitokset+liittyvät+korkeajänniteverkkoon,+joten+jos+siihen+tulee+vikaa,+eivät+edes+tuulivoimaloiden+lähellä+asuvat+saa+sähköä.+Suuret+kaupungit+ovat+joka+tapauksessa+haavoittuvia,+sillä+ei+niiden+sisälle+voi+rakentaa+suuria+määriä+uusiutuvaa+energiaa.+
Tuulivoimaloiden ratkaisemattomaksi jäävä ongelma on niiden tuotannon keskinäinen autokorrelaatio.
Kaksi samanlaista lähekkäistä tuulivoimalaa tuottaa sähköä saman verran ja niiden tuotanto vaihtelee ajallisesti samalla tavalla.
Tuulivoimaloiden autokorrelaatio on voimakas myös koko Suomen alueella. Siitä osoituksena on Suomen tuulisähkön tuotannon samankaltainen ajallinen, usein suuri vaihtelu.
Tuulisähkön tuotanto heikentää Suonen sähkönhuollon luotettavuutta.
Saksa lopettaa ja ajaa alas kaikki ydinvoimalansa:
http://www.ydinvoima.fi/mita-tilalle/mita-tapahtuu-saksassa/
Mitä meillä Suomessa tehdään? Harkitaan ydinvoiman lisäämistä.....D
Saksa ajaa alss myös hiilivoimalansa. Niitä on pakko käyttää vielä ydinvoiman säätövoimana (ydinvoima ei jousta, kuten tiedetään). Siksipä ydinvoimalat onkin ensin poistettava käytöstä. Uuusiutuvia energioita voidaan lisätä sitä mukaan kuin ydinvoimaa poistuu kokonaan, mikä jonkin näkemäni arvion mukaan se voisi tapahtua v. 2050. Yksi ydinvoimala on tarkoitus jättää varavoimalaksi.
Saksassa on myös ruotsalaisten energiayhtiöiden omistamia hiilivoimaloita. Niiden alasajosta on kai vielä oikeusriitoja. Vielä voidaan sanoa, että Ruotsin hiilivoimalat sijaitsevat Saksassa.
Pieleen menee, mutta menköön !
https://www.vihrealanka.fi/reportaasit/ydinvoima-roskakoriin-–-onko-saksan-energiapolitiikka-käännös-harhaan
Linkki toimii kun sen maalaa kokonaan ja kopio leikepöytään -> selaimelle. Tai klikkaa tästä:
https://tinyurl.com/ycntqa25
Lukekaa viestini https://keskustelu.suomi24.fi/t/15402832/energiaomavaraisuus-on-turvallisuutta#comment-94973355
ja huomioikaa esittäåmäni tietojen lisäksi Saksan energiakäänteen aikataulut. Ja lukekaa https://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
Jos nyt oikein, oikein yksinkertaisesti pitää esittää erittäin, erittäin yksinkertainen asia, niin sanotaan vaikka niin, että hiilivoimaa tarvitaan säätövoimana niin kauan, kuin verkossa on ydinvoimaa tai muuta kuin uusiutuvaa energiaa. Jos hiilivoima olisi ensimmäisenä ajettu alas, Saksan sähköntuotanto olisi todella suurissa vaikeuksissa.
Suomen valinta:
- fossiiliset alas, ydinvoimaa lisää
Saksan valinta:
- ydinvoima alas, fossiilisia lisää
Väärää tietoa. Saksan valinta on:
- ydinvoima alas
- hiilivoima alas
Molemmat lisäksi hallitustu alas, toisin kuin esim. Japanin noin 50 ydinvoimalaa vuoden 2011 Fukushiman ydinkatastyrofin seurauksena noin viiden vuoden ajan.
Oikeaa tietoa:
Saksan valinta
- ydinvoima alas
- fossiiliset ylös
https://www.talouselama.fi/uutiset/vattenfall-rakensi-saksaan-valtavan-hiilivoimalan-helsinki-maksaa-kalliisti-hiilivoimasta-luopumisesta/8f32183c-8da7-3c14-9b0d-b9b94fbc2ac0
"Vattenfallin uusi hiilivoimala Saksassa päästää hiilidioksidia yli kaksi kertaa Helsingin kaikkien voimaloiden päästöjen verran."
https://www.talouselama.fi/uutiset/kiistellyn-nord-stream-2-putken-asennustyo-alkaa-lahiviikkoina-suomen-talousvyohykkeella/5d4275dc-de62-30fd-8c22-c59d517ada61
" Nord Streamin kapasiteetti on 55 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, ja Nord Stream 2:n myötä Itämeren venäläisten kaasuputkien yhteenlaskettu kapasiteetti kaksinkertaistuu ensi vuosikymmenen alussa, ellei hankkeen tielle tule yllättäviä esteitä. Putkista riittäisi kaasua yhteensä noin 50 miljoonalle kotitaloudelle."
Olet oikeassa ja näköjään perehtynyt asiaan. Saksa on lisäännyt runsaasti ruskohiilen käyttöä ja lisää edelleen maakaasun käyttöä. Tämän tosiasian tietävät kaikki, mutta jotkut eivät poliittisista syistä myönnä tietävänsä.
Muutamia tuulivoimaloita ohjataan ulkomailta käsin. Turvallisuus kaukana kun kaikennäköisiä viruksia on tietokoneilla ja puhumattakaan nettiyhteyksistä.
Onko tämä energiaomavaraisuutta vai pelkkä irvikuva turvallisuudesta.
Näen ongelman huomattavasti suurempana palstan aiheen mukaisessa sähköntuotantotavassa. Juuri ongelman suuruuden vuoksi Sääntömafia on poistanut useita kymmeniä keskusteluja aiheesta "Ydinterrorismi".
Tiedoksi @Aller
Anteeksi väärä sana: "poistanut" pitä'isi olla "poistattanut ylläpidolla".
Nykyisin yritän korvata sanan "valvoja" sanalla "ylläpito" syystä, että ylläpito on vastuussa keskustelujen sääntöjen mukaisuudesta, jota valvoo myös robotti-sääntömafia, eli automaattinen ja aivoton Sääntömafian ohjaama viestien poistaja.
Googlatkaa:
sääntömafia site:suomi24.fi
Tiedoksi @Aller
Viestien poisto ei ole tämän ketjun aihe, varsinkaan kun tästä ketjusta ei ole poistettu yhtään viestiä.
Ok, pian poistettaneen kaksi edellä olevaa viestiä ketjun aiheeseen liittymättöminä.
Säämtömafia on itse tehnyt itsestään erottamattoman osan ydinvoimapalstan keskuskustelukulttuuria: väärät mielipiteet pois palstalta!
Tiedoksi @Suomi24 @Aller