Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Teknisen esityslistallako

    Onko jo tiistaina menossa tekniseen mielestämme kilpailua vääristävä maneesi asia.
    Valtuustohan palautti asian uudelleen valmisteluun.
    Täysin tyhjänpäälle automaationa kunnan rahaa (yrittävä, hakeva hanke.)

    Valmisteluun lähettäminen tulkintani mukaan käsittää hallitukselle palauttamista.
    No, hallitus ei näköjään uskaltanut käsitellä, vaan puljautti tekniseen lautakuntaan.

    Tuskimpa tkn ltk osaaminen riittää kiireellisenä runtattavan hankeen tervehdyttämiseen Ähtärissä.

    Onko päätös asiakirjoineen valmisteltu. Onko luvat hankittu, entä ympäristön asiakirjat.
    Onko toiminta sen laatuista, että eläimiä voidaan yleensäkään sijoittaa ampumaraan lähelle.
    Onko ajateltu hevonen on isoeläin, pieni lapsi selässä, autot, jäähallin pauke, ampumaraan jytke.
    Onko maastossa luvat kunnossa isojenkin eläinten kavioille.
    Naapurien kuulemiset jne jne tarvitaanko niitä.
    Julki ne nimet ( etenkin kepulaiset) jotka äänestää hankkeen puolesta.
    3336
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kiitos vinkistä

    Äänestä

    Entä ympäristöluvat? Jos tällainen päätös tulisi se olisi kaiketi ennakkopäätös. Rahanpyytäjät kaupungilta eivät sen jälkeen loppuisi? Ähtärissä on jo erittäin hyvät ratsastusreitit ja kunnollinen maneesi. Entä Mustikkavuoren luontoarvot ja paikan merkitys nykyisessä tilassaan kuntalaisille ja luonnossaliikkujille? Hiihtäjät, sienestäjät, frisbeegolfaajat, lenkkeilijät jne. jne. Onko paikka nyt lainkaan oikein harkittu?

    Äänestä

    Vastoin kunnan toimialaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vaalitkeväällä kirjoitti:

    Onko jo tiistaina menossa tekniseen mielestämme kilpailua vääristävä maneesi asia.
    Valtuustohan palautti asian uudelleen valmisteluun.
    Täysin tyhjänpäälle automaationa kunnan rahaa (yrittävä, hakeva hanke.)

    Valmisteluun lähettäminen tulkintani mukaan käsittää hallitukselle palauttamista.
    No, hallitus ei näköjään uskaltanut käsitellä, vaan puljautti tekniseen lautakuntaan.

    Tuskimpa tkn ltk osaaminen riittää kiireellisenä runtattavan hankeen tervehdyttämiseen Ähtärissä.

    Onko päätös asiakirjoineen valmisteltu. Onko luvat hankittu, entä ympäristön asiakirjat.
    Onko toiminta sen laatuista, että eläimiä voidaan yleensäkään sijoittaa ampumaraan lähelle.
    Onko ajateltu hevonen on isoeläin, pieni lapsi selässä, autot, jäähallin pauke, ampumaraan jytke.
    Onko maastossa luvat kunnossa isojenkin eläinten kavioille.
    Naapurien kuulemiset jne jne tarvitaanko niitä.
    Julki ne nimet ( etenkin kepulaiset) jotka äänestää hankkeen puolesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu