Yleisin ilmaston muutoksen kieltämisen argumenttihan on perinteisesti ollut se, että "ainahan ilmasto on muuttunut" eikö totta? Mutta tähän voisi esittää vasta kysymyksen, että koska se on sitten niinkuin omasta mielestä viimeksi muuttunut? Käsittääkseni ilmaston muutos on varsin globaali ja suuri muutos eikä sitä pidä sekoittaa paikallisiin sää ilmiöihin. Eli koska ilmastonmuutoksen kieltäjän mielestä ilmasto on sitten viimeksi muuttunut, mistä syystä ja kuinka nopealla aikataululla? Jostain syystä tähän ei saa mitään järkevää vastausta... Omasta mileestäni luonnon oma "ilmastonmuutos" on ollut esim jääkauden päättyminen eikä sekään ole tapahtunut ihan parissa vuosikymmenessä vaan on ollut tapahtuma jonka on kestänyt kymmeniä tuhansia vuosia. Jään paksuus täällä pohjolassakin on ollut useita kilometrejä. Väitetään, että tulivuoret muuttavat purkautuessaan ilmastoa. Niin muuttivatkin, 250miljoonaa vuotta sitten kun laavakenttien suuruus oli yksittäisissä purkauksissa Siperiassa oli yli 2000km3 ja kesti vuosikausia... vähän eri juttu kuin joku pikku pössyttely jakartalla. En tiedä mikä heidän motiivinsa on jakaa hämmennystä ja dis-informaatiota jatkuvasti ymmärtämättä itsekkään kokonaisuutta. Kylän tietäjänä on kiva esiintyä varsinkin jos sillä saa huomiota. Ja muut yhtä tyhmät kaverit nauraa mukana. Täydellinen välinpitämättömyys ympäristöä kohtaan ajaa ihmiset ja tämän maapallon vääjäämättömästi uuteen sukupuuttoaaltoon eikä sitä voi meitä kukaan estää kun todellinen tahto tehdä itse jotain on olematon. Ahneus ja laiskuun on rajatonta
Ilmastonmuutoksen kieltäminen
ToivotonTapauss
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.