Partsilta hypännyt

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809142201198470_u0.shtml

Käytti kyllä huumeita, mutta ei se mikään nisti ollut. Sama kuin: tupakoi kyllä, mutta ei mikään tupakoija.
Ja tuohon, ettei aikuista ihmistä voi viedä pakolla hoitoon, kyllä vaan voi. Minutkin on viety, kun tarpeeksi huonossa kunnossa olin.
Ja jos tapauksen ihminen oli psykoosissa ja päihteidenkäyttäjä, niin eikö siinä ole jo syytäkin viedä? Poliisi ei voi viedä ketään suljetulle, huomatkaa tämä, siihen tarvii ambulanssi, poliisit voidaan kyllä tarvita saattajiksi, jos on kovin sekopäinen ihminen kyseessä.
Ja jos henkilö on kenties vielä itse sytyttänyt tulipalon, eikö silloin ole kyseessä jo ympäristölle vaarallinen tyyppi, joka muutenkin kuuluisi pakkohoitoon?

Ja jos on suuresti ahdistunut, kannattaisi todellakin hakeutua hoitoon eikä "lääkitä ahdistustaan huumeilla". Eivät huumeet mitään auta, ne vain pahentavat tilannetta ja tuhoavat terveyden ja lisäävät psykoosiriskiä.
Tietysti, jos lähiomainen on kyseessä, niin haluaa kaunistella asioita, mutta jos tarttuisi härkää sarvista, niin voisi kenties pelastaa tämän hengen.

Ainakin itselleni pakkohoito toimi ja pelasti henkeni, olisin muuten varmaan riutunut hengiltä. Auttoi minua pääsemään kuntoon ja saamaan elämäni takaisin raiteilleen.

No, ens viikolla märmätän täällä kuitenkin omasta läheisestäni, joka psykoosin vuoksi tehnyt jotain kajahtanutta tai menehtynyt... Helppo arvostella muita, mutta hankala toimia omien läheisten suhteen...
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sain sen kuvan, että tällä oli ollut jo hoitojaksoja takana, ilmeisesti tuo ailahtelevaisuus muuttu jossain vaiheessa normiksi, eikä ihmiset enää tajua, missä vaiheessa psykoosi vaatii pakkohoitoa. Kannattaisi soittaa aina ambulanssi paikalle, kun läheinen alkaa häröillä, ne vie suoraan suljetulle. Psykoosiin voi mennä kuka tahansa, mutta se on aina vakava tila, joka vaatii hoitoa. Suljettu ei ole elämän päätepiste, sieltä alkaa monen uusi elämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809142201198470_u0.shtml

Käytti kyllä huumeita, mutta ei se mikään nisti ollut. Sama kuin: tupakoi kyllä, mutta ei mikään tupakoija.
Ja tuohon, ettei aikuista ihmistä voi viedä pakolla hoitoon, kyllä vaan voi. Minutkin on viety, kun tarpeeksi huonossa kunnossa olin.
Ja jos tapauksen ihminen oli psykoosissa ja päihteidenkäyttäjä, niin eikö siinä ole jo syytäkin viedä? Poliisi ei voi viedä ketään suljetulle, huomatkaa tämä, siihen tarvii ambulanssi, poliisit voidaan kyllä tarvita saattajiksi, jos on kovin sekopäinen ihminen kyseessä.
Ja jos henkilö on kenties vielä itse sytyttänyt tulipalon, eikö silloin ole kyseessä jo ympäristölle vaarallinen tyyppi, joka muutenkin kuuluisi pakkohoitoon?

Ja jos on suuresti ahdistunut, kannattaisi todellakin hakeutua hoitoon eikä "lääkitä ahdistustaan huumeilla". Eivät huumeet mitään auta, ne vain pahentavat tilannetta ja tuhoavat terveyden ja lisäävät psykoosiriskiä.
Tietysti, jos lähiomainen on kyseessä, niin haluaa kaunistella asioita, mutta jos tarttuisi härkää sarvista, niin voisi kenties pelastaa tämän hengen.

Ainakin itselleni pakkohoito toimi ja pelasti henkeni, olisin muuten varmaan riutunut hengiltä. Auttoi minua pääsemään kuntoon ja saamaan elämäni takaisin raiteilleen.

No, ens viikolla märmätän täällä kuitenkin omasta läheisestäni, joka psykoosin vuoksi tehnyt jotain kajahtanutta tai menehtynyt... Helppo arvostella muita, mutta hankala toimia omien läheisten suhteen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu