Galluppi 1

Väitetyn jeesuksen väitetty uhraus kärsii vakavasta devalvaatiosta, elleivät uskonharhaiset tee syntiä ollenkaan, koska tällöinhän koko uhrausstu oli tarpeeton.

Jokaisen jesusianistin velvollisuus on siis tehdä maksimaalinen määrä syntiä,koska silloin satujeesuksella on paljon anteeksiannettavaa ja samalla tuon uhrilampaan uhrauksen arvo nousee.

Ilmeisesti katoliset papit ja tiettyjen lahkojen edustajat tekevät parhaansa. Koettakaa pikkuisen kiristää tahtia muutkin, ettei jeesus aivan arvoton olisi.

he-ma kirjoitti:

Väitetyn jeesuksen väitetty uhraus kärsii vakavasta devalvaatiosta, elleivät uskonharhaiset tee syntiä ollenkaan, koska tällöinhän koko uhrausstu oli tarpeeton.

Jokaisen jesusianistin velvollisuus on siis tehdä maksimaalinen määrä syntiä,koska silloin satujeesuksella on paljon anteeksiannettavaa ja samalla tuon uhrilampaan uhrauksen arvo nousee.

Ilmeisesti katoliset papit ja tiettyjen lahkojen edustajat tekevät parhaansa. Koettakaa pikkuisen kiristää tahtia muutkin, ettei jeesus aivan arvoton olisi.

Lue lisää

>>>Väitetyn jeesuksen väitetty uhraus kärsii vakavasta devalvaatiosta, elleivät uskonharhaiset tee syntiä ollenkaan, koska tällöinhän koko uhrausstu oli tarpeeton.<<<

Niin kuin toisessa ketjussa kerroin sinulle, sinä et käsitä hengellisiä asioita koska et usko. Kuitenkin sinulla on voimakkaita mielipiteitä asioista, joista et mitään ymmärrä.
Olet ulkopuolella ja pyrit opettamaan sisäpuolella olevia. Se ei ole kovin viisasta.

Evankeliumissa Jeesuksesta Kristuksesta on ennen kaikkea kysymys ihmiskunnan palauttaminen Jumalan yhteyteen. Ihmiskunta oli jättänyt Jumalan ja yhteyden Häneen. Ihmiskunta oli pois poikennut omille teilleen, niin kuin sinäkin ja minäkin poikkesimme omille teillemme kun tulimme ymmärtävään ikään.

Jumala tuli Jeesuksessa Kristuksessa ja poisti synnin, syntiinlankeemuksen, ja sen aiheuttamat tekosynnit. Näin Hän toi meille tien yhteyteensä. Jumala palautti ihmiselle hänen menetetyn jumalasuhteensa. Tämä palautettu yhteys on Jeesuksessa Kristuksessa.

Uskoon tullut ihminen on tullut sisälle Kristukseen. Ja koska Jumala on Kristuksessa, uskova kohtaa Jumalan Hänessä. Silloin uskoon tullut ihminen on tullut Jumalan luokse ja elää Hänen kanssaan Hänen yhteydessään. Ja yhteys myös koetaan. Siksi uskoon tulleet kertovat yhteydestään Jumalaan. Kristinuskossa ei siis ole kysymys teoreettisesta uskosta. Kristityksi ei aleta, kristityksi synnytään Jumalan synnyttämänä. Se tapahtuu Jumala Sanan ja Jumalan Hengen: Jumalan vaikutuksesta.

jumala-kanssamme kirjoitti:

>>>Väitetyn jeesuksen väitetty uhraus kärsii vakavasta devalvaatiosta, elleivät uskonharhaiset tee syntiä ollenkaan, koska tällöinhän koko uhrausstu oli tarpeeton.<<<

Niin kuin toisessa ketjussa kerroin sinulle, sinä et käsitä hengellisiä asioita koska et usko. Kuitenkin sinulla on voimakkaita mielipiteitä asioista, joista et mitään ymmärrä.
Olet ulkopuolella ja pyrit opettamaan sisäpuolella olevia. Se ei ole kovin viisasta.

Evankeliumissa Jeesuksesta Kristuksesta on ennen kaikkea kysymys ihmiskunnan palauttaminen Jumalan yhteyteen. Ihmiskunta oli jättänyt Jumalan ja yhteyden Häneen. Ihmiskunta oli pois poikennut omille teilleen, niin kuin sinäkin ja minäkin poikkesimme omille teillemme kun tulimme ymmärtävään ikään.

Jumala tuli Jeesuksessa Kristuksessa ja poisti synnin, syntiinlankeemuksen, ja sen aiheuttamat tekosynnit. Näin Hän toi meille tien yhteyteensä. Jumala palautti ihmiselle hänen menetetyn jumalasuhteensa. Tämä palautettu yhteys on Jeesuksessa Kristuksessa.

Uskoon tullut ihminen on tullut sisälle Kristukseen. Ja koska Jumala on Kristuksessa, uskova kohtaa Jumalan Hänessä. Silloin uskoon tullut ihminen on tullut Jumalan luokse ja elää Hänen kanssaan Hänen yhteydessään. Ja yhteys myös koetaan. Siksi uskoon tulleet kertovat yhteydestään Jumalaan. Kristinuskossa ei siis ole kysymys teoreettisesta uskosta. Kristityksi ei aleta, kristityksi synnytään Jumalan synnyttämänä. Se tapahtuu Jumala Sanan ja Jumalan Hengen: Jumalan vaikutuksesta.

Lue lisää

Tyhjiä jeesusvalheeseen perustuvia sanoja, joilla ei ole mitään merkitystä. Jeesuksen satu on kopio vanhemmista saduista, eikä kukaan aikalainen noteerannut jeesuksen syntymää, elämää tai kuolemaa saati ylösnousemusta millään tavoin. Myöskään hänen väitettyjä ihmetekojaan ei kukaan aikalainen huomannut. Ainoa lähde on raamatun ut ja sen sadut on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

Huomannet muuten, että me uskonharhattomat olemme täysin synnittömiä, koska synnin käsite koskee vain uskonharhaisia ja eri kulteissa sekä lahkoissa käsitetään synniksi mitä omituisempia asioita.

he-ma kirjoitti:

Tyhjiä jeesusvalheeseen perustuvia sanoja, joilla ei ole mitään merkitystä. Jeesuksen satu on kopio vanhemmista saduista, eikä kukaan aikalainen noteerannut jeesuksen syntymää, elämää tai kuolemaa saati ylösnousemusta millään tavoin. Myöskään hänen väitettyjä ihmetekojaan ei kukaan aikalainen huomannut. Ainoa lähde on raamatun ut ja sen sadut on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.

Huomannet muuten, että me uskonharhattomat olemme täysin synnittömiä, koska synnin käsite koskee vain uskonharhaisia ja eri kulteissa sekä lahkoissa käsitetään synniksi mitä omituisempia asioita.

Lue lisää

Synti on se, että ihminen ei usko Jeesukseen Kristukseen ja elää
erossa Hänestä: Jumalasta. Sitten kun ihminen on tullut uskoon,
hänen kanssaan voidaan keskustella siitä, mikä teko on syntiä ja
mikä asia ei ole syntiä.

Uskosta osattomalle kaikki, koko hänen elämänsä. on syntiä.
Tästä synnistä tulisi meidän jokaisen tehdä parannus.
https://www.jumala-kanssamme.se/439636059

he-ma kirjoitti:

Väitetyn jeesuksen väitetty uhraus kärsii vakavasta devalvaatiosta, elleivät uskonharhaiset tee syntiä ollenkaan, koska tällöinhän koko uhrausstu oli tarpeeton.

Jokaisen jesusianistin velvollisuus on siis tehdä maksimaalinen määrä syntiä,koska silloin satujeesuksella on paljon anteeksiannettavaa ja samalla tuon uhrilampaan uhrauksen arvo nousee.

Ilmeisesti katoliset papit ja tiettyjen lahkojen edustajat tekevät parhaansa. Koettakaa pikkuisen kiristää tahtia muutkin, ettei jeesus aivan arvoton olisi.

Lue lisää

Kannattaa sinunkin tämä muistaa, kun sitten joskus toivottavasti tulet synnintuntoon näistä jatkuvista herjakirjoituksistasi.

Tipale kirjoitti:

Kannattaa sinunkin tämä muistaa, kun sitten joskus toivottavasti tulet synnintuntoon näistä jatkuvista herjakirjoituksistasi.

En koskaan kadu epäjumalan herjaamista.

Vaikka oikea jumala olisi olemassa, hän tuskin minua tuomitsisi selvän epäjumalan rienaamisesta.

Sinun kohtalosi tuossa epätodennäköisessä tapauksessa saattaisi aiheuttaa minussa vahingoniloisen räkänaurukohtauksen.

he-ma kirjoitti:

En koskaan kadu epäjumalan herjaamista.

Vaikka oikea jumala olisi olemassa, hän tuskin minua tuomitsisi selvän epäjumalan rienaamisesta.

Sinun kohtalosi tuossa epätodennäköisessä tapauksessa saattaisi aiheuttaa minussa vahingoniloisen räkänaurukohtauksen.

Lue lisää

Sinulla on tavattoman suuri suu. Kuten tuolla ylempänä annettiin ymmärtää, lausuilet varmoja "diagnooseja" asiasta, josta et mitään ymmärrä. Et ole siinä suhteessa sen huonompi tai parempi kuin kukaan muukaan uskosta osaton ihminen.
Entisenä jääräpää ateistina tiedän kyllä mistä puhun.
Ainakin sikäli, että yhtä varma ja ylimielinen pään aukoja olin kuin sinäkin. Ja ajatukseni askartelivat, tahtomattanikin, aika ajoin kuitenkin näissä kysymyksissä, joihin sinäkin uhraat ajatuksiasi - ja aikaasi ja energiaasi, tunnustitpa sitä sitten tahi et.
Jos uskonasiat eivät sinulle mitään merkitse, koska kieltäydyt uskomasta Raamatun ilmoittamaan Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, niin minkä ihmeen takia jaksat notkua täällä senkin verran kuin näytät täällä aikaa kuluttavan.
Ei tuommoinen räksyttäminen ainakaan kovin fiksua ole.
Yhtä typerää oli omien, mielestäni varsin terävien, Jumalan olemassa olon tyhjäksi tekevien, "älynväläysteni" esittäminen vailla mitään arvostelukykyä itseni suhteen.
Koska, yhtä vähän kuin sinä, minä ymmärsin asiasta, josta lausuilin varmoja "totuuksiani" jopa Jumalan armosta uudestisyntyneille, elävässä uskossa oleville, Jeesuksen seuraajille.
Tottakai meillä on sananvapaus lausua mielipiteitämme mistä asiasta ylipäätään haluamme.
Eikä siitä olekaan kysymys.
Voisit kuitenkin esittää mielipiteitäsi Kaikkivaltiaasta Jumalasta muullakin tavoin kuin rienaamalla ja häpäisemällä Hänen pyhää nimeään. Sillä sitä sinä teet herjaamalla Jumalaa epäjumalaksi. Uskovien kanssakin voisit keskustella vähän rakentavammassa hengessä kuin lyömällä lyttyyn ja lättäjaloiksi koko "uskonharhaisten" porukkaa.
Olen jonkin verran silloin tällöin miettinyt, että mikä sinua syvimmillään tässä ns. perimmäisessä kysymyksessä jurnuttaa.
Olen tainnut joskus aiemmin kysäistä sinulta täällä, oletko ehkä jossain vaiheessa elämääsi - aikuisena - uskonut Jumalaan.
Voin olla kovinkin väärässä, mutta jotenkin minusta tuntuu, että olet pahasti pettynyt Jumalaan. Kokenut ehkä uskon haaksirikon?
No, ei sinun vastata tietenkään tarvitse; jotenkin ehkä kuitenkin valaisisi tilannetta.

Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.

Saviseutulainen kirjoitti:

Sinulla on tavattoman suuri suu. Kuten tuolla ylempänä annettiin ymmärtää, lausuilet varmoja "diagnooseja" asiasta, josta et mitään ymmärrä. Et ole siinä suhteessa sen huonompi tai parempi kuin kukaan muukaan uskosta osaton ihminen.
Entisenä jääräpää ateistina tiedän kyllä mistä puhun.
Ainakin sikäli, että yhtä varma ja ylimielinen pään aukoja olin kuin sinäkin. Ja ajatukseni askartelivat, tahtomattanikin, aika ajoin kuitenkin näissä kysymyksissä, joihin sinäkin uhraat ajatuksiasi - ja aikaasi ja energiaasi, tunnustitpa sitä sitten tahi et.
Jos uskonasiat eivät sinulle mitään merkitse, koska kieltäydyt uskomasta Raamatun ilmoittamaan Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, niin minkä ihmeen takia jaksat notkua täällä senkin verran kuin näytät täällä aikaa kuluttavan.
Ei tuommoinen räksyttäminen ainakaan kovin fiksua ole.
Yhtä typerää oli omien, mielestäni varsin terävien, Jumalan olemassa olon tyhjäksi tekevien, "älynväläysteni" esittäminen vailla mitään arvostelukykyä itseni suhteen.
Koska, yhtä vähän kuin sinä, minä ymmärsin asiasta, josta lausuilin varmoja "totuuksiani" jopa Jumalan armosta uudestisyntyneille, elävässä uskossa oleville, Jeesuksen seuraajille.
Tottakai meillä on sananvapaus lausua mielipiteitämme mistä asiasta ylipäätään haluamme.
Eikä siitä olekaan kysymys.
Voisit kuitenkin esittää mielipiteitäsi Kaikkivaltiaasta Jumalasta muullakin tavoin kuin rienaamalla ja häpäisemällä Hänen pyhää nimeään. Sillä sitä sinä teet herjaamalla Jumalaa epäjumalaksi. Uskovien kanssakin voisit keskustella vähän rakentavammassa hengessä kuin lyömällä lyttyyn ja lättäjaloiksi koko "uskonharhaisten" porukkaa.
Olen jonkin verran silloin tällöin miettinyt, että mikä sinua syvimmillään tässä ns. perimmäisessä kysymyksessä jurnuttaa.
Olen tainnut joskus aiemmin kysäistä sinulta täällä, oletko ehkä jossain vaiheessa elämääsi - aikuisena - uskonut Jumalaan.
Voin olla kovinkin väärässä, mutta jotenkin minusta tuntuu, että olet pahasti pettynyt Jumalaan. Kokenut ehkä uskon haaksirikon?
No, ei sinun vastata tietenkään tarvitse; jotenkin ehkä kuitenkin valaisisi tilannetta.

Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.

Lue lisää

Huomannet, että tuo mielikuvitusjumasi olisi siellä satumaailmassasi kaikkivaltiaana täysin kyvykäs estämään rienaamiseni.

Jos hän on kaikkivaltias, hyväksyy hän rienaamiseni ja sinä häneen uskovana joudut tuomiolle tuomitsevasta asenteestas edellyttäen tietysti että hän on olemassa.

Toivottavasti oikea jumala on vastoin kaikkea todennäköisyyttä olemassa ja sinä selvän epäjumalanpalvojana joudut seliseliseliittämään miksi uskoit ihmisen luomaan epäjumalaan.

he-ma kirjoitti:

Huomannet, että tuo mielikuvitusjumasi olisi siellä satumaailmassasi kaikkivaltiaana täysin kyvykäs estämään rienaamiseni.

Jos hän on kaikkivaltias, hyväksyy hän rienaamiseni ja sinä häneen uskovana joudut tuomiolle tuomitsevasta asenteestas edellyttäen tietysti että hän on olemassa.

Toivottavasti oikea jumala on vastoin kaikkea todennäköisyyttä olemassa ja sinä selvän epäjumalanpalvojana joudut seliseliseliittämään miksi uskoit ihmisen luomaan epäjumalaan.

Lue lisää

Ei Jumala estä vapaata toimintaasi. Ei Jumala rienaa itseään, sinä rienaat Häntä.

Jeesuksen mukaan meidät kerran sanojemme perusteella tuomitaan tai julistetaan vanhurskaiksi. Meidän omat sanamme tuomitsevat meidät joko Taivaan puolelle tai sen ulkopuolelle.

Kai sinä aikuinen mies otat itse vastuun omista puheistasi eli sanoistasi?

he-ma kirjoitti:

Huomannet, että tuo mielikuvitusjumasi olisi siellä satumaailmassasi kaikkivaltiaana täysin kyvykäs estämään rienaamiseni.

Jos hän on kaikkivaltias, hyväksyy hän rienaamiseni ja sinä häneen uskovana joudut tuomiolle tuomitsevasta asenteestas edellyttäen tietysti että hän on olemassa.

Toivottavasti oikea jumala on vastoin kaikkea todennäköisyyttä olemassa ja sinä selvän epäjumalanpalvojana joudut seliseliseliittämään miksi uskoit ihmisen luomaan epäjumalaan.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi!

Onko asenteeni tuomitsevainen sinua kohtaan?
No, kaipa se sitten sitäkin on. Jos aivan rehellisesti kysyn itseltäni, että ottaako "he-ma" silloin tällöin meikäläistä päähän, joudun vastaamaan, että kyllä ottaa!
Tuomitsijaksesi ei minusta ole. Meidän jokaikisen tuomitsija on Hän, jota sinä herjaat ja johon minä uskon.
Sen verran vielä, etten ehkä niinkään pitäisi siitä väliä mitä tänne kirjoitat ellen joutuisi jollakin tavoin kohtaamaan raivokkaassa "etsimisessäsi" omaa Jumalan kieltäjänä elämistäni. Voi kyllä olla, että tämmöinen vertailu on turhaa. Itsehän olet kaiketi antanut ymmärtää, ettet sinä Jumalaa etsi.
En etsinyt minäkään. Aina kauemmaksi minä Hänet työnsin - jopa huutamalla ( olen siitä täällä kirjoittanut kai pariin otteeseenkin ) eräänä talvena vasten taivasta, ettei sinua Jumala ole - ja jos olet, anna tulla vaikka salama tai mikä hyvänsä ja tapa minut tähän paikkaan.
Hyytävä hiljaisuus keskellä lumista maisemaa. Ei niin mitään.
No niin, siinäpä se nähtiin, ja se siitä!
Vaan aikaa kului, ei kahta viikkoa, kun alkoi tapahtua. Ei mitään järisyttävää eikä "kouriin tuntuvaa". Tapahtui kumminkin niin, että tielleni osui uskova nainen.
Tai astui elämääni joksikin toviksi. Hän ei lyönyt minua Raamatulla päähän, ei tyrkyttänyt millään tavoin uskoaan minulle. Vaan siitä se kuitenkin lähti; vitkaan ja vaivalloisesti. Pitkällinen prosessi oli alkanut ...

OmatSanammeTuomitsevat kirjoitti:

Ei Jumala estä vapaata toimintaasi. Ei Jumala rienaa itseään, sinä rienaat Häntä.

Jeesuksen mukaan meidät kerran sanojemme perusteella tuomitaan tai julistetaan vanhurskaiksi. Meidän omat sanamme tuomitsevat meidät joko Taivaan puolelle tai sen ulkopuolelle.

Kai sinä aikuinen mies otat itse vastuun omista puheistasi eli sanoistasi?

Lue lisää

Ei tietenkään olematon epäjumala ketään pysty estämään eikä mihinkään vaikuttamaan.

Tottakai seison sanojeni takana. Epäjumalasi sensijaan ei.

Saviseutulainen kirjoitti:

Sinulla on tavattoman suuri suu. Kuten tuolla ylempänä annettiin ymmärtää, lausuilet varmoja "diagnooseja" asiasta, josta et mitään ymmärrä. Et ole siinä suhteessa sen huonompi tai parempi kuin kukaan muukaan uskosta osaton ihminen.
Entisenä jääräpää ateistina tiedän kyllä mistä puhun.
Ainakin sikäli, että yhtä varma ja ylimielinen pään aukoja olin kuin sinäkin. Ja ajatukseni askartelivat, tahtomattanikin, aika ajoin kuitenkin näissä kysymyksissä, joihin sinäkin uhraat ajatuksiasi - ja aikaasi ja energiaasi, tunnustitpa sitä sitten tahi et.
Jos uskonasiat eivät sinulle mitään merkitse, koska kieltäydyt uskomasta Raamatun ilmoittamaan Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, niin minkä ihmeen takia jaksat notkua täällä senkin verran kuin näytät täällä aikaa kuluttavan.
Ei tuommoinen räksyttäminen ainakaan kovin fiksua ole.
Yhtä typerää oli omien, mielestäni varsin terävien, Jumalan olemassa olon tyhjäksi tekevien, "älynväläysteni" esittäminen vailla mitään arvostelukykyä itseni suhteen.
Koska, yhtä vähän kuin sinä, minä ymmärsin asiasta, josta lausuilin varmoja "totuuksiani" jopa Jumalan armosta uudestisyntyneille, elävässä uskossa oleville, Jeesuksen seuraajille.
Tottakai meillä on sananvapaus lausua mielipiteitämme mistä asiasta ylipäätään haluamme.
Eikä siitä olekaan kysymys.
Voisit kuitenkin esittää mielipiteitäsi Kaikkivaltiaasta Jumalasta muullakin tavoin kuin rienaamalla ja häpäisemällä Hänen pyhää nimeään. Sillä sitä sinä teet herjaamalla Jumalaa epäjumalaksi. Uskovien kanssakin voisit keskustella vähän rakentavammassa hengessä kuin lyömällä lyttyyn ja lättäjaloiksi koko "uskonharhaisten" porukkaa.
Olen jonkin verran silloin tällöin miettinyt, että mikä sinua syvimmillään tässä ns. perimmäisessä kysymyksessä jurnuttaa.
Olen tainnut joskus aiemmin kysäistä sinulta täällä, oletko ehkä jossain vaiheessa elämääsi - aikuisena - uskonut Jumalaan.
Voin olla kovinkin väärässä, mutta jotenkin minusta tuntuu, että olet pahasti pettynyt Jumalaan. Kokenut ehkä uskon haaksirikon?
No, ei sinun vastata tietenkään tarvitse; jotenkin ehkä kuitenkin valaisisi tilannetta.

Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.

Lue lisää

>>>Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.<<<

Kysyisin sinulta, onko Varsinaissuomessa Loimaan tienoilla paljon soita?
Tämä suo maa tuli vastaan kun luin eräästä sivustosta Suomen nimen tarkoitusta.
Se tarkoittaa- suo maa. Ja siitä tulee sitten suo maa lainen, elikkä suomalainen.

Niin onko sielläpäin paljon soita?

Saviseutulainen kirjoitti:

Sinulla on tavattoman suuri suu. Kuten tuolla ylempänä annettiin ymmärtää, lausuilet varmoja "diagnooseja" asiasta, josta et mitään ymmärrä. Et ole siinä suhteessa sen huonompi tai parempi kuin kukaan muukaan uskosta osaton ihminen.
Entisenä jääräpää ateistina tiedän kyllä mistä puhun.
Ainakin sikäli, että yhtä varma ja ylimielinen pään aukoja olin kuin sinäkin. Ja ajatukseni askartelivat, tahtomattanikin, aika ajoin kuitenkin näissä kysymyksissä, joihin sinäkin uhraat ajatuksiasi - ja aikaasi ja energiaasi, tunnustitpa sitä sitten tahi et.
Jos uskonasiat eivät sinulle mitään merkitse, koska kieltäydyt uskomasta Raamatun ilmoittamaan Jumalaan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen, niin minkä ihmeen takia jaksat notkua täällä senkin verran kuin näytät täällä aikaa kuluttavan.
Ei tuommoinen räksyttäminen ainakaan kovin fiksua ole.
Yhtä typerää oli omien, mielestäni varsin terävien, Jumalan olemassa olon tyhjäksi tekevien, "älynväläysteni" esittäminen vailla mitään arvostelukykyä itseni suhteen.
Koska, yhtä vähän kuin sinä, minä ymmärsin asiasta, josta lausuilin varmoja "totuuksiani" jopa Jumalan armosta uudestisyntyneille, elävässä uskossa oleville, Jeesuksen seuraajille.
Tottakai meillä on sananvapaus lausua mielipiteitämme mistä asiasta ylipäätään haluamme.
Eikä siitä olekaan kysymys.
Voisit kuitenkin esittää mielipiteitäsi Kaikkivaltiaasta Jumalasta muullakin tavoin kuin rienaamalla ja häpäisemällä Hänen pyhää nimeään. Sillä sitä sinä teet herjaamalla Jumalaa epäjumalaksi. Uskovien kanssakin voisit keskustella vähän rakentavammassa hengessä kuin lyömällä lyttyyn ja lättäjaloiksi koko "uskonharhaisten" porukkaa.
Olen jonkin verran silloin tällöin miettinyt, että mikä sinua syvimmillään tässä ns. perimmäisessä kysymyksessä jurnuttaa.
Olen tainnut joskus aiemmin kysäistä sinulta täällä, oletko ehkä jossain vaiheessa elämääsi - aikuisena - uskonut Jumalaan.
Voin olla kovinkin väärässä, mutta jotenkin minusta tuntuu, että olet pahasti pettynyt Jumalaan. Kokenut ehkä uskon haaksirikon?
No, ei sinun vastata tietenkään tarvitse; jotenkin ehkä kuitenkin valaisisi tilannetta.

Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit. Hienoa, että sait armon tulla uskoon. Minä olin jollain tavalla uskovainen nuorena, mutta joku new age -tyyppi sai uskoni, tai paremminkin uskonnollisuuteni, haihtumaan kysymällä yhden kysymyksen, johon yritin vastata, ja vastaukseni tuntui omissa korvissani niin naurettavalta, että lopetin kesken lauseen ja lakkasin uskomasta. Sen jälkeen elin parikymmentä vuotta kuvitellen, että Jumala on se elämän henki kaikessa, ja atomienkin koossa pitävä voima, ja että olen osa jumaluutta. Uskoin, että kuoleman jälkeen kaikki siirtyvät auvoiseen onnentilaan, jonkinlaiseen taivaaseen. Elin niin kuin syntinen tekee, ja kun väestönlaskentakaavakkeessa kysyttiin uskontoani, ruksasin, että olen uskonnoton.

Sitten Jumala ravisteli minua sairaudella. En saanut unta, ja valvoin öitä, ja kuuntelin radiota. Siellä sattui olemaan hyviä puheita Jeesuksesta. Aloin kuunnella nettisaarnaajia, ja edelleen kuuntelen, samalla, kun teen töitä. En mitenkään ehtisi lukea niin paljon kuin kuuntelemalla olen viime vuosina oppinut. Ron Wyattia kuuntelemalla ja katselemalla opin, että juutalaisten Punaisen meren ylitys oli fakta, että Jeesuksen veressä on 24 kromosomia, että Nooan arkin jäännökset on löydetty, ja että Siinain vuorella on edelleen todisteet siitä, miten Mooses sai siellä laintaulut Jumalalta.

Kent Hovindilta opin, että vedenpaisumus todellakin tapahtui ja että maapallo tosiaan on kuusituhatta vuotta vanha, kuten Raamattu kertoo. Kuulin Raamatun käännösten tahallisista virheistä ja ostin oikean Raamatun, King Jamesin käännöksen. Opin, että Jeesus on tulossa hakemaan omansa pois ja sitten alkaa kauhea vaivan aika. Amir Tsarfati pitää ajan tasalla Lähi-Idän tapahtumista. Elämme uskomattoman jännittäviä aikoja. Minusta tuntuu vaikealta ymmärtää, miten niin monet taistelevat kaikkivoipaa Luojaamme vastaan. Hän antoi meille vapaan tahdon ja valinnan vapauden, mutta hän ei antanut meille vapautta valita valintojemme seurausta. Seurauksia on vain kaksi mahdollisuutta: taivas tai helvetti. Uskon, että olen menossa taivaaseen, huolimatta siitä, että olen hävettävän kurja syntinen. Jeesus kuoli puolestani, että minäkin saan elää. Häntäkö siitä pilkkaisin?!

Suomaalainen kirjoitti:

>>>Tv. entinen Jumalan kieltäjä Loimijoen maisemista.<<<

Kysyisin sinulta, onko Varsinaissuomessa Loimaan tienoilla paljon soita?
Tämä suo maa tuli vastaan kun luin eräästä sivustosta Suomen nimen tarkoitusta.
Se tarkoittaa- suo maa. Ja siitä tulee sitten suo maa lainen, elikkä suomalainen.

Niin onko sielläpäin paljon soita?

Lue lisää

Kyllä täällä soita on, aika laaja-alaisiakin.
En kuitenkaan osaa sanoa onko tämä saviseutuna tunnettu kolkka Suomemme maassa soistaan merkittävänä pidettävä.
Toisaalta aikojen saatossa on täällä suomaata raivattu runsaasti - ymmärtääkseni - peltomaaksi. Joillakin peltoaukeilla vanhan suopohjan sanotaan edelleen aiheuttavan hallan vaaraa. Mutta näinhän on koko maassa.

Tjaa, sanoisinko sentään, että Loimaalla ja sen ympäristössä, laajemminkin, taitaa itseasiassa olla runsaanpuoleisesti soita.
On noita tullut hilla- ja karpaloretkillä jonniin verran tarvottua:)

fghghgj kirjoitti:

Hyvin kirjoitit. Hienoa, että sait armon tulla uskoon. Minä olin jollain tavalla uskovainen nuorena, mutta joku new age -tyyppi sai uskoni, tai paremminkin uskonnollisuuteni, haihtumaan kysymällä yhden kysymyksen, johon yritin vastata, ja vastaukseni tuntui omissa korvissani niin naurettavalta, että lopetin kesken lauseen ja lakkasin uskomasta. Sen jälkeen elin parikymmentä vuotta kuvitellen, että Jumala on se elämän henki kaikessa, ja atomienkin koossa pitävä voima, ja että olen osa jumaluutta. Uskoin, että kuoleman jälkeen kaikki siirtyvät auvoiseen onnentilaan, jonkinlaiseen taivaaseen. Elin niin kuin syntinen tekee, ja kun väestönlaskentakaavakkeessa kysyttiin uskontoani, ruksasin, että olen uskonnoton.

Sitten Jumala ravisteli minua sairaudella. En saanut unta, ja valvoin öitä, ja kuuntelin radiota. Siellä sattui olemaan hyviä puheita Jeesuksesta. Aloin kuunnella nettisaarnaajia, ja edelleen kuuntelen, samalla, kun teen töitä. En mitenkään ehtisi lukea niin paljon kuin kuuntelemalla olen viime vuosina oppinut. Ron Wyattia kuuntelemalla ja katselemalla opin, että juutalaisten Punaisen meren ylitys oli fakta, että Jeesuksen veressä on 24 kromosomia, että Nooan arkin jäännökset on löydetty, ja että Siinain vuorella on edelleen todisteet siitä, miten Mooses sai siellä laintaulut Jumalalta.

Kent Hovindilta opin, että vedenpaisumus todellakin tapahtui ja että maapallo tosiaan on kuusituhatta vuotta vanha, kuten Raamattu kertoo. Kuulin Raamatun käännösten tahallisista virheistä ja ostin oikean Raamatun, King Jamesin käännöksen. Opin, että Jeesus on tulossa hakemaan omansa pois ja sitten alkaa kauhea vaivan aika. Amir Tsarfati pitää ajan tasalla Lähi-Idän tapahtumista. Elämme uskomattoman jännittäviä aikoja. Minusta tuntuu vaikealta ymmärtää, miten niin monet taistelevat kaikkivoipaa Luojaamme vastaan. Hän antoi meille vapaan tahdon ja valinnan vapauden, mutta hän ei antanut meille vapautta valita valintojemme seurausta. Seurauksia on vain kaksi mahdollisuutta: taivas tai helvetti. Uskon, että olen menossa taivaaseen, huolimatta siitä, että olen hävettävän kurja syntinen. Jeesus kuoli puolestani, että minäkin saan elää. Häntäkö siitä pilkkaisin?!

Lue lisää

Kiitos rehellisestä kirjoituksestasi!
Uskon, että avoin todistuksesi voi olla etsiville ja jo poispäin kääntyvillekin siunaukseksi.

Siunausta sinulle!

Saviseutulainen kirjoitti:

Kyllä täällä soita on, aika laaja-alaisiakin.
En kuitenkaan osaa sanoa onko tämä saviseutuna tunnettu kolkka Suomemme maassa soistaan merkittävänä pidettävä.
Toisaalta aikojen saatossa on täällä suomaata raivattu runsaasti - ymmärtääkseni - peltomaaksi. Joillakin peltoaukeilla vanhan suopohjan sanotaan edelleen aiheuttavan hallan vaaraa. Mutta näinhän on koko maassa.

Tjaa, sanoisinko sentään, että Loimaalla ja sen ympäristössä, laajemminkin, taitaa itseasiassa olla runsaanpuoleisesti soita.
On noita tullut hilla- ja karpaloretkillä jonniin verran tarvottua:)

Lue lisää

Koska siellä on paljon suomaata, asukkaita sanotaan suomaalaisiksi?
Elikkä vähän lyhennettynä ja kaunistettuna yhtä aata vaille suomalaisiksi.
Onko tässä perää, että suomalainen nousee suomaasta?

Raamattu kuitenkin onnistuu määrittelemään piin arvon tasan 3.0.

Mutta puhuvista aaseista tai käärmeistä kertovalta satukirjalta ei voi paljon muuta odottaakaan.

Ai, et halua Taivaaseen, jos he-ma on siellä? Sulleko he-ma on tärkeämpi kuin Jumala? Pidätkö sä he-maa korkeimpana herranasi, jumalanasi? Tämän tiedon valossa jopa he-ma saattaisi alkaa uskoa jumaliin! Evankeliumia, tämäkinkö?

Kyllä Raamatussa on aivan selkeä ilmoitus ihmisen syntiinlankeemuksesta joka ei koske ainoastaan Aatamia ja Eevaa, vaan tästä lankeemuksesta on koko ihmiskunta syntynyt ja kasvanut. Maailmahan on täysi helvetti!

Jeesuksen veli Jaakob 2: 8-13
8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
9 mutta jos te henkilöön katsotte, niin teette syntiä, ja laki näyttää teille, että olette lainrikkojia.

10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.

11 Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
13 Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

Tässähän tuo lukee. Jos joku kieltää olevansa lainrikkoja yhdessä ja vieläpä kaikessa laissa ja opettaa vanhurskautuvansa lain kautta, täyttämällä lain, ei armosta (laupeudesta) ja uskosta, no, häntä itseään ei Jumala sitten voi armahtaa. Sillä laki ei perustu Jumalan armoon vaan vihaan.

= Jumalalle kelpaavat vain 100% syntisiksi (lainrikkojiksi) tunnustautuneet, jotka rukoilevat Jumalan laupeutta (=armoa) itselleen ja samoin itse osoittavat sitä lähimmäisilleen.

Sinä muuntelet totuutta. Keksit omasta päästäsi päätelmiä, joita ei ole esitetty.

"Siis et tarvi tehdä synnistä Parannus et tarvi Pyhittyä ? Olet siis kutsuttu saastaisuuteen ?"

Sinä pilkkaat Jumalaa ja armosta pelastettuja syntisiä. Tunnet kyllä oikean opin, enkä alenna sitä, toistamalla asiaa uudestaan ja uudestaan.

Olet valinnut tuon tien. Ole mies ja pysy sillä, aina Helvettiin asti.
.