Venäläistä laatua

Edellinen linkki sai minut kirjoittamaan pitkästä aikaa.
Oikeastaan pitäisi tehdä oma avaus, mutta niillä on ollut tapana kadota.

"Aina oman väen harhautus ei onnistu edes Venäjällä" - EIkä Suomessa
On jotenkin huvittavaa, että on tehty tuollainen juttu vähän kuin vinoilumielessä, eikä
huomata, että sehän juuri kuten Suomessa. Valtamedian pitää vakuuttaa kaikin "gallupein" olevansa luotettava media.

"Kampanjoihin on ryhdytty, vaikka kansalaisten puolelta on ministeritasoa myöten tehty selväksi, ettei niistä hyvää seuraa."
"EI SIIS ihme, että valheen kehittelijöille tuli hätä käteen."
Koitetiin etsiä kaikenlaisia harhautuksia ja huomion kiinnittämistä muualla, tunnetaan terminä red herring eli harhaanjohtava vihje.
Moititaan aina Trumppia, Putinia, Populisteja, valemedioita, "trolleja", kymmenien vuosien takaisia mahdollisia "seksiskandaaleita" ja niitä "hirtettäviä natseja", kannattaa muistaa vanha sanonta "toisen terroristi on toisen vapaustaistelija".

Ei tarvitse palata ajassa kuin 3 vuotta taaksepäin, niin kansalle tyrkytettiin syyrialaisia lapsi- ja naispakolaisia.
Ja tulijat eivät olleetkaan pakolaisia ollenkaan, vaan irakeja, afgaaneja ja somaleja.

Vahingon vain annettin tapahtua. Sillä sen voi kiteyttää erään poliitikon sanoin:
(Poliitikko nauraa) – Vastustan massamaahanmuuttoa, mutta tienaan mielellään hulluudella, joista on koitunut veronmaksajille täysin turhia miljoonien eurojen kustannuksia.
There is no bisnes, like vokkibisnes.
Tällaiset "kansanedustajat" ovat perustaneet ääriliikkeen nimeltä "Ulkomaalaiset Ensin"-ryhmä.

Valtamedia keksii ja löytää yhä tökerömpiä ja enemmän todellisuudesta irrallaan olevia argumentteja.
Ensin oli kyse parista pakolaisesta ja vastuunkannosta?.
Sen jälkeen on ollut pakolaista, humanitaarista maahanmuuttoa, kiintiöpakolaisia, perheen yhdistämisiä, siirtolaisia, vierastyöläistä, maahanmuuttajaa, työperäistä maahanmuuttajaa,
ratkaisu ikääntyvään väestöön, parannus geenipohjaan ja lisää keksitään.

Ja jälleen toistan se tosiseikan on vain yhdenlaista maahanmuuttoa. Ja sellainen maahanmuutto on suotavaa ja toivottavaa, joka on kustannusvaikutuksiltaan neutraalia tai positiivista veronmaksajan kannnalta.

Ja sitten on se haittamaahanmuutto / Asylum-turismi, yksi keskeinen syy siihen,
miksi vihreät ja vasemmistoliitto niin suurella innolla haluavat Suomeen näitä kehitysmaista tulevia "maahanmuuttajia".
Perustellaan myös sillä, että ne tekevät niitä töitä mihin järkevä suomalainen ei halua tai ei kykene - äänestämään epätodellista unelmaa!
Nämä puolueet laskevat saavansa heistä itselleen lisää uusia äänestäjiä tuleviin vaaleihin.
Toisaalta suvakit eivät kykene ajatella, että jokainen, joka jaksaa raahustaa kymmenen turvallisen maan läpi saadakseen parhaimman sosiaaliturvapaikan, on liikkeellä (loppumatkastaan) taloudellisista syistä.

Uskomatonta on myös suomalaisille väittää, että jos Afrikan väestö on kasvamassa nelinkertaiseksi niin ongelma on ilmastonmuutos eikä väestönkasvu !

Afrikan populaation sikiää holtittomasti yli oman kantokyvyn, se on meidän vikamme? Toki on, koska kehitysapua ei vieläkään anneta ehkäisyvälineinä, vaan riihikuivana rahana, josta valtaosa menee valtion johtajalle ja hänen sukulaisilleen.

Muistaakseni suomalaiset auttoivat "kehitysavulla" Tansanian väkiluvun 3,5 -kertaiseksi 40 vuodessa, muuta siellä ei olekaan kehittynyt kuin perhekoot.
Hyvää tarkoittavat hölmöt haluavat paistatella hyvän ihmisen maineessa ja kuvitteellisessa moraalisessa ylemmyydessään.
Ja tietenkin arvostella muita, jotka epätoivoisesti koettavat ajatella tulevaisuutta ja toimia rationaalisesti.

Jos pakolaisia on pakko ottaa, otetaan ne sellaisista kulttuureista, jotka kotiutuvat kuin itsestään.
Löytyy esimerkkejä esim. Vietnamin venepakolaisista on Pohjanmaalla enimmäkseen hyviä kokemuksia (Närpiön malli).
Työn ja kielen oppimisen tarjonta työssä tuotti hyvä tuloksia ja tarjolla on sellaista perusduunia johon ei tarvitse olla raketti-insinööri tai aivokirurgi.

Tuossahan se on nyt yläpuolella selvitetty selkeesti LSK bisnesparkin rahastajille.

Itse aloituksen linkkiin. Malesia pettyi venäläishävittäjiin: Suurin osa hajosi, vain neljällä voi lentää

Tuohan on hyvin, että jopa neljällä voi lentää. Ipehän ei saanut ilmaan tai lennettyä yhdelläkään taikamatolla.

muslim_ei_oletulevaisuus kirjoitti:

Edellinen linkki sai minut kirjoittamaan pitkästä aikaa.
Oikeastaan pitäisi tehdä oma avaus, mutta niillä on ollut tapana kadota.

"Aina oman väen harhautus ei onnistu edes Venäjällä" - EIkä Suomessa
On jotenkin huvittavaa, että on tehty tuollainen juttu vähän kuin vinoilumielessä, eikä
huomata, että sehän juuri kuten Suomessa. Valtamedian pitää vakuuttaa kaikin "gallupein" olevansa luotettava media.

"Kampanjoihin on ryhdytty, vaikka kansalaisten puolelta on ministeritasoa myöten tehty selväksi, ettei niistä hyvää seuraa."
"EI SIIS ihme, että valheen kehittelijöille tuli hätä käteen."
Koitetiin etsiä kaikenlaisia harhautuksia ja huomion kiinnittämistä muualla, tunnetaan terminä red herring eli harhaanjohtava vihje.
Moititaan aina Trumppia, Putinia, Populisteja, valemedioita, "trolleja", kymmenien vuosien takaisia mahdollisia "seksiskandaaleita" ja niitä "hirtettäviä natseja", kannattaa muistaa vanha sanonta "toisen terroristi on toisen vapaustaistelija".

Ei tarvitse palata ajassa kuin 3 vuotta taaksepäin, niin kansalle tyrkytettiin syyrialaisia lapsi- ja naispakolaisia.
Ja tulijat eivät olleetkaan pakolaisia ollenkaan, vaan irakeja, afgaaneja ja somaleja.

Vahingon vain annettin tapahtua. Sillä sen voi kiteyttää erään poliitikon sanoin:
(Poliitikko nauraa) – Vastustan massamaahanmuuttoa, mutta tienaan mielellään hulluudella, joista on koitunut veronmaksajille täysin turhia miljoonien eurojen kustannuksia.
There is no bisnes, like vokkibisnes.
Tällaiset "kansanedustajat" ovat perustaneet ääriliikkeen nimeltä "Ulkomaalaiset Ensin"-ryhmä.

Valtamedia keksii ja löytää yhä tökerömpiä ja enemmän todellisuudesta irrallaan olevia argumentteja.
Ensin oli kyse parista pakolaisesta ja vastuunkannosta?.
Sen jälkeen on ollut pakolaista, humanitaarista maahanmuuttoa, kiintiöpakolaisia, perheen yhdistämisiä, siirtolaisia, vierastyöläistä, maahanmuuttajaa, työperäistä maahanmuuttajaa,
ratkaisu ikääntyvään väestöön, parannus geenipohjaan ja lisää keksitään.

Ja jälleen toistan se tosiseikan on vain yhdenlaista maahanmuuttoa. Ja sellainen maahanmuutto on suotavaa ja toivottavaa, joka on kustannusvaikutuksiltaan neutraalia tai positiivista veronmaksajan kannnalta.

Ja sitten on se haittamaahanmuutto / Asylum-turismi, yksi keskeinen syy siihen,
miksi vihreät ja vasemmistoliitto niin suurella innolla haluavat Suomeen näitä kehitysmaista tulevia "maahanmuuttajia".
Perustellaan myös sillä, että ne tekevät niitä töitä mihin järkevä suomalainen ei halua tai ei kykene - äänestämään epätodellista unelmaa!
Nämä puolueet laskevat saavansa heistä itselleen lisää uusia äänestäjiä tuleviin vaaleihin.
Toisaalta suvakit eivät kykene ajatella, että jokainen, joka jaksaa raahustaa kymmenen turvallisen maan läpi saadakseen parhaimman sosiaaliturvapaikan, on liikkeellä (loppumatkastaan) taloudellisista syistä.

Uskomatonta on myös suomalaisille väittää, että jos Afrikan väestö on kasvamassa nelinkertaiseksi niin ongelma on ilmastonmuutos eikä väestönkasvu !

Afrikan populaation sikiää holtittomasti yli oman kantokyvyn, se on meidän vikamme? Toki on, koska kehitysapua ei vieläkään anneta ehkäisyvälineinä, vaan riihikuivana rahana, josta valtaosa menee valtion johtajalle ja hänen sukulaisilleen.

Muistaakseni suomalaiset auttoivat "kehitysavulla" Tansanian väkiluvun 3,5 -kertaiseksi 40 vuodessa, muuta siellä ei olekaan kehittynyt kuin perhekoot.
Hyvää tarkoittavat hölmöt haluavat paistatella hyvän ihmisen maineessa ja kuvitteellisessa moraalisessa ylemmyydessään.
Ja tietenkin arvostella muita, jotka epätoivoisesti koettavat ajatella tulevaisuutta ja toimia rationaalisesti.

Jos pakolaisia on pakko ottaa, otetaan ne sellaisista kulttuureista, jotka kotiutuvat kuin itsestään.
Löytyy esimerkkejä esim. Vietnamin venepakolaisista on Pohjanmaalla enimmäkseen hyviä kokemuksia (Närpiön malli).
Työn ja kielen oppimisen tarjonta työssä tuotti hyvä tuloksia ja tarjolla on sellaista perusduunia johon ei tarvitse olla raketti-insinööri tai aivokirurgi.

Paska.

Ipehän- tälle painettiin horni hersheehin tyviä myäten ja tämän aivot siitä ahistuivat entisestään.

Olipa_pitkä kirjoitti:

Paska.

Kappas vaan, kun taas notti koira pimahti luonnehti itteään yhdellä sanalla, melkein meni sanattomaksi :-))) Joutu lukutaito koetukselle.

muslim_ei_oletulevaisuus kirjoitti:

Edellinen linkki sai minut kirjoittamaan pitkästä aikaa.
Oikeastaan pitäisi tehdä oma avaus, mutta niillä on ollut tapana kadota.

"Aina oman väen harhautus ei onnistu edes Venäjällä" - EIkä Suomessa
On jotenkin huvittavaa, että on tehty tuollainen juttu vähän kuin vinoilumielessä, eikä
huomata, että sehän juuri kuten Suomessa. Valtamedian pitää vakuuttaa kaikin "gallupein" olevansa luotettava media.

"Kampanjoihin on ryhdytty, vaikka kansalaisten puolelta on ministeritasoa myöten tehty selväksi, ettei niistä hyvää seuraa."
"EI SIIS ihme, että valheen kehittelijöille tuli hätä käteen."
Koitetiin etsiä kaikenlaisia harhautuksia ja huomion kiinnittämistä muualla, tunnetaan terminä red herring eli harhaanjohtava vihje.
Moititaan aina Trumppia, Putinia, Populisteja, valemedioita, "trolleja", kymmenien vuosien takaisia mahdollisia "seksiskandaaleita" ja niitä "hirtettäviä natseja", kannattaa muistaa vanha sanonta "toisen terroristi on toisen vapaustaistelija".

Ei tarvitse palata ajassa kuin 3 vuotta taaksepäin, niin kansalle tyrkytettiin syyrialaisia lapsi- ja naispakolaisia.
Ja tulijat eivät olleetkaan pakolaisia ollenkaan, vaan irakeja, afgaaneja ja somaleja.

Vahingon vain annettin tapahtua. Sillä sen voi kiteyttää erään poliitikon sanoin:
(Poliitikko nauraa) – Vastustan massamaahanmuuttoa, mutta tienaan mielellään hulluudella, joista on koitunut veronmaksajille täysin turhia miljoonien eurojen kustannuksia.
There is no bisnes, like vokkibisnes.
Tällaiset "kansanedustajat" ovat perustaneet ääriliikkeen nimeltä "Ulkomaalaiset Ensin"-ryhmä.

Valtamedia keksii ja löytää yhä tökerömpiä ja enemmän todellisuudesta irrallaan olevia argumentteja.
Ensin oli kyse parista pakolaisesta ja vastuunkannosta?.
Sen jälkeen on ollut pakolaista, humanitaarista maahanmuuttoa, kiintiöpakolaisia, perheen yhdistämisiä, siirtolaisia, vierastyöläistä, maahanmuuttajaa, työperäistä maahanmuuttajaa,
ratkaisu ikääntyvään väestöön, parannus geenipohjaan ja lisää keksitään.

Ja jälleen toistan se tosiseikan on vain yhdenlaista maahanmuuttoa. Ja sellainen maahanmuutto on suotavaa ja toivottavaa, joka on kustannusvaikutuksiltaan neutraalia tai positiivista veronmaksajan kannnalta.

Ja sitten on se haittamaahanmuutto / Asylum-turismi, yksi keskeinen syy siihen,
miksi vihreät ja vasemmistoliitto niin suurella innolla haluavat Suomeen näitä kehitysmaista tulevia "maahanmuuttajia".
Perustellaan myös sillä, että ne tekevät niitä töitä mihin järkevä suomalainen ei halua tai ei kykene - äänestämään epätodellista unelmaa!
Nämä puolueet laskevat saavansa heistä itselleen lisää uusia äänestäjiä tuleviin vaaleihin.
Toisaalta suvakit eivät kykene ajatella, että jokainen, joka jaksaa raahustaa kymmenen turvallisen maan läpi saadakseen parhaimman sosiaaliturvapaikan, on liikkeellä (loppumatkastaan) taloudellisista syistä.

Uskomatonta on myös suomalaisille väittää, että jos Afrikan väestö on kasvamassa nelinkertaiseksi niin ongelma on ilmastonmuutos eikä väestönkasvu !

Afrikan populaation sikiää holtittomasti yli oman kantokyvyn, se on meidän vikamme? Toki on, koska kehitysapua ei vieläkään anneta ehkäisyvälineinä, vaan riihikuivana rahana, josta valtaosa menee valtion johtajalle ja hänen sukulaisilleen.

Muistaakseni suomalaiset auttoivat "kehitysavulla" Tansanian väkiluvun 3,5 -kertaiseksi 40 vuodessa, muuta siellä ei olekaan kehittynyt kuin perhekoot.
Hyvää tarkoittavat hölmöt haluavat paistatella hyvän ihmisen maineessa ja kuvitteellisessa moraalisessa ylemmyydessään.
Ja tietenkin arvostella muita, jotka epätoivoisesti koettavat ajatella tulevaisuutta ja toimia rationaalisesti.

Jos pakolaisia on pakko ottaa, otetaan ne sellaisista kulttuureista, jotka kotiutuvat kuin itsestään.
Löytyy esimerkkejä esim. Vietnamin venepakolaisista on Pohjanmaalla enimmäkseen hyviä kokemuksia (Närpiön malli).
Työn ja kielen oppimisen tarjonta työssä tuotti hyvä tuloksia ja tarjolla on sellaista perusduunia johon ei tarvitse olla raketti-insinööri tai aivokirurgi.

Kaikki varmaan muistaa sen surullisenkuuluisan "Pakolaisillan" jossa äärisuvakit yritti kehittää väkisin kasaan pakolais "perhettä" ja paljastui että ne ei edes olleet mikään perhe vain tv kakkosen suvakkien teatteriesitys

Pitikös näitä hutilo lyhytaikaisia paliaita nikkejäs taas käyttää, kun amattis salaisuuksia palijastat-

Ei mene Venäjällä tuo oikeinkirjoitus eikä valehtelukaan oikein.

Venäjällä ei ole tulevaisuutta eikä Ladan lentokyvyistä ole nähty muita kuin hyvin epäselviä näyttöjä.

Pakkoko sen Venäjän on päätään kolistella Karjalan männiköissä? Mitä häh?

Ne ohjukset "viholainen"voi paukauttaa omiin sailoihinsa, ja se onkin iso probleema suunnittelijoille. Trump julisti tekevänsä avaruudesta uuden taistelukentän. Good Luck buddy.
Samahan se on kuka kuolee, missäkin. Avaruudessa ei kaivata multaan hautaamista, siellä kroppa vain kuivaa muumioksi, jos sitäkään, voipi olla mätänemistlassa ikuisesti ilman happea. Avaruus on jo nyt kuin kaatopaikka, täynnä lentävää rojua.

Antonov, maailman suurimman rahtikoneen, An-225:n valmistaja on ukrainalainen.

Venäjä ei ole päässyt kuuhun eikä pääse sinne koskaan. Paukut eivätkä kyvyt vain riitä.

Vain USA on saanut ihmisiä ja autoja kuuhun.

Kylläs seinäjokiset kaivavat kuuhun jo toriparkkia, haluavat kuun ahtauden järestykseen,
-sitten se sakotus parkkisakko, seinäjoki nykäsee nekin ja kaikilta vieläpä.

Ampuisitte alas ensiksi maata pitkin rajaloukkauksia tekevät, kyllä Suomen maarajat on selkeästi merkitty länsirajallakin, ymmärtäisivät perääntyä turvalliseen Ruotsiin.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Ampuisitko alas rajaloukkauksia tekevät venäläiskoneet? Nyt niitä käydään vain tervehtimässä.

paras ryccä on siipeen ammuttu ryccä

"Tässä Suvakkien esikuvat poseeraavat suomalaisen vanhuksen, vähävaraisen tai opiskelijan silmin nähtynä". Kun puurosta valittaa, niin johan alkaa pöytä notkua notkujille.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-budjettikeskustelussa-turvapaikanhakijoiden-vastaanottoon-kotouttamiseen-husattiin-14-miljardia-euroa-vuosina-2017-2019/
Siellä on jo 106 KOMMENTTIA - Tällä palstalla niistä oli osa kadonnu.

SIllä aikaa 2500 jonotti lumipyryssä?
Kyllä on joillain arvot vinksahtanu, mahtaas leipäjonossa tulla sellasta kommentia, että on se kumma kun ihmisoikeudet eivät koskisi heitä lainkaan.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vahavaraisten-auttaja-on-nyt-itse-rahapulassa-heikki-hursti-puhkesi-kyyneliin-suorassa-lahetyksessa-olemme-tehneet-tata-50-vuotta/6744038#gs.mVA9ozs

Hurstin jonoissa ei ole ämpäriä tarjolla, kuinkas kehtaat!