Romaniseurue kuvasi tylyn kohtelunsa - alusvaateliikkeen omistaja ja myyjä tuomittiin syrjinnästä
Kouvolalainen alusvaateliike ei päästänyt romaninaista asiakkaaksi.
Käräjäoikeus on tuominnut liikkeen omistajan syrjinnästä 390 euron sakkoihin. Myyjälle on langetettu samasta rikoksesta 140 euron sakot.
Kaksikko on velvoitettu maksamaan yhteisvastuullisesti romaninaisen oikeuskuluja 2345 euroa ja lisäksi 800 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä.
Kouvolalainen alusvaateliike ei päästänyt romaninaista asiakkaaksi.
Käräjäoikeus on tuominnut liikkeen omistajan syrjinnästä 390 euron sakkoihin. Myyjälle on langetettu samasta rikoksesta 140 euron sakot.
Kaksikko on velvoitettu maksamaan yhteisvastuullisesti romaninaisen oikeuskuluja 2345 euroa ja lisäksi 800 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809152201199096_u0.shtml
Varastaminen on ihmisoikeus.
Jos myyjä kuuluisi ammattiliittoon, niin ei hänen tarvitsisi maksaa sakkoja.
Ammattilliitto ei katsele hyvällä jos joku jäsen joutuu kusetuksen uhriksi.
Siinä joukkovoima on hyvä ja toimii varmasti.
Oletko varma? Tuskin ammattiliittokaan voi avoimesti puolustaa syrjintää. Mustalaiset saisivat jackpotin jos amattiliitto niin typerästi toimisi.
Työntekijää ei saa sakottaa siitä, että hän noudattaa yrityksen johdolta saamiaan ohjeita.
Ei mutta yksikään ammattiliitto ei sotkeudu näin "arkaan" aiheeseen.