Putin ja Erdoğan sopivat ”demilitarisoidun vyöhykkeen” perustamisesta Syyrian Idlibiin
Aseellisten kapinallisten on poistuttava Venäjän ja Turkin sopimalta vyöhykkeeltä 15. lokakuuta mennessä.
Venäjän ja Turkin johtajat ovat sopineet perustavansa ”demilitarisoidun puskurivyöhykkeen” Syyrian Idlibiin, uutistoimistot kertovat.
15–20 kilometrin pituinen vyöhyke perustetaan Syyrian hallituksen joukkojen ja kapinallisjoukkojen väliin Idlibin maakuntaan. Venäjän ja Turkin joukkojen on määrä valvoa rauhaa aseista riisutulla vyöhykkeellä.
Nyt Putinin vihaajia harmitta.
AFP:n mukaan YK on pyytänyt Idlibin alueen islamisti- ja kapinallisryhmiä vetäytymään kaupunkialueilta suojellaakseen siviilejä. Suomen medioissa ei ole kirjoiteltu tästä vetoomuksesta, miksi? Islamistiryhmä Hayat Tahrir al-Sham hallitsee yli 50% Idlibin alueesta, kannattaa muistaa, että se on Al-Qaidan aiempi liittolainen.
Nyt se on sekin ihme nähty, että natomaa on rauhaa rakentamassa.
Aseellisten kapinallisten on poistuttava Venäjän ja Turkin sopimalta vyöhykkeeltä 15. lokakuuta mennessä.
Venäjän ja Turkin johtajat ovat sopineet perustavansa ”demilitarisoidun puskurivyöhykkeen” Syyrian Idlibiin, uutistoimistot kertovat.
15–20 kilometrin pituinen vyöhyke perustetaan Syyrian hallituksen joukkojen ja kapinallisjoukkojen väliin Idlibin maakuntaan. Venäjän ja Turkin joukkojen on määrä valvoa rauhaa aseista riisutulla vyöhykkeellä.
Nyt Putinin vihaajia harmitta.
AFP:n mukaan YK on pyytänyt Idlibin alueen islamisti- ja kapinallisryhmiä vetäytymään kaupunkialueilta suojellaakseen siviilejä. Suomen medioissa ei ole kirjoiteltu tästä vetoomuksesta, miksi? Islamistiryhmä Hayat Tahrir al-Sham hallitsee yli 50% Idlibin alueesta, kannattaa muistaa, että se on Al-Qaidan aiempi liittolainen.
Nyt se on sekin ihme nähty, että natomaa on rauhaa rakentamassa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jenkkinatsien symppaajille ja muille palstan puppeleille tällainen on kiva paikka.
Rauhaa rakastavalle maailmalle hyviä uutisia.
Hommasiko jihadistit turhaan klooripaukun ainekset alueelle.
Jenkkien tai Israelin pitäisi pikaisesti käydä tekemässä jokin ennalta ehkäisevä isku, ennen kuin suunnitelma ehtii toteutua.
PS Israel teki sen.
Idlibissä on brittien erikoisjoukkoja jumissa. Ne ovat siellä kouluttamassa terroristeja. Turkki ei päästä niitä Nato-tukikohtaan Turkin puolelle ja idässä on syyrialaiset joukot ja lännessä venäläiset joukot. Venäjä päästäisi nuo brittien joukot vetäytymään, mutta se olisi liian noloa briteiile. Tällöin koko maailmalle paljastuisi brittien tukevan terrorismia.
Venäjällä ja Turkilla on molemmilla omat intressinsä ratkaista tilanne ilman suurempia ilmaiskuja.
Kysymys on nyt lähinnä siitä, annetaanko näiden kahden toimijan laukaista tilanne suhteellisen verettömästi.
Syyriaan tehdään jatkuvasti ilmaiskuja Israelin sekä länsikoalition toimesta, näistä helposti vaietaan.
Ei kai lehdistö voi kertoa sellaisesta, joka ’tapahtuu ’vain Rommelin pään sisällä?
Olet tunnetusti palstan tietämättömin, eli jos ei ole tietoinen Israelin ja länsikoalition iskuista, todistus on siinä.
Viime yönä on tapahtunut Israelin tekemä ilmaisku ja venäläiskone on ammuttu alas. Uutiset ovat vaitonaisia, mutta se ihmetyttää, ne ovat tietävinään kuitenkin sen, että Syyria ampui alas venäläiskoneen.
Tämä on juuri sellainen provokaatio, joilla Yhdysvallat ja Israel koettavat sabotoida orastavaa rauhankehitystä Syyriassa.
Kyllä, kysymyksessä on Israelin iskusta, jolla on aktivoitu Syyrian ilmapuolustus ja erehdys on ollut näin mahdollinen.
"Viime yönä on tapahtunut Israelin tekemä ilmaisku ja venäläiskone on ammuttu alas. Uutiset ovat vaitonaisia, mutta se ihmetyttää, ne ovat tietävinään kuitenkin sen, että Syyria ampui alas venäläiskoneen."
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajan-puolustusministerio-vahvistaa-syyrian-ampuneen-venalaiskoneen-alas-syyttaa-tapahtumista-israelia/7077272#gs.nyQp0CE
Syyria sen koneen ampui, mutta vika on Israelin. Kyllä nyt on logiikka kunnossa.
Jos ei tiedä mitään tynnyripommeista niin se kertoo miehestä PALJON!
”Syyria sen koneen ampui, mutta vika on Israelin.”
Mikä ihmeen ”vika”?
Nähkää toverit asia oikeassa suhteessa! Syyria sai lopultakin ilmavoiton! Seon sentään enne kuulumaton asia?
Onko Syyriakin nyt Naton kolmas voitokas ilmasota Bosnian ja Libyan ohella?
''Venäjä ja Turkki luovat toivoa Syyriaan''
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/e9cbd563-ed12-4bed-ab82-b0863f67e2ee_ul.shtml
No nyt osui tiltun avaus oikeaan.
Tuo sinun ilakointisi on sairasta mutta Israelin koneet ovat olleet ilmassa samaan aikaan ja ovat nähtävästi harhauttaneet Syyrian ilmatorjunnan.
"ovat nähtävästi harhauttaneet Syyrian ilmatorjunnan"
Tai ampuneet alas venäläiskoneen.
Äläs nyt sotke syyttömiä siihen, varman tiedon mukaan oli turkkilainen F-16 hävittäjä joka pudotti sen ryssän katiskan alas. Turkkilaisten mielestä on hauska tempasta noita ryssän vehkeitä taivaalta tantereeseen.
Venäläisellä S200 järjestelmällä on nyt ammuttu alas kaksi konetta.
Matkustajalentokone vuonna 2001 ja venäjän tiedustelulentokone eilen.
Tottakai Venäjä syyttää israelia siitä että Syyrian armeija ampui Venäläisen koneen. Eivät näytä ottavan opiksi kuinka vaarallisia nuo ohjusjärjestelmät on idioottien käsissä.
No edes hiukan toivoa. Nythän koneen pudotti sentään ohjus, EI PULU.
Toki ... omahan se oli, mutta ei ryssä ole ennenkään laskenut "hintaa". ;-)
Mieleen nousee vaan kysymys ... eikö noissa ryssänrakkineissa olekkaan omakonesuojaa?. Toki ... eihän romuissa toimi ilmeisesti edes radionavigointlaitteet, vaan esim HeKo-kalustossa, autonavigaattori on teipattuna linnunp*skalautaan ... jesarilla. Voi luoja ... ;-)
Eikä tullut edes 0-torjuntaa, kuten aiemmin koalition risteilyohjusiskussa Al-Shayratin lentotukikohtaan, jossa VATNIKIN mukaan puolustusta "ei otettu käyttöön". LOL.
Ja taisipa se jälkimmäinenkin ohjusisku Syyrian Lahtarin WMD-varastoihin osua kohdalleen, eli 0-torjuntaa seiltäkin.
IMHO.
”Aseellisten kapinallisten on poistuttava Venäjän ja Turkin sopimalta vyöhykkeeltä 15. lokakuuta mennessä.”
Mikäs siihen pakottaa? Pelkkä toive?
Sille alueelle viedään tarvittava määrä Venäjän ja Turkin sotilaita kalustoineen, katsotaan miten kaulankatkojat taistelevat?
"Mikäs siihen pakottaa? Pelkkä toive? "
Sama toive, joka poisti kapinalliset Alepposta.
Katsotaan, kaulankatkojaterroristien menestys on perustunut siviilimuurien taakse piiloutumiseen, miten Venäjän ja Turkin joukot asian ratkaisevat, jää nähtäväksi.
”Sama toive, joka poisti kapinalliset Alepposta.”
Aleppossa kapinalliset olivat siviilien seassa ja Syyria/Venäjä ratkaisi asian tuhoamalla koko kaupungin siviileineen!
Nyt oletetaan jostakin syystä, että kapinalliset menevät pyynnöllä autioon paikkaan lahdattavaksi! Eikö odotis kuulosta epärealistiselle?
Eipä taitaisi myöskään palstan VATNIK moista pyyntöä kuunnella, vaan taluttaa pitäis mestoille. ;-)
Mutta VALTAKUNNANVALEHTELIJAN utopioissa kaikki on tietysti mahdollista ... alkaen LENTOTUNNELEISTA, LENTOPIIRTUREISTA ja Su-25 rynnäkkösinkkiämpärin 155mm kenttäkanuuna konetykistä ja Tumanski R-13-300 suihkumoottorien JÄLKIPOLTTIMISTA. TIRSK.
IMHO.
Taidat fanittaa edelleen kaulankatkoja terroristeja, terve menoa samaan sakkiin, kukaan ei jää kaipaamaan.
Ei edes kaulankatkojat pysty niin pahaan tuhoon siviilipuolella kun Syyria/Venäjä jatkuvasti! Ne tynnyripommit, jos muistat...
"Aleppossa kapinalliset olivat siviilien seassa ja Syyria/Venäjä ratkaisi asian tuhoamalla koko kaupungin siviileineen!"
Kapinalliset saivat hävittyään lähteä perheineen ja kaupunkiin on tullut uusia asukkaita.
Aleppon kuolleista emme saa ikinä objektiivista arviota. Media, joka menee mukaan kloorikaasusirkukseen ei ole valmis etsimään oikeita lukuja kansalaisten tiedon pohjaksi.
Itse fanitan Vladimiriä💓ja muistakaa Cia on kaiken pahan alku ja juuri
Vaikka EU:n holhouksessa olevat uutisemme eivät sitä cvielä kerro (ei lupaa), niin Syyrian neljään kaupunkiin, lähinnä niiden teollisuusalueille on tänään isketty useampien rakettien voimin välimereltä.
Tämä isku tulee heti sen jälkeen, kun Sergei Shoigu oli ilmoittanut Turkin kanssa tehdystä sopimiuksesta, jonka mukaa Idlibiin ei hyökätä. Nato johtoiset maat olivat nähneet hirveän vaivan tehdäkseen kaasuisku lavastuksen ja nyt suunnitelmat uhkasivat mennä myttyyn. joten tehtiin päöätös, että isketään Syyriaan siitä huolimatta. Tämä on vain suopranaista pahuutta, ei muuta. S400 järjestelmääkään ei sitten koskaan tuotu Syyriaan, olisikohan kannattanut?
Iltalehtikin sentään nyt uutisoi siitä, että venäläiskuljetuskone on pudotettu ohjuksella välimerellä.
venäläiset sanovat ohjuksen tulleen idästä, joten vaihtoehdoksi jää syyrian ilmatorjunta tätä ohjushyökkäystä vastaan tai amerikkalaisten ohjusisku Al-tanfista etelä-Syyriasta.
”Vaikka EU:n holhouksessa olevat uutisemme eivät sitä cvielä kerro (ei lupaa),”
Ei nyt ole mikään sensuuri tai sotasensuuri voimassa eikä lehdistö kysy lupia tai kuuntele kieltoja! Stallarit tulkitsevat aina sensuuriksi sen, että lännessä on toisaalta vapaa lehdstö, joka asennoituu uutisiin lähdekriittisesti eikä toistele pelkästään verkkomedian näkemyksiä!
stallari?! Etkö tajua, että stalin oli vapaamuurari siis samaa porukkaa kuin Eu-johtomme. Stalinin neuvostolöiitto oli koelaboratrio tulevalle EU:lle. Stallareita ovat kaikki keskusjohtoista valvontajärjestelmää kannattavat unionistit .
Onko mainittuja uutisia tämän aamun ohjusiskuista Syyriassa tiedotusvälineissämme? Siitä tiedät, että lupaa julakisuun ei ole saatu.
Vaikuttaa siltä, kuin Israel ja länsikoalitio olisivat vahvasti huolestuneita Venäjän ja Syyrian aikeista ratkaista ongelma vähemmän verisesti.
Nyt pitää ottaa huomioon, mihin nämä ovat valmiita kokemansa'tappion' jälkeen Syyriassa. Venäjä sekoitti Syyrian pakan uudemman kerran ja se jurppii, vuosien takaiset suunnitelmat torpattiin.
Aivan vaikuttaa siltä, että sotaa länsikoalition puolelta tarvittaisiin.
Aivan vaikuttaa siltä, että Syyria/ Venäjä ratkaisee tämänkin pulman tapansa mukaan tuottaen maksimaaliset siviilitappiot Aleppon tapaan!
Syyria voi huoleti käyttää järeintä asettaan eli ”tynnyripommia”, koska se on ase, jota Rommel ei näe, tunnsta tai ole kskaan kuullutkaan vaikka sellainen mojahtaisi keskelle päälakea!
Aleppoon saatiin rauha, kun kurkunleikkaajakapinalliset ajettiin sieltä pois. Sehän ilahdutti 1,5 miljoonaa paikallista asukasta ja erityisesti niitä noin satatuhatta asukasta, jotka joutuivat asumaan jihadistein puoleisessa osassa Aleppoa. Tämä voidaan todeta niistä lukuisista sosiaalisen median kuvista ja videoista, joita tuolta vapauksen hetkeltä Alepposta saatiin todistaa. Sille en voi mitään, että sinulla ei ole selvästikään asia tietoa siitä kuinka asiat Aleppossa olivat ennen ja nyt jälkeen Aleppon valtauksen.
"Sille en voi mitään, että sinulla ei ole selvästikään asia tietoa siitä kuinka asiat Aleppossa olivat ennen ja nyt jälkeen Aleppon valtauksen."
Entä onko sinulla tietoa siitä, että montako siviilien ruumista löytyi rauniokasoista jälkikäteen? Tuskinpa sitä osaa videoitiin yhtä suurella innolla?
Yhdysvallat oli ehtinyt masteroida Syyrian sotaa jo neljä vuotta, ennen kuin Venäjä tuli leikkiin mukaan.
Mutta Venäjä ja Turkki tuovat toivoa monitahoisen sodan selviämiseksi ja vaikka tässä puhutaan venäläiskoneen alas ampumisesta, niin kannatta muistella sitäkin, että Turkkikin on ampunut alas venäläishävittäjän ja silti maat kykenevät tekemään järkeviä päätöksiä sodassa, missä Ranska, Britannia , Irael ja Yhdysvallat vain yrittävät saada kaaosta aikaan.
Ei yhden koneen alasampuminen merkitse paljoakaan itsessään, mutta näin tulenaralla alueella sellainen provosoituna voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.
Onneksi ja pitää sanoa toisen kerran, onneksi Putin on harkitseva ja kylmähermoinen, siis vastuullinen valtiomies.
Muuten voisivat hetkessä Netanjahun sukat pyöriä jalassa. Nähtäväksi jää, pyytääkö Netanjahu julkisesti Putinilta anteeksi, kuten teki Resepti?
Miksi ihmeessä Netanjahu pyytäisi anteeksi sitä, että Syyrian ilmapuolustus ampui alas venäläisellä ohjuksella venäläisen koneen? Olet sekaisin raukkaparka.
Siksi kun israelilaiskoneet olivat laittomasti Syyrian ilmatilassa suorittamasa terroripommituksia ja piiloutuivat venäläisen koneen suojiin, täysin tietoisesti mahdollisista seurauksista.
Hävisikö oikeustajusi taas kerran, ei uutta sillä saralla?
Odotellaan miten Netajahu reakoi julkisuudessa asian, epäilen että anteeksipyyntö on välttämätön?
reakoi=reagoi
"Siksi kun israelilaiskoneet olivat laittomasti Syyrian ilmatilassa suorittamasa terroripommituksia ja piiloutuivat venäläisen koneen suojiin, täysin tietoisesti mahdollisista seurauksista."
Eivät piiloutuneet: Ne olivat jo palanneet takaisin Israelin ilmatilaan silloin kun Syyrian ilmapuolustus laukaisi ohjuksensa, joka pudotti tuon venäläiskoneen.
"Hävisikö oikeustajusi taas kerran, ei uutta sillä saralla?"
Sinä et ole kykenevä puhumaan kenenkään oikeustajustasi, koska olet saanut omasi Carlokselta, joka olikin sinun mukaasi Anna.
"Odotellaan miten Netajahu reakoi julkisuudessa asian, epäilen että anteeksipyyntö on välttämätön?"
Mitään anteeksipyyntöä ei tietysti tule, ellei Putin jostakin syystä pyydä anteeksi sitä, että Venäjä on Syyriassa pommittanut siviilejä.
Onneksi ja pitää sanoa kolmannen kerran, onneksi Putin💓💓💓 on harkitseva ja kylmähermoinen, siis vastuullinen valtiomies.Miksi minä en käytä sinistä nikkaria?
Pitäisiköhän lakata jauhamasta siitä Israelilais koneesta kun itse Vladimirkin💓 on todennut että se oli täysin syytön tapahtumaan
Sinun epäonneksi Putin taitaa olla hetero joten vaikeaksi menee...tietysti voihan olla pieni mahdollisuus...
#Eivät piiloutuneet: Ne olivat jo palanneet takaisin Israelin ilmatilaan silloin kun Syyrian ilmapuolustus laukaisi ohjuksensa, joka pudotti tuon venäläiskoneen.#
Sinulla on tietoa, joka puuttuu kaikilta muilta, eli väitätkö että et valehtele?
Ja muistutan että vastaavaa 'tietoa' sinä jakelet alituiseen.
"Sinulla on tietoa, joka puuttuu kaikilta muilta, eli väitätkö että et valehtele?
Ja muistutan että vastaavaa 'tietoa' sinä jakelet alituiseen."
Venäjällä tuota ei ehkä uutisoitu, mutta täällä lännessä se kyllä lerrottiin uutisissa, mm. Iltasanomissa, iltalehdssä, Verkkouutisissa ja Hesarissa.