Kesäaika 430 kannatusta - Talviaika 15 kannatusta

Liikenne- ja viestintäministeriö sanoi käynnistäneensä kansalaiskeskustelun, jossa kysytään pitäisikö Suomen siirtyä pysyvästi talvi- vai kesäaikaan. Kyseinen keskustelu on tarkoitus käydä syyskuun aikana Otakantaa.fi -foorumilla.

Kantaa ottaneiden mielipiteiden jakauma on tällainen
- KESÄAIKA, kannattajakommentteja 430 kpl
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/274/
- TALVIAIKA, kannattajakommentteja 15 kpl
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/280/

Lisäksi jotkut tamberelaiset nössöt ovat avanneet Kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan siirtymään pysyvästi talviaikaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3329

Allekirjoittajia tarvitaan 50.000 kpl, että aloite etenee Eduskuntaan. Kahdessa viikossa kannattajia on ilmaantunut 179 kpl. Tasaisen kaavan mukaan laskien tämä kansalaisaloite tulee saamaan 6 kuukaudessa noin 2.148 kannattajaa.
30307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Toivotaan että järki voittaa ja siirrytään pysyvään kesäaikaan.

Äänestä
  • Mitä järkeä siinä on? Aamuun on mukavempi saada valoisuutta ja turvallisuutta. Kesällä on aina valosita puoleenyöhönkin.

    Äänestä

  • gumero kirjoitti:

    Mitä järkeä siinä on? Aamuun on mukavempi saada valoisuutta ja turvallisuutta. Kesällä on aina valosita puoleenyöhönkin.

    Syksy, kevät ja talvi ovat niitä ajankohtia, jolloin valoisaa lisäaikaa tarvitaan. Suomen kesä on lyhyt, kuten kaikki tietävät.

    Äänestä

  • tytryrrt kirjoitti:

    Syksy, kevät ja talvi ovat niitä ajankohtia, jolloin valoisaa lisäaikaa tarvitaan. Suomen kesä on lyhyt, kuten kaikki tietävät.

    Valoisa aika vuodessa on kuitenkin yhtä pitkä kuin pimeä aika, eikä siihen kello vaikuta.
    Koko kellon kääntö oli idiootin keksintö. Mikään asia maailmassa ei muuta toimintaansa kelloa vääntelemällä.

    Äänestä

Ei tuo aikakysymys ole mitään kolikonheittoa. Tämän luulisi tietävän jokaisen päättävissä asemissa työskentelevien ihmisten. Aika on maantieteellinen kysymys. Jos nyt jokainen EU maa saa valita ottaako kesä- vai talviajan niin sehän tulee maksamaan miljardeja koska kaikki sateliitit ja satelliitipaikannukset/ navigointi, avaruusohjelma ja muut menee uusiksi ja kaikki pitää ohjelmoida uudelleen ja se ei ole halpaa hupia. Ei tässä mitään äänestyksiä tarvita vaan tervettä järkeä.

Äänestä
  • Tunnettu tosiasia on että ruotsalaisten mukanaan tuomat navihaattorit ei toimi Suomessa. ne pitää rajalla aina ohjelmoida uudelleen, että taas hetken aikaa toimisi.
    Tulee pahan suomalaisen kesäajan kanssa paljon ohjelmoitavaa jatkossa.

    Äänestä

Kansalaiskeskustelu on aivan turhaa höperrystä ja muka-kansan-mielipiteen-selvitystä tässä kohtaa. Lain esittelyoikeus on hulluksi tiedetyn ministeri Bernerin kädessä.

Se taas on tullut erittäin selväksi, että Berner ajaa pysyvää talviaikaa Suomeen. Berner väittää että sillä olisi jotakin etua, että ollaan samassa kellonaikavyöhykkeessä Ruotsin kanssa.

Sanallakaan Berner ei ole perustellut, että mitä kautta tuo etu oikein tulee. Nyt jo työelämät ovat 7 h ajan samaan aikaan työssä molemmissa maissa. Mitä etua tai hyvää se yksi yhteinen lisätunti muka toisi?

Äänestä

Tulevaisuudessa Suomi kuuluu Moskovan aikaan. Oikeasti?

Äänestä
  • Ei: vaan Moskova kuuluu Helsingin aikaan.

    Äänestä

  • Aamulla kun heräilet töihin lähteksesi, tai illalla kun lähdet lenkkeilemään. Paljonko silloin mietit, että ollaanko me tässä nyt Ruosin aikavyöhykkeessä vai Itä-Euroopan aikavyöhykkeessa?

    Monestiko tällainen ajatus nousee mieleesi, noin niin kuin päivittäin?

    Äänestä

  • tyetyrtyrtyr kirjoitti:

    Ei: vaan Moskova kuuluu Helsingin aikaan.

    Moskovan aika on kylläkin virallinen nimitys.

    Äänestä

  • Tällaistako-pohdit kirjoitti:

    Aamulla kun heräilet töihin lähteksesi, tai illalla kun lähdet lenkkeilemään. Paljonko silloin mietit, että ollaanko me tässä nyt Ruosin aikavyöhykkeessä vai Itä-Euroopan aikavyöhykkeessa?

    Monestiko tällainen ajatus nousee mieleesi, noin niin kuin päivittäin?

    Onhan se naurettavaa jos kerrankin saataisiin yhtenäinen aika Eurooppaan niin Suomi päättää ainoana mennä Moskovan aikaan. Esimerkiksi Kiinassa on vain yksi aika kuten järkikin sanoo. Taloudellinen kysymys on ainoa järkevä kysymys aikaa miettiessä ja päätös tulisi olla yhtenäinen EUn sisällä.

    Ps. sähkö on keksitty jo 1800 luvulla.

    Äänestä

> Moskovan aika on kylläkin virallinen nimitys.

No eipä taida kuitenkaan olla. Lisäksi Suomi ei ole MISSÄÄN VAIHTOEHDOSSA siirtrymässä samaan aikavyöhykkeeseen Moskovan kanssa. Nykyiset Euroopan aikavyöhykkeet jakautuvat näin:

(UTC 01:00)
Amsterdam, Berlin, Bern, Rome, Stockholm, Vienna, Belgrade, Bratislava, Budapest, Ljubljana, Prague, Brussels, Copenhagen, Madrid, Paris, Sarajevo, Skopje, Warsaw, Zagreb, West Central Africa, Windhoek

(UTC 02:00)
Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius, Jerusalem, Minsk, Athens, Bucharest, Istanbul,Cairo,Harare, Pretoria,

(UTC 03:00)
Moscow, Baghdad, Kuwait, Riyadh, Nairobi, Tehran

Se tärkein syy miksi Berner aikoo jyrätä Suomen ainaiseen talvipimeyteen ja ainaiseen talviaikaan on juuri tuo Brysselin per-kele.

Jos Suomi ainoana koko Euroopassa jättäytyy talviaikaan, koko muun Euroopan siirtyessä kesäaikaan, niin silloin Suomi pääsee Brysselin aikavyöhykkeen kerhoon mukaan. Pimeässä me ollaan, mutta onpa kivaa blinien syöntiseuraa silloin Suomella.

Äänestä

Eiköhän oikea olisi tuo normaaliaika (ns. "talviaika") jossa olemme aikavyöhykkeiden mukaan ja kello 12:00 aurinkokin on etelässä. Ihmisen sisäisen kellon mukaan ja terveysasiantuntijoidenkin mukaan se olisi parempi. Kuka haluaa nousta aamulla klo 5:00 ("kesäaika") kun normaaliaika on 6:00 ja ainakin lokakuusta maaliskuuhun on vaarana pimeys, tienpintojen jäätäminen ym. jotka tunnissa jo muuttuvat paljon.

Äänestä

Suurin osa meistä kannattaa talviaikaa eli normaalia aikaa.

Äänestä
  • Aivan oikein, lääkäritkin ovat todenneet sen ihmiselle luonnolisemmaksi.

    Äänestä

  • Trukom kirjoitti:

    Aivan oikein, lääkäritkin ovat todenneet sen ihmiselle luonnolisemmaksi.

    Partinen ja Partonen eivät ole mitään lääkäreitä vaan samanlaisia omaa asiaa ajavia kepulaisia kuin Puska.

    Äänestä

Aloittaja on ymmärtänyt nuo luvut väärin. Kesäajasta keskustelussa on suurin osa talviajan kannattajia.

Äänestä
  • No+eipä+tosiaan+ole+noin+päin.+Tuo+kyseinen+saitti+on+aivan+tolkuttoman+tahmainen,+vaikka+100+Mbit+yhteydellä+on+sinne+kiinni.+Muutaman+sivun+sain+sieltä+auki+tuosta+ketjusta,+ja+arviolta+70%+kannattaa+kuitenkin+kesäaikaa.Onhan+se+aivan+pöllöä,+jos+koko+muu+EU-alue+siirtyy+pysyvästi+kesäaikaan,+ja+me+hölmöläiset+suomalaiset+siirrymme+pysyvästi+talviaikaan.+Keski-Euroopassa,+Saksan...Ranskan+paikkeilla+on+melko+valoisaa+vielä+iltapäivälläkin,+ei+se+iltapäivän+valoisa+tunti+niille+niin+kovin+merkittävä+ole.+Mutta+silti+sielläkin+sakemanneista+80%+kannatti+pysyvään+kesäaikaan+siritymistä.+J+perustelivat+juuri+iltapäivän+yhdellä+valoisalla+lisätunnilla+hekin.Suomi+on+aivan+mainiosti+oppinut+elämään+1+h+aikaeron+kanssa+Manner-Eurooppaan.+Toisaalta+toisen+suunnan,+eli+Aasian+markkinat+ovat+1+tuntia+lähempänä+meitä.

    Äänestä

Ihmisten ongelma ei ole siinä, onko kesä- vai talviaika, vaan pimeydessä. Siis jos pitää lähteä ikään kuin yöaikaan töihin tai kouluun ja palata sieltä yöpimeällä pois. Eli ratkaisu olisi se, että talviajassa olisi lyhennetty työpäivä ja samalla otettaisiin suomalaisia työttömiä töihin enemmän. Pysyttäisiin kesäajassa, mutta koulut ja työt alkaisivat tuntia myöhemmin. Kaupat voisivat aueta tuntia myöhemmin eikä kukaan huomaisi sitä. Mikä pakko on pyörittään megatehokasta oravanpyörää?

Sitten uniongelmiin, mitä ihmisillä on nykyään enemmän. Eikö ymmärretä sitä, että ne kännykkätukiasemat häiritsevät unta? Hirveä elektromagneettinen pyöritys, niin ei siinä kunnolla nuku. Oikeasti purkamaan asutusten keskeltä mastot pois!

Äänestä

Mitä pelkoa on elää suuren Venäjän kanssa samassa ajassa? Venäjä tulee olemaan merkittävämpi tekijä Eu:n kaatuessa ja Länsi-Euroopan sortuessa muslimikalifaatin ikeeseen. Venäjä on hottista, joten voisimme elää sen kanssa samaa aikaa toisin kuin dekadentin Brysselin.

Äänestä

Ei se ole mikään TALVIAIKA. Se on NORMAALIAIKA. Silloin kello 12 aurinko paistaa etelästä. Normaaliaika takaisin pysyväksi!

Äänestä
  • Samaa mieltä!
    Mutta miksi media on valjastettu ajamaan tätä järjetöntä, ”kesäajaksi” kutsuttua, kellonaseusta?
    Ja miksi tuohon uusittuun Otakantaa - kyselyyn voi vastata kirjautumatta ja vaikka kuinka monta kertaa?
    Olemme mitä suurimmassa määrin riippuvaisia auringon lämmöstä.

    Äänestä

Ihmiset ovat valitettavasti yksinkertaisia. Jos kysymys olisi asetettu rehellisesti, eli olisi kysytty, halutaanko luopua kesäaikaan siirtymisestä ja palata normaaliin Suomen aikavyöhykkeeseen, suurin osa olisi varmaan tajunnut haluavansa juuri sitä. Normaaliajan kutsuminen 'talviajaksi' teki siitä negatiivisen tuntuisen joillekin. Noin arvelen.

Kävin äänestämässä 'talviaikaa', vaikkei sellaista toki koskaan ole ollutkaan. Ja tämä on hyvin mitätön asia isojen asioiden rinnalla, joista taas ei lainkaan kysytä kansan tahtoa. Tai jos kannatusta tulee 'liikaa', kuten työttömyystoimiston leikkurimallista, kysely katkaistaan ennen aikojaan. Sellaista peliähän se on niillä.

Äänestä

Normaaliaika eli talviaika se pitää ottaa käyttöön! Siitä on tutkittua tietoa että ihminen tarvii sitä valoa pimeään aikaan myös aamusta ja sillä on vaikutusta terveyteen. Suomen ladun perustelut ontuu, sillä katuvalot ne valaisee illalla ja kuntopolutkin on valaistuja ja talvella lumen ollessa maassa näkee liikkua ilman valojakin jos haluaa valaisemattomia reittejä kulkea.

Äänestä

Näkee selvästi että kieroministeri Anne Berner on sanellut kyselyn sanamuodot, jolla suomalainen voi perustella sitä miksi haluaa siirtyä kesäaikaan.

3.) "Minulle on tärkeää, että Suomi olisi jatkossa samassa ajassa kuin Baltian
maat (Latvia, Liettua ja Viro).
-Täysin samaa mieltä
-Jokseenkin samaa mieltä
-Jokseenkin eri mieltä
-Täysin eri mieltä
-En osaa sanoa"

4.) "Minulle on tärkeää, että Suomi olisi jatkossa samassa ajassa kuin
Länsi-Venäjä (esimerkiksi Moskova ja Pietari).
-Täysin samaa mieltä
-Jokseenkin samaa mieltä
-Jokseenkin eri mieltä
-Täysin eri mieltä
-En osaa sanoa"
https://kellojensiirto.otakantaa.fi/fi/

Noissa kyselyissä pitäisi olla yhtenä vastausvaihtoehtona myös tämä, joka olisi oma vastaukseni molempiin näihin kysymyksiin.
"-Keskusteltaessa kesäajasta, tämä seikka on merkityksetön minulle"

Nyt kumipää-Berner on pakottanut kesäaikaa puoltavalle vastausvaihtoehdoksi, että minulle on muka TÄRKEÄÄ se että olemme samassa aikavyöhykkeessä Viron ja Liettuan kanssa. Ja että on muka TÄRKEÄÄ että olemme Pietarin aikavyöhykkeessä.

Kumpikaan noista ei ole minulle eikä suurimmalle osalle suomalaisia tärkeä asia. Mutta kesäajan haluamme silti pysyväksi ajaksemme. Vaikka Bernerin kierosti juonimalla kyselyllä muuta yritetään meille pakottaa.

Äänestä

Kesäajan kannattajat varmaankin luulevat, että jos siihen siirrytään, niin sitten on aina kesä. 😂

Äänestä
  • Luulee ja luulee. Mutta ikuisen talviajan kannattajille oikeasti tulee ikuinen talvi. Aina munat jäässä.

    Kysymys kohta 8: "Minulle on tärkeää, että Suomeen tulee Grönlannin ilmasto ja aikavyöhyke."

    Äänestä

Kesäaika paras aika aamulypsyn aika on ohi (Robotit lypsää nykyisin) nyky ihmiset nukkuu aamulla pitkään (Töihin kuka hullu menee 6-8 välillä) silloin ei aamu pimeys haittaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt-mennään-kesäaikaan kirjoitti:

Liikenne- ja viestintäministeriö sanoi käynnistäneensä kansalaiskeskustelun, jossa kysytään pitäisikö Suomen siirtyä pysyvästi talvi- vai kesäaikaan. Kyseinen keskustelu on tarkoitus käydä syyskuun aikana Otakantaa.fi -foorumilla.

Kantaa ottaneiden mielipiteiden jakauma on tällainen
- KESÄAIKA, kannattajakommentteja 430 kpl
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/274/
- TALVIAIKA, kannattajakommentteja 15 kpl
https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/280/

Lisäksi jotkut tamberelaiset nössöt ovat avanneet Kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan siirtymään pysyvästi talviaikaan.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3329

Allekirjoittajia tarvitaan 50.000 kpl, että aloite etenee Eduskuntaan. Kahdessa viikossa kannattajia on ilmaantunut 179 kpl. Tasaisen kaavan mukaan laskien tämä kansalaisaloite tulee saamaan 6 kuukaudessa noin 2.148 kannattajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu