YLE:n turhat kuuluttajat

Montako sairaanhoitajaa tai opettajaa voitaisiin palkata näiden turhakkeiden palkalla?

Tällaisia seuraavan ohjelman kertojia oli aikanaan kerrosvalvojien Neuvostoliitossa.
769204
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Olet oikeassa. Suojatyöpaikkoja joillekin kotirouville ketä porvarit elättää. Ei niille muuta hommaa ole kun siinä seisoa tapittaa ja sanoa mitä tulossa.

1Äänestä

Voisiko olla turhempia ammatteja kuin Ylen ohjelmakuuluttajat.

1Äänestä
  • Suurta silmäniloa katsojalle nuo kuuluttajat. Mikä ammatti sinulla ja miksi parempi, kuin kuuluttajan? Työtönnä lorvinet.

    Äänestä

Mitä ne sairaanhoitajat ja opettajat sitten siellä YLE :llä tekisivät?

2Äänestä

Anna-Liisa Tiluksella on logopedin eli puheopettajan tutkinto. Miksi ei hakeudu ammatiaan vastaavan työhön? Logopedeistä on pulaa. Muita kuuluttajia ovat mm. Maria Jungner, Riikka Warras, Niina Sevelius ja Gedi Lindahl.

Äänestä
  • Kaikki suomenhyrrejä

    Äänestä

  • Näitä kaikkia mielellään katsoo. Silmä lepää. Varsinkin Maria Jungneria ja Gedi Lindahlia.

    Äänestä

  • Paskaako se sinulle kuuluu, missä kukin työskentelee.

    Äänestä

Kuuluttajia tarvitaan koska esim. sokeat eivät näe tv:tä. Kas kun aloittaja ei ole kieltämässä radion kuuluttajia. Niitähän on määrällisesti huomattavasti enemmän.

1Äänestä
  • Sokeat voivat lukea nykyään ohjelmatiedot omilla apuvälineillään. Ei siinä mitään suojatyöpaikkoja tarvita.

    Äänestä

  • ghwe kirjoitti:

    Sokeat voivat lukea nykyään ohjelmatiedot omilla apuvälineillään. Ei siinä mitään suojatyöpaikkoja tarvita.

    Kaikilla sokeilla ei ole apuvälineitä. Siksi tarvitaan tv-kuuluttajat ja radiokanavat.

    Äänestä

  • tasa-arvokysymys kirjoitti:

    Kaikilla sokeilla ei ole apuvälineitä. Siksi tarvitaan tv-kuuluttajat ja radiokanavat.

    Kyllä nykyään on. Apuvälineet ovat lakisääteisiä vammaisille.

    Äänestä

  • tjhdge kirjoitti:

    Kyllä nykyään on. Apuvälineet ovat lakisääteisiä vammaisille.

    Köyhillä sokeilla ei ole varaa apuvälineisiin. Tästä syystä tv-kuuluttajista ei saa missään nimessä luopua.

    Perustuslain mukaanhan "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta", eli laki velvoittaa hallituksen pitämään työvoiman puolta. Silti hallitus ajaa vain pelkästään työnantajien asiaa, ja heikentää koko ajan työntekijöiden asemaa.

    Pointti on siis siinä, etteivät säädetyt lait velvoita julkista valtaa, vaan ainoastaan hallintoalamaisia.

    Äänestä

  • köyhien.kyykytys kirjoitti:

    Köyhillä sokeilla ei ole varaa apuvälineisiin. Tästä syystä tv-kuuluttajista ei saa missään nimessä luopua.

    Perustuslain mukaanhan "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta", eli laki velvoittaa hallituksen pitämään työvoiman puolta. Silti hallitus ajaa vain pelkästään työnantajien asiaa, ja heikentää koko ajan työntekijöiden asemaa.

    Pointti on siis siinä, etteivät säädetyt lait velvoita julkista valtaa, vaan ainoastaan hallintoalamaisia.

    Eihän siihen kuuluttamiseen mitään fyysistä ihmistä tarvita ruutuun (sokea tarvitsee???) Se voidaan korvata äänitallenteella jne..

    Äänestä

  • McCement kirjoitti:

    Eihän siihen kuuluttamiseen mitään fyysistä ihmistä tarvita ruutuun (sokea tarvitsee???) Se voidaan korvata äänitallenteella jne..

    Jos ihmisiä aletaan korvaamaan, niin sama korvata ne sokeatkin näkevillä, ja näkevät lopulta roboteilla. Sitten maailma näyttääkin paremmalta.

    Äänestä

  • köyhien.kyykytys kirjoitti:

    Köyhillä sokeilla ei ole varaa apuvälineisiin. Tästä syystä tv-kuuluttajista ei saa missään nimessä luopua.

    Perustuslain mukaanhan "julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta", eli laki velvoittaa hallituksen pitämään työvoiman puolta. Silti hallitus ajaa vain pelkästään työnantajien asiaa, ja heikentää koko ajan työntekijöiden asemaa.

    Pointti on siis siinä, etteivät säädetyt lait velvoita julkista valtaa, vaan ainoastaan hallintoalamaisia.

    Kaikilla sokeilla on nykyään oikeus lakisääteisiin apuvälineisiin oli köyhä tai. Ne maksetaan sosiaaliturvasta niin köyhille kuin rikkaillekin.

    Äänestä

  • korvataan.kaikki kirjoitti:

    Jos ihmisiä aletaan korvaamaan, niin sama korvata ne sokeatkin näkevillä, ja näkevät lopulta roboteilla. Sitten maailma näyttääkin paremmalta.

    - niin MIKSI sokea tarvitsee meikattua ihmistä kuvaruutuun??..se jäi vastaamatta.
    (Tuossa robottiviisastelussa ei ollut mitään asiaa).

    Samalla logiikalla radiot pitäisi kieltää, kun ihmistä ei näe ,heh.

    Äänestä

  • McCement kirjoitti:

    Eihän siihen kuuluttamiseen mitään fyysistä ihmistä tarvita ruutuun (sokea tarvitsee???) Se voidaan korvata äänitallenteella jne..

    Voi pyhä Sylvi, miten tyhmiä me olemme hyvästä koulutuksestamme huolimatta. Kun sokeat eivät tarvitse kuuluttajaa, niin näkevien pitää nähdä, miellyttääkö silmää vai ei. Lopetetaan puheet tyystin. Uutisetkin voi lukea lehdestä. Katsellaan vain kääntämättömiä saippuasarjoja, sopiiko?

    Äänestä

Siitähän täällä valitettu jo vuositolkulla. Maireaa keinohymyä vääntävät, kovasti meikatut täysin "tyhjää kuuluttelevat" naiset olisi VUOSIA sitten pitänyt poistaa ärsyttämästä ruudusta. Kun plaraa kanavia läpi, ärsyttää, kun ykskas turhaa suoltava naama pölähtää häiritsemään.

Jos niillä on oikeasti muukin työ, keskitettäköön siihen, ärsyttävät tarpeettomat länkytykset, JA ENNEN KAIKKEA KALLIIKSI TULEVAT, naamat ruudusta pois.

Kuinkahan paljon niiden pakkeleihin, kampauksiin ja vaatetukseen tuhrataan PAKKOVERORAHAA?

Aivopesu-yleen säästökuuri! Niinhän tansakaisetkin tekevät .

Äänestä
  • Jos tämä on sinun suurin murhe, niin kateeksi käy. Suurimmlla oslla on oikeita murheita. Jatka elämistä samaan malliin ja hyvin mene. Onnea!

    Äänestä

  • Pete55v kirjoitti:

    Jos tämä on sinun suurin murhe, niin kateeksi käy. Suurimmlla oslla on oikeita murheita. Jatka elämistä samaan malliin ja hyvin mene. Onnea!

    Sinä voit mieluusti maksaa meidänkin kahden ihmisen sairaan kalliin pakko-paskansyöttöveron, kun niin kovasti turhan länkyttelyä puolustelet!

    MISSÄ MUUSSA MAASSA VEROLLA PAKOTETAAN MAKSAMAAN OMAT AIVOPESUNSA`?

    Tietojeni mukaan VAPAAEHTOINEN KATSELUUN PERUSTUVA lupamaksu on muissa maissa. SDPkiurun aikaansaannos tämä joka vuosi automaattisesti korotettava ERÄOIKEUDENMMUKAISESTI MÄÄRITELTY paskavero.

    Pankoon suoraan budjetista, olisi edes oikeudenmukainen, niinhän muutkin verot menevät.

    Jäisi ehkä turhaa länkyttelevätkin pois.

    Äänestä

  • yle-myyntiin kirjoitti:

    Sinä voit mieluusti maksaa meidänkin kahden ihmisen sairaan kalliin pakko-paskansyöttöveron, kun niin kovasti turhan länkyttelyä puolustelet!

    MISSÄ MUUSSA MAASSA VEROLLA PAKOTETAAN MAKSAMAAN OMAT AIVOPESUNSA`?

    Tietojeni mukaan VAPAAEHTOINEN KATSELUUN PERUSTUVA lupamaksu on muissa maissa. SDPkiurun aikaansaannos tämä joka vuosi automaattisesti korotettava ERÄOIKEUDENMMUKAISESTI MÄÄRITELTY paskavero.

    Pankoon suoraan budjetista, olisi edes oikeudenmukainen, niinhän muutkin verot menevät.

    Jäisi ehkä turhaa länkyttelevätkin pois.

    Yle-veroa ei ole olemassa. Veroja ei saa korvamerkitä. Tästä syystä se ei ole mikään vero. Kulkee tarkalleen nimellä Yle-maksu. Siitä syystä siihen ei voi hakea myöskään verovapautta. Mitäs tätä äänestitte.

    Äänestä

Maria Jungner on entisen yleläisen Aarre Elon tytär. Ylellä on muitakin toisen polven yleläisiä kuten Annika Damström ajankohtaisohjelmissa. Myös ilmeisesti nyt jo eläkkeellä oleva Olli Ihamäki on tosien polven yleläinen.

Äänestä
  • Eikös tää Jungner ollut myös Ylen entisen pääjohtajan vaimo?

    Äänestä


  • Nepotisti kirjoitti:

    Eikös tää Jungner ollut myös Ylen entisen pääjohtajan vaimo?

    Oli naimisissa aikoinaan Mikael Jungnerin kanssa joka oli tuolloin ylen pääjohtaja.

    Äänestä

  • Ukkolan, uusi sheriffi, mutsi on ex-kansanedustaja niin kait Ukkolalle ohjelma toisensa jälkeen järjestetään "toimitettavaa".

    Äänestä

  • jakarandapallit kirjoitti:

    Ukkolan, uusi sheriffi, mutsi on ex-kansanedustaja niin kait Ukkolalle ohjelma toisensa jälkeen järjestetään "toimitettavaa".

    Ukkolan äiti on toimittaja ammatiltaan (oliko aikoinaan ylellä toimittajana en tiedä) oli aikoinaan liberaalien kansanedustajana.

    Äänestä

  • Onko Aarre Elo Simon Elolle sukua??

    Äänestä

  • skryyni kirjoitti:

    Onko Aarre Elo Simon Elolle sukua??

    Tuskin.

    Äänestä

  • Nepotismia eli piilokorruptiota, kun työpaikka menee perintön, ällöööö. Yksityisissä firmoissa sen ymmärtää mutta EI yhteiskunnan rahoittamissa paikoissa.

    Äänestä

Urheiluohjelmien panelistit voisi poistaa. Selityksiä tulee enemmän kuin itse otteluita.

Äänestä

Miksi ette itse mene töihin?

Äänestä
  • Mölisee kokoomuspersutti kiljupieruissaan.

    Äänestä

Yle on Suomen suurin perheyhtiö ja nepotismilinnake jossa on noin 3500 puuhastelijaa.

Äänestä

Näiden kulahtaneiden ex-misukkojen kuuluttamiset sellaista skeidaa, ettei niistä ota erkkikään selvää.
Jos nykyaikana ei telkkariohjelmia löydy ilman näit junkkereita ja tiluksia niin on ihme!
On päivän lehdissä jokikinen päivä ja viikonloppuina vielä koko viikon ohjelmat, lisäksi teksiteeveet yms.
Puoli seiskan käkättävä Laine kanssa kilometritehtaalle. Sellaista iänikuista jäkätystä ei jaksa kertakaikkisesti kuunnella.
Noihin kulahtaneisiin ex-luumuihin uppoavat rahat sairaanhoitajille, lastentarhanopettajille yms pieni palkkaisille ihmisille.

Äänestä
  • yhtä turhahan on yleltä iltalehteen hypänny mikä päivärinta susenanna, onko kukaan katsonut oiekasti koskaan yhtää sensuroimaton päivärintaa? minä en.
    entä katsoiko ylellä yhtää päivärinnan ohjelmaa? minä en.

    Äänestä

jos kaikki asunnot olisi vettä täynnä olevia akvaarioita, emme voisi puhua, tällöin kuuromykät astuisivat esiin voittajina, he keskustelisivat veden alla viittomakielellä? elleivät myös sokeita ole, tällöin pitäisi olla myös pimeää jolloin he olisi voittajia kehittyneempien daredevil vaistojensa avulla

Äänestä

ketkä katsoo näitä epäinhimilliseen aikaan 21 jälkeen tulevia a-studio ym. selittely höpöttely ohjelmia?

onko niiillä oikeasti mitää virkaa vaikka joku katsois niitä jälkeenpäin tallenteena? en muista yhtää jaksoa vuosien ajalta

tai joku missä areenana ympäril istuu keskustelijoita hurkkaastelemassa ja pari suojatoimittajaa hyvää liksaa kerää

pahinta käkkää on nämä uusi päivä ja mtv salatut elämät tyyppiset turhat epärealityt missä jotkut provarien lapset ym. sekopäät helpossa suojatyössä puhuu toiselle päälle jossain huonees tai kävelevät kadulla

Äänestä

kumma ku nämä joko puolisoita keskenään tai entisiä ketkä jää suhteilal kuuluttajiksi

onko siel kaikki kesksenään naimisissa kuten urheiluruudu tyttö ja puoli seitsemän poika?

suhteilla siis laiva seilaa, ei ulkopuolisia oteta eikä jätetä, jos iso herra siirtyy eri vihreälle oksalle

Äänestä

entä kuka katsoo tätä la aamun 10 tulevaa missä rintava porvarisrouva haastattelee jotain turhake johtajia ? täysin turha ohjelma, höpö höpö, joo, höhö höpö

Äänestä
  • siinä aina sama juttu, nämä johtajat katselee rouvaa että olis pimppaa tarjolla, jos vaihtas elättäjäksi

    Äänestä

Ylen kuuluttajat ovat muinaisjäänne televisiotoiminnan alkuajoilta. Ylessä joku porras ilmeisesti suosii näitä breznevinajan reliikkejä.

Äänestä

Isotissiset kuuluttajat piristävät setämiehen iltaa.

Äänestä
  • Ei ylen nykykuuluttajilla ole kellään isoja daisareita eli nuorempia kuuluttajattaria kehiin jos ylen johto haluaa säilyttää kuuluttajat, muutoin pois ylen muutenkin paisuneilta suojatyöpalkkalistoilta.

    Äänestä

  • rygdbo kirjoitti:

    Ei ylen nykykuuluttajilla ole kellään isoja daisareita eli nuorempia kuuluttajattaria kehiin jos ylen johto haluaa säilyttää kuuluttajat, muutoin pois ylen muutenkin paisuneilta suojatyöpalkkalistoilta.

    Eikö Porttikielto taivaaseen elokuvassa esiintynyttä Riikka Suikkaria nähdä enää kuuluttamassa? Hänellä oli muistaakseni kohtuuhyvä hapenottokyky.

    Äänestä

Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja SINISTEN kivelä (rovasti) kuittaa joka hallintoneuvoston kokouksesta 950 e! Kokouksia viisi kevätpuolella 2018.

Muistelen, että ko. SINISTEN kivelän kerrottiin medioissa olleen ylen piikkiin olympialaisissa. Jos tuo pitää paikkansa, niin kyllä v....... maksaa kallista pakkoveroa pienikeskituloisten: Maksat täytenä aivopesupakkoveron, ja YHDESTÄ AINOASTA kokouksesta vedetään rahaa jo enemmän kuin köyhät saa kuukaudessa., ja vielä rikkaalle poliitikolle tarpeettomat kalliit matkat petataan toisten selkänahasta.

Maksakoon poliitikot itse omat matkansa, ei mitenkään tarpeellisia urheilutilaisuuksiin. Lisälsi siniset olleet koko hallitusaikansa köyhien kurjistajina.

SINISIÄ ÄÄNESTÄJÄNSÄ PETTÄNEITÄ EI IKINÄ ÄÄNESTETÄ!!!

Äänestä

Miksi on koko YLE?
Kuka sitä propagandatorvea tarvitsee ja mihin?
En katso-kuuntele YLE:n propagandaohjelmia enkä näinollen mielestäni ole velvollinen siitä rahallisesti tukemaankaan mutta kiitos SDP ja Krista Kiuru niin keksitte YLE veron jonka jokainen maksaa, se siitä peinituloisten puolella olemisesta.

Äänestä
  • Linkki "tietoosi" että Kiuru yksin keksi ja sai läpi yleveron, muutoin huuhaata. Ylessä on tjossa on kaikkien Suomen puolueiden edustajia joten väitteesi vaikuttaa liioittelulta ellei sinulla ole täysin validia linkkiä väitteeseesi.

    Äänestä

  • ftjhd kirjoitti:

    Linkki "tietoosi" että Kiuru yksin keksi ja sai läpi yleveron, muutoin huuhaata. Ylessä on tjossa on kaikkien Suomen puolueiden edustajia joten väitteesi vaikuttaa liioittelulta ellei sinulla ole täysin validia linkkiä väitteeseesi.

    Tässä:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Krista_Kiuru

    Äänestä

  • yle.roskiin kirjoitti:

    Ei tuossa kokoomuspersun antamassa wikipedialinkissä puhuttu mitään yleverosta joten ei validi linkki. TROLLI OLET.

    Äänestä


  • Suomessa ei ole keksitty hyötykäyttöä vuodessa puolelle miljardille eurolle.
    Nyt se käytetään oppositiopunikkien palkkaamiseen aivopesu-YLE:en

    Kolme ja puoli tuhatta suojatyöläistä saatu pois kortistosta.

    Äänestä

  • sijoitusvaikeuksia kirjoitti:

    Suomessa ei ole keksitty hyötykäyttöä vuodessa puolelle miljardille eurolle.
    Nyt se käytetään oppositiopunikkien palkkaamiseen aivopesu-YLE:en

    Kolme ja puoli tuhatta suojatyöläistä saatu pois kortistosta.

    Linkki "tietoosi" ylen punikeista. Ylessä on kakikkien Suomen puolueiden suojatyöläisiä koska Yleä valvoo Suomen eduskunta.

    Äänestä

  • sijoitusvaikeuksia kirjoitti:

    Suomessa ei ole keksitty hyötykäyttöä vuodessa puolelle miljardille eurolle.
    Nyt se käytetään oppositiopunikkien palkkaamiseen aivopesu-YLE:en

    Kolme ja puoli tuhatta suojatyöläistä saatu pois kortistosta.

    Ylessä on kaikkien Suomen puolueiden edustamia suojatyöläisiä koska yle on eduskunnan valvoma
    laitos. FAKTA.

    Äänestä

Ylenanto on Suomen sairain media, täynnä omahyväisiä toisia tuomitsevia toimittelijoita, jotka eivät tuntisi totuutta vaikka se vastaan kävelisi.

Äänestä

YLE on Suomen suurin suojatyöpaikka mitä ylläpidetään verorahoilla.
YT:t käyntiin ja saneeraus koko sakki puoleen aloittaen johtajien lukumääristä.
Teevee kuuluttaja mitä helvettiä siis vuonna 2018 haloo heittäkää helvettiin ne turhakkeet.

Äänestä

Kuuluttajia pitäisi saada päin vastoin lisää. Tuoreita kasvoja ja lyhyempiä vuoroja. Näin saataisiin työttömille töitä ja tuoretta verta virtaamaan ruudussa.

Äänestä
  • TROLLI.

    Äänestä

Me vaatimme siis vaatimme, että ainoasta venäläisiä kuuluuttajia saa palkata.

Äänestä

Uimahallit pois ja säästyneillä rahoilla sairaanhoitajia mummoille.

Äänestä
  • Kuka haluaa uida kemikaaleilla kyllästetyssä vedessä johon jotkut kusevat ja jopa paskovat. HÄH? Minua ei saa kirveelläkään uimaan saastaiseen klooriveteen.

    Äänestä

Hassu aloitus. Kyllä televisio tarvii henkilökuntaa töihinsä. Mikä hinku sulla on lopettaa työpaikkoja?


Opettajille ja sairaanhoitajille pitää olla määrärahoja. Niistähän nyt karsitaan miljardeja. Luuletko, että kuuluttajien palkat riittävät siihen?

Äänestä

Ylevero suoraan terveydenhuoltoon ja nopeasti.

Äänestä

Nina Sevelius aivan ihana! Muutkin hyviä.

Äänestä

Puoluetuki on turha!

Äänestä

Koko YLE on turha.
Työllistää vakituisia 3000 ja määräaikaisia 500.

Nätti porukka kun lähetetään kuntoilemaan kilometritehtaalle.

Äänestä

Pitääkö olla 3 työpaikkaa.ahneudellakin on rajansa.

Äänestä

Aivan
Yksi työpaikka yhdelle. Saadaan työttömille töitä.

Äänestä

Proktipäälikön palkka ilmeisesti niin huono että yle tarjoaa työtä, että rouva pärjää .

Äänestä

Tarkoitit projektipäällikköä ,pieni kirjoitusvirhe.

Äänestä

Mitä sairaanhoitajat siellä Ylessä tekisivät?

Äänestä
  • Kuka väittää että siellä pitäisi olla sairaanhoitajia työssä. Jokainen pysyköön lestissään. On kysymys siitä että jokaisella meistä olisi työtä Yksi työ kolmen sijasta. On missejä ,projektipääliköitä , tekisivät niitä hommia, niin saisivat esitellä itseään, ja merkkivaatteitaan.,, silloin ehkä saattaisi löytyä työtä työttömillekkin,joille riittää yksi työ.

    Äänestä

Kuuluttajat pois. Pitääkö meidän maksaa kallista lupaveroa, millä tämä turhanpäiväisyys maksetaan.
Ei kaikessa pitäisi nyt säästää?

Äänestä

Pitäähän gedi Lindhalin saada esitellä merkkivaatteensa ja hymyillä kauniisti.
Pitää viedä muilta työpaikka kun on niin julkisuuden kipeä.

Äänestä

YLE on paras,ja kuuluttajat tosi hotteja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


suomistoliitto kirjoitti:

Montako sairaanhoitajaa tai opettajaa voitaisiin palkata näiden turhakkeiden palkalla?

Tällaisia seuraavan ohjelman kertojia oli aikanaan kerrosvalvojien Neuvostoliitossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu