YLE: Tyttöjen pitää elämässä ottaa mallia pojista

Samaa mieltä sen kanssa, että miehisyyttä arvostetaan enemmän ja naisellisia piirteitä vähemmän. Feminismikin pyrkii vain saamaan naiset miehekkäiksi, mutta ei arvostusta naisille.

Olet tainnut ymmärtää artikkelin sisällön hieman väärin: Siinä ei sanota, että "tyttöjen pitää ottaa mallia pojista" vaan päinvastoin, poikien pitäisi enemmän tuoda esiin myös "naisellisia" ominaisuuksiaan pelkäämättä tulevansa leimatuiksi, koska kaikkia ominaisuuksia tarvitaan elämässä.

Artikkelissa nimenomaan todetaan, että tytöt on jo onnistuttu saamaan "miesmäisiksi" positiivisella tavalla: Tekniikan opiskelijoista iso osa on naisia. Samoin lääketieteen ja eläinlääketieteen opiskelijoista varmaan jo suurin osa. Perinteisesti "miehisillä" aloilla on nyt naisia enemmistö.

Montakohan kymmentä todistajaa tarvitaan siihen että neurologial ylilääkä'ri sekä Poliisi olivat väärässä? 2000 todistaako?

Eikö tämä Ylen "opetusvideo" kuinka pysäyttää päälle karkaava raiskaaja näyttämällä taikalapasta pitäisi kieltää lailla? se antaa ymmärtää että puskasta norsun väännöllä hyökkäävä päällekarkaaja talttuu kun näyttää sille lapasta. Kuinka monen vosun täytyy saada turpaansa hyökkääjältä ellei ihan rampautua jos ja kun noudattaa tuollaista ohjevideota. Tämä jos mikä osoittaa että Yle ei elä tätä todellisuutta ja realistisessa maailmassa.

https://mvlehti.net/2016/02/02/ylen-miten-estaa-raiskaus-video-naurattaa-jo-usassa-asti

Minä arvostan naisessa naisellisuutta?

> Artikkelissa nimenomaan todetaan, että tytöt on jo onnistuttu saamaan "miesmäisiksi"
> positiivisella tavalla:

Tuollaista sanomista ei kyseisestä YLE:n uutisesta löydy todella hakemallakaan.

> Tekniikan opiskelijoista iso osa on naisia.

Huh-huh sentään, taidat itse oll aika lailla pahasti lukkiutunut sukupuolirooleihin. Jos tosiaan tällainen Polilla tekniikkaa opiskeleminen jo osoittaa kyseisen opiskelijanaisen miehistyneen.

Tämän koko ketjun vitsi on siinä, että Suomessa tai YLE:llä ei yksinkertaise4sti ole sallittua otsikoida jotakin uutista näin:

"Tyttöjen pitäisi pystyä ottamaan haltuun
poikamaisia ominaisuuksia, koska niitä
tarvitaan elämässä"

Tuollaista asiaa on mahdotonta sanoa ääneen. Vaikka yhteiskunnassa ja työelämässä juuri miesmäisin ottein myös naiset pääsisivät parhaiten esille ja uralla eteenpäin. Silti sen sanominen ääneen on edelleen tabu asia.

Ylenanti tehdään pilaantuneilla aivosoluilla, vai on kaikki jutut tehnyt jo Voitto-robotti?
Kohta tytöille ryhdytään markkinoimaan irto-palleja, -surinalla ja ilman narinaa. Jotta ovat tasa-arvoisia poikien kanssa, - luonnotonta tasa-arvoa.
Luodaan uudet arvot ja hävitetään vanhat arvot.
Naisista tehdään raakoja susinarttuja. Armeijan ja sikiöntappajat kuohii tunnelämän hienoudet ja äidin hoivavaistot. Iljettävät akat ottaa vallan, -pojille käy kun poika porsaille.

Kansalaisista tehdään homogeenistä massaa, ovat vain tuotantoväline, joita hallitaan tilastoilla ja tekoälyllä.
Vastutajat on vihapuhujia totuuksia. Teko-elämää teatterissa ja tv:ssä tuetaan ja ihaillaan.
Muokkaus alkaa jo päiväkodissa. Tämä on taustalla salaisena vaikuttimena. Illumanaatin illuusio elää.

Naiset ei osaa ensinnäkään valehdella, ne on liian rehellisiä. Rehellisyydellä voi saada mielipidetiedusteluissa säälipisteitä, mutta ei se ylirehellisyys politiikassa eteenpäin vie.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/6ef07e10-f12b-422b-b27d-3df257a3eb29_pi.shtml

Kuka on se suorapuheinen YLE-reportteri, joka laittaa juttunsa otsikoksi että naisten kannattaisi ottaa taaskin miehistä mallia. Pyrkiä rehellisyytensä tasossa samalle levelille miesten kanssa, mutta ei pingoittaa siitä vieläkin korkeammalle rehellisyystasolle.