Ihmettelen suuresti RKP:n asemaa Suomessa. Marginaali vähemmistö on saanut pakkoruotsin kouluihimme. Kun karjalaiset evakot etsivät uusia asuinsijoja Suomesta niin Paasikiven asetuksella heitä ei voitu sijoitta ruotsinkielisille alueille koska kulttuurierot olivat liian suuria. Ketkäköhän Paasikiven laittoivat tekemään asetuksen? Tänä päivänä suurimmat suvaitsijat punavihreiden on RKP mitä maahan muuttajiin tulee. Taaskaan heitä ei sijoiteta ruosinkielisten alueille. Anna mun kaikki kestää/sietää.
Harvainvalta
ällikällä_lyöty
110
813
Vastaukset
- Höttöpuheita.piisaa
- Pakkoruotsi on eduskunnassa enemmistöpäätöksellä annettu
- Karjalan evakot sopeutuivat yleisesti ottaen hyvin kaikkialle; ongelmia toki oli, kuten aina vastaavissa tilanteissa
- Maahanmuuttajia on myös ruotsinkielisten alueilla; Närpiössä maahanmuuttajien kotoutus on sujunut erinomaisesti- Näppärää
Närpiön maahanmuuttajat pysyvät kurissa kun työluvan menetys on uhkana, ja homma sementoidaan paikkakunnan murteella, jota ei ymmärrä kukaan Närpiön ulkopuolella.
- Annis3
Näppärää kirjoitti:
Närpiön maahanmuuttajat pysyvät kurissa kun työluvan menetys on uhkana, ja homma sementoidaan paikkakunnan murteella, jota ei ymmärrä kukaan Närpiön ulkopuolella.
Maahanmuuttajat, jotka saavat kodin, työtä ja koulutuksen lapsilleen sekä turvalliset olot, eivät mieti, millä murteella alueella puhutaan. Se on täysin toisarvoista tällaisessa tilanteessa.
- kepulainen.vaan
Annis3 kirjoitti:
Maahanmuuttajat, jotka saavat kodin, työtä ja koulutuksen lapsilleen sekä turvalliset olot, eivät mieti, millä murteella alueella puhutaan. Se on täysin toisarvoista tällaisessa tilanteessa.
Kerroppa paljonko Närpiössä on esim. somaleita?
- jeeeesss
kepulainen.vaan kirjoitti:
Kerroppa paljonko Närpiössä on esim. somaleita?
Taisi jäädä kertomatta.
Näppärää kirjoitti:
Närpiön maahanmuuttajat pysyvät kurissa kun työluvan menetys on uhkana, ja homma sementoidaan paikkakunnan murteella, jota ei ymmärrä kukaan Närpiön ulkopuolella.
Kandeis tietää mistä puhuu.
”Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik ”Hasse” Lindqvist on tyytyväinen mies. Monien kaupunginjohtajien pohtiessa kunnallisveron korotusta ja ankaria säästöjä pystyi Lindqvist kokoamaan budjetin raamit helposti.
– Teemme nollabudjetin. Rahat riittävät palvelujen tuottamiseen, hän hymyilee.
Suotuisasta talouskehityksestä hän kiittää kunnan yrittäjiä ja maahanmuuttajia.
Hyvänlaatuinen kierre alkoi, kun seudun kasvihuoneissa siirryttiin 1990-luvulta alkaen ympärivuotiseen viljelyyn ja samaan aikaan kunta otti vastaan pakolaisia Vietnamista ja Bosniasta.”
Lue koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-8275212
”Maahanmuuttajat pelastivat pikkukunnan: ”Koko perhe, kaikki sisarukset ja muitakin sukulaisia on töissä täällä”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000996048.html- kerro.pois
Ankdam kirjoitti:
Kandeis tietää mistä puhuu.
”Närpiön kaupunginjohtaja Hans-Erik ”Hasse” Lindqvist on tyytyväinen mies. Monien kaupunginjohtajien pohtiessa kunnallisveron korotusta ja ankaria säästöjä pystyi Lindqvist kokoamaan budjetin raamit helposti.
– Teemme nollabudjetin. Rahat riittävät palvelujen tuottamiseen, hän hymyilee.
Suotuisasta talouskehityksestä hän kiittää kunnan yrittäjiä ja maahanmuuttajia.
Hyvänlaatuinen kierre alkoi, kun seudun kasvihuoneissa siirryttiin 1990-luvulta alkaen ympärivuotiseen viljelyyn ja samaan aikaan kunta otti vastaan pakolaisia Vietnamista ja Bosniasta.”
Lue koko juttu:
https://yle.fi/uutiset/3-8275212
”Maahanmuuttajat pelastivat pikkukunnan: ”Koko perhe, kaikki sisarukset ja muitakin sukulaisia on töissä täällä”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000996048.htmlNo kerroppa sinä että paljonko Närpiössä on Lähi-Idän ja Afrikan muslimeita? Tähän ei tunnu vastausta saavan.
kerro.pois kirjoitti:
No kerroppa sinä että paljonko Närpiössä on Lähi-Idän ja Afrikan muslimeita? Tähän ei tunnu vastausta saavan.
Närpiössä asuu 30 eri kansallisuuden edustajia joten eiköhän siihen joukkoon mahdu myös afrikkalaisia.
”Stark företagaranda
I Närpes finns en mycket stark företagaranda. Staden är främst känd för sina växthus och idag produceras ca 60 % av landets tomater och ca 35 % av landets gurkor här. En annan stor industri är lastbils- och släpvagnspåbyggnadsindustrin. Också jordbruket, pälsnäringen och äggproduktionen är betydande.
All denna företagsamhet kräver arbetskraft och Närpes är också känt för sin stora arbetskraftsinvandring. I staden bor människor av ca 30 olika nationaliteter.”
https://www.visitnarpes.fi/sv/om-närpes
- luren
Ei tietenkään päästetty, bättre folk valitti asiasta henkisen kotimaansa serkuille, jotka sitten kohteliaasti ilmoittivat, että Ruotsi ei tule takaamaan Suomen viljalainoja, jos karjalaisia päästetään ikiaikaisille ruotsalaisille alueille. Suomi oli sodan jälkeen ahdingossa, ja sitä osasi bättre folk käyttää hyväkseen.
- ieotiuieuti
Karjalan evakoilla oli ongelmia myös suomenkielisillä alueilla; he puhuivat vierasta murretta (osa jopa vierasta kieltä, karjalaa) ja heillä oli myös eri uskonto kuin valtaväestöllä.
Karjalaisen evakkojen sijoittuminen sujui silti melko hyvin olosuhteisiin nähden. Ja vastaavaa väestönsiirtoa ei ollut tehty missään muualla ennen tätä, joten vertailukohteitakin on vaikea löytää. - ällikällä_lyöty
ieotiuieuti kirjoitti:
Karjalan evakoilla oli ongelmia myös suomenkielisillä alueilla; he puhuivat vierasta murretta (osa jopa vierasta kieltä, karjalaa) ja heillä oli myös eri uskonto kuin valtaväestöllä.
Karjalaisen evakkojen sijoittuminen sujui silti melko hyvin olosuhteisiin nähden. Ja vastaavaa väestönsiirtoa ei ollut tehty missään muualla ennen tätä, joten vertailukohteitakin on vaikea löytää.Sopeutuminen uusille luterilaisille alueille johtui karjalaisten suvaitsevaisesta luovuudesta. Huolimatta ryssittelystä ja rasismista, karjalaiset raivasivat tiluksensa synkkiin korpimetsiin. Eivät he valittaneet, eivät välittäneet paikallisten vihasta/kaunaisuudesta.
- aijai.sentään
Ruotsinkielinen avaus siitä kuinka Suomen ruotsinkieliset teinitytöt voivat huonommin kuin heidän suomenkieliset kaimansa, onkin poistettu. Se oli taas liian ikävää faktaa.
On selvää että siellä "lammikossa" on paljon enemmän ongelmia, kuin annetaan ymmärtää.- eihankaluutta
Se ei liittynyt RKP:hen millään lailla, siksi se poistettiin, ei siksi, että aihe olisi ollut hankala.
- kalla.fakta
eihankaluutta kirjoitti:
Se ei liittynyt RKP:hen millään lailla, siksi se poistettiin, ei siksi, että aihe olisi ollut hankala.
Täällä tosin on rkp:läisten avauksia, jotka ei liity puolueen politiikkaan millään lailla.
- näin.on
eihankaluutta kirjoitti:
Se ei liittynyt RKP:hen millään lailla, siksi se poistettiin, ei siksi, että aihe olisi ollut hankala.
Kyllä se oli ikävä aihe ja siksi poistettiin.
- ööööööööööö
Kaikesta siitä rahasta huolimatta mitä kaksikielisiksi ryhtyneisiin kuntiin syydetään.
Surkeata sakkia.
- ällikällä_lyöty
Syntymättömien lasten murhaajat kokivat tappion tänään eduskunnassa epäluottamuslauseen tehtailtuaan.
"Ihmettelen suuresti RKP:n asemaa Suomessa. "
Po-liit-ti-nen leh-män-kaup-pa.- huomautus-
Kaikki päätökset ovat, etkö sitä tiedä? Äänestäjä kuitenkin päättää, kuka siellä eduskunnassa niitä tekee. Ne jotka jankuttavat pakkoruotsista, ovat aina jääneet hyvin pieneen vähemmistöön, kukaan ei halua äänestää maanista yhden asian paasaajaa.
- Naiiviutta_
huomautus- kirjoitti:
Kaikki päätökset ovat, etkö sitä tiedä? Äänestäjä kuitenkin päättää, kuka siellä eduskunnassa niitä tekee. Ne jotka jankuttavat pakkoruotsista, ovat aina jääneet hyvin pieneen vähemmistöön, kukaan ei halua äänestää maanista yhden asian paasaajaa.
Totta, politiikka on usein juuri lehmänkauppoja. Tämän palstan persut eivät tätä tajua. he kuvittelevat, että vain RKP tekee lehmänkauppoja.
- demokratiaa-
Naiiviutta_ kirjoitti:
Totta, politiikka on usein juuri lehmänkauppoja. Tämän palstan persut eivät tätä tajua. he kuvittelevat, että vain RKP tekee lehmänkauppoja.
Lehmänkauppa, eli kompromissi, neuvotteluja ja väittelyjä käydään eri asioista, sitten tehdään päätökset. Äänestäjät voivat sitten muuttaa asioita, jos ei tyydytä tulokset.
"Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena."
Mitähän sääntöjä taas loukattiin :-)demokratiaa- kirjoitti:
Lehmänkauppa, eli kompromissi, neuvotteluja ja väittelyjä käydään eri asioista, sitten tehdään päätökset. Äänestäjät voivat sitten muuttaa asioita, jos ei tyydytä tulokset.
"Lehmänkauppa, eli kompromissi"
SOTE-sekoilu on kompromissi?- dd44ee
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Lehmänkauppa, eli kompromissi"
SOTE-sekoilu on kompromissi?Ei varmaan täytä kompromissin kriteereitä.
dd44ee kirjoitti:
Ei varmaan täytä kompromissin kriteereitä.
"Ei varmaan täytä kompromissin kriteereitä. "
Ei mutta lehmänkaupan kyllä.
Kes/Kok haluavat SOTEn ja maakunnat...yhtäaikaa, sillä ne ovat ns vaa'ankieliasioita.
Molemmat ovat luvanneet toisilleen mitä kukin haluaa, vastineeksi siitä mitä itse haluaa.
---->lehmänkauppa.
Ja mitä siitä sotku-sotesta tulee?
Vaikka se saataisiin äänestettyä läpi, eli kuten poliitikot sanovat "maaliin", niin lopputulos on surkea tulonsiirto kapitalisteille.- entinendemari
huomautus- kirjoitti:
Kaikki päätökset ovat, etkö sitä tiedä? Äänestäjä kuitenkin päättää, kuka siellä eduskunnassa niitä tekee. Ne jotka jankuttavat pakkoruotsista, ovat aina jääneet hyvin pieneen vähemmistöön, kukaan ei halua äänestää maanista yhden asian paasaajaa.
Eihän tuo varsinain ongelma ole, vaan kaksikielisyys joka on melkoinen kustannus 5 % kansasta joka osaa suomea ja jos ei osaa niin opetetaa. Eikö halvempi ole opettaa5 % kuin 95 %
- AndreStenfårs
entinendemari kirjoitti:
Eihän tuo varsinain ongelma ole, vaan kaksikielisyys joka on melkoinen kustannus 5 % kansasta joka osaa suomea ja jos ei osaa niin opetetaa. Eikö halvempi ole opettaa5 % kuin 95 %
"Eikö halvempi ole opettaa5 % kuin 95 % "
Lähes kaikki ruotsiniieliset osaavat myös suomea.
Vain peräkylän Olof ei osaa.
Muut osaavat. entinendemari kirjoitti:
Eihän tuo varsinain ongelma ole, vaan kaksikielisyys joka on melkoinen kustannus 5 % kansasta joka osaa suomea ja jos ei osaa niin opetetaa. Eikö halvempi ole opettaa5 % kuin 95 %
" Eikö halvempi ole opettaa5 % kuin 95 % "
RKP:n mukaan jokainen ruotsinkielinen tarvitsee 19 ruotsinkielistettyä pesanttia?
- savobooo
säätiörahalla se pakkoruotsi pysyy , tosin vain vähän aikaa enää :)
- Pysyy.edelleen
Pakkoruotsi pysyy niin kauan kun sen halutaan pysyvän. Mikään 'säätiöraha' ei sen pysymistä ratkaise.
Pysyy.edelleen kirjoitti:
Pakkoruotsi pysyy niin kauan kun sen halutaan pysyvän. Mikään 'säätiöraha' ei sen pysymistä ratkaise.
"Pakkoruotsi pysyy niin kauan kun sen halutaan pysyvän. Mikään 'säätiöraha' ei sen pysymistä ratkaise. "
Et siis usko indoktrinaatioon?kusettava_kirkko kirjoitti:
"Pakkoruotsi pysyy niin kauan kun sen halutaan pysyvän. Mikään 'säätiöraha' ei sen pysymistä ratkaise. "
Et siis usko indoktrinaatioon?”Et siis usko indoktrinaatioon?”
En usko, eikä kukaan muukaan usko, voit siis lakata jankuttamasta.
Yksikään koululainen ei halunnut vaihtaa pois pakkoruotsiaan viime keväänä kun siihen olisi ollut mahdollisuus.
Pakkoruotsi on POP!- uppochner
Ankdam kirjoitti:
”Et siis usko indoktrinaatioon?”
En usko, eikä kukaan muukaan usko, voit siis lakata jankuttamasta.
Yksikään koululainen ei halunnut vaihtaa pois pakkoruotsiaan viime keväänä kun siihen olisi ollut mahdollisuus.
Pakkoruotsi on POP!Välkommen tillbaka från "semestern ", här har inte hänt någonting egentligen, samma tjafsande som förut.
uppochner kirjoitti:
Välkommen tillbaka från "semestern ", här har inte hänt någonting egentligen, samma tjafsande som förut.
Tack tack! 😃❤️
Samma gamla, jag vet. Knappast blir det någonsin bättre.Ankdam kirjoitti:
”Et siis usko indoktrinaatioon?”
En usko, eikä kukaan muukaan usko, voit siis lakata jankuttamasta.
Yksikään koululainen ei halunnut vaihtaa pois pakkoruotsiaan viime keväänä kun siihen olisi ollut mahdollisuus.
Pakkoruotsi on POP!"”Et siis usko indoktrinaatioon?”
En usko, eikä kukaan muukaan usko, voit siis lakata jankuttamasta. "
Venäjän trollitehdas on kuitenkin olemassa?
:-)kusettava_kirkko kirjoitti:
"”Et siis usko indoktrinaatioon?”
En usko, eikä kukaan muukaan usko, voit siis lakata jankuttamasta. "
Venäjän trollitehdas on kuitenkin olemassa?
:-)Mihin ihmeen indoktrinaatioon minun pitäisi uskoa?
Onko sinuun piilovaikutettu? Kuka sinua on lobbanut? Paljonko säätiöt ovat sinulle maksaneet? Kerro ihmeessä! Mielenkiitoista?
Minähän en voi tietää kun en kuulu kohderyhmään.Ankdam kirjoitti:
Mihin ihmeen indoktrinaatioon minun pitäisi uskoa?
Onko sinuun piilovaikutettu? Kuka sinua on lobbanut? Paljonko säätiöt ovat sinulle maksaneet? Kerro ihmeessä! Mielenkiitoista?
Minähän en voi tietää kun en kuulu kohderyhmään."Minähän en voi tietää kun en kuulu kohderyhmään. "
Minä kun luulin, että olet yksi aktiivisimmista kirjoittelijoitsa tällä palstalla.
Et siis kuulu kohderyhmäänkään :-)
No eihän sitä indoktrinaatiota sitten ole, kun et ole törmännyt :-)kusettava_kirkko kirjoitti:
"Minähän en voi tietää kun en kuulu kohderyhmään. "
Minä kun luulin, että olet yksi aktiivisimmista kirjoittelijoitsa tällä palstalla.
Et siis kuulu kohderyhmäänkään :-)
No eihän sitä indoktrinaatiota sitten ole, kun et ole törmännyt :-)No en minä nyt kyllä mitenkään tällä palstalla koe olevani piilovaikuttamiselle alttiina, tai ainakaan se ei toimi.
Eikä myöskään omat vaikuttimeni kirjoittamiselle ole piilovaikuttaminen, kyllä minä ihan avoimesti ja suoraan sanon mitä minulla on asiaa! En ajattele faktojen tarjoamista ja valheiden upottamista piilovaikuttamisena mutta jos se sinusta sellaiselta tuntuu ja vieläpä tehoaa niin hyvä niin.- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
No en minä nyt kyllä mitenkään tällä palstalla koe olevani piilovaikuttamiselle alttiina, tai ainakaan se ei toimi.
Eikä myöskään omat vaikuttimeni kirjoittamiselle ole piilovaikuttaminen, kyllä minä ihan avoimesti ja suoraan sanon mitä minulla on asiaa! En ajattele faktojen tarjoamista ja valheiden upottamista piilovaikuttamisena mutta jos se sinusta sellaiselta tuntuu ja vieläpä tehoaa niin hyvä niin.Suoraanhan sinä täällä valehtelet.
Väität oppilaiden olleen vapaita valitsemaan kielikokeilussa ja sehän ei pidä paikkansa. xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Suoraanhan sinä täällä valehtelet.
Väität oppilaiden olleen vapaita valitsemaan kielikokeilussa ja sehän ei pidä paikkansa.Mahdollisuus tarjottiin kaikille Suomen peruskouluille, kiinnostusta ei ollut. Syyt joko kouluissa, vanhemmissa tai oppilaissa, lopputulos oli kuitenkin ettei yksikään koulu loppupeleissä halunnut osallistua kokeiluun. Viimeiset, aivan loppumetreillä mukana olleista kouluista luovuttivat oppilaiden puutteessa.
- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
Mahdollisuus tarjottiin kaikille Suomen peruskouluille, kiinnostusta ei ollut. Syyt joko kouluissa, vanhemmissa tai oppilaissa, lopputulos oli kuitenkin ettei yksikään koulu loppupeleissä halunnut osallistua kokeiluun. Viimeiset, aivan loppumetreillä mukana olleista kouluista luovuttivat oppilaiden puutteessa.
Tiedät varsin hyvin mitä Sasi asiassa sanoi.
Lopputuloshan todistaa sen puheet oikeaksi. xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Tiedät varsin hyvin mitä Sasi asiassa sanoi.
Lopputuloshan todistaa sen puheet oikeaksi.Koululaitos on korruptoitunut.
Ruotsinkielen maikat ovat hillotolpalla.
Ruotsin opettaminen on helppoa, koska kieli on helppo.
Turha kieli mutta helppo.
OAJ ylläpitää konsensusta.
Samoin kuin lääkäriliitto ylläpitää jatkuvaa alikoulutusta.xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Tiedät varsin hyvin mitä Sasi asiassa sanoi.
Lopputuloshan todistaa sen puheet oikeaksi.Mitä Sasi sanoi, en todellakaan tiedä mitä hän sanoi? Miten Sasi ylipäätään liittyy kielikokeiluun, hänhän ei nykyisen hallituksen aikana ole ollut edes eduskunnassa.
Kielikokokeilu meni reisille koska kestään ei kiinnostanut! Se mahdollistettiin hallituksen toimesta, 2200 oppilasta olisi voinut kokeiluun osallistua mutta riittävää kiinnostusta ei löytynyt.- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
Mitä Sasi sanoi, en todellakaan tiedä mitä hän sanoi? Miten Sasi ylipäätään liittyy kielikokeiluun, hänhän ei nykyisen hallituksen aikana ole ollut edes eduskunnassa.
Kielikokokeilu meni reisille koska kestään ei kiinnostanut! Se mahdollistettiin hallituksen toimesta, 2200 oppilasta olisi voinut kokeiluun osallistua mutta riittävää kiinnostusta ei löytynyt.Laitetaanpas tähän se Sasin läppä ja voit selittää meille mitä hän tuolla tarkoitti.
"Minä en kritisoisi Sipilän hallitusta niin paljon. Juha Sipilä itse suhtautuu positiivisesti ruotsiin ja istuuhan Kokoomuskin hallituksessa, huomauttaa Sasi.
Pelot joita saattoi olla ennen kuin hallitus astui virkaansa eivät ole toteutuneet. Otetaan esimerkiksi koulujen kielikokeilu, jonka ministeri Sanni Grahn-Laasonen on vesittänyt, sanoo Sasi." Jaha, no en ollut tuota aiemmin kuullut / lukenut.Senhän se nyt kuitenkin selvästi todistaa ettei kielikoke kaatunut meihin suruihin.
- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
Jaha, no en ollut tuota aiemmin kuullut / lukenut.Senhän se nyt kuitenkin selvästi todistaa ettei kielikoke kaatunut meihin suruihin.
Miten todistaa?
- urvattnandet
xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Miten todistaa?
Sanni Grahn - Laasonen är inte varken svenskspråkig eller SFP:are.
- xxxxxxxxxcccccc
urvattnandet kirjoitti:
Sanni Grahn - Laasonen är inte varken svenskspråkig eller SFP:are.
Mitä se tarkoittaa suomeksi?
Keskustelu on tähän asti käyty suomeksi ja olisi suotavaa se sellaisena pitää. xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Miten todistaa?
Jos Sanni Grahn-Laasosta syytetään jonkin asian vesittämisestä niin miten siitä voisi syyttää meitä suruja?
Eipä tuo kielikokeilu pahemmin meitä suruja hetkauttanut, eihän se koskenut meitä mitenkään. Se koski suomenkielisiä koululaisia ja sen kaatoivat suomenkieliset koulut, vanhemmat ja oppilaat.
Eipä se Sasikaan asiaa mitenkään selventänyt, minä en tiedä mihin hän viittasi, tietääkö joku muu? Siis miten se Sanni sen homman vesitti?
Tässä Sannin vastaus aiheeseen liittyneeseen eduskuntaktselyyn.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
Jos Sanni Grahn-Laasosta syytetään jonkin asian vesittämisestä niin miten siitä voisi syyttää meitä suruja?
Eipä tuo kielikokeilu pahemmin meitä suruja hetkauttanut, eihän se koskenut meitä mitenkään. Se koski suomenkielisiä koululaisia ja sen kaatoivat suomenkieliset koulut, vanhemmat ja oppilaat.
Eipä se Sasikaan asiaa mitenkään selventänyt, minä en tiedä mihin hän viittasi, tietääkö joku muu? Siis miten se Sanni sen homman vesitti?
Tässä Sannin vastaus aiheeseen liittyneeseen eduskuntaktselyyn.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdfLainaan itseäni.
Suoraanhan sinä täällä valehtelet. xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Lainaan itseäni.
Suoraanhan sinä täällä valehtelet.Et viitsis tarkentaa väitettäsi tai vielä mieluummin esittää jotain todisteita sille että muka valehtelen.
Kerro suoraan, tai jos et pysty osoittamaan valheitani niin se olet sinä joka valehtelet.- xxxxxxxxxcccccc
Ankdam kirjoitti:
Et viitsis tarkentaa väitettäsi tai vielä mieluummin esittää jotain todisteita sille että muka valehtelen.
Kerro suoraan, tai jos et pysty osoittamaan valheitani niin se olet sinä joka valehtelet.Tässähän nämä.
"Jaha, no en ollut tuota aiemmin kuullut / lukenut.Senhän se nyt kuitenkin selvästi todistaa ettei kielikoke kaatunut meihin suruihin."
"Jos Sanni Grahn-Laasosta syytetään jonkin asian vesittämisestä niin miten siitä voisi syyttää meitä suruja?
Eipä tuo kielikokeilu pahemmin meitä suruja hetkauttanut, eihän se koskenut meitä mitenkään. Se koski suomenkielisiä koululaisia ja sen kaatoivat suomenkieliset koulut, vanhemmat ja oppilaat.
Eipä se Sasikaan asiaa mitenkään selventänyt, minä en tiedä mihin hän viittasi, tietääkö joku muu? Siis miten se Sanni sen homman vesitti? " - AndreStenfårs
xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Tässähän nämä.
"Jaha, no en ollut tuota aiemmin kuullut / lukenut.Senhän se nyt kuitenkin selvästi todistaa ettei kielikoke kaatunut meihin suruihin."
"Jos Sanni Grahn-Laasosta syytetään jonkin asian vesittämisestä niin miten siitä voisi syyttää meitä suruja?
Eipä tuo kielikokeilu pahemmin meitä suruja hetkauttanut, eihän se koskenut meitä mitenkään. Se koski suomenkielisiä koululaisia ja sen kaatoivat suomenkieliset koulut, vanhemmat ja oppilaat.
Eipä se Sasikaan asiaa mitenkään selventänyt, minä en tiedä mihin hän viittasi, tietääkö joku muu? Siis miten se Sanni sen homman vesitti? "Sannia kiukuttaa kun Guggenheim ei toteutunut.
Tämä kostetaan suomenkielisille, jotka eivät ymmärrä kulttuuria. xxxxxxxxxcccccc kirjoitti:
Tässähän nämä.
"Jaha, no en ollut tuota aiemmin kuullut / lukenut.Senhän se nyt kuitenkin selvästi todistaa ettei kielikoke kaatunut meihin suruihin."
"Jos Sanni Grahn-Laasosta syytetään jonkin asian vesittämisestä niin miten siitä voisi syyttää meitä suruja?
Eipä tuo kielikokeilu pahemmin meitä suruja hetkauttanut, eihän se koskenut meitä mitenkään. Se koski suomenkielisiä koululaisia ja sen kaatoivat suomenkieliset koulut, vanhemmat ja oppilaat.
Eipä se Sasikaan asiaa mitenkään selventänyt, minä en tiedä mihin hän viittasi, tietääkö joku muu? Siis miten se Sanni sen homman vesitti? "Missä surut? Mitä surut muka ovat tehneet vesittääkseen kielikokeilun?
Ei Sanni ole suru, jos sitä kuvittelet.
- savobooo
huomenna suomen nuoriso näyttää taas mitä mieltä on pakkoruotsista, taas suurin osa jättäää yo kirjoituksen tekemättä;)
- aabeebee
-älä murehdi turhia, koita rauhoittua.
- ddh55hff
On aivan normaalia jättää ruotsi kirjoittamatta kun se on vapaaehtoinen yo:ssa. Moniko kirjoittaa ranskan tai saksan? Hyvin harva, ruotsi kirjoitetaan paljon enemmän, vaikka kaikki kielet ovat yhtä vapaaehtoisia. Olisit enemmin huolissasi ranskan ja saksan kirjoittajien määrästä.
- alamäki
ddh55hff kirjoitti:
On aivan normaalia jättää ruotsi kirjoittamatta kun se on vapaaehtoinen yo:ssa. Moniko kirjoittaa ranskan tai saksan? Hyvin harva, ruotsi kirjoitetaan paljon enemmän, vaikka kaikki kielet ovat yhtä vapaaehtoisia. Olisit enemmin huolissasi ranskan ja saksan kirjoittajien määrästä.
-Olisit enemmin huolissasi ranskan ja saksan kirjoittajien määrästä.
Ilman pakkoruotsia moni opiskelisi ja kirjoittaisi
- Evakkona_hyvä_olla
Mitähän Paavo Turtianen sanoisi pakkoruotsifennoille kun hänet löysi perheensä ”piiaksi” Ingrid Bergaman Helsinki-Vantaan lentokentältä 1970. Suomenkielisen evakkoperheen tulo ruotsinkieliselle Karjaalle oli hankalaa mutta Paavosta tuli kaksikielinen viimeistään kansakoulun jälkeen. Hän pystyi siten työssään helposti jutella ruotslaisen filmitähtiseurueen kanssa ja saada siten loistavan työtarjouksen, josta hän ei kieltäytynyt. Työt veivät hänet sitten ensin Ranskaan ja myöhemmin Manhattanille saakka jossa hänellä on oma catering yritys suihkuseurapiireille.
Hän tarjoili Bergmannin kanasainvälisille kuuluisuuksille mm Robert de Nirolle ja Martin Scorsesenille jotka tekivät yhdessä elokuvaa Taksikuski. Mahtoi olla piikana ”tylsää” kun joutui kuuntelemaan noita filmitähtiä!
Pakkoruotsifennohan ei näe uuusia kieliä mahdollisuutena vaan pelkkänä pakkona joka siten demotivoi ihmismielen/kielen.
Koko tarina HS/ kuukausiliitteet nro 1 - 4 / 2018- taivas.rajana
Tässä on hyvä esimerkki, paitsi karjalaisten kyvystä sopeutua, niin myös siitä, kuinka kielitaito on aina valttia. Kun osaat eri kieliä, et voi tietää, mistä itsesi lopulta löydät.
- Kjäll.Westö
Österbotit eivät sopeudu, evätkä opi suomea. Mustasaari vihaa suomen kieltä, aivan kuten ahvenanmaakin. Mustasaari hamuaa itsenäisyyttä ja piikkilanka politiikkaa
- BätrreFålkkeWest
"Kun karjalaiset evakot etsivät uusia asuinsijoja Suomesta niin Paasikiven asetuksella heitä ei voitu sijoitta ruotsinkielisille alueille koska kulttuurierot olivat liian suuria. "
Ei yhtään rasistista.
Vaan kulttuurirealismia.- CalleViktorsson
Eihän B-luokan sakkia voinut sijoittaa bättre folkin alueille.
- Trykve
Eivät ottaneet karjalan pakolaisia alueileen ruotsinkieliset koska puhuivat väärää kieltä , aivan selvää rasismia . Tätä tosi-asiaa ei voi latteuksia jankuttamalla muuksi muuttaa .
Pakkoruotsille ja virkamiesruotsille sama asema jonka suomenkieli on ruotsissa saanut . Ruotsissa meillä on kaikessa hyvä esimerkki .- Dddrrrr
Tosi on .
- hahonäänestäjä44
Rkp - jonka ainoa merkitys Suomessa on ylläpitää pakkoruotsia jotta saisi kaksikielisiä huippuvirkoja pienelle eliittisakille - niin Rkp-palstalla MUKA PAKKORUOTSIKESKUSTELU PITÄISI KÄYDÄ KIELIPALSTALLA VAIKKA PAKKORUOTSI EI OLE KIELI VAAN ANSAINTALOGIIKKA ELIITTI-RKP:LLE VIRKOJEN JA KOULUTUSHELPOSTUSTEN AVULLA, rkp-läinen pääsee helpommin esim. lääkäketieteelliseen
Minun logiikkaani ei mahdu väite että suomenkielisille opetetaan ruotsia jotta ruotsinkieliset saisivat huippuvirkoja.
Minä ymmärrän sen niin että suomenkielisillekin opetetaan ruotsia että heilläkin olisi mahdollisuus päästä sellaisiin virkoihin ja toimiin joissa vaaditaan ruotsin kielen taitoa.
Elleivät suomenkielisetkin osaisi ruotsia olisi määrätyt työmarkkinat täysin meidän ruotskielisten käsissä. Sekö olisi hyvä asia?- unikt
Ankdam kirjoitti:
Minun logiikkaani ei mahdu väite että suomenkielisille opetetaan ruotsia jotta ruotsinkieliset saisivat huippuvirkoja.
Minä ymmärrän sen niin että suomenkielisillekin opetetaan ruotsia että heilläkin olisi mahdollisuus päästä sellaisiin virkoihin ja toimiin joissa vaaditaan ruotsin kielen taitoa.
Elleivät suomenkielisetkin osaisi ruotsia olisi määrätyt työmarkkinat täysin meidän ruotskielisten käsissä. Sekö olisi hyvä asia?Fennologik förstår endast fennor sig på.
- Lätin
Ei fennon logiikkaa ymmärrä fennokaan. Fennologiikka on tunteenomaista tiheästi poukkoilevaa lätinää.
- svegålågiiik
Ankdam kirjoitti:
Minun logiikkaani ei mahdu väite että suomenkielisille opetetaan ruotsia jotta ruotsinkieliset saisivat huippuvirkoja.
Minä ymmärrän sen niin että suomenkielisillekin opetetaan ruotsia että heilläkin olisi mahdollisuus päästä sellaisiin virkoihin ja toimiin joissa vaaditaan ruotsin kielen taitoa.
Elleivät suomenkielisetkin osaisi ruotsia olisi määrätyt työmarkkinat täysin meidän ruotskielisten käsissä. Sekö olisi hyvä asia?-Minun logiikkaani ei mahdu väite että suomenkielisille opetetaan ruotsia jotta ruotsinkieliset saisivat huippuvirkoja.
Ei suuri yllätys svegålågiiik kirjoitti:
-Minun logiikkaani ei mahdu väite että suomenkielisille opetetaan ruotsia jotta ruotsinkieliset saisivat huippuvirkoja.
Ei suuri yllätysMiten se että sinäkin osaat ruotsia voisi edistää minun uraani? Selitäpä!
Itse näkisin sen niin että minun urani etenee sitä vauhdikkaammin mitä vähemmän minulla on kilpailua. Kerro, mitä minä en nyt ymmärrä... 🤔
- harkitkaauuttaasennetta
Miksi ette RKP:ssä pohtisi todellisia kielipoliittisia uudistuksia!
Areenalla oli jokin aika sitten suomenruotsalaisen viulistin ja kapellimestarin JS haastattelu (ruotsiksi). Tämän muusikon asenteista kannattaisi ruotsinkielisten edunvalvonnan ottaa oppia!
1) Unelma ruotsia puhuvasta Suomesta ei ole realistinen
JS sanoi suoraan, että ruotsinkielisillä on unelma (drömbild) Suomesta, jossa kaikki oppivat ruotsia ja puhuvat iloisesti ruotsia.
2) Jokin taho pitää kiinni vastakkainasettelusta ja uhkakuvista
JS arveli, että joku pitää mielellään kiinni vastakkainasettelusta, joka syntyy, kun tämä unelma ei olekaan totta. Toimittaja kysyi suoraan, tarvitseeko RKP näitä uhkakuvia säilyäkseen. JS väisti.
3) Ruotsinkielisten ei pidä odottaa suomenkielisten pelastavan heidät tai heidän palvelunsa pakkoruotsilla
JS ei pitänyt ajatuksesta, että suomenkielisten pitäisi pelastaa suomenruotsalaiset opiskelemalla ruotsia. Tarvitaan solidaarisuutta ja veljeyttä suomalaisten puolelta, JS sanoi, mutta sitä jo on, hän jatkaa, miksemme ilmaise sitä selkeämmin.
JS toivoi avointa keskustelua siitä, mikä kielipolitiikassa toimii ja mikä ei. Hän sanoi, että "meidän ei tule huolehtia itsestämme suomenkielisten välityksellä vaan huolehtia omasta koulutuksestamme".
4) Ruotsivastaisuutta syntyy ruotsinkielisten itse virittämien asennepommien voimasta
Etkö ole kokenut ruotsivastaisuutta, kysyi toimittaja. Kyllä, varsinkin "pommien" jälkeen, vastasi JS. Ehkä hän tarkoittaa ruotsinkielisten voimakkaita julkisia kommentteja.
5) Pakkoruotsia ei voi vaatia, vapaaehtoista ruotsia voi tukea
JS haluaisi myös keskustelua siitä, kuka suomenkielisellä puolella lukee ruotsia ja mistä syystä. Hänen mielestään niitä, jotka haluavat oppia ruotsia, pitäisi suomenruotsalaisten auttaa oppimaan hyvää ruotsia.
---
Ei pakkoa. Hieno asenne. Ottakaapa ruotsinkieliset ja ruotsinkielisten edunvalvonta koppia tästä asenteesta!Sovittaisko että te suomenkieliset valvotte ihan itse omia etujanne ja me omiamme?
Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia, me opiskelemme pakkosuomea emmekä siitä jupise vaan opettelemme, ainakin valtaosa meistä, teidän merkittävästi vaikeamman suomen kielenne.
Sitä tilannetta että me hallitsemme maan molemmat kansalliskielet, ja te vain toista ei voi muutta kuin te itse.
Molempien kielten hallinta tulee aina olemaan suuri etu, mikään kiukuttelu tai kielipolitiikka ei tule sitä muuttamaan.
Skyll er själva!- RumaJuttu
Ankdam kirjoitti:
Sovittaisko että te suomenkieliset valvotte ihan itse omia etujanne ja me omiamme?
Meillä suruilla ei ole pakkoruotsia, me opiskelemme pakkosuomea emmekä siitä jupise vaan opettelemme, ainakin valtaosa meistä, teidän merkittävästi vaikeamman suomen kielenne.
Sitä tilannetta että me hallitsemme maan molemmat kansalliskielet, ja te vain toista ei voi muutta kuin te itse.
Molempien kielten hallinta tulee aina olemaan suuri etu, mikään kiukuttelu tai kielipolitiikka ei tule sitä muuttamaan.
Skyll er själva!Alle 5% opiskelee maan pääkielen omaan tarpeeseensa.
Yli 95% opiskelee pientä vähemmistökieltä palveluvelvoitteen vuoksi.
Ruma juttu. Terveisiä säätiöillenne! RumaJuttu kirjoitti:
Alle 5% opiskelee maan pääkielen omaan tarpeeseensa.
Yli 95% opiskelee pientä vähemmistökieltä palveluvelvoitteen vuoksi.
Ruma juttu. Terveisiä säätiöillenne!Pakollisesta ruotsinopetuksesta äänestettiin eduskunnassa, kansalaisaloitteen pohjalta verrattain äskettäin.
Ehdotus lakkauttaa pakollinen ruotsin opetus äänestettiin nurin äänin 134 - 48. Yhdelläkään säätiöllä ei ollut äänioikeutta äänestyksessä joten terveisiä vain suomenkielisille maanmiehillesi.
Eduskunnassa ehdotuksen kaataneissä oli vain 9 ruotsinkielistä loput teikäläisiä!
Joten kaada itsellesi vain!- Hgfhu
Ankdam kirjoitti:
Pakollisesta ruotsinopetuksesta äänestettiin eduskunnassa, kansalaisaloitteen pohjalta verrattain äskettäin.
Ehdotus lakkauttaa pakollinen ruotsin opetus äänestettiin nurin äänin 134 - 48. Yhdelläkään säätiöllä ei ollut äänioikeutta äänestyksessä joten terveisiä vain suomenkielisille maanmiehillesi.
Eduskunnassa ehdotuksen kaataneissä oli vain 9 ruotsinkielistä loput teikäläisiä!
Joten kaada itsellesi vain!Tiedöt hyvin, miten se meni - äänestäjistä enemmistö oli valinnut vaalikoneista pakkoruotsin purkajan, mutta äänestystilanteessa puoluekuri ja Kokoomuksen pakkoruotsitonta kokeilua lupaillut ponsi hajoittivat rivit.
Mutta perusasetelma ei riipu äänestystuloksesta: maan pääkieli opiskellaan omaan tarpeeseen, pakollinen vähemmistökieli palveluvelvoitteesta. Hgfhu kirjoitti:
Tiedöt hyvin, miten se meni - äänestäjistä enemmistö oli valinnut vaalikoneista pakkoruotsin purkajan, mutta äänestystilanteessa puoluekuri ja Kokoomuksen pakkoruotsitonta kokeilua lupaillut ponsi hajoittivat rivit.
Mutta perusasetelma ei riipu äänestystuloksesta: maan pääkieli opiskellaan omaan tarpeeseen, pakollinen vähemmistökieli palveluvelvoitteesta.Uskotko todella kaikkiin vaalilupauksiin?
Toki moni varmaan mielellään toteuttaisikin vaalilupauksensa mutta kun siellä eduskunnassa on vähintään 199 muutakin lupausta, ja mielipidettä, puhumattakaan maan lainsäädännöstä joka harmittavasti suitsii edustajien luovuutta hoitaa asioita oman mielensä mukaan.
Nuo vaalikoneiden vastaukset eivät sitä paitsi ole edes mitään vaalilupauksia, vaan ehdokkaan omia mielipiteitä. Kuvitteleeko joku todella että eduskuntaan mennään toteuttamaan tiukasti omia mielipiteitään. Herää!- Ghu
Ankdam kirjoitti:
Uskotko todella kaikkiin vaalilupauksiin?
Toki moni varmaan mielellään toteuttaisikin vaalilupauksensa mutta kun siellä eduskunnassa on vähintään 199 muutakin lupausta, ja mielipidettä, puhumattakaan maan lainsäädännöstä joka harmittavasti suitsii edustajien luovuutta hoitaa asioita oman mielensä mukaan.
Nuo vaalikoneiden vastaukset eivät sitä paitsi ole edes mitään vaalilupauksia, vaan ehdokkaan omia mielipiteitä. Kuvitteleeko joku todella että eduskuntaan mennään toteuttamaan tiukasti omia mielipiteitään. Herää!Yritätkö sanoa, että kansa on tyhmää, jos se kuvittelee äänestämällä vaikuttavansa asioihin, että vaikuttaminen tehdään vain suljettujen ovien takana sopivin kepein ja porkkanoin?
Ghu kirjoitti:
Yritätkö sanoa, että kansa on tyhmää, jos se kuvittelee äänestämällä vaikuttavansa asioihin, että vaikuttaminen tehdään vain suljettujen ovien takana sopivin kepein ja porkkanoin?
Ei kansa ole tyhmää mutta fiksuimmat ymmärtävät ettei mielipide ole lupaus, ja ettei aina voi toteuttaa edes omia haaveitaan ja mielipiteitään. Tilanne on täysin eri kun vastaat yksittäisiin kyllä/ei-kysymyksiin ja kun joudut huomioimaan lainsäädännön ja sata muutakin asiaa.
Kyllä äänestämällä voi vaikuttaa muttei kovin nopeasti, eikä aina voi edes omalla mielipiteellä vaikuttaa jos sillä vastakkaisella mielipiteellä on enemmän kannattajia. Ensin pitää muuttaa yleistä mielipidettä ja sen jälkeen vasta konkreettisia asioita.- Hhjj
Ankdam kirjoitti:
Ei kansa ole tyhmää mutta fiksuimmat ymmärtävät ettei mielipide ole lupaus, ja ettei aina voi toteuttaa edes omia haaveitaan ja mielipiteitään. Tilanne on täysin eri kun vastaat yksittäisiin kyllä/ei-kysymyksiin ja kun joudut huomioimaan lainsäädännön ja sata muutakin asiaa.
Kyllä äänestämällä voi vaikuttaa muttei kovin nopeasti, eikä aina voi edes omalla mielipiteellä vaikuttaa jos sillä vastakkaisella mielipiteellä on enemmän kannattajia. Ensin pitää muuttaa yleistä mielipidettä ja sen jälkeen vasta konkreettisia asioita.RKP on aina jyrännyt oman tahtonsa läpi kielipolitiikassa ja sen jälkeen yrittänyt muokata yleistä mielipidettä siinö koskaan onnistumatta.
Tietysti tätä joutuu epätoivoisesti puolustamaan väitteellä, että "poliitikot nyt vaan muuttavat mielipiteitään", kun painostuksella takit on kääntyneet. - Terhotonta
Hhjj kirjoitti:
RKP on aina jyrännyt oman tahtonsa läpi kielipolitiikassa ja sen jälkeen yrittänyt muokata yleistä mielipidettä siinö koskaan onnistumatta.
Tietysti tätä joutuu epätoivoisesti puolustamaan väitteellä, että "poliitikot nyt vaan muuttavat mielipiteitään", kun painostuksella takit on kääntyneet.Sampo Terho tukijoukkoineen on yrittänyt muokata kansan mielipiteen ruotsin kieltä ja sen opetusta vastaan. Eipähän ole onnistunut. Kansa on nauranut Terhon aktiivisuudelle ja ei ole valinnut Terhon viitoittamaa tietä.
- RKPSinVihrKombinaatio
Terhotonta kirjoitti:
Sampo Terho tukijoukkoineen on yrittänyt muokata kansan mielipiteen ruotsin kieltä ja sen opetusta vastaan. Eipähän ole onnistunut. Kansa on nauranut Terhon aktiivisuudelle ja ei ole valinnut Terhon viitoittamaa tietä.
Terho lienee ainoa sinisten katraassa jolla on poliittista tulevaisuutta.
Siemen Elo jamuut tontut jäänevät odottelemaan poliittista eläkevirkaa tai pikkupomon paikkaa puolueen kautta, Haglundin vanavedessä.
Terho on fiksu ja pätevä mies.
Valitettavasti vaan turhassa puolueessa.
Ehkä hän, kaikessa hiljaisuudessa, tulee takaisin kuin Toivolan taksi, seuraavissa vaaleissa, vaikka näissä vaaleissa ei tule pärjäämään. Hhjj kirjoitti:
RKP on aina jyrännyt oman tahtonsa läpi kielipolitiikassa ja sen jälkeen yrittänyt muokata yleistä mielipidettä siinö koskaan onnistumatta.
Tietysti tätä joutuu epätoivoisesti puolustamaan väitteellä, että "poliitikot nyt vaan muuttavat mielipiteitään", kun painostuksella takit on kääntyneet.”RKP on aina jyrännyt oman tahtonsa läpi kielipolitiikassa ja sen jälkeen yrittänyt muokata yleistä mielipidettä siinö koskaan onnistumatta.”
Ei RKP:n tarvitse mitään jyrätä, meidän ruotsinkielisten oikeudet on selkeästi kirjattu perustuslakiin ja käytännön ohjeet sen noudattamiseen löytyy kielilaista. Joskus RKP joutuu pitämään meidän puolia ja vetoamaan em lakeihin mutta mitään kielipoliittista jyräämistä ei tarvita.
- Lukiolaislikka
Suomessa on peruskouluissa luettu ruotsia 50- vuotta. Huonosti on kieli uponnut kansaan. Tuskin mistään tulee ihmettä, joka saisi kansan innostumaan ruotsin kielestä. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä ruotsi jää pienen porukan kotikieleksi.
FB:ssä ja tällä palstalla on alkanut ankara sensuuri.- Sorvaaja
Tyypillistä fennolätinää, jota on kuultu satojen vuosien ajan ilman sen kummempaa tulosta kuin laiskuus. Ei voida odottaa kovin paljon tuloksellisuutta kielten oppimisessa, kun suomen kielikin kuihtuu kuihtumistaan englannin tallatessa sen maan tasalle. Onneksi toinen kielemme ruotsi saa tukea muualta kuin lätisijöiltä.
- järkevöittäminen
Sorvaaja kirjoitti:
Tyypillistä fennolätinää, jota on kuultu satojen vuosien ajan ilman sen kummempaa tulosta kuin laiskuus. Ei voida odottaa kovin paljon tuloksellisuutta kielten oppimisessa, kun suomen kielikin kuihtuu kuihtumistaan englannin tallatessa sen maan tasalle. Onneksi toinen kielemme ruotsi saa tukea muualta kuin lätisijöiltä.
Ei kielessä mitään vikaa ole eikä sen puhujissa.
Oleellisinta on mitoittaa opetus- ja viranhaltijavaatimukset tarpeiden mukaan.
Helsingissä asiakaspalvleussa somaliankielinen tai arabiankielinen resurssi voi olla jo arvokkaampi kuin ruotsinkielinen. Nokialla tai Super Celilln kaltaisessa yrityksessä taas kiinan tai korean osaaja on valuuttaa.
Ruotsalaisten kanssa nimittäin ei ainoastaan pärjää, vaan jopa luontevammin (sanavarasto) keskustelu sujuu englanniksi. Ruotsi on niitä business keissejä varten, joissa organissaatio on ruotsinkielinen tai viedään tavaraa Ahvenanmaalle ja ruotsinkielisiin kuntiin. Aito tarvie niissä, tottakai! Mutta täysin hukattua voimavaraa kouluttaa koko sukupolvi yhteen kieleen.
Ajatusharjoituksena: Mitä siitä seuraisi, jos koululaisten kielet olisivat äidinkieli&englannin jälkeen sopivalla jakaumalla vaikkapa kiina, espanja, saksa, venäjä, arabia, ranska, hindi, suomi/ruotsi? Siis sen sijaan, että 100% suomi/ruotsi.
Ahvenanmaalla yhden kielen linja on toiminut. Minä en keksi syytä, miksi se ei toimisi mantereella.
- RumaJuttu
"fennolätinää, jota on kuultu satojen vuosien ajan"
Sitä kutsutaan suomen kieleksi. Asenteenne toki on tuttu, satojen vuosien ajalta!- Suomalai-Nen
Katsokaahan pakkofennot millainen on ollut asenteenne satojen vuosien ajan ja olette olleet sentäs 95% enemmistö. Mutta suomalaiset eivät läntise vaan ovat aina suhtautuneet rakentavasti kaksikielisyytemme.
- Eivainonnistu
Suomalai-Nen kirjoitti:
Katsokaahan pakkofennot millainen on ollut asenteenne satojen vuosien ajan ja olette olleet sentäs 95% enemmistö. Mutta suomalaiset eivät läntise vaan ovat aina suhtautuneet rakentavasti kaksikielisyytemme.
Alle viiden prosentin vähemmistö ei tee mistään maasta tai yhteisöstä kaksikielistä.
- Suomion
Suomi on Suomi eikä mikään muu maa. Suomalaiset päättävät Suomessa. Ei pakkofennot.
- Taskussaon
Suomion kirjoitti:
Suomi on Suomi eikä mikään muu maa. Suomalaiset päättävät Suomessa. Ei pakkofennot.
Kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
- Pakottomat
Taskussaon kirjoitti:
Kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
No, ei ainakaan pakkofennojen taskussa
- Nimittelytsikseen
Taskussaon kirjoitti:
Kielipolitiikka on RKP:n taskussa.
Nimittelyt sikseen, mutta ei ole kielipolitiikka suomalaisten hallussa, ei!
- Isän-Maallinen
Kielipolitiikka on ainoastaan ja pelkästään suomalaisin päätöksin rakennettu. Ainoastaan epäisänmaalliset voivat väittää muuta.
- Tarvitaanmuutos
Isän-Maallinen kirjoitti:
Kielipolitiikka on ainoastaan ja pelkästään suomalaisin päätöksin rakennettu. Ainoastaan epäisänmaalliset voivat väittää muuta.
Jos sinusta on isänmaalista antaa pienen mutta rikkaan vähemmistön sanella muitten kieliopinnot, niin sitten. Meillä ja muualla sellaista kutsutaan korruptioksi.
- Isän-Maallinen
Tarvitaanmuutos kirjoitti:
Jos sinusta on isänmaalista antaa pienen mutta rikkaan vähemmistön sanella muitten kieliopinnot, niin sitten. Meillä ja muualla sellaista kutsutaan korruptioksi.
Insänmaassamme eduskunnassa päättää enemmistö. Tämä on isänmaallisuutemme perusta. Ainoastaan epäisänmaalliset voivat väittää muuta.
- höttöpuheita
Tarvitaanmuutos kirjoitti:
Jos sinusta on isänmaalista antaa pienen mutta rikkaan vähemmistön sanella muitten kieliopinnot, niin sitten. Meillä ja muualla sellaista kutsutaan korruptioksi.
Meillä on Suomessa sekä kieliopinnot että muut opinnot ja myös opetuksen taso sitä luokkaa, että maailmalta tullaan sitä ihastelemaan ja ottamaan siitä oppia - eikä päinvastoin. Sinunkin olisi syytä olla ylpeä Suomen koulutuspolitikasta. Mutta nyt vain hoet, että pieni 5%:n vähemmistö on meillä sanellut kielipolitiikan. Ei mene jakeluun tällaiset puheet tavalliselle suomalaiselle.
- Jhht
höttöpuheita kirjoitti:
Meillä on Suomessa sekä kieliopinnot että muut opinnot ja myös opetuksen taso sitä luokkaa, että maailmalta tullaan sitä ihastelemaan ja ottamaan siitä oppia - eikä päinvastoin. Sinunkin olisi syytä olla ylpeä Suomen koulutuspolitikasta. Mutta nyt vain hoet, että pieni 5%:n vähemmistö on meillä sanellut kielipolitiikan. Ei mene jakeluun tällaiset puheet tavalliselle suomalaiselle.
Ei kukaan eikä mistään ole halunnut ottaa mallia kielipolitiikastamme, kukaan kouluvierailijoista ei ole innostuneena napannut ajatusta pakollisesta pienestä vähemmistökielestä - se siitä ihastelusta.
- snöfalle
Suomalai-Nen kirjoitti:
Katsokaahan pakkofennot millainen on ollut asenteenne satojen vuosien ajan ja olette olleet sentäs 95% enemmistö. Mutta suomalaiset eivät läntise vaan ovat aina suhtautuneet rakentavasti kaksikielisyytemme.
Ruotsi haluaa taas varastaa?
https://areena.yle.fi/1-50049819
- loispuolueko
Mikä oli RKP kanta maahanmuuttoon 2015?
- Syytetyt
Persut / Halla-aho laati Sipilän hallitukselle maahanmuuttopolitiikan 2015 lähtien ja hallitus on sitä noudattanut. RKP:ltä ei tuolloin kysytty mitään. Näin on sitten, että Oulun tapauksista jne. voidaan syyttää vain Persuja.
- Tuuliajo
Persunuorilla tuntuu olevan kovat tuulet puhaltamassa. He ovat jo alkaneet laatia sääntöjä, joiden perusteella nostetaan "oikeat" suomalaiset muiden suomalaisten yläpuolelle. Vain oikeat suomalaiset ilmeisesti saisivat edustaa suomalaisia ja muut pistettäisiin tuuliajolle.
”Ihmettelen suuresti RKP:n asemaa Suomessa. Marginaali vähemmistö on saanut pakkoruotsin kouluihimme.”
Kertoisitko milloin ”marginaalivähemmistö” sai pakkoruotsin kouluihimme?
Milloin Suomessa ei ole luettu ruotsia kouluissa?
Kertoisitko vähän historiaa tälle ”vääryydelle”?- Vastuut-On
Suomalaisuuden Liitto on naruttanut monta hyvää fennoa muuttumaan pakkofennoksi. Kenellä on todellinen vastuu ? Liitto on pessyt kätensä ja vastuu meni muka pesuveden mukana.
- Hgggy
Tässä kuvaava esimerkki "elävää kaksikielisyyttä":
- Men svenskspråkiga har rätt i Helsingfors till svenskspråkig sjukvård och myndighetstjänster.
- Teillä on oikeus järjestää palvelut toisillenne. Älkää odottako muitten kieliryhmien opettelevan ruotsia teidän palvelemiseksenne.
- Det omöjligt att ordna sjuk och hälsovård med endast svenskspråkig personal,det förstår alla normala människor.
- Nyt olisi hyvä kysyä, miksi ette pysty. Jos olette niin pieni vähemmistö, miksette hyväksy sitä, että teidän on myös muutettava asennettanne ja hyväksyttävä suomen kielen tarpeenne!- Angstdammen
Asennevamma ja kognitiivinen dissonanssi - vanhastaviin perinteihin (traditotsiinit) hirttäytyminen ja jonku menneisyyden kollektiivinen pakkojuhlistus (svenska dagen) ovat klassinen menetetyn "suurvalta-ajan" pakkomuistelun oireyhtymä, vertaa ex-brittiläinen imperiumi (brexit nostalgiasyistä, ollaan mieluummin yksin "suuruudessa" kuin tavis EU:ssa)
Jokainen tietää että ilman ruotsalaisten ökysäätiöiden poliittista "voitelurahaa"mitään keinotekoista turhaa kallista 2-kielijärjestelmää olisi koskaan rakennettukaan vaan menty luontevasti kielienemmistön mukaan, kuten on tehty kaikissa maailman valtioissa !! )poislukien entinen Apartheid Etelä-Afrikka. - tätäkö_meinaat
Angstdammen kirjoitti:
Asennevamma ja kognitiivinen dissonanssi - vanhastaviin perinteihin (traditotsiinit) hirttäytyminen ja jonku menneisyyden kollektiivinen pakkojuhlistus (svenska dagen) ovat klassinen menetetyn "suurvalta-ajan" pakkomuistelun oireyhtymä, vertaa ex-brittiläinen imperiumi (brexit nostalgiasyistä, ollaan mieluummin yksin "suuruudessa" kuin tavis EU:ssa)
Jokainen tietää että ilman ruotsalaisten ökysäätiöiden poliittista "voitelurahaa"mitään keinotekoista turhaa kallista 2-kielijärjestelmää olisi koskaan rakennettukaan vaan menty luontevasti kielienemmistön mukaan, kuten on tehty kaikissa maailman valtioissa !! )poislukien entinen Apartheid Etelä-Afrikka.Suomessa on poikkeuksellisen paljon patsaita, jotka viittavat aikaan, jolloin Suomi on ollut vieraan vallan alla. Missään muissa maissa ei suosita tällaisia patsaita.
Onko Suomi siis hirttäytynyt menneisyyteen, kuten kuvaat, vai miten selität tämän?
P.S. Käytä ensi kerralla vähän enemmän ihan normi-sanoja kirjoittaessasi, niin viestisi sisällöstä saa paremmin selvää.
- väki.valaton
Lähtötilanne oli että ainoa hallintokieli oli ruotsi. Siitä on vähitellen 1900 luvulla tultu nykytilanteeseen. Aina kun muutos on saatu aikaiseksi niin on lainsäädännössä sovittu ruotsinkielen ja suomenruotsalaisten aseman turvaamisesta jotta on päästy eteenpäin.. Perusteita on runsaasti: kieli, historia, kulttuuriperintö, vähemmistön asema, saavutukset, kansainvälisyys, oikeus omaan perinteeseen/perintöön ja identiteettiin . Yksinkertaisesti se että vallitseva tilanne halutaan säilyttää.
RKP on toiminut taitavasti ja kyvykkäästi asiansa edistämisessä. He ovat kylmän rauhallisesti analysoineet tilanteita, Muiden riidellessä he ovat tuoneet ratkaisun joka samalla turvaa heidän asemansa ja oikeutensa tai että velvoitteet eivät koske heitä. Jos toteaa että tuo ei ole oikein niin he ikäänkuin fiksumpina voivat todeta että: "ei se ole syyllinen joka pyytää vaan se joka antaa"
Tällä hetkellä on mielenkiintoinen tilanne . Mite RKP ja Henrikson hyödyntävät tilanteen jossa maahan on tulossa vasemmistohallitus. RKP:tä on nytkin ajateltu hallitukseen ja vaankieliasemaan. Onko RKP nyt tarpeen vaatiessa muuttumassa vasemmistopuolueeksi. Se on kai todennäköistä ja helppoa kun puheenjohtaja jo sitä on. - Anonyymi
RKP on aina hallitusneuvotteluissa innokkaasti levittänyt jalkansa kunhan heidän etunsa on turvattu. Muista viis.
- Anonyymi
Rahalla ja muulla hyvällä on saatu muut ottamaan pakot kuivana kakkoseen.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3664496En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e841854Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651590- 441556
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291390Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2121385Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591361Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541347- 281225
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218