Mitä mieltä opetuksesta?

Värikästä puhetta, kuten Yrjölällä yleensä, mutta ihan raamatullista.

Mika on retoriikan taitaja. Helluntailiikkeen eittämättä parhaita puhujia jollei paras.
Komeaääninen mies, joka osaa käyttää ääntään oikeassa kohdin oikein painotuksin.
Retoriikan keinot kaikissa sen laajuuksissaan ovat hänen hallinnassaan.
Tauot, toistot, puheen rytmi, puheen kovenemiset tai hiljennykset oikeissa kohdin ovat ihailtavaa kuultavaa, silloin kun ne osataan. Ja Mika osaa.
Hänen puhetaitonsa on kuin soitin käyttäjänsä kädessä yhdistettynä erinomaiseen tilannetajuun ja kykyyn havainnoida yleisön reaktioita.

Hyvä puhetaito on lahja, mutta kenties myös pitkällisen harjoittelun tulos.
Kerrotaan Mikan kertoneen, että hän harjoittelee tai on harjoitellut puhumista kotona peilin edessä.
Tietääkö kukaan tästä? Vai tahdotko Mika itse kenties kommentoida?
Ei siinä mitään väärää ole josko ei mitään hengellistäkään itsessään.
Hyvä jos sen taidon valjastaa saarnaan.
Kunhan muistaa raamatun kohdan, ettei vain niin kävisi...
"Sillä sellaiset eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet." room 16:18

Ja sitten siihen kritiikkiin.

Se Mikan puheessa arveluttaa etteikö uskon päämäärä ei olisi yksin Jeesus kuten kohdassa B Mika opettaa. Ja A kohdasta sen verran, että pitäisikö ne iänikuiset äänet jättää omaan arvoonsa ja tarttua Raamattuun rukoillen, että Jumala sen kautta puhuisi.

1Kor.4:20 Biblia (1776) Sillä Jumalan valtakunta ei ole puheessa, vaan voimassa.