Bush, pilven polttaja

New York Times: Bush myönsi kokeilleensa marihuanaa
Julkaistu 19:35
   
   
New York. Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin kanssa käydyistä salaa nauhoitetuista yksityiskeskusteluista käy ilmi, että Bush olisi tunnustanut kokeilleensa marihuanaa, the New York Times -lehti kertoi lauantaina.

Keskustelut nauhoitti Bushin isän entinen avustaja Doug Wead, joka kävi tulevan presidentin kanssa puhelinkeskusteluja vuosien 1998–2000 aikana.
Nauhoitusten mukaan Bush arvosteli silloista varapresidenttiä Al Gorea, koska hän oli myöntänyt käyttäneensä marihuanaa.
Bush selvitti Weadille, miksi hän ei aikonut tehdä samalla tavalla. "En vastaisi marihuanaa koskeviin kysymyksiin", Bush sanoi lehden mukaan. "Tiedätkö miksi? Koska en halua jonkun pienen lapsen tekevän sitä, mitä minä kokeilin."

Wead perusteli nauhoituksia sillä, että Bush tuntui hänestä historialliselta hahmolta.
Valkoinen talo ei kiistänyt nauhojen alkuperäisyyttä. "Kuvernööri kävi arkisia keskusteluja henkilön kanssa, jonka hän uskoi olevan hänen ystävänsä", presidentin tiedottaja Trent Duffy sanoi.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978607548
317642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vai PILVENPIIRTÄJÄN polttaja.

Äänestä
  • No ehkäpä se on kokeillut sellaistakin, ei ole vain kehdannut myöntää, ettei anna huonoa esimerkkiä amerikkalaiselle nuorisolle.

    Äänestä

  • Öh sun olis kuulunu sanoa JA ei VAI

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    No ehkäpä se on kokeillut sellaistakin, ei ole vain kehdannut myöntää, ettei anna huonoa esimerkkiä amerikkalaiselle nuorisolle.

    Jos noita Ykän juttuja alettais tutkii niin sielt vois löytyy vaikka mitä. Yrjön villit kokeilut...

    Äänestä

  • no sou?!?!? who cares... pussin oma asia.. mitä mitä kaikkihan pilvee polttelee.. tai ainakin minä.. :) no voiko joku muka väittää ettei oo koskaan mitään vahvempaa edes kokeillu... joten mitä turhaan perkele tästäkeskustelemaan..

    Äänestä

Eiks nää suomen poliitikotkin oo kovia poltamaan
ja vetelemään nappeja?

Äänestä
  • mutta suomalaiset politiikot eivät harrasta sotaretkiä ympäri maailmaa. "Hei minne hyökätään seuraavaksi...Afganistan ja Irak on jo käyty.."

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    mutta suomalaiset politiikot eivät harrasta sotaretkiä ympäri maailmaa. "Hei minne hyökätään seuraavaksi...Afganistan ja Irak on jo käyty.."

    Jo pariviikkoa ennen irakin sodan aloitamista(eli aikana jolloin usassa kuviteltiin että irak on helppo parin viikon operaatio) syytettiin syyria jostain. Myöhemmin kun kemiallisia aseita ei löydetty syytettiin syyriaa siitä että ne olisi viety sinne.

    Iraniin ne ei uskalla hyökkää(liianpaljon ihmisiä ja todellinen ydinase uhka) eikä pohjois koreaan(ydinaseet) ja pohjoisafrikan arabialueet(jopa libya) on liian rauhallisia nykyjään(ei kukaan vois ees usassa uskoa että siellä on jotain oikeesti niin kammottavasti pielessä). arabian niemimaalla on usan entisiä ja nykyisiä liittolaisia joista vain saudi-arabia on ihan oikeesti terrorismin apuna(mutta liian voimakas). turkki lähentyy euta

    Syyria on siis ainoa vaihtoehto

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    mutta suomalaiset politiikot eivät harrasta sotaretkiä ympäri maailmaa. "Hei minne hyökätään seuraavaksi...Afganistan ja Irak on jo käyty.."

    No kyllä itsekkin tykkään pelata sotapelejä, jos olen polttanut...Bush:lla taitaa olla vaan pikkasen nopeampi kone :) Meillä on vaan pleikkarit ja xboxit....

    Äänestä

  • tödee kirjoitti:

    No kyllä itsekkin tykkään pelata sotapelejä, jos olen polttanut...Bush:lla taitaa olla vaan pikkasen nopeampi kone :) Meillä on vaan pleikkarit ja xboxit....

    hommahan on niin et tällä herralla on maailman vaikein työpaikka... koskaan kukaan ei oo tyytyväinen... enkä itse hyväksy tuota ``maailmanpoliisin`` virkaa... mutta miettikää hetki, et mitä tekisitte itse samassa tilanteessa... tiedättekö mistä USA tiesi irakin ydiaseista..? tämän nimenomaisen George W Bush jr mallin isä on sattumoisin vienyt niitä sinne! ihmettelen jos bush hyökkää parin seuraavan vuoden aikana mihinkään...

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    mutta suomalaiset politiikot eivät harrasta sotaretkiä ympäri maailmaa. "Hei minne hyökätään seuraavaksi...Afganistan ja Irak on jo käyty.."

    lopettakaa jo toi puskan arvostelu.. ihan syystä on hyökätty niihin maihin ja toivottavasti hyökkää pohjois-koreaankin pian!!!!
    ei se syy ole aina hyökkääjässä... esim. miksi ette valita siitä kun usa hyökkäs sakujen kimppuun ww2:ssa..antakaas kun kerron..ne pelasti meidän perseet. ei se hussein mikään mukava jätkä ollu, tiiättekö ees mitä se teki kuwaitissa?? niin että vitun tietämättömät älkä kirjotelko tänne mitä sattuu ku ette asioista mitään tiiä...

    Äänestä

  • the man kirjoitti:

    Jo pariviikkoa ennen irakin sodan aloitamista(eli aikana jolloin usassa kuviteltiin että irak on helppo parin viikon operaatio) syytettiin syyria jostain. Myöhemmin kun kemiallisia aseita ei löydetty syytettiin syyriaa siitä että ne olisi viety sinne.

    Iraniin ne ei uskalla hyökkää(liianpaljon ihmisiä ja todellinen ydinase uhka) eikä pohjois koreaan(ydinaseet) ja pohjoisafrikan arabialueet(jopa libya) on liian rauhallisia nykyjään(ei kukaan vois ees usassa uskoa että siellä on jotain oikeesti niin kammottavasti pielessä). arabian niemimaalla on usan entisiä ja nykyisiä liittolaisia joista vain saudi-arabia on ihan oikeesti terrorismin apuna(mutta liian voimakas). turkki lähentyy euta

    Syyria on siis ainoa vaihtoehto

    että ne oikeasti ajatteli että olis helppo operaatio, onhan tai olihan irakill maailman 4. suurin armeija.... sellasta propagandaa vaa levitettiin ett sotaa kannatettais..

    Äänestä

Äijä on entinen juoppo jolle on myönnetty uusi ajokorttikin etteivät entiselle rekisteröidyt lukuisat rattijuoppuoskäryt pilaisi poliittista uraa, mutta mitä siitä. Sellaista sattuu paremmissakin piireissä. Satunnainen marijuanan pössyttely sen sijaan on aivan kamalaa.

Ei ole kaksinaismoralismilla mitään rajaa, mutta sama tilanne on täällä Suomessakin. Se yksikin entinen MTK:n pamppu ajoi reilu kymmenen vuotta sitten umpikännissä suojatietä ylittämässä olleen naisen päälle ja pakeni paikalta nasta laudassa, mutta niin vain on yhä kunniallisen miehen maineessa. (Joku Haavisto se muistaakseni on nimeltään.) Merilaisen pienestä marin pössyttelystä sen sijaan nousi kauhea kohu.

Äänestä
  • miksi ukko ei voi olla rehellinen aikamies?

    Äänestä

Tässä taidetaan tehdä nyt kärpäsestä härkänen. Mitä sitten vaikka olisikin kokeillu marihuanaa? Tuskin hän on ainut ihminen tässä maailmassa joka on pilveä polttanut. En ole todellakaan mikään Bush-fani, mutta tällaisesta asiasta hehkuttaminen on täysin turhaa. Taitaa ihmisillä olla tylsää kun tällaset asiat niin paljon kiinnostaa?

Äänestä
  • Kuulkaahan, jenkeissä tuo marin polttelu on hyvin yleistä. Samoin naapurissamme Ruotsissa, jossa sitä kahdesti tuli siellä nuorena asuessani (yli 20 v. sitten)vähän kokeiltua. Ei siihen mitenkään kiinni jäänyt, tavallinen viina on ajanut ohi, ja onhan sekin paha asia se, jos putkipäivät alkaa. Lukiossa ollessani oli 3 koulukaveria vaihto-oppilaana jenkeissä ja ihan jokainen oli kokeillut. Yksi oli jopa liittynyt johonkin marin puolustajat -yhdistykseen. En sano tätä siksi, että jotenkin puolustelisin päihteiden käyttöä, parempi aina ilman, mutta ne kokonaan ilma tuppaa monesti olemaan vähän tiukkapipoja (ja niillä, jotka vähän ottaa on tunnetusti hauskempaa). Eli ne on tosi pulassa, jotka on jatkaneet/tai alkaneet kovemmilla aineilla. Bushillahan on jo alkoholihistoriansa, joten varmasti addikti on vähän muutakin kokeillut. Mutta se on hyvä, että on päässyt viinasta eroon, sille on aina nostettava hattua.

    Äänestä

  • Niin, kyllä se marin polttelu on ihan yleistä jenkeissä, tai ainakin oli 80-luvun puolivälissä siellä vaihtarina ollessani. Tupakkaa ei nuorilla suussa juuri näkynyt, mutta ruohoa olisi saanut vaikka mistä ja keneltä, ja helposti. Itse en uskaltanut siihen sortua, vaikka "mahdollisuuksia" olisi ollut: Pelko oli sen verta kova, että jos kiinni jää, niin se on sitten lähtö postimerkki takapuolessa kotisuomeen, vaihtarivuodelle nolo loppu ja rahanhaaskaus kalliille, omakustantamalle "reissusta". (samassa huoneessa olen kyllä maririnkiläisten kanssa ollut, joten tiedän kyllä miltä se tuoksuu noin kaukaa...)
    Olen näin jälkikäteen ylpeä, että mulla oli selkärankaa vastustaa tuo kiusaus noinkin nuorena ja kokemattomana tyttönä!

    Eräs sikäläinen tuttu, valistunut ja urheilullinen naishenkilö, joka oli eli nuoruutensa 60-luvun lopulla, piti marihuanan polttoa pienempänä pahana, kuin tupakanpolttoa. Tämä tietysti yllätti minutkin silloin nuorena asiasta keskusteltuamme! Että kyllä se aika tavallista on, "paremmissakin" piireissä.

    Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän oivaltaa, kuinka meillä on Suomessa asiat hyvin ja turvallista asua! Yhtään ei ole ikävä amerikkalaisia, jos jonkinsorttisia "tapoja"!

    Äänestä

  • Hans kirjoitti:

    Kuulkaahan, jenkeissä tuo marin polttelu on hyvin yleistä. Samoin naapurissamme Ruotsissa, jossa sitä kahdesti tuli siellä nuorena asuessani (yli 20 v. sitten)vähän kokeiltua. Ei siihen mitenkään kiinni jäänyt, tavallinen viina on ajanut ohi, ja onhan sekin paha asia se, jos putkipäivät alkaa. Lukiossa ollessani oli 3 koulukaveria vaihto-oppilaana jenkeissä ja ihan jokainen oli kokeillut. Yksi oli jopa liittynyt johonkin marin puolustajat -yhdistykseen. En sano tätä siksi, että jotenkin puolustelisin päihteiden käyttöä, parempi aina ilman, mutta ne kokonaan ilma tuppaa monesti olemaan vähän tiukkapipoja (ja niillä, jotka vähän ottaa on tunnetusti hauskempaa). Eli ne on tosi pulassa, jotka on jatkaneet/tai alkaneet kovemmilla aineilla. Bushillahan on jo alkoholihistoriansa, joten varmasti addikti on vähän muutakin kokeillut. Mutta se on hyvä, että on päässyt viinasta eroon, sille on aina nostettava hattua.

    Tyhmä Bushin mainostemppu, jolla yrittää miellyttää meitä eurooppalaisia. Ei onnistu lauloi jo Eino Grön aikoinaan.
    Seuraavaksi varmaan ilmoittaa jakaneensa persettä nuorempana homopojille. Juupa juu, sama vanha paska aina kyseessä kuitenkin. "Ei paska pöyhien parane" on vanha suomalainen sananlasku ja sopii Bush'iin erittäin hyvin.

    Äänestä

Eikös se ole ollut alkoholisti ja kokainisti. Sitten ikävä kyllä hurahti uskoon ja on nyt uhka maailman turvallisuudelle.

Äänestä

Kuhan kusettaa..Luulee saavansa sitä jenkkien kuuluisaa respectii, huonoin tuloksin tosin!!

Äänestä

nyt se on sitten todistettu ettei kannabiskaan kaikkia saa järkiinsä. on se ykä vaan kova luu!

Äänestä

On se Bush sen verran ääliö,että ei paremmasta väliä,jos se onkin kovassa pilvessä koko ajan.Selittäis ainakin osittain ukon tahmean järjenjuoksun.

Äänestä

KEKSITTY JUTTU, VAI ONKS VAAN SATTUMAA
ETTÄ TON JONKUN UKON SUKUNIMI TOSSA
ON "WEAD" JOKA LAUSUTAAN SAMOIN
KUIN "WEED" ELI MARIHUANA.

Äänestä

no helveti näkeehän sen joka päivä uutisissa mitä se sekopää on saanut aikaan ettei ois muutaki vetäny lärviin.

Äänestä
  • oon samaa mieltä et koko vitun äijä vois painua helvettiin sota suunnitelmiensa kanssa ja husseini samaa matkaa mut ei siinä nyt mitää pahaa jos vähä paukuttelee

    Äänestä

- Kaksinaismoralismia sieltä Texasin sydänmailtä, ettei peräti "raamattuvyöhykkeeltä"? Kaikkea tehdään ja kaikkea saa tehdäkin, sekä on jo tehtykin, mutta kärähtää ei saa! Totta helvetissä Bush on vetänyt pilvee, ja varmasti ainakin kokeillut muitakin aineita, on sen ikäluokan kaveri! Siks´toiseks` Mexiko, josta kama yleensä tulee sijaisee ihan naapurissa, itse asiassa kuului ennen Mexikoon? Lisäksi Bush ns. yläluokan poikana saa tehdä mitä vaan, kaikki painettiin "villaisella", isäkin kun oli Presidentti! Mutta ainoastaan dokaamis-ongelmansa on tuonut yleiseen tietoisuuteen, koska katsoo, että se on on imillisistä heikkouksistä sieltä hyväksymmätystä päästä? Liero mikä liero, kun lierona syntyy, niin lierona elää ja lierona kuolee, katsotaampa vaan?

Äänestä
  • Joo. Äshouli koko äijä. Mitä se kuvaa kun valittiin uudestaan. Kuvaa hyvin amerikkalaisten mielentilaa ja elämän asennetta. Saippuaoopperaa koko jengi, ylhäältä alas.
    Ei tosiaan ole pilven polttelu ainankaan tota typerystä auttanut mietiskelyn saloille.

    Äänestä

noniin..kuulin asiasta täällä ensinmäistä kertaa...kyllä on ihme ku nää lehdet kertoo jostain "pettäjä piispasta" mikä ketään ei oikeasti VOI kiinnostaa..mulle o iha sama mitä jotku helvetin piispat tekee, mutt kyll pressat sais käyttäytyy.. nii paitsi jos se kokeili ennen ku oli pressa ni sitt se o kyll ihan sama..

Äänestä

Todellakin kukas sen tietää kuka meistä monesta kansalaisesta polttaa. Ei varmaankaan kukaan halua olla huono esimerkki nuorisolle.

Äänestä

Eikös olekkin kauheata, eikö kukaan ajattele lapsia!! voi vittu!!, mitä sitten!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sellaista kirjoitti:

New York Times: Bush myönsi kokeilleensa marihuanaa
Julkaistu 19:35
   
   
New York. Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin kanssa käydyistä salaa nauhoitetuista yksityiskeskusteluista käy ilmi, että Bush olisi tunnustanut kokeilleensa marihuanaa, the New York Times -lehti kertoi lauantaina.

Keskustelut nauhoitti Bushin isän entinen avustaja Doug Wead, joka kävi tulevan presidentin kanssa puhelinkeskusteluja vuosien 1998–2000 aikana.
Nauhoitusten mukaan Bush arvosteli silloista varapresidenttiä Al Gorea, koska hän oli myöntänyt käyttäneensä marihuanaa.
Bush selvitti Weadille, miksi hän ei aikonut tehdä samalla tavalla. "En vastaisi marihuanaa koskeviin kysymyksiin", Bush sanoi lehden mukaan. "Tiedätkö miksi? Koska en halua jonkun pienen lapsen tekevän sitä, mitä minä kokeilin."

Wead perusteli nauhoituksia sillä, että Bush tuntui hänestä historialliselta hahmolta.
Valkoinen talo ei kiistänyt nauhojen alkuperäisyyttä. "Kuvernööri kävi arkisia keskusteluja henkilön kanssa, jonka hän uskoi olevan hänen ystävänsä", presidentin tiedottaja Trent Duffy sanoi.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978607548

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu