uskon askel mikä foorumi

Olen lukenut pari päivää itselleni uutta foorumia uskonaskel. Kiinnostavia keskustelunaiheita. Mutta jos mielipide on esim ortodoksisuudelle tai muille kirkoille myönteinen haukutaan vääräuskoiseksi. Pitää olla Petri Paavola n kantaa. Yksi huonosuominen kirjoittaa puolet viesteistä.
675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä runsaasti viestittävä kirjoittaa ymmärrettävästi. Kuitenkaan emme voi maahanmuuttajataustaiselta tai evakolta vaatia virheetöntä kirjakieltä. Eikö ole hyvä että on hyviä uskonnollisia foorumeita?

Sen sijaan miksi naiset saa opettaa foorumeilla. Heillä on pitkiä tunteellisia vuodatuksesta. Mitkä ei liity asiaan.

Äänestä
  • Niin, eikö nainen saisi sanoa omaa mielipidettään ja näkemyksiään esim. foorumeilla. Aikoinaan ainakin tuolla foorumilla oli Aamu-Usva nimimerkki ja pidän häntä erittäin fiksuna ja Raamatun ilmoituksia tuntevana ihmisenä. Olen nähnyt hänet myös livenä.
    Ihminen,- joka osaa siirtää JUMALAN viisaudet / aivoitukset arjen keskelle. Käytännön tasolle. Tämä on muuten harviainen kasvun pirre ihmisissä ja erikoisesti miehissäkin.

    No, tuo kyseinen foorumi aikoinaan oli täysin muutaman ihmisen halinnassa, jossa ei muuta hyväksytty kuin heidän näkemyksensä. Petri todela halitsi sanattoman viestinnän kautta. No, nykyään en tiedä tilannetta. Se vielä tuli mieleen, miten tyypillisesti jumalattomilta ihmisiltä vaaditaan JUMALAN tahdon toteuttamista.Kauhisteltiin maailman menoa. Elämään lain alla ilman uskoa. Ajat voivat muuttua ja myös ihmiset.

    Äänestä

Kyllä Paavola on vieläkin ylin ohjeistaa. Tämä ei hyväksy mitään kirkkoa eikä kaikkia vapaita suuntiakaan. Jumalan seurakunta on oikea kai. Mutta näyttää että senkin edustajilla on omat korostukset. Tulkitsevat sanaa omin tavoin.

Äänestä

Uskonaskelessa hyvin vaikeita kirjoituksia. Ei saa tolkkua mita ajetaan takaa. Taas jotain paavalin arvioi Tia.

Äänestä

Moderaattorin ja uskonvelnien tulee opastaa ja ohjata tai tarvittaessa poistaa kirjoituksia jotka ovat outoja taitarkoituksesta ei saa tolkkua ovatko puolezta tai vastaan. Se on moden funktio Jos luet.
Jos pituutta kirjoitukseen vain suoltaa ja lauseilla ei ole tarkoitusta voi tekstin kaventaa tai poistaa ja ohjata kirjoittaa a mohteliaasti oikeaan. Netti kin tarjoo ohjeita oikeaan ilmaisuun uskenaskelen modest ja uskonveljet ja sisaret.

Äänestä

asian tuntematonta juttua uskonaskeleessa

turha palsta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nilon kirjoitti:

Olen lukenut pari päivää itselleni uutta foorumia uskonaskel. Kiinnostavia keskustelunaiheita. Mutta jos mielipide on esim ortodoksisuudelle tai muille kirkoille myönteinen haukutaan vääräuskoiseksi. Pitää olla Petri Paavola n kantaa. Yksi huonosuominen kirjoittaa puolet viesteistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu