Pari häirikköä saa ihan rauhassa pilata tämän palstan. Tuollaiset siitin-avaukset pitäisi moderoinnin poistaa nopeasti ilman ilmiantoakin. Mutta Suomi24 ei poista häirikköavauksia, vaikka niistä ilmoitetaankin?
Mistä se kertoo? No tietysti siitä, että moderoinnilla sopii vallan hyvin, että tämän aiheinen palsta pilataan ja asiakeskustelu loppuu. Niin saadaan isänmaallisuus-käsite liattua mukavasti.
Ei kait tarvitse mainita, että valta- eli valhemediaan kuuluva Aller Media omistaa Suomi24-sivuston? Joten siinä on syy moderoinnin jatkuvaan suomalaisvastaisuuteen.
Mistä se kertoo? No tietysti siitä, että moderoinnilla sopii vallan hyvin, että tämän aiheinen palsta pilataan ja asiakeskustelu loppuu. Niin saadaan isänmaallisuus-käsite liattua mukavasti.
Ei kait tarvitse mainita, että valta- eli valhemediaan kuuluva Aller Media omistaa Suomi24-sivuston? Joten siinä on syy moderoinnin jatkuvaan suomalaisvastaisuuteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Palstaan häiriköt tekevät "avauksia", joissa kysellään jonkun henkilön isänmaallisuutta. Jopa kauan sitten kuolleiden henkilöiden?
Ne ovat niin idioottimaisia keskustelunavauksia, että kukaan järkevä ei voi ottaa niitä tosissaan saati vastata ainakaan asiallisesti. Ja sehän on noiden häiriköiden tarkoituskin!
Nuo idiootit eivät pysty asiakeskusteluun, joten ainoa tapa saada kyseenlaista huomiota on typerä huutelu palstalla. Kuin pikkulapsia, jota kaipaavat huomiota aikuisilta. Säälittävää sakkia...
Kyllä isänmaallisuudesta kirjoitetaan asiallisesti. Pilkka kohdistuu kansallismielisiin, joka ei ole sama asia kuin isänmaallinen. Kansallismielinen puolustaa rotua, kun taas isänmaallinen puolustaa maata ja sen koko kansaa, rotuun, uskontoon tai vakaumukseen katsomatta.
Minä ainakin tykkään tästä maasta ja olen valmis puolustamaan sitä. En siltikään ole maahanmuuttovastainen. Eli olen isänmaallinen, mutta en kansallismielinen. "AOK" heitti hyvän tekstin, kun taas sinä "mediatarkkailija" et tunnu ymmärtävän mistä on kyse. No väännetään rautalangasta ; otetaan esimerkki: Stauffenberg rakasti Isänmaataan Saksaa, mutta vihasi kansallismielisiä natseja.
"Siinä ei ole kyse rodusta vaan etnisyydestä". Jonkun rotu on sama asia kuin etnisyys
"Kansa on nimenmaan etninen käsite", Ei ole. Kansa (nation) on kaikki kansalaiset yhteensä. Mene katsomaan Yhdysvaltoihin ja sano siellä, että "kansa on nimenomaan etninen käsite"
"Sekoitat siis myös kansallisuuden ja kansalaisuuden" Totta, mutta miten se liittyy asiaan. Saamelainen on kansallisuus ja samalla oma etnisyytensä, mutta on samalla Suomen kansalainen.
"Isänmaallisuus ja kansallismielisyys kuuluvat täydellisesti yhteen" Jokainen kansallismielinen on varmasti isänmallinen, en epäile yhtään. Mutta kaikki isänmaalliset eivät ole kansallismielisiä (vrt. pikkuporvari - Valéry).
Kulttuurimarxistit pyrkivät sotkemaan kaikki yhteiskunnalliset käsitteet, mutta ei se mene fiksuille läpi. Kommenttisi on tyypillinen sekoitus, jossa ei ole logiikan häivääkään.
Kuvastaa hyvin, että toit tuon USA:n esiin muka esimerkkinä!? USA:ta ei voi verrata Euroopan kansallisvaltioihin, koska se alusta saakka perustunut pelkkään maahanmuuttoon. Siksi siellä ei puhuta kansallismielisyydestä vaan "patriotismista".
Mitä on "siitin-avaukset"?
Tiettyjen toimijoiden loanheitto homo ja kakkajutut ovat onneksi käyneet vähiin täällä.
Suomi24 suunnittelee rekisteröintipakkoa, joten eiköhän nuo pari vakiohäirikköä saada kuriin?
Tosin samaan aikaan saadaan "kuriin" asialliset ja aidosti isänmaalliset ja suomenmieliset kirjoittajat, mikä on koko rekisteröintipakon aikomuskin!
Omistaja Aller Media kuuluu valtamediaan, joten pian vain punaviherkelta-sakki keskustelee keskenään tällä foorumilla...