Ihan aikuisen oikeasti, miksi tuomitaan ihminen joka puolustaa alkavaa elämää kohdussa? Miksei sitä elämää saa puolustaa? Ja nimenomaan jotkut naiset joilla pitäisi olla lapsensa puolustaminen ihan sisäsyntyistä on ottaneett tämän keppihevosekseen. Miksei sallita tässä omaa mielipidettä niinkuin esim homoudesta? Tässä ei kelpaa syyksi edes raiskaus (hirveä teko) tai pedofiilia (vielä hirveämpi). Se syntymätön lapsi on jokatapauksessa lapsi jota tulee suojella. Ei ole hänen syynsä miten alku on tullut.
Olen poliittisesti Soinin vastustaja mutta nyt hän on ihan oikeassa, mielipide myös toisinpäin on oikein.
Vastustakaa naiset raikauksia ja pedofiliaa mutta älkää rankaisko sitä heikointa uhria.
Olen poliittisesti Soinin vastustaja mutta nyt hän on ihan oikeassa, mielipide myös toisinpäin on oikein.
Vastustakaa naiset raikauksia ja pedofiliaa mutta älkää rankaisko sitä heikointa uhria.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eikö se Soini vastusta myös raiskatuilta naisilta abortin (se on väärin)? muuten olen samaa mieltä kanssasi. Aborttia ei tarvita, kun miehet ja naiset eivät sekoile ja jos sattuu tarvitsemaan jälkiehkäisyn, voitte mennä apteekkiin hakemaan jälkiehkäisytabletit (reseptiä ei tarvita).