Venäjän annettava varmat todisteet

siitä ettei yritä toteuttaa Duginin oppia, jos Suomi lupaa, ettei koskaan liity Natoon. Sinä tapauksessa Suomi voisi jäädä Naton ulkopuolelle.

Duginin oppi selviää allaolevasta linkistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
11176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Riittävä todiste saattaisi olla, että Putin julkisesti tuomitsisi Duginin opin ja Duginin kirjan käyttö Venäjän armeijan oppikirjana kiellettäisiin.

Äänestä

Tuo oppi on ainoastaan parin paikallisen kiimakon korvien välissä ja väärinymmärretty, kuinkas muuten?
Venäjällä ei yksittäinen henkilö sanele yhtään mitään, ainoastaan mielipiteenä sitä voidaan tarkastella.
Kuten on aiemmin todettu, Venäjä ei hyödy Suomen valloittamisesta yhtään mitään. Kun katsotaan karttaa, Ruotsi ja Norja pitäisi eliminoida samaan syssyyn ja Venäjän suunnitelmiin tuskin kuuluu Pohjoismaitten valtaus.
Ainoa tähän johtava mahdollinen toiminta olisi seurausta maailmanlaajuisesta kriisistä, sotatilasta jossa ei enää kunnioiteta rajoja ja maitten oikeuksia.

Äänestä
  • Tai sinä SBoss vastustat Suomen Nato-jäsenyyttä jotta Suomen voisi liittää Suur-Venäjään.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Izborskin_klubi

    Izborskin klubi on asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa raportteja Venäjän hallituksen käyttöön. Se on kansallismielisten entisten venäläisupseerien, lehtimiesten, kirjailijoiden ja muiden kerho, joka pyrkii palauttamaan Venäjän valtion suuruuden. Klubi ajaa Venäjän imperiumia, Suur-Venäjää[1]. Kerho perustettiin syksyllä 2012. Izborskin klubilaiset neuvovat Venäjän presidentti Vladimir Putinia[2]. Kerho haluaa Venäjän valtakunnan johtoon uusia voimia[3]. Tunnettuja Izborskin klubin jäseniä ovat Alexandr Dugin ja Aleksandr Prohanov.

    1Äänestä

  • "Tuo oppi on ainoastaan parin paikallisen kiimakon korvien välissä"

    Todista ettei se ole sinun korviesi välissä. Tuomitsemalla se.

    Äänestä

  • ''Ainoa tähän johtava mahdollinen toiminta olisi seurausta maailmanlaajuisesta kriisistä, sotatilasta jossa ei enää kunnioiteta rajoja ja maitten oikeuksia.''
    Eihän ryssä ole noita koskaan kunnioittanut ja kriisit tai sotatilatkin ovat aina olleet ryssän oman pään sisällä. Taidat olla oikea idiootti.

    Äänestä

Suomen Nato-jäsenyyden vastustamisen taka-ajatuksena EI SAA OLLA Suomen liittäminen Venäjään.

Parhaiten sellaisen epäilyn voi torjua tuomitsemalla Duginin opin ja izborskin klubin Suur-Venäjä hankkeen.

Äänestä

Tuomitsen jyrkästi Duginin opin ja izborskin klubin Suur-Venäjä hankkeen. Ja kannatan Suomen liittymistä Natoon, koska Putin ei ole kyseisiä henkilöitä tuominnut.

Äänestä
  • Meillä on oppeja kotimaassa aivan tarpeeksi, esim. Nato on Venäjän kannalta katsottuna vaarallinen uhka pitkän länsirajan takana.
    Tärkeintä olisi salaliittoteorioiden sijasta julistaa vuoropuhelun merkityksestä Venäjän kanssa.
    Kuten on huomattu, täällä uhkakuvia luovat eivät halua minkäänlaista vuoropuhelua, ainoastaan nato, mikä juurikin toisi meille todellisia ongelmia.

    Maitotilat ja maatalous laajemminkin on todella vaikeuksissa, syy EU:n pakotteet, eli meillä on kaksi asiaa, josta todella pitäisi keskustella, naton ja EU:n vaikutukset Suomelle sotilaallisella ja taloudellisella sektorilla.

    Äänestä

  • SBoss kirjoitti:

    Meillä on oppeja kotimaassa aivan tarpeeksi, esim. Nato on Venäjän kannalta katsottuna vaarallinen uhka pitkän länsirajan takana.
    Tärkeintä olisi salaliittoteorioiden sijasta julistaa vuoropuhelun merkityksestä Venäjän kanssa.
    Kuten on huomattu, täällä uhkakuvia luovat eivät halua minkäänlaista vuoropuhelua, ainoastaan nato, mikä juurikin toisi meille todellisia ongelmia.

    Maitotilat ja maatalous laajemminkin on todella vaikeuksissa, syy EU:n pakotteet, eli meillä on kaksi asiaa, josta todella pitäisi keskustella, naton ja EU:n vaikutukset Suomelle sotilaallisella ja taloudellisella sektorilla.

    Sano nyt suoraan oletko samaa vai eri mieltä kuin Dugin. Siitä että Suomi pitää liittää Venäjään.

    Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa, että OLEN ERI MIELTÄ. Suomea ei tule liittää Venäjään.

    Äänestä

Ei Venäjältä voi saada milloinkaan mitään todistusta ettei se valloita suomea joskus kun tilaisuus tulee.. Venäjä on aina rikkonut itse allekirjoittamiaan sopimuksia häikäilemättömästi..
Parempi vaan jos ryssälä pirstoutuu useampaan osavaltioon se olisi heille itselleenkin paras ratkaisu.. ja niin että Kiina vielä ottaa Siperian kun tarvitsee maata kansallisille ja osaa ottaa myös luonnonvarat käyttöönsä..

1Äänestä

Venäjä on raukkamainen valtio, joka luhistuu muutaman vuoden kuluessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rthedrgte kirjoitti:

siitä ettei yritä toteuttaa Duginin oppia, jos Suomi lupaa, ettei koskaan liity Natoon. Sinä tapauksessa Suomi voisi jäädä Naton ulkopuolelle.

Duginin oppi selviää allaolevasta linkistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu