Eronnut piispa syyttää kirkkoa kun hän on tehnyt aviorikoksen ja petti vaimoaan naispapin kanssa.
Outoa käytöstä entiseltä piispalta kun vyöryttää syyn kirkolle kun hän puolustelee sillä tekoaan.
Murheellista kun papit omalla elämällään antavat tuollaista esimerkkiä muille ihmisille ja eivät kunnioita avioliittoa.
Ihminen tekee omat valintansa olipa se tavallinen kansalainen tai pappi tai piispa niin se ei oikeuta syyttämään mitään kirkkoa vaan itse on syyllinen kun pettää vaimoaan ja ei ole uskollinen.
Outoa käytöstä entiseltä piispalta kun vyöryttää syyn kirkolle kun hän puolustelee sillä tekoaan.
Murheellista kun papit omalla elämällään antavat tuollaista esimerkkiä muille ihmisille ja eivät kunnioita avioliittoa.
Ihminen tekee omat valintansa olipa se tavallinen kansalainen tai pappi tai piispa niin se ei oikeuta syyttämään mitään kirkkoa vaan itse on syyllinen kun pettää vaimoaan ja ei ole uskollinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
varmaan jokainen luterilainenkin tietää, että luterilaisuudessa piispan virka on aivan erilainen kuin mitä apostolisen sukkession omaavissa kirkoissa (eli ort. ja katol. kirkossa). Miksi ei voitaisi yhteisellä päätöksellä muuttaa ko. viran nimeä kuvastamaan paremmin protestanttista ajattelua. Esim. hiippakuntapäällikkö olisi hyvä ja neutraali nimike, joka kuvastaisi vielä hyvin byrokraattista asemaa, jossa työ ja yksityiselämä ovat selvästi erillään. Olisi myös tärkeää, että hiippakuntapäällikköä ei sekoitettaisi vahingossa piispoihin - nythän on niin jo käynyt, kun uutinen Kantolan toimista on kiirinyt ulkomaille.
Oikeat piispat ovat aina piispoja, virassaan, vapaa-aikanaan ja vielä eläkkeelläkin, jos he edes eläkkeelle pääsevät. Heidän vastuullaan on valvoa, että kirkko opettaa oikein, siksi heidän on tunnettava vastuu myös itsestään.
Eipä ne opeta oikein. Sentähden kirkon armolahjat ovat pelkkää urkujensoittoa.
No ei ollut kyse nimityksestä mikä sopii luterilaisen kirkon papille tai piispalle vaan kyse oli siitä mitä pappi tai piispa saa tehdä.
Mitä ihminen kylvää niin sitä ihminen kylvää sanoo sananlaskut joten haluaisin tarkentaa että kyse on siitä että piispa on lupautunut Jumalan ja ihmisten edessä tottelemaan Jumalaa ja on Herran palvelija ja se sitoo olemaan kuuliainen Jumalalle ja elämään esimerkillistä elämää ihmisten edessä.
Sanoohan Raamattu että kun ihminen tekee hyvää tai pahaa elämänsä aikana niin hän on tilivelvollinen Jumalalle ja piispalta vaaditaan vielä enemmän.
asetti piispalle ansan, johon tuo selittelevä piispa lankesi. Langetessaan piispa osoitti köykäisyytensa jumalansa edessä. Jumala pani prosessin käyntiin ja ensimmäisenä tuo petollinen piispa joutui tekemään eroilmoituksen jumalalleen, jota kirkko maan päällä edustaa.
Ei ollut kirkonkattojen tekijän pojasta korkeaan virkaan vaikka kirkkojen katoilla hyppelikin nuorempana.Hyppeli edelleen tosin naisten hameiden alla.
Kol. 3:5
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
kyllä loi naisesta vähän liian houkuttelevan olennon.Toisaalta tarkoitus taisi olla, että suhdetta vietettäisiin Eedenissä.Onko tietoo että vieläkö ne Kerubit ovat siellä pääsyä estämässä?
Eronnut piispa EI syytä kirkkoa avioliittonsa hajoamisesta eikä aviollisesta pettämisestä, eikä puolustele noita mainittuja tekoja millään.
Muista asioista tykkänään hän puhuu kritisoidessaan kirkkoa piispuusajaltaan.
Tärkeitä asioita muuten työyhteisön kannalta. Nuo asiat vaan jostain syystä mieluusti lakaistaan maton alle: seurakauntien työyhteisöongelmat