Mikä oikein pitää maailmankaikkeuden kasassa?

ihmeellinenmaailma

Että mikä saa sen olemaan sellainen kuin se on, niin että se laajenee ja pysyy eikä romahda kasaan.

19

480

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heheheeeee

      Mihin se romahtaisi sitten jos olisi sellainen mahdollisuus..

      Oma veikkaus on että se pitää kasassa simulaattori.

      Mutta voi myös olla että nimenomaan liike pitää sen kasassa. Ei vesikään tipu ämpäristä ulos jos se ämpäri riittävän nopeassa pyörimisliikeessä.

    • Sopiva omegan arvo.

    • skdjcfvnh

      Painovoima pitää hoidon kasassa. Pimeä energia saa maailmankaikkeuden laajenemaan, mutta painovoima on vahvempi.

      Kun aika koittaa, lämpökuolema saa, eikä painovoiman mahti enää auta. Siihen kuluu miljardeja miljardeja vuosia. Silloin mikään ei pidä enää kasassa mitään.

      • EtimespaceYoutubesta9899

        Eihän mikään pidä mitään kasassa tälläkään hetkellä.

        Kasassa pysyminen on illuusio joka perustuu siihen että näennäisesti kasassa pysyvät systeemit koostuvat koko ajan räjähtävää työntävää voimaa kierrättävistä tihentymistä jotka itsekin räjähtävät eli laajenevat koko ajan.

        Ja näin nämä koko ajan laajenevat tihentymät työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

        Ja niissä oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

        Tällä laajenevalla työntävällä voimalla on mm. laajenevien elektronien luonne, mutta oikeasti näitä elektroneja syntyy ja tuhoutuu koko ajan sen mukaisesti kun laajenevasta ytimestä ulos työntyvästä laajenevasta työntävästä voimasta syntyy uusia elektroneja jotka jatkavat matkaansa kohti seuraavan laajenevan atomin ydintä, vuorovaikuttavat sieltä ulos työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa siten että siitä syntyy uusi laajeneva elektroni joka jatkaa matkaansa eteenpäin kohti toisen atomin ydintä jne.

        Eli elektroni tuhoutuu itse tuhoutuu siinä vaiheessa kun vuorovaikuttaa vastaan työntyvän työntävän voiman aallon kanssa josta syntyy uusi elrktroni jne.

        Laajenevalla työntävällä voimalla on myös laajenevan valon luonne jonka vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

        😀


      • jhkjhkhkhkhjk
        EtimespaceYoutubesta9899 kirjoitti:

        Eihän mikään pidä mitään kasassa tälläkään hetkellä.

        Kasassa pysyminen on illuusio joka perustuu siihen että näennäisesti kasassa pysyvät systeemit koostuvat koko ajan räjähtävää työntävää voimaa kierrättävistä tihentymistä jotka itsekin räjähtävät eli laajenevat koko ajan.

        Ja näin nämä koko ajan laajenevat tihentymät työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

        Ja niissä oleva laajeneva työntävä voima vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

        Tällä laajenevalla työntävällä voimalla on mm. laajenevien elektronien luonne, mutta oikeasti näitä elektroneja syntyy ja tuhoutuu koko ajan sen mukaisesti kun laajenevasta ytimestä ulos työntyvästä laajenevasta työntävästä voimasta syntyy uusia elektroneja jotka jatkavat matkaansa kohti seuraavan laajenevan atomin ydintä, vuorovaikuttavat sieltä ulos työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa siten että siitä syntyy uusi laajeneva elektroni joka jatkaa matkaansa eteenpäin kohti toisen atomin ydintä jne.

        Eli elektroni tuhoutuu itse tuhoutuu siinä vaiheessa kun vuorovaikuttaa vastaan työntyvän työntävän voiman aallon kanssa josta syntyy uusi elrktroni jne.

        Laajenevalla työntävällä voimalla on myös laajenevan valon luonne jonka vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

        😀

        Taas täyttä paskaa.


    • Neljä perusvoimaa pitää maailmankaikkeuden kasassa, tiedemiesten mukaan.

      • EtimespaceYoutubesta9899

        Eli neljä erillistä voimaa?

        Onko näin että aine on erikseen ja sitten on neljä erillistä voimaa ja sitten vielä valoa?

        Eiköhän tuo ole itsestään selvää että on olemassa vain yhtä ja samaa asiaa josta kaikki pohjimmiltaan koostuu.

        Siis niin että kaikki sellainen mikä liikkuu avaruudessa suhteessa muihin avaruudessa liikkuviin, koostuu siitä mistä kaikki muukin avaruudessa liikkuva pohjimmiltaan koostuu.

        Ja vieläpä niin ettei mitään siitä erillisiä voimia ole olemassa, koska se itsessään jo on työntävää voimaa.

        😀


      • xkcjnbvndxmcvnb
        EtimespaceYoutubesta9899 kirjoitti:

        Eli neljä erillistä voimaa?

        Onko näin että aine on erikseen ja sitten on neljä erillistä voimaa ja sitten vielä valoa?

        Eiköhän tuo ole itsestään selvää että on olemassa vain yhtä ja samaa asiaa josta kaikki pohjimmiltaan koostuu.

        Siis niin että kaikki sellainen mikä liikkuu avaruudessa suhteessa muihin avaruudessa liikkuviin, koostuu siitä mistä kaikki muukin avaruudessa liikkuva pohjimmiltaan koostuu.

        Ja vieläpä niin ettei mitään siitä erillisiä voimia ole olemassa, koska se itsessään jo on työntävää voimaa.

        😀

        Tämä ei filosofian palsta jossa mitään ei tarvitse koskaan todistaa.


      • EtimespaceYoutubesta9899 kirjoitti:

        Eli neljä erillistä voimaa?

        Onko näin että aine on erikseen ja sitten on neljä erillistä voimaa ja sitten vielä valoa?

        Eiköhän tuo ole itsestään selvää että on olemassa vain yhtä ja samaa asiaa josta kaikki pohjimmiltaan koostuu.

        Siis niin että kaikki sellainen mikä liikkuu avaruudessa suhteessa muihin avaruudessa liikkuviin, koostuu siitä mistä kaikki muukin avaruudessa liikkuva pohjimmiltaan koostuu.

        Ja vieläpä niin ettei mitään siitä erillisiä voimia ole olemassa, koska se itsessään jo on työntävää voimaa.

        😀

        Joo, varmaan ne kaikki neljä perusvoimaa on kaikki samaa. Tiedemiehethän on kauan yrittänyt yhdistää noita voimia ja perustaa ns. "suuren yhtenäisteorian", koska ne myös uskoo että ne on jollain tapaa sama asia, tai että ne voi selittää yhdellä voimalla.


    • se.on.menoa

      Voiko sellaisesta yksiköstä ( maailmankaikkeudesta) sanoa että se pysyy kasassa kun se laajenee yli valonnopeudella joka suuntaan?
      Pitäisi kysyä pidätteleekö jokin maailmankaikkeuden hallitsematonta hajoamista.
      Oma arvaukseni on että gravitaatio hidastaa paikoittaain tätä laajenemisesta johtuvaa "romahdusta".

    • Systeeminsivuvirtaa

      Ei lopu vaan laajenee ja palaa alkuun, ja uudestaan laajenee, muuttuu, loppumaton jatkumo.
      Tai osana suurempaa, sivuosassa meille vieraan energian, massan sivutuotteena ja ohjaamana.
      Mittakaava meille mahdoton ymmärtää??
      Todellisuus paljon oletettua laajempi?

      • EtimespaceYoutubesta9899

        Näin ikuinen työntävä voima kierrättää itse itseään äärettömässä 3 D avaruudessa joka itsessään ei muutu millään tavalla.


        Haaste tiede.fi keskustelijoille /terveiset, osa 2

        https://youtu.be/sZgfeFx-6WU

        Videolle jatko-osa

        Haaste tiede.fi keskustelijoille / terveiset, osa 2:sen jatko-osa

        https://youtu.be/lYqGMIWD_Rg

        😃


    • Selvyyttä_haluava

      Sanot, että maailmankaikkeus pysyy kasassa, niin ettei se romahda kasaan. Onko se siis jo nyt kasassa vai ei?

    • Karvamies

      Alkuräjähdyksen (joka ei ole räjähdys) seurauksena ilmanulkopuolisen voiman (jota ei ole) vaikutusta ja täten liikettä hidastavaa taikka estävää voimaa jatkuva laajentuma. Painovoimalla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa jos olisi niin mitään alkuräjähdystä ei olisi tapahtunut.

      Valonnopeus, joka on avaruuden eikä valonominaisuus, on suurempi "osassa avaruutta" jossa laajeneminen jatkuu edelleen suuremmalla nopeudella kuin niillä alueilla joissa valonnopeus on hitaampi. Näihin hitaamman valonnopeuden alueisiin on syntynyt massakeskittymiä (Galaksit) joiden välisessä avaruudessa etäisyydet kasvavat edelleen ( avaruuden laajeneminen).

      • AlkeetHukassa

        Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiajärjestelmissä. Se on sidottu tyhjiön permittiivisyyteen ja permeabiliteettiin, eikä näin ollen voi vaihdella.


      • Karvamies
        AlkeetHukassa kirjoitti:

        Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiajärjestelmissä. Se on sidottu tyhjiön permittiivisyyteen ja permeabiliteettiin, eikä näin ollen voi vaihdella.

        Tuo on Aristoteellinen näkemys, jota Maxwell viimeisenä aristoteellisen ajan Fyysikkona aikoi todistaa viimeisenä teoriana. Ei onnistunut. Maxwell omalla työllänsä aloitti huomaamattaan Einsteiniläisen fysiikan.

        Einstein pohti sitä mahdollisuutta, jotta valonnopeus olisikin avaruuden ominaisuus. Ei onnistunut. Einstein ensin erityisessä suhteellisuusteoriassa todisti Aurinkokunnan tasolla valonnopeuden olevan vakion, joka ei kuitenkaan toiminut kaikkialla havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa. Yleisessäsuhteellisuusteoriassa hän todisti valonnopeuden olevan nimenomaan avaruuden eikä valon ominaisuus. Nyt Einstein onnistui. Maxwell huomasi erehdyksensä. Meillä Suomessa muuten oli Erik Tigersted, joka esitti kilpailevan näkemyksen tästä valonnopeuden ominaisuudesta avaruuden ominaisuutena. Vuoden 1919 Auringonpimennys todisti Einsteinin teorian oikeaksi ja Tigerstedin teorian erheelliseksi.

        Tämä valonnopeuden nopeus, joka on siis avaruudenominaisuus eikä valonominaisuus, on auttanut meitä löytämään kaikki muut maailmankaikkeuden galaksit, alkuräjähdyksen hetken, atomivoiman ( ydinpommeina ja atomivoimaloina ), valon taipuminen massojen ( tähdet, painovoimalinssit ) läheisyydessä, mustien aukkojen fysiikan, nanotekniikan, piitekniikan ja viimeisimpänä aineaallot..

        Valonnopeus ei ole sidottu tyhjiön ( vai tarkoititko tyhjön ) permiittivisyyteen vaan väliaineen permiittivisyyteen. Jos jollakulla on alkeet hukassa niin ne on sinulla. Pitäisikö palata takaisin Aristoteelliseen fysiikkaan ? Pystytkö todistamaan valonnopeuden olevan sidottu tyhjön permiitivisyyteen, jos pystyt niin fysiikan Nobel-palkinto on taattu ?


    • avaruudenreunall
    • Katsoitse

      Miten niin missään kasassa? Sehän on enemmän levällään kuin Jokisen eväät ikinä olleetkaan

      • eitarviedeskatsoa

        Oikein!
        Sekaisin kuin seinäkello.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      555
      2175
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      401
      1776
    3. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      22
      1590
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1418
    5. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      1166
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      56
      1112
    7. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      118
      1097
    8. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      16
      888
    9. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      13
      858
    10. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      66
      823
    Aihe