Hei,
kertokaapa, onko seuraava totta vai, pelkkää panettelua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000006905218
kertokaapa, onko seuraava totta vai, pelkkää panettelua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000006905218
Vastaukset 1
Vanhimmat
1400 ja 1500-luvuilla julkaistiin paljon sellaisia teoksia, joita pidettäisiin nykyään aivan mahdottomina jopa niin sanottujen vaihtoehtoliikkeiden piirissä. Ei silloin ollut sellaista lähdekritiikkiäkään kuin nykyään. Mustia raamattujakin on monenlaisia. Niiden nimi johtuu siitä, että julkaisija halusi teokselleen mahdollisimman jännittävän ja arvovaltaisen nimen. Tarina siitä, että jokin alkuperäinen musta raamattu olisi Vatikaanin kätköissä, johtuu samasta syystä: tarina on jännittävä ja saa kiinnostuksen heräämään: "kun kerran Vatikaanikin suojelee sitä kätköissään, niin siinä varmasti on jotakin hyvin tärkeää". Tosiasiassa Vatikaanin kirjastossa on näitä varmasti paljonkin, kuten niitä on muissakin vanhoja kokoelmia sisältävissä kirjastoissa, mutta ei niissä mitään erikoista ole. Tarkoitan siis siinä mielessä, että ne olivat yleinen kirjallisuudenlaji tuohon aikaan.
Kerrotaan juttuja, joiden mukaan perheet, joilla on ollut näitä hallussaan, ovat kärsineet kaikenlaisista onnettomuuksista kuten masennuksesta, varhaisista kuolemista ym. Ihan varmasti tuollaiset kirjat aiheuttavat herkkäuskoisissa ihmisissä vaikka minkälaisia mielenhäiriöitä. Ei niistä kannata kiinnostua.