Josnsuussa paloi luterilainen kirkko. Nyt seurataan sitä, mikä oli palon syttymissyy, miten seurakunta yrittää propagandalla kääntää tilanteen edukseen, ja rakennetaanko tilalle uusi palvontapalatsi (ja kuinka monta miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa siihen upotetaan).
Harmi sinänsä, kulttuurihistoriallisesti arvokkaan oloinen rakennus, joskin omaan silmään aika ruma.
"Joensuussa Kiihtelysvaarassa vanha puukirkko on palanut. Palopaikalla sammutetaan kirkon raunioita.
– Kirkko tulee tuhoutumaan tulipalossa täysin. Tällä hetkellä sammutamme kirkon raunioita, päivystävä päällikkö Lari Parkkinen Pohjois-Karjalan pelastuslaitokselta kertoo.
Pelastuslaitoksen mukaan henkilövahinkoja ei ole tullut. Kirkon kellotapuli ja lämpölaitos on saatu suojattua. Lähialueen ihmisiä on tiedotettu asiasta ja autoja on siirretty pois palon vaikutusalueelta.
Parkkisen mukaan palon syttymissyystä ei ole tässä vaiheessa tietoa. Poliisin ja pelastuslaitoksen palonsyyntutkijat tutkivat palon syttymissyytä.
Pelastuslaitos sai hälytyksen tulipalosta kello 4:50 ja ensimmäiset yksiköt olivat palopaikalla kello 4:58."
https:// yle.fi/uutiset/3-10418691
Harmi sinänsä, kulttuurihistoriallisesti arvokkaan oloinen rakennus, joskin omaan silmään aika ruma.
"Joensuussa Kiihtelysvaarassa vanha puukirkko on palanut. Palopaikalla sammutetaan kirkon raunioita.
– Kirkko tulee tuhoutumaan tulipalossa täysin. Tällä hetkellä sammutamme kirkon raunioita, päivystävä päällikkö Lari Parkkinen Pohjois-Karjalan pelastuslaitokselta kertoo.
Pelastuslaitoksen mukaan henkilövahinkoja ei ole tullut. Kirkon kellotapuli ja lämpölaitos on saatu suojattua. Lähialueen ihmisiä on tiedotettu asiasta ja autoja on siirretty pois palon vaikutusalueelta.
Parkkisen mukaan palon syttymissyystä ei ole tässä vaiheessa tietoa. Poliisin ja pelastuslaitoksen palonsyyntutkijat tutkivat palon syttymissyytä.
Pelastuslaitos sai hälytyksen tulipalosta kello 4:50 ja ensimmäiset yksiköt olivat palopaikalla kello 4:58."
https:// yle.fi/uutiset/3-10418691
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kakka juttu! Todella valitettava tapaus. Tulevaisuudessa, kun uskonnot hiljalleen hiipuvat pois, niin olisi tärkeää säilyttää jäkkipolville näkyviä muistoja menneistä ajoista.
Kirkkorakennukset ovat hyvä osoitus siitä, mihin ihminen kykenee vaatimattomillakin työvälineillä ja tekniikalla, kunhan takana on riittävät ja oikeat resurssit. Johtamisen taidonnäytteitä.
Kirkkorakennukset olivat aikoinaan monellakin tapaa edelläkävijöitä rakennustekniikassa. Samalla periaatteella ne Nokian kännykätkin synnytettiin. Vaan eipä niistä kännyköistäkään ole enää jäljellä kuin muistot.
Ihmisen alistamisen symboli tuhoutui. Muutama tälläinen on hyvä jättää jälkipolville muistutukseksi.
Kirkko alistaa, koulu alistaa, maikat sortaa, rintsikat kiristää, poliisi vainoo...
MIKÄ MUU VIELÄ AHISTAA?
"Lie tuossa ollut pari enkeliä kaverina", totesi kirkon kiinteistömestari, kun ihmeteltiin miten hän yksi sai alttaritaulun kannettua turvaan.
Taisivat nuo enkelit sitten vielä nukkua kun oalo alkoi?
Heh, sitä minäkin. Uskovaisen logiikka toimii aina näin: "Jumala varjeli, kun yksi pelastui maanjäristyksestä ja 19 muuta kuoli"...
Mitenkähän tarkkaan noita kirkkoja on dokumentoitu? Ei hirsiä kuitenkaan voi kaikelta suojata, mutta bitit voi. Voisiko kuvata hyvin tarkasti, jotta voi tulevaisuudessa mahdollisesti tekniikan kehittyessä rakentaa tarkan kopion?
Kyllä kai niistä on pohjapiirrustukset ja kaikki muut viralliset paperit tallessa, sitte on valokuvia ja (mahdollisesti) google maps -kuvia... Ennallistamaan pystyy vähemmälläkin tiedolla kunhan osaamista löytyy.
Laserkeilauksella saa kohtuullisella panostuksella hemmetin tarkka kuva rakennuksesta, niin sisältä kuin ulkoakin. Siis - ennen paloa...
Mutta kuka hullu lähtisi tuollaista rakentamaan uudelleen, vaikka olisi millintarkat piirustukset?
Uusi rakennus tehdään monitoimitilaksi jota voidaan sitten aikanaan, kun kunnassa ei kirkollisveronmaksajia enää juuri ole, myydä, tai ainakin vuokrata osittain ulkopuoliseen käyttöön.
Ei tuollaista varmasti nykyaikana rakennetakaan, mutta kuka tietää millaista 3d-tulostusta on mahdollista kohtuuhinnalla tehdä 50-100 vuoden kuluttua.
Toki en ajattele, että joka ainoa kirkkorakennus pitää säilyttää. Jonkinlainen otos kuitenkin minusta historian tallentamisen nimissä pitäisi olla, myös tavallisemmista kirkoista kuin Turun tuomiokirkosta.
Vangitun tunteva kuvaili MTV:lle häntä isänmaamieliseksi ja hiljaiseksi hissukaksi, hiljaiseksi reppahousuksi, jolle antoi satunnaisesti töitä lähinnä säälistä, koska tunsi tämän isän. .
Jo ennen kuin luin tämän, ajattelin että jos teolle on jokin motiivi, se saattaisi olla esim. juurikin sellaisen isänmaamielisen henkilön, joka kokee isänmaallisuuteen kuuluvan oleellisena asiana sen, että Suomi on 'kristillinen maa" = muslimipakolaisia ei pidä ottaa vastaan, kosto kirkolle sen pakolaismyönteisestä linjasta.
Mitä muuta sitten tuollaisen henkilön kristillisyyteen, kristilliseen vakaumukseen, mahdollisesti kuuluu on toinen asia. Ei välttämättä mitään muuta.
"Vangitun tunteva kuvaili MTV:lle häntä isänmaamieliseksi ja hiljaiseksi hissukaksi..."
Tarkkuutta yksityiskohdissa. Hänet tunteva henkilö kuvaili häntä vain hiljaiseksi hissukaksi jne. mutta tieto isänmaamielisyydestä tuli toisesta lähteestä:
"Kirkonpoltosta epäilty mies oli sosiaalisessa mediassa julkaisemiensa päivitysten perusteella isänmaahenkinen ja erityisen kiinnostunut videopeleistä."
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tallainen-on-yksi-joensuun-kirkonpoltosta-epaillyista-sai-toita-saalista-poseerasi-kirkon-edessa-vain-pari-viikkoa-sitten/7090504#gs.UTpt8Ac
Niin ja tosiaan jos viittaa johonkin uutiseen, olisi paikallaan linkata artikkeli.