Minkälainen on jumala

Kumpiko jumala teidän mielestänne on?
Psykopaattinen hullu,vai mitään osaamaton tunari kun tämmöisin maailman ihmisineen loi.
Itse ajattelen että se on ehkä vähän molempia.
20294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Meni vanhoilla päivillään luomaan ihmisen.
Ei ne ole kaikki inkkarit kanootissa jumalallakaan.

Äänestä

No eikö se raamatussakin sanota että ihmisen luomisen jälkeen jumala joutui katumaan,mutta myöhäistä se jumalankaan itkeä sen jälkeen kun paskat on jo housuissa.

Räjäyttäis koko suurvaltojen ydinasearsenaalin kerralla,niin pääsisi ihmisistä kerralla eroon.

Äänestä

Mitään kirjaa ei ole niin rakastettu ja vihattu, niin kunnioitettu ja kirottu kuin Raamattua. Ihmiset ovat antaneet henkensä Raamatun puolesta, toiset taas ovat Raamatun vuoksi riistäneet toisiltaan hengen. Kaikenlaisia ajansuuntia edustavat ihmiset- vapautuksen teologian kannattajista kapitalisteihin, fasisteista marxismin kannattajiin, diktaattoreista kansanvallan esitaistelijoihin, pasifeista militaristeihin- etsivät sen lehdiltä sanoja, joilla voisivat tukea tekojaan.
Raamattu kertoo kosmisesta taistelusta hyvän ja pahan, välillä. Kun opimme ymmärtämään tätä taistelua, joka koskee koko maailmankaikkeutta, ymmärämme myös paremmin miksi on kaikkea pahaa.

Äänestä

Riippu siitä mitä sinä jumalanasi palvot, onko polkupyörän satula sulla se jumalasi?

Äänestä
  • Ei kaikilla ole pyörää ja jotkut ajavat ilman satulaa.

    Äänestä

Ihminen vaipui syntiin ja siitä maksetaan. Ihmiselle annettu aikamoinen vapaus ja se mokattu. Niin kuin historia kertoo aina vaan ja uudestaan. Turha Jumalaa syyttää. Tiedät varmaan minkälainen olento ihminen on?

Äänestä

Jumala on täydellinen, hyvä ja rakastava. Ihminen taas on usein epärehellinen, paha ja rakkaudeton.

Äänestä
  • Sinulla on varsin erikoinen käsitys täydellisestä, hyvästä ja rakastavasta.

    Tänäänkin moni ihminen kärsii kuka mitäkin kärsimystä. Tuhannet ihmiset kokevat tuskallisen kuoleman. Joka ainut päivä. Että semmoista hyvyyttä ja rakkautta.

    Äänestä

Jumalaan tai ylipäätään johonkin ihmiseen verrattuna ylivertaiseen voimaan uskomisella on selkeä tarkoitus. Se antaa voimia kestää arjen ongelmissa, ja ennen kaikkea tuo toivon elämän jatkumisesta entistä onnellisempana myös kuoleman jälkeen. Ikuisesti.

Todisteeksi jumalolentojen olemassaolosta riittää pelkästään vankka usko ja toivo uskomuksen paikkansa pitävyydestä. Eiväthän miljoonat samalla tavalla uskovat voi mitenkään olla väärässä.

Äänestä

Tuolla raamatun jumalalla on selvät ihmispiirteet mustasukkaisuudesta alkaen, eikä mikään ihme, onhan ihminen luonut kaikki jumalat.

Äänestä
  • Väärin. Jumala loi ihmisen "omaksi kuvakseen" 1Moos. 27.
    Samalla tavalla me voimme luoda tietokonehahmoja ja tekoälyllisiä robotteja. Kiinnostaako niiden kärsimykset?

    Äänestä

  • olemme-vain-tomua kirjoitti:

    Väärin. Jumala loi ihmisen "omaksi kuvakseen" 1Moos. 27.
    Samalla tavalla me voimme luoda tietokonehahmoja ja tekoälyllisiä robotteja. Kiinnostaako niiden kärsimykset?

    Raamatun kirjoitti ihminen joka loi tuon jumalankin.

    Melko noloa, ettei näin yksinkertaista historiallista tosiasiaa ymmärretä.

    Äänestä

Emme tiedä millainen Jumala on, mutta sen tiedämme ettei hän ole ainakaan nettihörhö, joka jauhaa paskaa päivät pitkät eikä juuri muuhun kykene.

Äänestä
  • Väärin päätelty. Me emme tiedä onko jumalia ensinkään olemassa, niin me emme myöskään voi tietää millaisia ominaisuuksia sillä on.

    Me emme tiedä sitäkään, elääkö jossakin päin meriämme merenneitoja. Mitään todisteita ei kuitenkaan ole kumpaisistakaan. Jos minä piirrän paperille merenneidon kuvan, teen siitä patsaan tai kirjoitan sadun, niin merenneito ei sillä keinoin muutu todelliseksi. Eikä yksikään jumala.

    1Äänestä

Jumala on olemassa. Lue vaikka raamatusta.

Äänestä
  • Vihdoinkin löytyi ihan oikeasti Nobelisti!

    Äänestä

  • On totta, että ainoa todiste Raamatun totuudesta on, että raamattuun on niin kirjoitettu. Tuollainen todiste on täysin merkityksetön. Ei pääse jatkoon.

    Väitetäänköhän hindujen pyhissä kirjoituksissa niidenkin sisällön olevan totta? Ehkä väitetään, joten millaisena näet niiden totuuden? Pystytkö perustelemaan näkemyksesi?

    1Äänestä

Ihmine on sekoittanut Jumalan luoman luonnon järjestyksen. On pilattu vedet, ilma, sielu, ja tieteellisesti, titeen aikaan saanosta, se taas toimi ahneiden päättäjien ja raha ruhtinaiden armoilla.
Lapsien täytyy mulla myllätä, niin pysyvät terveenä, näin on luonto säätänyt, ja se on viisaampi kuin koko tiede yhteensä. Biomimetiikka miten se tutkii luontoa, se on jäljessä kuin toukka ihminen. Ottakaa jo järki käteen, älkääkö alkako ilettää,

Äänestä

Lähde/Jumala on ehdotonta rakkautta ja loi Ihmisen kokeakseen negatiivisuutta kun sitä ei muualla ole.
Mutta myöskin Jumala laittoi ihmisen maan päälle koska luomisen täytyy jatkua (ei loppunut siihen että loi vaan jatkuu) Tai muuten koko universumi loppuu, tässä ihminen auttaa keksimällä kaikenlaista.
Ja Jumala/ Lähde on siis ehdotonta rakkautta mutta kun ihminen on ihmiselle susi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä kirjoitti:

Kumpiko jumala teidän mielestänne on?
Psykopaattinen hullu,vai mitään osaamaton tunari kun tämmöisin maailman ihmisineen loi.
Itse ajattelen että se on ehkä vähän molempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu