vihdoinkin löytyi paikka pää pensaassa oleville miehille purkaa julkisesti halveksuntaansa, pelko- ja vihatilojaan naisia kohtaan:D ihan anonyymisti....joku kysyy mikä se sellanen paikka on? : no, sehän on tietenkin suomi24:n feministipalsta. toivotaan, ettei nää miehet, jotka täyttävät palstan yli 90 %:sesti sit tosiaan oo kädet nyrkissä kotonaan heilumassa, kun suomi on euroopan vaarallisin maa naisille omassa kotonaan miesten väkivallan takia....ihan tuuletan hurjasti tälle foorumille, jos tää toimii naisiin kohdistuvan väkivallan estäjänä.:D
on tää niin hulppeeta miehille!
yougetwhatyougive
26580
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taas sai joku femakkobimbo kakkahalvauksen, kun kuulee faktat omasta aatteestaan?
Kun ei pysty kieltämään faktoja, niin hyökkää viestintuojia vastaan.
Kiitos. Olet ihana.
Maailma rakastaa sinua taas enemmä.
Älä sekoita naisia ja feministejä. Feministi on karmea olento, jota kuuluukin vihata ja halveksia.
Väkivaltainenkin se on, tosin vain puheissaan. Käytännön hommat kun eivät feministiltä suju millään alalla.
Palsta jää huutelijoille, kun feministit itse eivät näköjään pysty minkäänlaiseen kriittiseen keskusteluun ideologiastaan. Asiallisiinkaan vastauksiin ei feministeiltä tule kommenttia.
Kun ei uskalla astua ulos kuplastaan ja ajatella, on helpompi kuitata kaikki misogyniaksi. Samalla voi pönkittää omaa ylemmyysharhaansa.
Femininismi ei kestä älyllistä, kriittistä tarkastelua, sillä se on sameaa uskontoa. Looginen tai empiirinen keskustelu on feminismiuskovaiselle mahdotonta, koska se särkisi illuusion ja pakottaisi uudelleenarvioon. Rehellinen keskustelu paljastaisi nihilistisen toiminnan olemuksen kiusallisella tavalla.
Uskonnossa on tyypillistä oma kieli omine termeineen joilla on merkitys vain yhteydessä "uskonnolliseen todellisuuteen" tai teologiaan. Kristinuskossa käytetään termejä kuten "vanhurskauttaa", "kolmiyhteys", "perisynti", joiden sisältö on hämärä muussa kuin teologisessa viitekehityksessä.
Vastaavalla tavalla feministinen tutkimus ja keskustelu on kehittänyt oman termistönsä (sortoapologia, mikroagressio, toksinen maskuliinisuus, heteronormatiivisuus,..) näille sitten annetaan sisältöjä kuin ne olisivat oikeita olemassaolevia ilmiöitä ja objektiivinen kuva maailmasta.
Yhteys uskonnolliseen ajatteluun on aika selvä. Omaa kieltä omine termeineen aletaan pitää todellisuutena eikä vain yhtenä kriittisen tarkastelun ansaitsevana yrityksenä kuvata todellisuutta.
Feminismi on verrattain marginaalinen anomalia ihmislajin sisällä, katsokaa vaikka kohta feministiparadoksi wikipediasta vielä kun ehditte, sillä feminatsien sensuuri on kohta pilannut senkin tiedon sieltä:
"Tämän artikkelin tai sen osan neutraalius on kyseenalaistettu.
Asiasta keskustellaan keskustelusivulla. Voit auttaa Wikipediaa muokkaamalla artikkelin näkökulmaa neutraalimmaksi. Mallineen saa poistaa vasta kun asiasta on saavutettu konsensus keskustelusivulla.
Tarkennus: Lähteenä käytetty julkaisu tarjoaa keskimääräistä maskuliinisempia naisia vain yhdeksi mahdolliseksi selitykseksi, ja myöntää että tutkimuksissa käytetty feminismin määritelmä on huonosti määritelty; Wikipedian artikkelissa lähteitä on tulkittu hyvin yksipuolisesti ja harhaanjohtavasti."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
Miutta, sehän on ihan oikein.
Feministithän ovat näitä miehisen vartalon ja aatokset omaavia puolimiehiä pillulla varustettuina jotka eivät munaa saa ja ovat siitä katkeria. Jos saavat itselleen naisystävän he pyrkivät puhumaan itselleen puolustajan aatteelleen joskus siinä jopa onnistuen.
Täyttä soopaa. Jos puhut meistä lihaksikkaista naisista, niin väärin. Feministi on läski, sukupuoleton ja sinitukkainen. Me lihaksikkaat naiset nauretaan feministimiehillekin, jopa mua lihaksikkaammat naisetkin tekee niin. Feministit ei huoli meitä vaikka he mukamas diggaavat vahvoista naisista. Mutta katsos kun me fyysisesti vahvat naiset pukeudutaan mekkoihin, pullistelemme korkkareissakin emmekä kyni hiuksiamme ja värjää niitä sinisiksi, niin sen takia emme kelpaa. Feministien miehinen vartalo on ylipainoinen, ei lihaksikas. Ylipainoaansa he sitten selitää sillä että sisin on tärkein.
Käyn punttiksella lähes päivittäin, enkä ole siellä törmännyt kaltaisiisi lihaksikkaisiin naisiin, jotka mollaavat aggressiivisesti "femininistejä". Siellä on kyllä lihaksikkaita ja hyvännäköisiä naisia, mutta heillä ei ole tarvetta hyökkäillä muiden naisten kimppuun.
Onko teillä "lihaksikkailla naisilla" joku oma ryhmä, joka on erikoistunut nimenomaan feministien mollaamiseen?
Mä en naisena koe mitään tarvetta luokitella itseäni muunsukupuoliseksi. Teillä feministeillä on ne rajoitteet päässänne omasta sukupuolesta. En näe itseäni uhrina. Feministien ulinoista se seksismi omaa sukupuolta kohtaan paistaa ja samalla syytetään miehiä pedofiileiksi, raiskareiksi yms. mikä on myös seksismiä. Mä en ala lokeroitumaan miehen ja naisen välimaastoon vaan oon nainen, nyrkkeilen, puolustan itseäni ja kannan asetta. En tarvitse itselleni mitään uutta sukupuolta tämän takia. Eipä feministit ylistäneet sitä yhtä naista, joka antoi pataan varkaille. Luulisi feministien hurraavan vahvoille naisille mutta mitään ei kuulunut. Sen sijaan ylistetään jotain hijabina, ihan kuin pitäisitte sitä jonain tyylinä. En ihmettelekään feministien hijabin puolustusta. Onhan sillä hijabilla ja burkalla helppo peittää läskinsä. Jutta Gustafsberg on esimerkiksi ilmoittanut olevansa tasa-arvon kannalla, siis oikeasti tasa-arvon kannalla: https://www.aamulehti.fi/ihmiset/jutta-gustafsberg-ei-ymmarra-vihaisia-feministeja-lankyttaminen-ei-auta-mitaan-24351423/
Feminismi on monesti niin ihanasti ja söpösti pelkkää projektointia <3
Eli syyllistyvät itse siihen, mistä muita syyttävät.
Eiköhän tämä palsta ole alunperinkin tarkoitettu "pää pensaassa oleville NAISILLE purkaa julkisesti halveksuntaansa, pelko- ja vihatilojaan "MIEHIÄ" kohtaan:D ihan anonyymisti....j "
Itse käyn turhaan täällä muutaman kerran vuodessa, todellakin vääristynyt asetelma kuka kirjoittaa tänne. Itse olisin halunnut lukea oikeasti feministien kirjoituksia. Omat kokemukset rajoittuvat muutamiin ihmisiin ja lähinnä käsitys ihmisistä jotka ovat vihaisia miehille, haluavat naisia alistavia kulttuureja koska miehet eivät halua ja hyökkäävät naisia vastaan jotka ovat em asioista eri mieltä.
suomi on euroopan väkivaltaisin maa naisille edelleenkin jA SEN TOSIAAN HUOMAA....
Täällä tosiaan on aika "erikoisia" kommentteja miehiltä. Miehet ovat vallanneet kokonaan feministi-palstan ja määrittelevätkin feminismin omin sanoin. Siihen ei tosiaankaan ole paljon naisilla sanomista.
Onko feministi niin heikko, ettei pärjää edes palstan miehille?
Mikä saa miehen tulemaan uudelleen ja uudelleen feministi-palstalle vimmaisena ja jopa raivopäisenä? Pelkoko? Mitä mies yrittää todistaa? Ja kenelle?
Olisiko se feministi? Se, joka ei malta harrastaa feminismiään kaltaistensa kanssa, vaan pyrkii koko ajan puuttumaan myös normaali-ihmisten asioihin.
Eihän se voi olla mitenkään totta, sillä esim. ruotsissa on kehitysmaamuslimeja suhteellisesti ottaen paljon enemmän kuin suomessa ja hehän pääsääntöisesti pakkonaittavat - täten siis käytännössä raiskauttavat - tyttärensä.
En edes vedä ruotsin raiskaustilastoja tähän mukaan.
Outoa tällä palstalla on ainakin se, ettei täällä hyväksytä "Me Too" kampanjan nimeksi" She Too", kuten sen oikeasti kuuluisi olla.
Koska oikeassa maailmassa asiat vain ovat näin.
Olen samaa mieltä, pitäisi olla myös "SHE TOO" kampanja. Niin yleistä se vain on. Naiset ja tytöt eivät todellakaan ole mitään enkeleitä.
Tuo toisi tasa-arvon tähän mielettömän epätasarvoiseen keskusteluun. Kyllä naisetkin osaavat, niistä vain vaietaan.
Mutta, mutta! Eiväthän feministit varsinaisesti mitään naisia ole vaan eriasteisesti epäonnistuneita miehiä:
"Feministiparadoksiksi kutsutaan sitä, että feministiaktivistit sanovat puhuvansa koko naissukupuolen puolesta, mutta feministeiksi identifioituu vain pieni osa naisista.
Tutkimuksessa on löydetty todisteita siitä, että feministiaktivistit ovat fysiologisesti ja psykologisesti maskuliinisia naisia, joilla on sukupuolelle epätyypillistä käyttäytymistä. Tämä puolestaan auttaa selittämään miksi feministit uskovat siihen että sukupuolten edustajat ovat samanlaisia, korvattavissa toisillaan.
Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että feministiparadoksia selittää se että poikkeavat naiset muotoilevat feministiagendaa.
Tutkimuksessa esitetyn arvion mukaan feministiaktivistit ovat altistuneet sikiövaiheessa noin 30 prosenttia korkeammalle maskulinisoivien testosteronin tai estradiolin pitoisuudelle kuin tyttösikiöt yleensä. Tämä arvio on samansuuntainen kuin mitä on löydetty maskuliinisista ”butch”-rooliin kuuluvista lesboista"
-Wikipedia
Feminismi = peniskateus.
Miehet ovat asiassa kuin asiassa keskimäärin parempia kuin naiset. Tai siis kuin nämä pikkutytöt, jollaisina feministien mielestä naisiin tulee suhtautua. (erityisryhmä kuten vammaiset, joten naiset ansaitsevat erityiskohtelua)