Miksi Jumala kerää seuraajikseen yksinkertaisia idiootteja? Kaipaako Hän siinä kaltaistaan seuraa vai haluaako Hän tuntea helppoa ylemmyyttä heidän rinnallaan?
Jumala ja yksinkertaiset idiootit
ihanoutojuttu
16246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sillä lastenkaltaisten on taivasten valtakunta koska siihen uskovan pitää olla helposti narrattavissa, vailla elämänkokemusta ja kriittistä harkintakykyä.
Olen itä mieltä, että lapsia ei voi narrata. He kyllä aistii onko henkilö aidosti sitä mieltä kuin on.
Lapsenkaltaisuus tarkoittaakin rehellisyyttä ja aitoitta. He ovat itse teeskentelemättömiä, aitoja, uteliaita ja innostuvia.
Aikuisesta taas ei usenkaan tiedä onko hän lintu vai kala.
Mutta ovatko uskovat tuollaisia kuin lapset kuvaat? Olen tuntenut hyvin paljon uskovia, mutta ei heistä kyllä tuollainen kuva ole tullut.
Minä ainakin olen vaistonnut lapsena ihmiset jotka eivät ole minusta pitäneet. Olen vaistonnut myös erään pedofiilin parin pojan kanssa. Homopojat menivät puristelemaan reisilihaksia.
Lapset ovat viisaita, mutta aikuiset eivät ole.
Kuolemaa odotellessa kaikkea miettii...
Paavalin mukaan teille on annettu vasta maitoa, koska vahvempaa ruokaa te ette vielä kestä.
Se siitä lastenkaltaisuudesta.
Mistä tuo tieto on peräisin?
Mitä sinä tarkoitat aloituksellasi ja kenet määrittelet yksinkertaisiksi idiooteiksi?
Yleensähän seuraajat ovat heitä, jotka pitävät seurattavaa hyvänä seurattavana. Ovatko he sitten yksinkertaisia idiootteja, se onkin jo toinen, hankalammin mitattavissa oleva asia.
Ovatko kaikki jonkun ihmisen seuraajatkin mielestäsi yksinkertaisia idiootteja?
Mietintämyssystäsi irtosi kysymys palstalaisten vastattavaksi: ”Miksi Jumala kerää seuraajikseen yksinkertaisia idiootteja?”.
Jumala on todella neutraali seuraajiensa suhteen todetessaan sanassaan näin: ”Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä”.
Jumalan rakkaus ihmistä kohtaan ei siis sisällä minkäänlaista erottelua, vaan tasa-arvon täyttymyksen.
Tosin arkikielessä kuulee liian usein nimitettävän lähimmäistä idiootiksi, joka tarkoittaa sitä, että nimittelijä kokee lähimmäisensä (isänsä, äitinsä, lapsensa, työtoverinsa, koulukaverinsa, seurustelukumppaninsa, puolisonsa, jne., jne.) tehneen tai sanoneen jotain nimittelijän mielestä täysin typerää.
Ja kun noin tapahtuu ihmisten kesken, niin vain ihmismielen ominaisuuteen kuuluu tuntea ylemmyyttä lähimmäistään kohtaan, josta aloituksesi on yksi esimerkki häviten miljoonien ja miljoonien esimerkkien joukkoon.
Aika kettumaisen jumalan olette kyllä itsellenne sepittäneet. Tappaa nyt ainoa lapsensa vaikka valtuudet olisi vaikka mihin muihin luovempiin ratkaisuihin. Onhan tuo tietysti tunteisiin vetoava tarina mutta itselleni tuo kyllä mieleen ettei jumala ole yhtään sen parempi tai moraalisempi otus kuin Isä Stalin. Sekin harrasti joukkotuhoja ja tapatti poikansa ihan turhan päiten. Molemmilla oli siis aika omituisen brutaaleja tapoja osoittaa rakkauttaan.
Muuten, jos jumala kävi vain kerran kuksimassa niin mistä hän tiesi että kyseessä on oikeasti poika? Se sukupuolen määritys kun on aika arpapeliä vaikka pienimunaisilla tuleekin useammin poikia kun siittiöillä on silloin pidempi rata uitavana. Vai laittoiko jumala mahdolliset aiemin syntyneet tyttäret pää edellä suoraan vesisankkoon, pois kuvioita sotkemasta?
Moniko synnistä ja armosta höpisevä saa palkkansa tai verottomat tulonsa ihmisten kusetuksesta.
Taulua ravistetaan, kunnes mosaikki saa muotonsa.
Uskovaisten pitäminen idiootteina on pelkkä karkea yleistys ja subjektiivinen uskomus.
Tosin tämän subjektiivisen uskomuksen tukena on objektiivisia havaintoja idioottimaisista uskovaisista. Päinvastoin kuin uskovaisilla, joilla ei ole objektiivisia havaintoja jumalistaan subjektiivisten uskomustensa tueksi.
Aloitus lienee tehty keskustelun aikaansaamiseksi, tosiasia kuitenkin on, että uskovissa on monen kerroksen väkeä josta tämä palstakin antaa todistuksen.
Onhan kaksi maailmaa, toinen on näkyvä maailma ja toinen näkymätön maailma. Ei näkymättömään maailmaankaan uskova välttämättä ole idiootti.
Missä kokoonnutaan kartalle.
1. Kor. 1:27
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";