Jos kepuvaltuutettu saa haukkua ihmisiä

ihmisroskaksi, niin saako tätä valtuutettua sanoa tyhmänäköiseksi akaksi ?
https://yle.fi/uutiset/3-10419545
Tuommonen kysymys nousi esiin ?
13173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä saa, mutta elä sano julkisesti.

Äänestä

Puhumalla ei saa sanoa. Kirjoittamisen suhteen käytäntö on etenkin nettipuolella vapaampi.

Äänestä
  • No mutta tuo nainehan, mistä avauksessa kysytiin , sanoi nuo sanat Oulun valtuustossa ja vaikka en pidä Pohjois Pohjanmaasta ja sen ihmisistä, niin odottaisin valtuutetulta hivenen muuta.
    Olen kylläkin Oulussa työkeikoilla aikanani , joutunut kuuntelemaan paljon typeryyksiä, mutta onneksi Pohjois Pohjanmaa ei kuulu enää työalueeseni.
    Mutta ihmettelen sitä, että ei otettu tutkimuksiin.
    Minä en pidä rasismista ja kaikkeen vähiten kepulaisten lisäksi perussuomalaisista, mutta jos persu olisi sanonut vaikka maahanmuuttajasta tuohon sävyyn, olisi siitä tullut oikeusjuttu.
    No Oulu on kepulandian pääkaupunki ja kait siellä porukka kuuluu samaan kastiin.

    Äänestä

  • IhmeJaHumma kirjoitti:

    No mutta tuo nainehan, mistä avauksessa kysytiin , sanoi nuo sanat Oulun valtuustossa ja vaikka en pidä Pohjois Pohjanmaasta ja sen ihmisistä, niin odottaisin valtuutetulta hivenen muuta.
    Olen kylläkin Oulussa työkeikoilla aikanani , joutunut kuuntelemaan paljon typeryyksiä, mutta onneksi Pohjois Pohjanmaa ei kuulu enää työalueeseni.
    Mutta ihmettelen sitä, että ei otettu tutkimuksiin.
    Minä en pidä rasismista ja kaikkeen vähiten kepulaisten lisäksi perussuomalaisista, mutta jos persu olisi sanonut vaikka maahanmuuttajasta tuohon sävyyn, olisi siitä tullut oikeusjuttu.
    No Oulu on kepulandian pääkaupunki ja kait siellä porukka kuuluu samaan kastiin.

    Mutta kun ne Oulun kaduilla oleskelevat eivät ole maahanmuuttajia, rinnastuksesi persujen sanomisiin on turha.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mutta kun ne Oulun kaduilla oleskelevat eivät ole maahanmuuttajia, rinnastuksesi persujen sanomisiin on turha.

    En usko, että on turha.
    Tuo nainen loukkasi ihmisiä ja samoin ne Oulun kadun ihmiset on tasa-arvoisia ja osa porukasta on alunperin ollut jopa hyvässä asemassa.
    Pitäisikö minun sanoa ihmistä roskaksi, kun olen joskus ollut työssä paikassa, missä hoidettiin alkoholismin takia hyvin tunnettua kepulaista.
    Ja kun totuus on tämä, että maaseudlla, kaupungissa toreilla ja kodeissa juo alkoholistit, osa näkyy, osan toiminta peitetään.
    Ainua asia vaan on, että kepulaiset ei tunnusta omia virheitään ja paneudu niihin.
    En puuttuis tähän muuten, mutta olen ollut hyvin paljon tekemisissä politiikkojen kanssa ja nimenomaan näissä alkohoisti ja päihderiippuvaisuus kysymyksissä ja kepulaisilla on outo suhtautuminen hyvin usein asioihin.
    Ja tämä nainen ei ole eka kepulainen, jolta tuontyyppinen sanonta tulee esiin.
    MInä henkilökohtaisesti pidän tuommoista ilmaisua "rasistisena" (rinnastus).

    Äänestä

  • ihantähänsivusta kirjoitti:

    En usko, että on turha.
    Tuo nainen loukkasi ihmisiä ja samoin ne Oulun kadun ihmiset on tasa-arvoisia ja osa porukasta on alunperin ollut jopa hyvässä asemassa.
    Pitäisikö minun sanoa ihmistä roskaksi, kun olen joskus ollut työssä paikassa, missä hoidettiin alkoholismin takia hyvin tunnettua kepulaista.
    Ja kun totuus on tämä, että maaseudlla, kaupungissa toreilla ja kodeissa juo alkoholistit, osa näkyy, osan toiminta peitetään.
    Ainua asia vaan on, että kepulaiset ei tunnusta omia virheitään ja paneudu niihin.
    En puuttuis tähän muuten, mutta olen ollut hyvin paljon tekemisissä politiikkojen kanssa ja nimenomaan näissä alkohoisti ja päihderiippuvaisuus kysymyksissä ja kepulaisilla on outo suhtautuminen hyvin usein asioihin.
    Ja tämä nainen ei ole eka kepulainen, jolta tuontyyppinen sanonta tulee esiin.
    MInä henkilökohtaisesti pidän tuommoista ilmaisua "rasistisena" (rinnastus).

    Mitä mieltä olet siitä Matti Apusen esittämästä ajatuksesta että saannin rajoittamisesta siirryttäisiin tiukempaan alkoholin ongelmakäyttöön puuttumiseen. Eli näin ihmiset itse vastaisivat alkoholinkäytöstää.
    Tuo tiukempi ongelmakäyttöön puuttuminen tarkoittaisi esim. hoitoon ohjaamisen tehostamista tai sosiaalitukien harkinnanvaraisuutta mikäli henkilö ei hae apua alkoholiongelmaansa.

    Äänestä

Ihmisroskilla on tapana räkiä milloin mitäkin, ei sinun sanomisilla ole paskankaan väliä.

Äänestä
  • No mutta mitenkä se Pentti on noin pahalla päällä?
    Akkashan läks jo kolmevuotta sitten.
    Lopetappas Pentti se juominen ja rupea ihan oikeesti tekemään työtä itsesi ja toimeentulosi eteen, niin tunnet itsesi tärkeäksi ja jos muu ei auta , niin veljesi Anterohan sano, että ottaa sinut töihin Keravalle ja vaikka ootkin etelässä, on vielä maaseudun tuntoa.
    Nyt sinä täällä itseäsi parempia haukut.
    Itsesäälisi on jo naurettavaa.

    Äänestä

Minä luulen, ett Oulun ympäristö on suurimmalta osalata jälkikäyntisten maalaisten ja uskonlahojen hallinnassa ja ei sinne väliin uskalla lakia ja kunnioitusta viedä edes polliiisi.

Äänestä

Niin ne lestat toisiaan suojelee, tuokin ihmisroska-lesta-akka olisi ennenvanhaan kieritelty alta aikayksikön kuumassa tervassa ja höyhenissä torilla...

Äänestä

Mielestäni ei saa niin sanoa. Mutta ulkonäkö voi pettää. Hänen kohdallaan se on pettänyt pahasti.

Äänestä

https://www.google.com/search?q=halonen seta 40&client=firefox-b-ab&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjy_qOFutTdAhWJECwKHWMnBj8QsAR6BAgGEAE&biw=1179&bih=587

Tuollaistakin, jossa presidenttipari viihtyy. Toivottavasti HIV iä pahempaa eivät saa.

Äänestä
  • Heh, heh, lestalta poksahti näköjään taas sisuskumi puhki päästään...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kyzyjäx kirjoitti:

ihmisroskaksi, niin saako tätä valtuutettua sanoa tyhmänäköiseksi akaksi ?
https://yle.fi/uutiset/3-10419545
Tuommonen kysymys nousi esiin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu