Luin täältä, että kyseiset ihmiset saivat 900 vuoden ajan lapsia. Ovatko lälkeläiset sitten naineet siskojaan, veljiään, lapsiaan, lapsenlapsiaan?
Tämä tietysti selittäisi nykylahkojen moraalin.
Tämä tietysti selittäisi nykylahkojen moraalin.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Alussa ei ollut kirjoitettua Mooseksen lakia ja ei ollut rajoituksia jos sisarukset saivat keskenään jälkeläisiä. Ihmisen geenistö oli tervettä ja ei ollut tapahtunut vahingollisia mutaatioita. Kun perimä oli tervettä, niin elinikäkin oli melkein 1000 vuotta. Kun Jumala tiesi että geenistö oli rappeutunut niin paljon jo aikana kun kymmenen käskyä annettiin, Jumala näki ihmisen parhaaksi antaa säädöksiä ja rajoituksia avioliitoa ja lisääntymistä. Kun käskyä ei ollut: älä tee huorin, ihminen ei kokenut moraalisesti vääräksi jos oli sukupuolisuhteessa lähisukulaisen kanssa.
Kun naidaan serkkuja se näkyy kyllä ja paras mannekiini Suomessa on lestapääministeri Sipilä,katsokaa sen naamaa ja ilmeitä,ei voi pahempaa esimerkkiä olla ristiinaimisen tuloksesta , lievä kehari ilme? Näyttää onnistuvan tietyissä piireissä vieläkin!
Jonkun Aadamin ja Eevan pojan ja tyttären täytyi uhrautua että ihmisiä syntyisi. Tuo uhrautuminen ei ollut väärin. Nuo uhrautujat olivat Aadamin ja Eevan kolmas lapsi "Puloma" (poika) ja neljäs lapsi (tytär) joiden tyttären Kain otti vaimokseen. Kaikilla Aadamin ja Eevan lapsien jälkeläisillä on siis Kainin verta suonissaan enemmän tai vähemmän paitsi Aadamilla ja Eevalla ja "Pulomalla ja hänen vaimollaan.
Myöskään Kainin vaimolla ei ollut Kainin verta suonissaan.
"Puloma" ja hänen vaimonsa saivat pojan 3 vuotta Aabelin surman jälkeen jolla ei myöskään ollut Kainin verta suonissaan.
Ootte lampaita ja täysin johdateltavissa olevia ihmisen irvikuvia. Pellet.