Historia ei valehtele koskaan:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta
Suomi kuuluu periaatteessa Venäjään
Suomi.kuuluu.Itään
29338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomella täysi sotilaallinen oikeus koittaa liittää venäjä suomeen
venäjällä TÄYSI sotilaallinen oikeus koittaa liittää suomi venäjään
Jommankumman kannattaa pikemmiten liitos suorittaa muuten NATO esimerkiksi keksii miksi liittäminen ei olisi Kansainvälisten sopimuksien mukaista
Tulisi huomioida että Kansaivälisiä sopimuksia muovanneet (suurinosa haudassa) ovat jo mennyttä aikaa? ihmisiä jotka pitivät mustia orjina ja homoutta sairautena? Eihän me sen aikakauden ihmisten mielipiteitä voida arvostaa....
AAMU koittaa
muut ei!
Tyhmääkin tyhmempi on Tiltu, jonka mielestä moinen liitos ”kannattaa”?
Suomalainen kannattaa moista liitosta yhtä vähän kuin keuhkosyöpää tai kuppaa!
Kannattava se on Suomen kannalta kun ottaa huomioon taloudelliset ja kulttuuriset näkökulmat sekä valehtelemattoman historian. Venäjällä on hyvin samanlainen kulttuuri kuin Suomessa. Itseasiassa kulttuurisesti Suomi on lähempänä itää kuin länttä.
Suomi on lähimpänäSuomea eikä muita kaipaa!
Hmm ei. Historia joka ei valehtele koskaan itseasiassa puoltaa Suomen kuulumista Venäjään.
” Venäjällä on hyvin samanlainen kulttuuri kuin Suomessa. Itseasiassa kulttuurisesti Suomi on lähempänä itää kuin länttä.”
Kun sinulla on kyltymätön tarve ”liittyä” niin teeihmeessä liitto poliisikoiran kanssa äläkäsotke meitä muita onnettomuuteesi!
Siis nyt on kyse Suomen liittämisestä takaisin osaksi Venäjää kuten historiallisesti ja kulttuurisesti kuuluukin.
”Siis nyt on kyse Suomen liittämisestä takaisin osaksi Venäjää kuten historiallisesti ja kulttuurisesti kuuluukin.”
Suomi kuuluu tuon puolesta parhaiten liittoon Fidzi-saarten kanssa!
Liitto pskatunkion kanssa sijoittuu sopivuudessa sijalle 214.
Hmm. Taas väärin. Kultuurillisesti Suomi on kaikista maailman maista lähimpänä juuri Venäjää. Vielä kun otetaan tähän mukaan historia joka puoltaa Suomen liittymistä Venäjään niin huomataan että se on itseasiassa erittäin looginen liitos.
Lähellä olo ei merkitse liittymistä!
Historia tukee sitä vielä vähemmän! Miksi mikään maa sitoisi kohtalonsa romahtavaan pskatunkioon! Oletko hullu?
1800 luvun autonomian aikana Suomi ei ollut Venäjää vaan oli laajan itsehallinnon omaava maa.
Suomessa oli omat lait ja oma raha eikä venäläisiä asunut Suomessa kuin muutamia tuhansia.
Suomi oli liitetty läntiseen kulttuuripiiriin 1000 luvun alussa jolloin kristinusko omaksuttiin tänne lännestä ja Suomesta tuli roomalaiskatolinen maa sadoiksi vuosiksi.
Myöhemmin Ruotsista ja Suomesta tuli luterilaisen uskon maita.
Historiassa on yhtäpaljon valheita, kuin tämänaamuisessa lehdessä. Ei mitään muuta enää ole kuin valhetta.
Jos Suomi liitettäisiin Venäjään, jota nykyinen politiikka pahasti enteilee, joutuu Niinistökin katselemaan uutta työpaikkaa....tuskin Venäjä maksaa nykyhallinnolle eläkettä.
Jos Suomi liitetään Venäjään tippuu maan harvojen stallareitten sossukorvaukset seitsemäsosaan nykyisestä;-D
Aloittajan periaatteet ovat per....tä !
Suomihan kuuluu HELVETTIIN! Ei Venäjään, eikä Länteen. ROCK ROCK COOCK...
Joo on pieni ongelmatar. Suometar vintti pimeenä, pää jäässä ja alapää kuralätäkköä. Hirvee pusikko.
Jos joskus harvoin antaa lämpöä niin täynnä itikoita ja ötököitä, pakko juosta karkuun.
Laulun sanoin: esiin tunkevat aatokset sameat...
Meidät kaikki pitäisi liittää Etiopiaan. Sieltä me kaikki olemme. Siellä ovat juuret. Eli asia vireille.
''Suomi kuuluu periaatteessa Venäjään''
Vaan eipä ole ryssä pystynyt Suomea ottamaan, vaikka yrittänyt onkin ja aina saanut turpaansa.
Niin ja olethan sinäkin periaatteessa ihminen, vai?
Suomi otti turpaansa sodassa. Miltä se tuntuu? No mitäs hyökkäsitte!
Niinpä! Kun hyökkäsitte 30.11.1939 niin tuloksena oli 200.000 kalikaksi jäätynyttä punasotilasta!
Suomi aiheutti toiminnallaan sodan rikkomalla hyökkäämättömyys sopimuksen. Tämän suomen turpiinoton jälkeen suomi hyökkäsi vielä salakavalasti Hitlerin avustuksella 1941. Tämäkin päätyi Suomen kannalta turpiinottoon.
Höpö höpö, äläs nyt nilli pilttiin tukehdu vaan katsotaan faktat, Suomi halusi pitää itsenäisyytensä ja ryssä halusi miehittää Suomen ja hävittää suomalaiset.
Kumpi saavutti tavoitteensa?
Niin että vaikka Suomi tappelun hävisikin, niin ryssähän se siinä turpaansa sai ja saa vastakin vaikka kuinka olisi monikymmenkertainen ylivoima niin taso ratkaisee.
Muista kuinka sukulaistesi kävi kun karkasivat rajan yli sata vuotta sitten.
”Suomi aiheutti toiminnallaan sodan rikkomalla hyökkäämättömyys sopimuksen.”
On tainnut historian luku jäänyt olemattomaksi!
N-Liitto ITSE irtisanoi hyökkäämättömyyssopimuksen syksyllä ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta 30.11.1930 Suomeen ja alkoi Talvisota!
Vaatii todellista henkistä akrobatiaa puolustella talvisotaa myöhäisemmillä vuoden 1941 tapahtumilla!
Ilman Talvisotaa ei olisi tullut Jatkosotaa! Stalin oli täysin syyllinen keskinäisiin sotiimme!
Niin kuin hyvin tiedämme ,osa venäjää ja balttiaa ,Tanska ,Norja ja Suomi kuuluvat historiaa peilaten Ruotsille .
Kaikki meidät pitäisi liittää Etiopiaan, jos historiallisesti katsotaan. Siellä on meidän juuremme ja alkukoti. Jotein laitetaampa asia vireille.
Suomen tulisi olla Ydinasevalta kuten (kokoisimmista valtioista) esim. Israelkin on. Siihen loppuisi Venäjän pelot. Ei tämä ole sen yksinkertaisempaa. Venäjä on ollut aina syyllinen kaikkeen Suomeen kohdistuvaan sotilaalliseen toimintaan. Nato on joutavaa ajanhukkaa. Jos meillä olisi ydinase emme tarvitsisi liittoutumia puolustusmielessä. Piste.
Suomi noin etnisesti sopeutuisi sekä Pohjoismaihin, britteihin, Itä-ja keskieurooppalaisiin sekä venäläisiin. Kysymys on erilaisista hallintokoneistoista joista venäläinen on vierain. Ruotsi rasistisena ei haluaisi suomalaisia, muutenkin historiassa niin paljon tapellut venäläisiä vastaan että hyvä kun on Suomi välissä. Venäläisille olis vain kiva pikku pläntti lisää. Poliittiset asetelmat on sitten vaihtelevasti mitä ovat.