ArtoTTT, Pertsa ja monet muut uskovat, jotka käytätte rukouspalveluita.
Onko teillä jakaa kokemuksia siitä, mikä on paras rukouspalvelu hinta/laatu-suhteeltaan?
Jalovaaran Pirkolla on Rukousystävät ry.
Pirkon entisellä kumppanilla Seppo Juntusella on Rukouspalvelu ry, joka rukoilee pyynnöstäsi ja tarjoaa lisäksi myös Elvis-iltoja.
Nettirukoilijat.com tarjoaa rukouspalvelua, jossa rukouksiin vastataan netissä.
Kansan Raamattuseuralla on Vivamon rukouspalvelu, jolla on puhelinpäivystys ja sähköposti-rukoilu.
Patmos tarjoaa esirukouksia, vapaaksi kristuksessa-rukouksia ja matkarukouksia, kysymättä erikseen, minne on matkalla ja maksamatta jättämällä he itse kai sanovat matkanne päätepisteen, joka lienee liian kuuma paikka.
Pikaisella vilkaisulla huomasin rukouspalveluita olevan Suomessa jopa satoja, eikä hintoja ilmoiteta suoraan, joten niissä täytyy olla niinsanottu kymmenyshinnasto, joka tarkoittaa Raamatun mukaan kymmenesosaa tuloistasi tai omaisuudestasi.
Maksamalla sitten saa suullisen takuun rukoukselle ja tyhjätaskujen rukouspyynnöt menevät kuuroille korville.
Kilpailuttamalla rukouspalveluilta saa varmaan parhaan hinta/laatu-takuun ja voihan esim Pirkolle soittaessa kiristää kymmenyksiä alemmaksi, uhkaamalla pyytää rukousta Juntuselta?
Onko teillä jakaa kokemuksia siitä, mikä on paras rukouspalvelu hinta/laatu-suhteeltaan?
Jalovaaran Pirkolla on Rukousystävät ry.
Pirkon entisellä kumppanilla Seppo Juntusella on Rukouspalvelu ry, joka rukoilee pyynnöstäsi ja tarjoaa lisäksi myös Elvis-iltoja.
Nettirukoilijat.com tarjoaa rukouspalvelua, jossa rukouksiin vastataan netissä.
Kansan Raamattuseuralla on Vivamon rukouspalvelu, jolla on puhelinpäivystys ja sähköposti-rukoilu.
Patmos tarjoaa esirukouksia, vapaaksi kristuksessa-rukouksia ja matkarukouksia, kysymättä erikseen, minne on matkalla ja maksamatta jättämällä he itse kai sanovat matkanne päätepisteen, joka lienee liian kuuma paikka.
Pikaisella vilkaisulla huomasin rukouspalveluita olevan Suomessa jopa satoja, eikä hintoja ilmoiteta suoraan, joten niissä täytyy olla niinsanottu kymmenyshinnasto, joka tarkoittaa Raamatun mukaan kymmenesosaa tuloistasi tai omaisuudestasi.
Maksamalla sitten saa suullisen takuun rukoukselle ja tyhjätaskujen rukouspyynnöt menevät kuuroille korville.
Kilpailuttamalla rukouspalveluilta saa varmaan parhaan hinta/laatu-takuun ja voihan esim Pirkolle soittaessa kiristää kymmenyksiä alemmaksi, uhkaamalla pyytää rukousta Juntuselta?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Harvinaisen tasalaatuisia nuo lafkat ovat sikäli, että mitä vaan lupaavat, niin lupauksen tasolle se sitten jääkin.
Minkä ihmeen takia kukaan maksaisi rukouspalvelusta, kun sitä saa ilmaiseksi varmasti joka ainoassa seurakunnassa?
Heh. Tämähän on pelkkää rahastusta. Ja maksajia näköjään riittää suuresta lukumäärästä päätellen.
Tuo nyt on aloittajan perusläppää, ei kannata ottaa todesta. Luopionpuhetta vain.
Vaihtoehtoja on niin paljon, että homma alkaa muistuttaa veikkausta.
Euro jokaiseen, vai kymppi yhdelle varmalle palvelulle. Mitkä lie kertoimet?
Hei tunnistin koirasi. Puhuttiin paljon aikoinaan. Nyt minun pikkuiseni muistuttaa paljon omaasi. Hyvää syksyn jatkoa.
Hyvää Syksyä Sinullekin.
Monessako ruokouspalvelussa olet käynyt qwertyilija? Ja en ollenkaan epäile sitä, ettet tarvitsisi sitä, varmasti tarvitset.
Ovatko nuo mainitut rukouspalvelut maksullisia? Vai olisivatko ne ihan ilmaisia?
Jalovaarasta nyt on mukava heittää läppää, kai. Joskus takavuosina kävin jossakin hänen kokouksessaan ja en joutunut maksamaan mitään. Seppo Juntusenkin kokouksissa olen joskus kauan sitten käynyt, eivät maksaneet mitään.
Onhan ajat tietysti saattaneet muuttuakin.
Jossain vaiheessa asian jatkuessa raha tulee varmaan mukaan.
Ei kai muutoin Jalovaarakaan voisi muuten saada sellasia summia kannattajiltaan.
Mellerihän laittoi joskus oikein jopa julkisen ukaasinkin, että rahaa on saatava.
Eli väitteesi yllämainittujen rukouspalveluiden maksullisuudesta oli puuta heinää, kuten avauksesi valitettavan usein? "Kymmenyshinnasto", on sulla keksinnöt...
On hyvin valitettavaa, että heittelet syytöksiä, joille ei ole katetta. Kyllähän raha useammassa asiassa vastaan tulee jossakin vaiheessa. Mikään toiminta ei toimi ilman kuluja. Jopa sotiemme veteraaneille kerätään rahaa meiltä kaikilta, mutta eihän se pakollista se antaminen ole.
Kun arvostelee toisten moraalia, kannattaa olla aika tarkka omasta moraalistaan.
Vanha suomalainen sananlasku sanoo, "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa".
Vanha suomalainen sananlasku sanoo, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Rukosuspalvelut ovat ne kontaktikanavat, jolla rahankerääjät ottavat yhteyttä mahdollisiin uhreihinsa.
Ei ne Juntusen ja Jalovaaran miljoonat taivaasta tipu.
Onko sinulla tullut koskaan mieleesi, että tutkitutat pääsi?
Nämä rukousjutut menevät niin, että kaikki keräävät rahaa yleisesti, ja siinä on sitten rukouspalvelua toimintana.
Jaa. mitenkähän tuo tähän liittyy.
On surullista, että teet varsin usein aloituksia, jotka ovat joko täysin valheellisia tai vähintään pahasti vääristeltyjä. Rukouspalvelujen, joiden maksullisuudesta ei puhuta mitään, olettaminen joksikin mystiseksi "kymmenyshinnastoiseksi" vetää jo pohjat jutuistasi.
Jaa. mitenkähän tuo tähän liittyy.
On surullista, että teet varsin usein aloituksia, jotka ovat joko täysin valheellisia tai vähintään pahasti vääristeltyjä. Rukouspalvelujen, joiden maksullisuudesta ei puhuta mitään, olettaminen joksikin mystiseksi "kymmenyshinnastoiseksi" vetää jo pohjat jutuistasi.
No joo, sillä tavalla minäkin voin missata sinun kommenttisi...se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Rukouspalvelua on monenlaista. Seurakunnan kokouksissa on rukouspalvelua. On isoja tapahtumia, joissa on erillisiä paikkoja esirulousta ja rukouspalvelua varten ja on yhteisöjä, jotka järjestävän erikseen tilaisuuksia ihan vain rukouspalvelua varten.
Rahaa kerätään erilaisissa yhteyksissä. Jos vaikka kuulut johonkin yhdistykseen, maksat todennäköisesti jäsenmaksua. Jotkut uskovat ovat ymmärtäneet esim. kymmenykset niin, että he maksavat niitä säännöllisestä ja sen lisäksi vielä laittavat kolehtiin rahaa.
Jos haluaa nähdä rahan keräämisen ongelmana ja siten, että se ikään kuin vesittää esim. seurakunnan työn ja rukouspalvelut, sitten sen näkee ongelmana. Kuitenkin monilla ihmisillä ei ole asian kanssa ongelmaa, vaan se on osa uskossa kulkemista ja johonkin porukkaan kuulumista.
Yhteiskuntamme kerää veroja , toki senkin voi nähdä ongelmallisena ja kuvana moraalittomasta käytöksestä.
Myös uskon yhteisöissä on ihmisiä, joille ei ole ihan selvää omien ja vieraiden rahojen ero tai he haluavat hyötyä eri tavoin, myös rahallisesti.
Kuitenkin aina kannattaa muistaa, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat olla osa yhteisöjä, kantaa yhteistä vastuuta taloudestakin ilman että heitä ajatellaan hyväksikäytettyinä yksinkertaisina ihmisinä.
"Seppo Juntusenkin kokouksissa olen joskus kauan sitten käynyt, eivät maksaneet mitään. "
Satojatuhansia on kuitenkin kerännyt niillä rahaa.
Edelleenkin Juntusen rukouspalvelulla on keräys netissä, vaikka lupa on mennyt umpeen jo maaliskuussa:
ttps://asiakas.kotisivukone.com/files/rukouspalvelu.kotisivukone.com/Rukouskirjeet/Rukouskirje_2-17n.pdf
Täysin laiton keräys siis Juntusella menossa.
Maailma on muuttunut. Uusi Testamentti ei taida tietää mitään seurakuntien rahankeräyksistä.
Varmasti rahaa on kerätty, rukoilu ei kuitenkaan ole maksullista.
On helppo huomata, että tuo rahan kerääminen on yksi ongelma sinulle. Ja toki vääränlainen rahan kerääminen onkin ongelma ja sellainen pitää saada kuriin.
Kuitenkin nyt kun rinnastat vääränlaisen rahan keräämisen ja rukouspalvelun, tulet heittäneeksi varjon niiden monien vapaaehtoisten niskaan, jotka palvelevat rukouspalveluissa ihan vilpittömin mielin ja antaen omaa aikaansa toiselle ihmiselle jakaakseen hänen taakkaansa. Ehkä sinä itse olet niin vahva, ettet tarvitse muita ihmisiä, mutta on paljon heitä, jotka tarvitsevat vaikkapa rukoustukea. He tarvitsevat toisen ihmisen, jolle kertoa ( Jumalan lisäksi) mieltään painavia asioita.
Rukouspalvelua tehdään monessa paikassa ja monella tavalla ja monenlaisten ihmisten toimesta koska sille on tarve. Jos ei olisi , ei tarvittaisi noita palveluja. Vaikka sinua ei yhteinen rukous kiinnosta, monia kiinnostaa, suotko sen heille, vai haluatko heitellä lokaa heidän niskaansa?
On eri asia puuttua väärinkäytöksiin kuin syytellä perusteetta kaikkia. Mutta ehkä se palvelee jotain tarkoitusta, kun jaksat sitä esillä pitää.
Kun kritisoi toisten epärehellisyyttä olemalla itse epärehellinen, putoaa asiasta pohja..enkä nyt väitä, että olisit epärehellinen, ehkä et vain ole ottanut selvää kuinka paljon rukouspalvelut ihmisille maksavat.
Kyllä Uudessa Testamentissa kerrotaan seurakunnan toiminnasta ja seurakuntalaisista huolehtimisesta.
Seurakunnat, sekä yksittäiset saarnaajat kerää ja maksajat on osin aivopestyjä. kuten keskusteluistakin voi päätellä.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
Olitko sinäkin aivopesty kun olit hellarisaarnaaja?
Seurakunnat tekevät tiliä saamisistaan ja menoistaan.
Jaloivaara ja Juntunenkin ovat tehneet mainitsemaasi tiliä tuomioistuimissa.
Nyt suurelle joukolle seurakuntia on selvinnyt, että ovat keränneet laittomasti rahaa.
Kertominen huolenpidosta ja toiminnasta ei ole sama kuin sanottaisiin kerättävän rahaa.
Molemmat olivat luterilaisia kun toimivat noin.
Ovat kyllä kaameita luterilaisia.
Tiibetissä on temppeleissä rukousmyllyjä, jotka rukoilevat puolestasi, kun pyöräytät ne vauhtiin.
Samanlaisia voisi olla teidänkin kokoustilojenne eteisissä, ei tarvitsisi vaivata ketään rukouspyynnöillä, eikä varsinkaan maksaa, kun mylly hoitaisi asian puolestanne käden käänteessä.
Tuo on ihan hyvä idea.
Raamatun erittäin hyvin tuntevana ihmetyttää, se kun useimmat uskovaiset rikkovat rukoilussaan Jeesuksen antamia ja itse noudattamia ohjeita.
Jeesus piti julkirukoilua ulkokultaisena itsensä esille tuomisena ja kehotti menemään rukoilemaan yksin kammioonsa.
Jeesus itse rukoilee Raamatussa noin 40 kertaa yksinäisessä paikassa.
Matt. 6:5-6 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Jeesus nimeomaan käski seutaajiaan rukoilemaan yhdessä.
Mutta uskosta osattomille järjestettäviä rukousnäytöksiä Hän käski välttää.
Kun sinä vielä olit hellarisaarnaaja, sinäkin varmaan vedit rukouksia?
"seutaajiaan"
Mistä soutajista puhut?
Kiva, kun ei tarvitse ottaa tosissaan mielipidettä, kun siinä on - hurraa, hurraa - kirjoitusvirhe!
Kaipaisin kyllä selitystä siihen, miten voidaan rukoilla maksusta?
Onko Jumalalla jokin hetki päivästä, jolloin ottaa vastaan maksetut rukoukset?
Rukouspyynnöt ilmeisesti asetetaan pinoon pöydälle. Rukoilija ottaa päällimmäisen käteensä, lukaisee aiheen ja alkaa polottaa. Pyynnössä ehkä mainittu, kuinka monta minuuttia on maksettu.
Järkky ajatus.
Juu, ei pidä valittaa kirjoitusvirheistä.
Ihmetyttää ketjussa parin uskovaisen kärttyisyys.
Asiallisesti pitää osata keskustella, vaikka se kolahtaakin omaa oppia vastaan.
Selkeät raamatunlauseet perusteluina saavat entistäkin enemmän närästämään ja omissa perusteluissaan he eivät löydä mitään jaetta Raamatusta, vaikka siihen vetoavat.
Kun Raamattua ei tunne, niin on vaikea perustella sillä totuudenmukaisesti.
"Rukoilija ottaa päällimmäisen käteensä, lukaisee aiheen ja alkaa polottaa. Pyynnössä ehkä mainittu, kuinka monta minuuttia on maksettu.
Järkky ajatus. "
Olet oikeassa, noin se tosiaan oikeasti on kun ne houkuttelevat korulauseet poistetaan välistä.
Ylimielinen suhtautuminen toisten ihmisten uskoon on oma valinta. Jos haluaa siten ilmaista, että on itse jotenkin parempi ja fiksumpi, sekin on ihan oma valinta. Tosin itse pidän fiksuna ihmisenä sellaista , joka kykenee arvostamaan ja suhtautumaan kunnioittaen sellaisiin ihmisiin , jotka ajattelevat eri tavalla kuin itse ajattelee.
Useinhan meillä on jokin kipukohta siinä asiassa, josta kovasti kannamme murhetta ja itsensä kannalta on hyvä joskus pysähtyä miettimään miksi haluaa esittää jonkun toisen huonossa valossa tai mitätöiden. Mitä sellainen itselle antaa ja mihin sitä lääkkeenä käyttää.
Paras reagointitapa Pekuun on esirukous. Hän on paljon kärsinyt ihminen ja todennäköisesti häntä on jossain vaiheessa uskovien toimesta loukattu enemmän kuin verisesti. Tällainen jättää elämänmittaiset jäljet ja voi parantua vain Jeesuksen avulla.
En muuten ole koskaan törmännyt ihmiseen joka eläisi niin pimeidessä ja olisi niin kieromielinen kuin Pe.ku Sodankylän vihtahousu.
Ei ole kuin hetken kysymys kun nettiin tulee rukouspalvelu joka rukoilee valitsemastasi aiheesta 20 €/h. Voit kuunnella tilaamasi rukouksen omalla kännykällä tai tietokoneellasi ja vaikka tallentaa ja kuunnella myöhemmin uudestaan. Ja koko homman hoitaa tekoäly joka suoltaa yksilöityjä rukouksia vaikka 1000 asiakkaalle yhtäaikaa.
Vaikka saattaahan tuollainen olla jo tehtynäkin amerikan ihmemaassa. Siellä tv evankelistojen mottonahan on "On rikollista antaa tyhmien ja herkkäuskoisten pitää rahansa".
"On rikollista antaa tyhmien ja herkkäuskoisten pitää rahansa".
Jos sattuu mitä tahansa ja koska vain,
kannattaa ostaa rukous tai almu
ja myydä torifiissä pelakuu ja kookospalmu.
Näkeekin paremmin, kun ikkunasta taivas repeää
ja Jeesus tulee.
Rahat vie ennustajaTV tai Patmos,
no mutta katsos niile on
ennustaminen aivan verraton
rahastuskeino.
Ei niile, toisin kuin Ahti Karjalaiselle -
ei ennustaminen ole vaikeaa,
paitsi tulevaisuuden!