Näin Venäjä taistelisi Turun saaristossa Suomea ja Natoa vastaan. https://m.iltalehti.fi/kotimaa/fa81c0ab-211c-444e-a7b7-8638f9b56627_u0.shtml
Näin Venäjä taistelisi Turun saaristossa
SBoss
45557
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Natoon välittömästi
Venäjä pitää meitä jo Naton jäsenenä ,itse jäsennyydellä ei ole enään mitään menetettävää venäjä suhteissa kuten ollaan huomattu Airiston tapauksessa
Tuo konditionaali (-isi) on hyvä juttu aloituksessa !
Suomen tiedustelu on ajan tasalla, laitetaan "verohuijarit" kyykkyyn ja jatketaan ruotsinlaivojen liikennettä aivan kuten ennenkin.
Nuo kaikkihan on valmistautumista siihen,sitten on myöhäistä itkeä kun paskat on jo housuissa kuten kävi Krimillä,asia olisi toinen jos vieressä ei olisi sotakiimaista naapuri valtiota
Venäjä Gerasimov doktriini mukaan Venäjä on sodassa Suomea vastaan. Siksi se toimi sen mukaan. Värvätä paikallisia ja järjestää asevarastot ja niin pois päin.
Venäjä on tuhon tiellä. Monet venäläisetkin ymmärtävät sen ja pakenevat. Viime vuona 470 tuhatta venäläisiä lähti pois venäjältä pysyvästi. Kun Venäjällä alkaa tapahtumaan Venäjä yrittää upottaa muita mukaan.
Naton vastustajat haluavat tuhon tielle Venäjän mukaan kun vuonna 1918 vuonna.
Silloin Suomi pääsi irti Venäjän ihmissyöjälle valtakunnasta. Nyt taas kaikenlaisia kultuurimarksistia haluavat uhratta Suomen pelastaakseen Venäjän diktatuurin.
Ei ole sinunkaan päässäsi sahajauhot turhan kuivia.
Onko näillä palstoilla muita kuin puoli tai täyshulluja horisijoita, perkele.
"Silja Linen upottaminen tukkisi laiva väylän Ruotsiin" kuulostaa NATOpropagandan väkinäiseltä uutisoinnilta ja mielikuvitus tuntuu lentävän villisti NATOmedian Iltalehtien palstoilla.
Jos Venäjä hyökkäisi Suomeen niin tuskin nähtäisiin vaivaa upottaa turistilaivoja Turun saariston kupeeseen.
Miksei Venäjä pudottaisi ydinpommia sinne saaristoon jotta laivaväylä katkeaisi ???
Venäjä pelkää käyttää omat ydinaseet. Turun sian ohjus voi lentää Pietariin.
Venäläiset ohjus miehet ovat tunnettuja tarkkaampujaa, MH-17 ja IL-20 ovat hyvä esimerkki. Jopa Ukrainan sodassa Venäjä ei käyttää ydinaseet vaikka uhoa päivittäin.
Onpa sinulla kuvitelmat?
Hahahahaha!
Jos osaat vähänkään lukea rannikkokarttaa?
Venäjän ei tarvi kuin kolmeen paikkaan upottaa ruotsin laiva syväväylälle.
Jussääron, Eckerön ja lövskär saariston kohdalle, niin Suomi olisi jo motissa kokonaan laivaliikenteeltä.
Voi helvetti luuletko että terroristivaltio venäjä uskaltaa upottaa kolmea matkustaja laivaa? Tosin amtuihan se mh 17 koneenkin alas,mutta eipä sinne laivareiteille enää tunkua olisi ensimmäisen upotuksen jälkeen
Hahahahaha!
En minä luule.
Minä tiedän että jokainen tekee sillain, jos haluaa jonkun maan motittaa heikoimmasta kohdasta?
Ja nuo vesistö kohdat on Suomella heikoimpia kohtia, josta minäkin pistäisin poikki kulun jos haluaisin Suomelta katkaista kaikki kauppaliikenteen ja avustukset.
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Venäjän "turistit"ne siellä vaan tekevät pikku valmisteluja aivan kuten Britanniassa "turistit"tekivät iskun ...kikihiii ja "turistit ne valloitti Kriminkin"....buuuaaahahaaa...tiltu alkaa olla jo epätoivoista....tirsk
Venäjä taistelisi uljaasti kuin Kurskin miehistö viimeisellä matkallaan.
Ja Putistanin johto tukisi ja auttaisi heitä yhtä paljon.
No niimpä ... .
Käyttääköhän VATNIKIN paidaton messian taas samaa fraasia, vihreiden miesten naispuolisille lähiomaisille, kuin tapauksessa Kypck .... (se kuuluisa 10:n h*ro)?.
TIRSK.
Jos Venäjä haluaisi katkaista Suomen yhteydet länteen, se suorittaisi massiivisia maahanlaskuoperaatioita Pohjanmaalle, Pohjois-Pohjanmaalle ja Länsi-Lappiin. Yksi sukellusvene kolmisenkymmentä kilometriä Kökarista etelään katkaisisi sotatilanteessa kaiken liikenteen varsinais-Suomen satamiin. Sokkeloiseen ja karikkoiseen saaristoon änkeäminen olisi täysin typerää. Kuvitteleeko joku, ettei Venäjän sotilasakatemiassa opiskella Suomussalmen, Kuhmon, Laatokan Karjalan ja Ilomantsin taisteluita? Miksi Venäjä tuhlaisi aikaa, vaivaa ja rahaa pyrkimällä saaristomottiin, josta ei ole mitään hyötyä? Aivan.
Eli puhuessaan Turun ja sen saaristo valtaisasta strategisesta merkityksestä, maamme huoltovarmuudesta ja sotilaallisten uhkien torjumisesta, presidentti, Ilkka Kanerva ja ne nimettömät "sotilaslähteet" puhuvat täyttä potaskaa. Ilmajoen kentän alasajopyrkimykset ja Kauhajoen ilmasotakoulun lakkauttaminen osoitti sekin, etteivät nämä herrat ajattele mitään maanpuolustusta. Syykin on selvä: armeijaamme ja sotilaspolitiikkaamme ohjaa Nato, ei Suomen puolustus.
https://yle.fi/uutiset/3-8276120
https://yle.fi/uutiset/3-7664202
Huoltoreitti Suomeen tulee Ruotsin kautta jota ylläpitää kriisi tilanteessa Nato joukot samalla ne tukevat ilmapuolustusta,nyt pitää vaan kartoittaa kaikki ne paikat mihin ryssä on perustanut tukikohtia ja niitähän on
Tiltut vetäytyneet siilipuolustukseen tilanne vaikuttaa epätoivoiselta paskaa sataa niskaan joka puolelta
Juuri näitä tilanteita varten solmittiin isäntämaasopimus se turvaa huoltovarmuutemme kriisin sattuessa
Propagandaa vasta talousrikoksista on kyse ei mistään Venäjän sotatoiminnasta saaristossa.Mistähän tämä Nato propaganda kumpuaa?Tietyt oikeistolaiset iltalehdet revittelevät otsikoita tapahtumista jotka eivät ole edes tapahtuneet.Tulee mieleen onko tämä ulkoa toimeenpantua propaganda vyörytystä.
Itse levität propakandaa,minkä helvetin takia pitää ruopata syväväylä rantaan asti? Muikkuverkot pystyy viemään vesille pienemmälläkin aluksella senkin vajakki
Puhumattakaan saaren kasarmirakennuksista ,ei mene tiltun kääntö yritys nyt läpi
Niimpä ... .
Kampela-luokan kuljetuslautan syväys on vain 1,5 metriä.
Se ei kummoista väylää rantaan tarvitse, vaikka kantavuutta omaakin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kampela-luokan_kuljetuslautta
Yhtälössä on liian monta muuttujaa, jotka herättävät epäilyksiä ....
IMHO.
Putin taisi sanoa jossain haastattelussa että ei Suomea tarvitse vallata sen voi ostaa.
Ei tarvitse edes ostaa,me haluamme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää.Näin sanoi korkearvoinen arvostettu asiantuntija,tosin nimettömänä.
No viimeistään tämä natottajien propagandatemppu ei ainakaan tehnyt tilannetta paremmaksi talousrikoksista tässä on kyse, ei mistään muusta.
Venäjän köyhällä valriolla ei ole edes varaa maksaa eläkkeitään,palkkojakin on maksettu kuulemma tiiliskivissä
Se on verhottu tietoisesti talousrikokseksi, jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tietää mistä on todellisuudessa kysymys,kriisissä huoltovarmuusreitin katkaisemisesta,se mikä tässä on huolestuttavaa niin kriisi taitaa olla lähellä kun kaikki valmistelut on ryssän puolelta tehty,joten olen varma että Suomen viranomaiset tulevat kaivamaan loputkin ryssän kadarmit esiin Suomesta
Venäjä ei ole köyhä.Venäjä rahoittaa Danske Bank-pankkiakin.Ja nyt sitten mukaa luksuskiinteistöjä Suomen saaristoon.Niin ketä tai mitä sitten voi uskoa?
Maailmanpankki varoittaa venäläisten köyhtymisestä.
Peräti puolet venäläisistä on vaarassa ajautua köyhyysrajan alapuolelle, kertoo Moscow Times. Asia ilmenee Maailmanpankin Venäjän taloutta käsittelevästä raportista. Se löytyy tästä.
Tutkimuksen perusteella 21,4 miljoonaa venäläistä on pudonnut Venäjän kansallisen köyhyysrajan alapuolelle pelkästään tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana. Määrä vastaa 14,6 prosenttia maan väestöstä. Käytettävissä olevat tulot ovat puolestaan pudonneet keskimäärin liki 6 prosenttia.
Maailmanpankin mukaan 51 prosenttia venäläisistä on nyt ”alttiita köyhyydelle”. Tässä yhteydessä rajana pidetään alle 10 dollarin eli noin 9 euron tuloja päivässä. Venäjän huono taloustilanne on raportin mukaan ajanut monen keskiluokkaan kuuluvan venäläisen tulot tämän rajan alle.
Samaa köyhyyttä löytyy myös USA:sta ja Suomestakin.Mutta rahaa löytyy luksushuviloihin Suomen saaristoon joku tässä mättää...
Ei muuta kuin rytinäksi vaan. Siinä samassa hommassa otetaan Karjalakin takaisin. Sittenhän se on taas muutama seuraava vuosikymmen rauhallista ja kehitellään taas Lada- ja sinkkiämpärikauppoja.
Jos katsoisimme pelkkiä dollareita, Venäjä ei voisi edes esiintyä suurvallaksi, mutta silti se haluaa pelata isompaa peliä kuin on varaa, Liuhto huomauttaa.
Nykytilanteessa Venäjällä ei olisi varaa rahoittaa Syyrian ja Ukrainan operaatioita näin pitkään. Miksi se silti tekee niin, selittyy Neuvostoliiton vanhalla ydinaseperinnöllä joka elää yhä.
– Venäjä saa vuosikymmenestä toiseen turvallisuuspolitiikassa puolustusbudjettiaan suuremman painoarvon. Joku on sanonut, että Venäjä pelaa huonoilla korteilla hyvää peliä.
Yhdysvallat on ylipäätään noin kymmenen kertaa suurempi talous Venäjä, joka muodostaa vain vaivaiset kaksi prosenttia maailmantaloudesta. Saksakin on yli kolme, mutta se ei esiinny suurvaltana, Liuhto huomauttaa.
”Venäjä on riippuvainen Euroopasta”
80 prosenttia venäläisistä asuu maan Euroopan puoleisella osalla. Venäjän talous on riippuvainen Euroopasta, niin kaupasta kuin investoinneista.
Mitä Venäjä taas merkitsee Yhdysvalloille? Ei mitään. Ei investointeja Venäjälle, pienet kauppaluvut.
Jusjust!
Mistä sinulle perseaukiselle sosiaalipummille saataisiin niitä dollareita?
Ethän sinä edes saa rupliakaan.
Iltalehden haastattelema Itämeren turvallisuustilanteeseen perehtynyt asiantuntija arvioi, että Saaristomerellä on käynnissä valtiotason operaatio, joka pyrkii kitkemään Venäjän turvallisuuspalvelun GRU:n sotilastoimintaa. Hänen mukaansa Venäjä voi varautua Suomen alueella Itämerellä käytävään avoimeen sotaan, jonka oletettuja vastapuolia ovat Nato-maat.
Juuri nyt on hetki liittyä Natoon,ennenkuin tilanne riistäytyy käsistä
Rupla ei käy naton jäsenmasuihin........
Tradtsuita tavarits......
Asiantuntija arvioi, että helikopterikenttien ja syväsatamien lisäksi saaristoon on rakennettu bunkkereita, jonne Venäjä voisi kriisitilanteen varalta varastoida sotilaskalustoa ja räjähteitä. Taustalla on Saaristomeren sotastrateginen merkitys tilanteessa, jossa Venäjä ajautuisi aseellisiin taisteluihin Natoa vastaan.
– Kun tilanne kehittyy niin, että Venäjän on pakko varmistaa oma laiva- ja lentoliikenteensä Kaliningradiin, Venäjälle tulee välttämättömäksi ottaa haltuun Suomen rannikkoa, Ahvenanmaa tai molemmat, lähde arvioi.Tilannehan alkaa kuulostaa vakavalta
Asiantuntijan mukaan Suomen valtio siirsi operaation poliisille, jolloin asiasta tuli siviilirikosoikeudellinen. Näin valtio pääsisi kitkemään hämäriä rakennusprojekteja Suomen lainsäädännön puitteissa ilman, että tapauksesta syntyy kansainvälinen poliittinen kriisi
Kuka luottaa Venäjään enää tämän jälkeen? Krimin kaltainen temppu ei Suomessa onnistu se on varma
Miksi viranomaiset puhuvat vain talousrikosasiasta, eivätkä mainitse sanallakaan mahdollista turvallisuusoperaatiota?
Asiantuntija arvioi, että syy piilee diplomaattisissa riskeissä. Hän uskoo, että Venäjä reagoisi lähteen mukaan välittömästi, jos Suomi tekisi tutkinnasta puolustuspoliittisen. Pahin ongelma olisi valtion sähköyhtiö Fortum, jota Venäjä voisi painostaa. Suomi on energiantuonnissa vahvasti Venäjästä riippuvainen.
Asiantuntijan mukaan Suomi pyrkii hoitamaan tutkinnan ja rikosprosessin niin, että Venäjän sotilastoiminta loppuu saaristossa ja maiden suhteet säilyvät siedettävinä. Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev vierailee keskiviikkona Suomessa ja tapaa pääministeri Juha Sipilän pakeilla. Asia voi nousta pöydälle, mutta kansalaisille keskusteluista ei kerrota.
– Kun valtiojohtajat tapaavat, loppuselvitys tehdään suljettujen ovien takana. Sovitaan, että tämän pitää loppua tähän, ja valmistelut puretaan, lähde ennustaa.
Hän arvioi, ettei Suomen ja Venäjän suhteisiin ei ainakaan vielä kohdistu suoraa uhkaa Saaristomeren operaation vuoksi, mutta poliittiseen johtoon kohdistuu suuri vastuu tutkinnan jälkihoidon selvittämisessä. Lisäksi siitä pitäisi pystyä viestimään kansalaisille oikealla tavalla pimittämisen sijaan, asiantuntija painottaa.
– Suomen kansalaisten tiedonsaantitarve on nyt korkeimmillaan. Tämä tilanne herättää turvattomuuden tunnetta. Valtiojohdon pitäisi esiintyä niin, että homma on hallussa. Nyt niin ei ole.
Venäjän armeijan sotilastukikohtaa tuskin sieltä saaristosta löytyy vaikka kuinka iltalehdet kirkuisivat Venäjä invaasiosta.
Koko jupakka kuulostaa surku hupaisalta NATOpropagandalta.
NATOpropaganda on Suomen median lapsellisimmasta päästä.
Asia on yksiselitteisen selvä. Natoon!
Mikä siinä ryzzässä pelottaa. Vanhoja tankin näköisiä peltitoosia ja putoleveita mitkä ei pysy ilmassa. Joo, voihan ne heitellä niillä sinkkiämpäreillä. Ei tässä mitään Natoja tarvita, mikä teitä porukkaa riivaa, hysteerisiä akkoja!
Krp:n viikonlopun suuroperaatio Airistolla on puhuttanut myös eduskuntaa.
Isku oli esillä keskiviikkona sekä puolustusvaliokunnassa että ulkoasianvaliokunnassa, joka kuunteli tiedusteluasiantuntijoita eduskunnan maanalaisissa tiloissa, suojassa ulkopuoliselta kuuntelulta.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok) korostaa Setä Arkadia -podcastissa, että kyseessä oli todella suuri operaatio. Samaan aikaan, samalla H-hetkellä iskettiin seitsemääntoista kohteeseen, ettei aineistoa olisi voitu tuhota.
– Hiukan on ehkä tullut vähättelevä käsitys siitä, miten isosta operaatiosta oli kysymys. Siellä ei ollut sataa kaveria, siellä oli neljäsataa kaveria käytännössä, Kanerva sanoo.
Asia on ollut vakava, kyse oli muustakin kuin normaalia suuremmasta verotarkastuksesta tai rahanpesusta.
– Tämä asia paisuu sillä tavalla, että tämän asian johdosta on myös kansainvälisiä etsintäkuulutuksia liikenteessä.
KANERVA sanookin, että samalla Suomi lähetti viestin Venäjälle, myös muille tahoille, että Suomi huolehtii alueellisesta koskemattomuudestaan ja valmistautuu Ahvenanmaan puolustamiseen kriisin sattuessa.
– Tämä on viesti, ei vain Venäjälle, vaan kaikkialle muuallekin.