Todistaako elävä helluntailainen evankelista raamatun uusimman painoksen Vartiotornin sanomaa ?
https://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/
Vai pysytteleekö hän uppiniskaisesti vanhan testamentin sanassa, eikä haluakkaan herätä tähän päivään ?
https://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/
Vai pysytteleekö hän uppiniskaisesti vanhan testamentin sanassa, eikä haluakkaan herätä tähän päivään ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Putin teki oikein. Jehovan todistajat laittomiksi.
Kyseessähän ei ole "Raamattu", vaan feikki-Raamattu. "Raamattu"-nimeä käytetään kristittyjen pyhästä kirjasta, Suomessa kirkkoraamatusta nimillä Biblia ja Pyhä Raamattu.
Nuo muut ovat omia, kirjallisia tekeleitään: j-todistajien "Uudenmaailman käännös".
Myös monet nykypäivänä julkaistut, lähinnä helluntailaisten väärennökset käyttävät harhaanjohtavaa nimeä "Raamattu", sillä niiden nk. käännökset ovat varsin heppoisia tekeleitä, joissa "käännös" on esitetty, ei pohjiaan myöten totuudenmukaisesti vaan tarkoitushakuisesti selittäen tietyt kohdat siten kuin se helluntailaiseen oppiin sopii. Näissä "käännöstöissä" ovat olleet mun-mielest-ja-mun-tutkimusten-mukaan-näin-sanoo-raamattu -hellareita. Esim. Kirkkoraamattu 1992 meni sudeks, kun siihen otettiin mukaan joitain helluntailaisia vaatimaan omia tulkintojaan, mun-mielest-tää-tarkoittaa-ja-mulle-on-herra-antanu-ilmoituksen -henkilöitä. "Käännös" ei vastaa alkuperäistekstin täysiä vaatimuksia.
Kun hellarit joutuivat joissain kohdin KR92:ta tekemään totuudenmukaisia myönnytyksiä, tuo tuhotyö ei heille riittänyt vaan pian alkoi nousta muita, erilaisia "käännöksiä" kuin sieniä sateella.
"Raamatuiksi" näitä ei saisi kutsua, sillä nimitys "Raamattu" on koskenut vain teologisesti tarkkoja, kristillisten kirkkojen hyväksymiä kirkkoraamattuja.
Itse en koskaan lue, enkä muille julista KR92:ta, vaan ainoastaan parasta suomenkielistä käännöstä: KR1933/38:aa.
Pöh. Mitä kummaa nyt kirjoitat 92-käännöksestä?! Siis että helluntailaiset olisivat tuoneet sinne jotain vääriä käsityksiä? Pöh. Et pysty osoittamaan yhtäkään sellaista kohtaa, kunhan vaan sekoitat ihmisiä tuulesta temmatuilla väitteillä...
Nyt oli aloitus kummallisesti hakoteillä... Aloittaja ei näytä tuntevan (helluntai)evankelistoja tippaakaan. Ja sitten vielä laittaa aloitukseen aika epäluotettavasti käännetyn jehovantodistajien raamattulinkin.
No "Pyhä" Vartiotorni tai "Ilmainen" Vartiotorni ?
Kumpi se nyt sitten paremmin sopii tuon uusimman painoksen muotoiluna helluntailaiselle.
Sitähän on sitten netissä kuvitettu ja videoitukin, että ihan kun omin silmin näkee helluntailainen niin voi sitten uskoa siihen.
Vartioitorniin.