Sipoon kunta möi elokuussa arvokiinteistön pariskunnalle, joka yllättäen laittoin kiinteistön myyntiin tuplahinnalla samantien. Pariskunta oli antanut ymmärtää, että he saneeraavat kiinteistön omaksi kodikseen. Asiasta on noussut suuri kohu.
Hanko möi Tehtaanniemen kiinteistön kehittämisyhtiölle miljoonalla. Yhtiö möi tontille rakennuttamat asunnot moninkertaisella arvonnousulla eteenpäin.
Mikä tapauksissa on eroa? Kauppa on kauppaa, mutta Hangon tapauksessa ostaja on myynyt eteenpäin jotain muuta, mitä kaupunki on alunperin myynyt ostajalle. Kaupunki möi liikekiinteistön ja ostaja möi edelleen asuntoja. Asiasta on noussut Hangossa suuri kohu, kuten kävi Sipoossakin. Asuntokiinteistön arvo ei ole sama kuin liikekiinteistön arvo. Kaupunki ei kilpailuttanut aluetta asuntokiinteistönä. Asian voi jälkikäteen korjata. Se ei ole ongelma.
Eroa tapauksissa on myös siinä, että Sipoon tapaus on selkeä, mutta Hangon perinjuurin ongelmallinen juuri tuon kiinteistön käyttötarkoituksen muutoksen takia. Asiaan liittyy Hangossa ajojahti, jossa tapausta puolustavat ja kehittämisyhtiön klaani julistavat oikeellisuuttaan ja hankolaisten etua rohkeasti puolustava on saanut lokaa niskaansa. Hallinto-oikeus on ensimmäisen erän päätteeksi ilmoittanut, että hankolaisten puolesta puhuja on oikeassa.
Vaatii rohkeutta asettua koulukiusaajia vastaan. Kaikki tietävät, että kiusaaja tekee väärin, myös kiusaaja itse. Tehtaanniemen tapauksessa on vaatinut suurta rokeutta asettua tapausta maton alle siivoavia vastaan. Ei voi kuin nostaa hattua ja todeta, että hän on rohkea mies.
Sipoon ja Hangon tapauksilla on eroa, toisaalta samankaltaisuus yllättää.
Hanko möi Tehtaanniemen kiinteistön kehittämisyhtiölle miljoonalla. Yhtiö möi tontille rakennuttamat asunnot moninkertaisella arvonnousulla eteenpäin.
Mikä tapauksissa on eroa? Kauppa on kauppaa, mutta Hangon tapauksessa ostaja on myynyt eteenpäin jotain muuta, mitä kaupunki on alunperin myynyt ostajalle. Kaupunki möi liikekiinteistön ja ostaja möi edelleen asuntoja. Asiasta on noussut Hangossa suuri kohu, kuten kävi Sipoossakin. Asuntokiinteistön arvo ei ole sama kuin liikekiinteistön arvo. Kaupunki ei kilpailuttanut aluetta asuntokiinteistönä. Asian voi jälkikäteen korjata. Se ei ole ongelma.
Eroa tapauksissa on myös siinä, että Sipoon tapaus on selkeä, mutta Hangon perinjuurin ongelmallinen juuri tuon kiinteistön käyttötarkoituksen muutoksen takia. Asiaan liittyy Hangossa ajojahti, jossa tapausta puolustavat ja kehittämisyhtiön klaani julistavat oikeellisuuttaan ja hankolaisten etua rohkeasti puolustava on saanut lokaa niskaansa. Hallinto-oikeus on ensimmäisen erän päätteeksi ilmoittanut, että hankolaisten puolesta puhuja on oikeassa.
Vaatii rohkeutta asettua koulukiusaajia vastaan. Kaikki tietävät, että kiusaaja tekee väärin, myös kiusaaja itse. Tehtaanniemen tapauksessa on vaatinut suurta rokeutta asettua tapausta maton alle siivoavia vastaan. Ei voi kuin nostaa hattua ja todeta, että hän on rohkea mies.
Sipoon ja Hangon tapauksilla on eroa, toisaalta samankaltaisuus yllättää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KYLLÄ!!
Iso bisness löi linssiin hankolaisia. Sipoossa saman teki vanha pariskunta. Asioilla on kyllä eroa aika lailla.
Iso epäilys olisi Hangossa pitänyt herätä kun rakennuspiirustukset esitettiin. Silloin olisi pitänyt herätä.
Epäilyttääkö nyt miniasuntosuunnitelmat?
kyllä epäilyttää,nämä miniasunnot tullaan myymään isolla rahalla ja sitten niitä voi omistajat vuokrata eteenpäin jos huvittaa siinä on hankolaisen hotelli rakentamisen idea..ja super demarit komppaa
KYLLÄ!
Milla hinnalla ja missä kunnossa se Sipoon asunto tullaan ostamaan? Lopullinen toteutunut ostohinta ratkaisee, ei joku alustava ylikorkea hintapyyntö. Myyjä joutuu lähes varmasti tekemään jotain korjauksia, parannuksia ja kuntotarkastuksia ennen myyntiä ja aina jää riski, että jokin piilovika jää huomioimatta. Monet piiloviat korjataan myyjän kustannuksella.
Surullista on, todella surullista että Hangon matkailu nähdään tällaisena. Pimeinä talven ikkunoina. Ja samaa mantraa hoetaan: No kun kukaan ei halunnut rakentaa kylpylähotellia. Miten niin kukaan. Saisiko nähdä listan niistä yhtiöistä joille asiaa on yritetty myydä. En ole yhdestäkään kuullut puhuttavan. Hjallis tuli ja meni kun kuulon mukaan suututettiin. Ihan kelpo idea hänellä oli.
Se on nimittäin sillä tavalla että kukaan ei tule ovesta sisälle ja osta. Myyjän täytyy olla aktiivinen ja osata hoitaa myyntiä. Ei vain kerran kymmenessä vuodessa vaan koko ajan.