Naiset mukaan miesten juttuihin

Paitsi että synnyttäminen on edelleen ihan vapaehtoista ja naisia on sitäpaitsi todella paljon vapaaehtoisessa asepalveluksessa. Armeija taas ei ole vapaaehtoista miehille ja sen käyminen saatta maksaa miehen hengen sodan tullen, sensijaan synnytyksiin kuolee enää hyvin harvoin. Mitä uutisia olen seurannut niin ilmeisesti naiset on siinä luonnon heille määräämässä tehtävässä kovin kelvottomia.
Nykyjärjestelmä on ihan hyvä jos myös naisille määrätään synnytysvelvollisuus ja ellei se onnistu niin sitten ilmaista pakkotyötä kuten miehilekkin.

seuraavaksi pitää kehittää tekoäly jolla on tunteet.

"Koska kyseessä on tekoäly jonka toiminta perustuu faktatiedon seulontaan"

Joku on kuitenkin ensin päättänyt että mitä faktoja se tekoäly ottaa huomioon ja mitä niistä pitää tärkeimpinä.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Koska kyseessä on tekoäly jonka toiminta perustuu faktatiedon seulontaan"

Joku on kuitenkin ensin päättänyt että mitä faktoja se tekoäly ottaa huomioon ja mitä niistä pitää tärkeimpinä.

Lue lisää

Kyllähän miehet keskimäärin tekevät enemmän tuottavaa työtä ja ovat keskimäärin vähemmän pois töistä raskauden tai lastenhoidon takia. Voisin veikata että tuonne haettiin valtavan jakelukeskuksen varastotyöntekijöitä, joilla on todella tiukka aikataulu josta ei jousteta.
Olikohan uutisissa joskus jopa niin, että työntekijät oli joutuneet virtsaamaan pulloon kun ei voinut poistua työpisteeltä?

koneetloogisia kirjoitti:

Kyllähän miehet keskimäärin tekevät enemmän tuottavaa työtä ja ovat keskimäärin vähemmän pois töistä raskauden tai lastenhoidon takia. Voisin veikata että tuonne haettiin valtavan jakelukeskuksen varastotyöntekijöitä, joilla on todella tiukka aikataulu josta ei jousteta.
Olikohan uutisissa joskus jopa niin, että työntekijät oli joutuneet virtsaamaan pulloon kun ei voinut poistua työpisteeltä?

Lue lisää

"Kyllähän miehet keskimäärin tekevät enemmän tuottavaa työtä ja ovat keskimäärin vähemmän pois töistä raskauden tai lastenhoidon takia."

Toisaalta miehet alkoholisoituvat keskimäärin useammin, sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin useammin ja tekevät rikoksia enemmän kuin naiset. Keskimääräisyys on vähän huono peruste työntekijän valinnassa koska keskiarvo ei kerro mitään siitä mitä juuri kyseinen ihminen tekee tai ei tee.
Jos tekoäly arvottaa työnhakijoita joidenkin keskiarvojen mukaan eikä työntekijän todellisen kyvyn mukaan niin se on varsin kelvoton väline.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Kyllähän miehet keskimäärin tekevät enemmän tuottavaa työtä ja ovat keskimäärin vähemmän pois töistä raskauden tai lastenhoidon takia."

Toisaalta miehet alkoholisoituvat keskimäärin useammin, sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin useammin ja tekevät rikoksia enemmän kuin naiset. Keskimääräisyys on vähän huono peruste työntekijän valinnassa koska keskiarvo ei kerro mitään siitä mitä juuri kyseinen ihminen tekee tai ei tee.
Jos tekoäly arvottaa työnhakijoita joidenkin keskiarvojen mukaan eikä työntekijän todellisen kyvyn mukaan niin se on varsin kelvoton väline.

Lue lisää

"Keskimääräisyyttä" mielestäni on sekin että naisia pitäisi olla eduskunnassa 50%, yhtiöiden hallituksissa tarkoitushakuisesti etsitään naisia hallituksen jäseniksi ! Eiko riitä demokraattiset vaalit ja pätevyyden perusteella valinta, miksi aina vedetään mukaan sukupuoli. Virkaan valittaessa EI riitä pelkkä korkea koulutus, pitää tulla toimeen ihmisten kanssa, valinnasta valitetaan, JOS on lesbo vedotaan sukupuolisen suuntautumisen vaikuttaneen valitsematta jättämiseen jne.jne
Ainakin silloin jos naisia on vähemmän jossain, kukaan nainen EI ole huolissaan vaikka kirjallisuuspalkinnon 6 ehdokasta KAIKKI oli naisia !! taisi olla 2015.

"Onko aika kypsä valita asevelvolliset sopivuuden perusteella sukupuolen sijaan"
Eli hyväkuntoiset ja reipaat palkittaisi sillä, että he joutuvat sodan sattuessa rintamalle kuolemaan koska ovat pitäneet itsensä kunnossa ja huonokuntoisemmat saisi makoilla kotisohvalla.

"Miten pörssiklubin linjaus tulee vaikuttamaan esim. Suomen naisyrittäjät ry:n sääntöihin? Tuliko tämän sääntömuutoksen myötä mm. tuosta ry:stä nyt menneisyyden pesäke?"

Ei mitenkään. Ei kukaan kiellä tekemästä yhdistystä tai klubia jonka tavoitteena on vaikkapa naisyrittäjien asian ajaminen tai miesten mahdollisuus viettää aikaa muiden miesten seurassa. Mutta kun tuo pörssiklubi on säännöissään ilmoittanut tavoitteekseen olla taloudesta ja sijoittamisesta kiinnostuneiden klubi jossa voi vaihtaa ajatuksia muisten kanssa näistä asioista. Ei vain oikein selviä että miksi tuota asiaa voisi tehdä vain miesten kesken jos tavoitteet ovat näin yleiset. Eri asia olisi jos haluttaisiin olla nimenomaan jotain miehistä näkökulmaa hakeva klubi mutta näin ei klubi itsekään tavoitteitaan määrittele. Aikaisemmin vallinnut kielto naisille ei siis näytä mitenkään olevan klubin omien tavoitteiden mukainen.