Normaalijärkinen halua palvonnan olevan turhaa, niin on tärkeää, että jokainen meistä tutkii ajatuksiaan ja uskontoaan.
Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin ? Jos rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on ja sitten tehdä se.
Johannes 8:32
Meidän ei tule tutkia vain henkilökohtaisia uskomuksiamme vaan myös sitä, mitä se uskonnollinen järjestö opettaa, jonka yhteydessä saatamme olla. Ovatko sen opetukset täysin sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa vai perustuvatko ne ihmisten perinnäissääntöihin ? Jos rakastamme totuutta, niin tällaisessa tutkimisessa ei ole mitään pelättävää. Meillä kaikillahan pitäisi olla vilpitön halu oppia, mikä Jumalan tahto meidän suhteemme on ja sitten tehdä se.
Johannes 8:32
Vastaukset 32
Vanhimmat
Totta haastat!
Rypee, rypee, koska ne eivät tajua rypevänsä turhuudessa.
Eivät tajua sitäkään, että se on itse aiheuttettua!
Ensinnäkin , sana -Jumala , ei ole erisnimi , vaan tarkoittaa lajia , sama kuin jos sanotaan -Ihminen , se tarkoittaa lajia , - Kyse kuuluu , MIKÄ niistä lukemattomista jumalista , Sumerilaisten Zababa olis hyvä ehdokas ,
Jumala sana tarkoittaa alunperin " Mahtavia , " -Taivaaltatulleita , " siis nniitä , jonka raamattu kertoo tulleen Maan päälle vastoin Korkeimman tahtoa ,
Sitten , kuka tahansa Lapiopartainen Ukkeli , -tai hormooneihinsa sotkeutunut Täti voi alkaa lyödä rahoiksi paasaamalla -Pahoista hengistä , Tässä juuri oli oikein hyvä esimerkki oikeudessa ,
Pitäisi vähän ihan itse ajatella , Ja lukea sitä raamattua vähän viiveellä , vaikka nyt sata vuotta ,
On vain yksi Jumala...…...muut ovat epäjumalia, oli sitten mitä lahkoa hyvänsä edustava.
Raamatun Jumala Totta, sen todistaa luomismistyöt.
Mitkä luomistyöt esimerkiksi? Hirvikärpäset vai lapamato, tai kenties eksoottisempi skorpioni?
Kaikki mitä näet ikkunasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Entä jos ei ole ikkunaa?
24TurhuuttaVrk 30.9.2018 14:31
On vain yksi Jumala...…...muut ovat epäjumalia, oli sitten mitä lahkoa hyvänsä edustava.
Raamatun Jumala Totta, sen todistaa luomismistyöt.
-------------------
Laitan tässä vielä Paippapummille jakeen, kun saan hänen kirjoituksestaan käsityksen että se saattaa puuttua UM -pamfletista.
1 Korintt. 8:4 Epäjumalille uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala.
(ja 8. jae: Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme)
UM-käännös on hyvä!
Riittävän hyvä on myös Raamattu 1933/38...…..vaikka se kymmeniä lahkoja johtaakin harhaan ihmistekoisesti!
" Laitan tässä vielä paippapummille jakeen ,.." -
Vai niin ; Jaejako tuli vasta Lutherin aikaan , -1500 Luvulla , ettei kannata heitellä jakeita , vaan katsoa vaikka Novumista , vanhimpia tekstejä , niissä ei ole jaejakoja . Ja toisekseen , raamattu on Nikean pappien kokoama , ja virheitä täynnä ,
Paipapum 30.9.2018 22:29
" Jaejako tuli vasta Lutherin aikaan , -1500 Luvulla"
-No kas, Raamatulla te kuitenkin niitä vartiotorneja kaupittelette, olisikin hienoa, kun saisit ilmoitetuksi sinne vartiotorniseuralle, ettei vartiotorneja enää kaupiteltaisi Raamattuun viitaten.
" raamattu on Nikean pappien kokoama , ja virheitä täynnä ,"
-Raamattu on kristitylle Jumalan Sana, Jumalan pilkka on synti.
-Lahkolaiset on neuvottu painostamaan lapset jättämään opiskeluaikeet.
Todistaja James Penton opiskeli Raamatun alkukieliä, totesi UM:n väärennösluonteen, ja siten oli lahko jätettävä.
Raamatuntutkimus on osoittanut , etttä Matteuksen , Markuksen ja johanneksen kirjoihin on lisätty ns, lähetyskäskyt satoja vuosia myöhemmin kuin muu teksti ,
On niitä eksegeettejä , seemiläisten kielten tutkijoita minunkin suvussani, juuri yksi sai tohtorin arwon , Synti - sana ; hamartia , on sanskriittia , kotoisin Intiasta , ja kukaan ei ole osannut kertoa mitä se on ,
Jospa sinä , jumaluusoppineena kerrot sen , Nuo Pietistit 1800- luvulla keksi noita - synti- hokemia , et sinä Nikean papeista tuolla pääse , grammata eli raamattu on niinpaljon tutkittu , että ne väärinkirjoitetut kohdat ovat selvillä , Erasmus kokosi UT ; n ja hän kirjoitti , että Katolinen Kirkko painosti hänntä lisäämään lauseita tekstiin , Luther puolestaan epäili Ilmestyskirjaa , ja suostui kääntämään sen vain , Koska " toisetkin ovat kääntäneet "
Sinulla ei lahkolaisena ole omien sääntöjesi mukaan oikeutta lukea kristittyjen teologien kirjoituksia.
Vartiotorniseuran johto, joka sanoo antavansa kaikki lahkon kirjoitukset, ja jonka vartiotornista sinun juttusi siten täytynee olla, esittelee itsensä värivalokuvia myöten vartiotornissa, siten tiedetään että se on vailla koulutuspohjaa.
Ja oikeudenkäynnissä Skotlannissa on lahkon Raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja myöntänyt ettei osaa Raamatun alkukieliä. (Turusen kirjassa on vieläpä valokopio oikeudenkäyntipöytäkirjasta).
Ajatellen raamatunkäännöstä, on lahkojohto ryhtynyt työhön, johon siltä puuttuu pätevyys, taikka se valehtelee. Ilmeisesti siis valehtelee. Mutta siihenhän sillä on oma tekemänsä oikeutus, kun se on ohjeistanut työmenetelmäksi valehtelun, elikkä lahkoslangilla "teokraattisen sodankäynnin".
(Jos joku ei tiedä, on lahkojohto täyden karrieerin tehneitä lahkolaisia. Lahkolaisia taas vartiotorni neuvookin painostamaan lapsensa jättämään opintien ajatukset).
ÄÄh näitä Melleriläisiä , nää ei tutki mikä on oikein,, ja viittavat Kintaalla tieteeliselle tutkimukselle ; kerropas mitä varten niitä raamatunkäännöksiä aina vain uusia tehdään , jos raamattu on ehdoton jumalan sana ,
Otetaan nyt esimerkki , Luomiskertomuksessa, kirkkoraamatussa sanotaan että jumalan henki liiteli vetten yllä " sitäpaitsi sana henki ; tuli alkukirkon teksteihin vasta vuonna -350 kreikkalaisen piispa Basileioksen kirjoittamana , -, englantilaisessa käännöksessä " -Hirmuinen rajutuuli raivosi vetten pinnalla ...kunnes pilvet väistyivät, ja valo tuli Maan pinnalle , " TV; n dkumenttiohjelmassa tiedemiehet kertoivat , miten Kuu oli ensin hyvin lähellä Maata se aiheutti mustan sumupilven , joka väistyi vähitellen , kun Kuu loittoni Maasta , maa pyöri nopeammin , ja valtavat vuorovesiaallot kiersivät Maata alussa, mutta vuosimiljoonien saatossa asia muuttui . tämä on oikea kuva Maan synnystä.
En ole melleriläisiäsi, mutta Raamatusta tehdään aina joskus uusi käännös,
esim. kielen muuttuessa.
Kun sana "ehtoo" harvinaistui, ja "ilta" yleistyi, otettiin Raamattuunkin "ilta".
Tuolla näkyy nimim. Meijukainen maininneenkin Turusen.
Hänen kirjassaan on kymmenkunnen oppineen lausunnot lahkosi käyttämän UM-pamfletin väärennysluonteesta.
Minkä lahkon? Jos kirjoittaa kyseenalaistaa Raamattua, niin mihin 'lahkoon' luulet ihmisen kuuluvan? Kristikunnassahan niin tehdään. Käytä joskus tervettä ajattelukykyä Meijukainen alias Mylläri. Lue mieluummin Raamattua kuin Turusta, Mellerin työtoveria.
Turusen omat opit ovat suoraan Nikeasta kolmiyhtesine jumalineen. Miten hän voisi edustaa tosi Jumalaa? Ei todellakaan.
Jos normaalijärkinen uskoo mielikuvitusolentoon ja vielä palvoo sellaista, hän ei koe sitä turhaksi, saati haluaisi sen olevan turhaa. Kun normaalijärkinen sitten havahtuu ja lakkaa uskomasta mielikuvitusolentoon, hän ei edelleenkään halua, että hänen toimintansa olisi ollut turhaa. Se nyt vain on kenenkään tahdosta riippumaton tosiasia, että mielikuvitusolentoon uskominen on turhaa.
Jos normaalijärkinen uskoo kaiken tulleen tyhjästä, voi miettiä onko todella hän todella järkevä. Voit vaikka istahtaa tuolillesi ja kertoa jollekin huoneessa olevalle, että tätä tuolia ei ole kukaan tehnyt. Puupalat sattuivat vain olevan lähellä toisiaan ja muodostivat tämän tuolin, eikö fiksua. Voisi kuulija katsoa sinua pitkään.
Tuoli on hyvin yksinkertainen verrattuna esimerkiksi siinä istujaan. Miten se olisi mahtanut tulla tyhjästä?? Vaikea varmaan selittää ja siinä sitä tarvitaankin mielikuvitusta. Siksi on helppo ymmärtää sen, mitä Raamattu sanoo: "Mieletön on sanonut sydämessään: "Ei ole Jehovaa." Psalmit 14: 1 Um
Uskoo kaiken tulleen tyhjästä... " Mites se menikään , Tieteen selitys ;
Avaruuden tyhjiökenttä kaareutuu, jolloin syntynyt energia muuttuu hiukkasiksi, elektroneiksi, ja positroneiksi
ne räjäyttävät kohdatessaan toisensa taas energiaksi ja kun hiukkaset eivät ole täysin symmetriassa ,Jää pieni osa niistä jäljelle , -Materia ja antimateria , Niistä räjähdyksen jälkeen muodostuu nyk, maailmankaikkeus ,
ongelma on ns, Pimeä energia, ja pimeä materia , joita on suurin osa kaikkeudesta , mutta ne eivät ole havaittavissa muuta kuin matemaattisesti .
Tiede on kaikille avoin , jos kiistää jonkun väitteen , pitää olla tosiasioita, pelkkä usko on uskomus , ja sitähän voi olla vaikka minkälaisia uskomuksia , vailla pohjaa ,
Solki 1.10.2018 19:01
<>Jos normaalijärkinen uskoo kaiken tulleen tyhjästä, voi miettiä onko todella hän todella järkevä><
Uskovainen luulee jumalan tulleen siitä tyhjästä, todellisuutta elävä voi myöntää tietämättömyytensä maan syntyhistorian yksityiskohtien suhteen. Kun sitten etenee asiaa hieman, niin huomaa Raamatun maakuvan olevan täysin erilainen kuin millaisena maakuva nykyään opetetaan jo ala-asteella. Onko sinun maakuvasi Raamatun mukainen vaiko ala-asteella opetetun mukainen?
Paipapum 2.10.2018 2:06
" Tieteen selitys ;
-Materia ja antimateria , Niistä räjähdyksen jälkeen muodostuu nyk, maailmankaikkeus ,
ongelma on ns, Pimeä energia, ja pimeä materia , joita on suurin osa kaikkeudesta , mutta ne eivät ole havaittavissa muuta kuin matemaattisesti .
Tiede on kaikille avoin , jos kiistää jonkun väitteen , pitää olla tosiasioita, pelkkä usko on uskomus , "
-Niin, vastahan vuosisatoja sitten joku laskeskeli, että jos auringossa palaa halkopinoja, niin kohta ne ovat hiilenä ja tuhkana...
Tutkimus siis etenee.
Nyt perinnölliset sairaudet aletaan parantamaan geenivikoja poistamalla.
YLE:n teksti -tv kertoi tänään, että suomalaistyyppisiä geenisairauksia, siis erityisesti suomalaisia vaivaavia, oliko 35 kpl laskettu.
Jos totistaja ottaisi yhteyttä ja kysyi, onko nämä niitä geenikorjauskelpoisia ?
(myönteisuutinen tässä totistajille maailmanlopun odotuksen lomaan)
Maailmanlopun odotuksen lomaan tuli mieleeni , , kun tässä eräs lauantai ajeltiin Riutanharjulle tangoilemaan ,n iin siellä tienvarret on täynnä noin kuution kiviä metsissä ,
Ihmisillä on aina ollut pohtimista , mistä kivet on tulleet ,
Kun ihmisen mielikuvitus ei siedä tyhjiötä , keksittiin muinoin , että jättiläiset ovat heitelleet leikkiessään toisiaan niillä kivillä ; siis oli selvää, että jättiläisiä oli , niinkuin Wagnerin oopperoissa , joista Aatusetä kasasi Natsiaatteen , olihan siinä perää ,,jättiläinen , viimeisin jääkausi , oli kivet kuljetellut ja pyöristänyt kivet ,
Sama jääjättiläinen sulaessaan aiheutti ns, vedenpaisumuksen , koska kun merenpinta oli noin 100 metriä alempan kuin nyt , sulavien vesimassojen paine aiheutti maailmanlaajuisen tulvan , synnytti mm, Mustan Meren , kun Bosporin salmi repei vesimassojen paineesta .
Sitä sitten ihmeteltiin , monttu auki , ja etsittiin vimmatusti syyllistä , ja kun ajatus ei siedä tyhjiötä , löydettiin syyksi se , että jumala poltti ns, päreensä ,
Jääkautinen mannerjää tosiaan vei mukanaan kiviä, mutta eikö lahkolaisen tule lukea vartiotornista, että hänen on kiellettävä jääkausi ?
Jääkauden jälkiä ovat myös esim. "hiidenkirnut", kalliossa olevia kirnumaisia kuoppia, jotka ovat jauhautuneet kun mannerjään sulamisvesi siinä kohdassa virratessaan pyöritti mukanaan tuomaa kiveä.
Hyvää maailmanlopun odotusta
Ymmärryskykysi taitaa olla vajavainen. Ketä syytät lahkolaiseksi? Ainoa lahkolainen täällä olet sinä itse.
paumpau ei ilmeisesti edes usko Jumalaan, eikä odota maailmanloppua. Mitä itse odotat?
Ihmisellä laumaeläimenä on aina taipumus etsiä lauman johtoon niitä korskuvia oriita , - niinkuin hevoslaumakin tekee , ihmisillä vain tuo puutteellinen mielikuvitus teettää sen että etsitään jatkuvasti mallia noista menneisyyden sankareista , - Kekkosesta , Nasse-sedästä tai Olavi Virrasta , joista jokainen aloitteleva elokuvantekijä haluaa tehdä menestyselokuvan , Politiikassa ja uskontokarsinoissa on sama juttu , Ei suostuta miettimään asian todellista taustaa , kuten se , että ihmiset suvaitsee laumanjohtajiltaan sellaista , mitä ei muuten ,
Chaplin taisi olla ainoa , joka toi valkokankaalle oman aikansa kansanjohtajat oikeassa valossa. Mussolinin ja Hitlerin , elokuvassa " Diktaattori , " Historiatutkijat ovat löytäneet arkistoista näytön , jonka mukaan noin 15 ,000 kirjettä tuli Mussulle viikottain , jossa naiset tarjoutui tekemään "IL Ducen" kanssa uuden Mussun , Ja ukko oli kuin karrikatyyri oikein rumasta maalaisäijästä ,
uskonnossa samaten etsitään saarnamiestä - isolla kirjaimella , ja sitten mätettään eläkerahat tämän isoon saaviin ,
Kun puhutaan jumalasta , niin ei tutkita onko jumala niin huono , ettei itse kykene hoitelemaan tulemustaan , vaan tarvii ihmisistä asiatuntijaapua ,
Että on kiellettävä Jääkausi ..."
Jääkausia on ollut kaikkiaan vissiin 5 Maapallolla , Ei ne ole kiellettävissä , jos vävähänkin katsoo maisemaa , - Eikä Vedenpaisumuskaan , sehän oli viime jääkauden loppunäytös , Sen sijaan raamatun kertomus Nooasta , joka seilasi arkissa oliko se nyt puoli vuotta , on vain juutalainen taru .
Sumerien Gilgamesh' eepos on realistisempi, siinä tulva kesti viikon . nyt juuri Sulawesin saarella oli samantapainen vesiryysis ,
"Ihmisellä laumaeläimenä on aina taipumus etsiä lauman johtoon niitä korskuvia oriita"
-Saattaa näyttää siltä demokratiassa, mutta kyllä johtoon hankkiudutaan.
Esim. Rutherford raamatuntutkijain perustajan Russellin siirryttyä -niin, taivaaseenko tuonaikaisen vartiotornin mukaan ? voitti käräjillä jäämistön. Kun suuri osa raamatuntutkijoista ei tämän johtajan kelkkaan hypännyt, otti tämä nimen jehovantodistajat lahkolleen, ja nykytodistajat on nykyjohto laittanut selittämään jehovan oikeaksi nimeksikin - vaikka jos tuo nimi olisi oikea, olisivat muut Raamatun nimet vastaavasti vääriä, mutta kerropas se todistajille - että taivaan isä oli Jeesukselta väärällä nimellä.
" niinkuin hevoslaumakin tekee" -Erityisesti hevosilta puuttuu demokratian puitteetkin.
Teokraattisesta sodankäynnistäsi en tykkää, mutta minkäs mahtaa,
Hyvää maailmanlopun odotusta vaan.
Toivottavasti lauantaiaamuna heräät maailman loppumiseen.
" ..Heräät maailman loppumiseen ..." Alakouluikäisenä sain synttärilahjsksi Anni Swanin sadut- kirjan ; Siinä mm, oli satu , jossa tyttö opetteli aapisesta aakkosia , ja joutui metsään mennessään opettamaan peikkolapsia , Jotka aina luvun välissä Taputtivat suuuria karvaisia käsiänsä ja huusivat " Hyvä hyvä !
Nyt näistä hellarien maailmanloppupuheista ei voi sanoa muuta "; HYvä hyvä, huusivat lapset ja taputtivat suuria karwaisia käsiänsä ,..."
Otetaanko lahkossa Anni Swan aina esille jos tulee oma historia puheeksi ?
(pitäisikö nyt sitten meikäläisenkin pahoitella kun ei näytä erityisen maailmanloppuiselta ?)
Meikäläisenkin pahoitella ..."
Sadut ovat kansainvlistä kulttuuria , ja kulttuuri on juuri nse asia , jota Diktaattorit vihaavat ,
" Ainahan sitä huumorintajun ja kulttuurin puuttumista pitää pahoitella ,
Niin, diktaattori on sopiva titteli vartiotorniseuran johtoelimelle.
vartiotorniseuran johtoelimelle , .."
Et ole tainnut tutustua tuohon niin rakkaaseen vartiotorniisi niin paljonn , että tietäisit VT; Seuran olevan Osakeyhtiö ,
Siisei vain seura , vaan osakeyhtiö ,bisnes, niinkuin nuo hellariliikkeetkin ,