Muistaakseni agenda 21 sisältää populan vähentämisen. Siinä perustellaan maailman kestokyvyllä populan vähennystä.
Näyttää siltä, että nyt on tuotu Suomeen vähentäjäporukkaa tai annattu tulla isis-taistelijoita siinä tarkoituksessa, että lähtevät vähentämään väkeä? Siitä eivät kylläkään päättäjät tavallisina sinisilmäisinä tiedä mitään, vaan antavat näiden tulla, kuka milläkin "syyllä". Osa toki tuleekin syystä, mutta nämä jo rikoksia tehneet paljastavat porukassa piilevän niitä tappajia. Tappoihin ja pikkutyttöjen raiskaamisiin jo syyllistyneet paljastavat, mitä ovat miehiään. Teot puhuvat puolestaan.
Miksei sitten tälle laiteta stoppia?
Tiedustelulakia ehdotetaan lääkkeeksi. Siinä kuitenkin käy niin, että rikokset lisääntyvät ja tiedustelijat vievät hyvää porukkaa linnaan ja pahat edelleen tulevat pahoiksi ja tappavat väkeä. Osa järjestelmän poliiseista on jo vasikoitu nwo-agendan leiriin. Hieromys vai mikä hän nyt olikaan nimeltään, on ennustanut lopun aikoina tapahtuvan niin, että paha sanotaan hyväksi ja hyvä pahaksi, siis paholaisen porukka vääntää asian noin päin ihmisiä silmiin viilatakseen. Eli vaino ja stalkkaus tuleekin hyviä kohtaan ja heitä viedään putkiin ja kuulusteluihin. Pahat vasta siinä vaiheessa, kun ovat tappaneet tai raiskanneet.
Lopullinen ihmiskunnan ja maailman hävitys ei kuitenkaan tapahdu ihmisen toimesta. Jeesus tulee ja hakee ensin omansa pois ja sitten maailma hävitetään.
Näyttää siltä, että nyt on tuotu Suomeen vähentäjäporukkaa tai annattu tulla isis-taistelijoita siinä tarkoituksessa, että lähtevät vähentämään väkeä? Siitä eivät kylläkään päättäjät tavallisina sinisilmäisinä tiedä mitään, vaan antavat näiden tulla, kuka milläkin "syyllä". Osa toki tuleekin syystä, mutta nämä jo rikoksia tehneet paljastavat porukassa piilevän niitä tappajia. Tappoihin ja pikkutyttöjen raiskaamisiin jo syyllistyneet paljastavat, mitä ovat miehiään. Teot puhuvat puolestaan.
Miksei sitten tälle laiteta stoppia?
Tiedustelulakia ehdotetaan lääkkeeksi. Siinä kuitenkin käy niin, että rikokset lisääntyvät ja tiedustelijat vievät hyvää porukkaa linnaan ja pahat edelleen tulevat pahoiksi ja tappavat väkeä. Osa järjestelmän poliiseista on jo vasikoitu nwo-agendan leiriin. Hieromys vai mikä hän nyt olikaan nimeltään, on ennustanut lopun aikoina tapahtuvan niin, että paha sanotaan hyväksi ja hyvä pahaksi, siis paholaisen porukka vääntää asian noin päin ihmisiä silmiin viilatakseen. Eli vaino ja stalkkaus tuleekin hyviä kohtaan ja heitä viedään putkiin ja kuulusteluihin. Pahat vasta siinä vaiheessa, kun ovat tappaneet tai raiskanneet.
Lopullinen ihmiskunnan ja maailman hävitys ei kuitenkaan tapahdu ihmisen toimesta. Jeesus tulee ja hakee ensin omansa pois ja sitten maailma hävitetään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Montakohan kertaa tätäkin pitää toistaa?
Agenda 21 sisältää järkeviä toimia siitä että kehitysmaissa, joista te niitä pakolaisia ette halua, valistetaan väkeä etteivät tee 10 lasta jokainen jotta sukupolvessa väkiluku ei aina 5 kertaistu.
Jotenka voit kysyä itseltäsi, haluatko valistusta vähemmän kehittyneisiin maihin?
Haluatko jatkuvan pakolaisvirran vai et?
Huolestuttavampana pitäisin tätä MAGA liikettä, jonka keula Trump on selvästi irroittamassa Amerikan Ihmevaltoja YK:sta. Se että Amerikka saa enemmän kuin muut tarkoittaa sitä että muilla, myös Suomalaisilla, on vähemmän.
Trumpin Amerikka ei tunnusta muiden maiden kansalaisille ihmisoikeuksia; eikä katso että on tahoa joka voi heidän toimensa tutkia.
Kuulostaako mukavalta?
"Haluatko jatkuvan pakolaisvirran vai et?"
Vastaan, vaikket minulta kysynytkään: En tietenkään, mutta valtaosa suomalaista haluaa.
"Trumpin Amerikka ei tunnusta muiden maiden kansalaisille ihmisoikeuksia"
Onko todella näin?
Suomen valtio taasen ei tunnusta minulle tapahtuvaa rikoskokonaisuutta: rikosta ihmisyyttä kohtaan. Amnesty International ja Human Right Watch ovat jo kiistäneet räikeiden ihmisoikeusloukkausten tapahtumisen suomessa, joten gang stalking ryhmän johtoa voisi alkaa etsimään näistä huijarijärjestöistä!!!!!
Ihan sama mutta valkoisen rodun suurin uhka on nyt islam.
Se tulee aiheuttamaan länsimaissa lähiaikoina suurta epäjärjestystä ja kärsimystä.
Onnelliset vuosikymmenet ovat ohi.
Agenda21:een käytetään sekä uskonnollisia että poliittisia keinoja. Ekologisen katastrofin (Ilm. 8) tavoitteena on ihmisen ja luonnon vähentäminen:
"Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasuunaan; niin tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki vihanta ruoho paloi. (vrt. Monsanton petoksen siemenet ja RoundUp)
Ja toinen enkeli puhalsi pasuunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi. (vrt. tulivuorenpurkaukset)
Ja kolmas osa luoduista, mitä meressä on ja joissa henki on, kuoli, ja kolmas osa laivoista hukkui. Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin. Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt." (vrt. ydinvoimalaonnettomuudet ja Naton bioaseet) (Ilm. 8:7-11)
Ilm. 9:17-18: "Ja tämänkaltaisilta minusta näyttivät hevoset ja niiden selässä istujat näyssä: ratsastajilla oli tulipunaiset ja tummansinervät ja tulikivenkeltaiset haarniskat; ja hevosten päät olivat kuin leijonain päät, ja niiden suusta lähti tuli ja savu ja tulikivi. Näistä kolmesta vitsauksesta sai kolmas osa ihmisistä surmansa: tulesta ja savusta ja tulikivestä, jotka lähtivät niiden suusta."
Kiinan yhden lapsen politiikka oli aikanaan merkittävä ympäristöteko, ja samaa politiikkaa tulisi soveltaa globaalisti.
Ajatus on hyvä, mutta se pitäisi soveltaa järkevästi jotta vältetään Kiinan kuopat.
Kun Kiinassa arvostettiin enemmän poikiatyttölapsia abortoitiin tai muuten tapettiin ja tilanne nyt on se että mies/nais suhdeluku on mennyt ihan perseelleen.
Yksi lapsi globaalisti parin sukupolven ajan jokaisessa Maan kolkassa olisi hyvä juttu; ja se pitäisi tehdä niin että saadaan hyvä mies/nais ratio; se ei ole 50/50 mutta jotain sinnepäin. Jos ajateltaisiin Planeetan tulevaisuutta pitäisi myös se pariskunnan muodostaminen suorittaa niin että pienien geneettisten joukkioiden aiheuttamat sairauspiikit poistetaan.
Tämä välillisesti lisäisi myös planeetna älyä luonnollista kautta; tunnettu tosiasia kun on että pieni suljettu DNA joukkio risteytyessään keskenään sukupolvien ajan tuottaa vajaa-älyisiä ja sairaita jälkeläisiä.
"pitäisi myös se pariskunnan muodostaminen suorittaa niin että pienten geneettisten joukkioiden aiheuttamat sairauspiikit poistetaan"
Niin kauan kun suvakit mellastaa, ei toivottomasti sairaiden hävitys käy päinsä. Pelottaa jotenkin, että liberalismin nimissä keksitään vaikka mitä vapauksia...
"pieni suljettu DNA joukkio risteytyessään keskenään sukupolvien ajan tuottaa vajaa-älyisiä ja sairaita jälkeläisiä"
Oot niin hemmetin oikeassa. Tämä asia olisi pitänyt jo ajat sitten pitää valvottuna. Sama se on muissakin maissa. Mutta jos geenien ja ulkonäön perusteella katsottaisi, valitsisin ehdottomasti venäjän. Maailman valkoinen geenipankki nro 1.
Ehkä asiaa auttaisi se, että ensialkuun ihmiset opetettaisi siihen, ettei sukulaisia saisi kutsua omistusmuodossa esim. "minun veli", vaan että henkilö on "sinulle veli". Näin turhaa sukulaisuuteen tarrautumista ja turhia menetyksestä johtuvia tunteenpurkauksia voitaisi ehkäistä, vaikka hävitettävä aines olisi kelvotonta siitokseen. "mutku ne hävitti mun siskon/veljen"...
Ei siinä sukulaisuudella ole mitään väliä, vaan sillä, että lapsilla on oikeus syntyä terveenä, ja tervettä lasta kaipaava on myös vastuunottokykyinen ja kyvykäs yhteiskunnan jäsen.
Arvokolmio (kauneus, terveus, viisaus) ei katso sukuun, ja näin ollen suvut eivät voi ylpeillä omistusmuodoilla ""minun isä" onkin eversti/kenraali".... Eihän ihminen toista omista. Kaikki kuuluu viimekädessä Jumalalle.
Ja jos joku haluaa kysyä olisinko valmis "näyttämään esimerkkiä" ja hävittämään "veljeni", vastaisi, että olisin, mutten tekisi sitä näyttämisen takia.
"Tämä välillisesti lisäisi myös planeetna älyä luonnollista kautta; tunnettu tosiasia kun on että pieni suljettu DNA joukkio risteytyessään keskenään sukupolvien ajan tuottaa vajaa-älyisiä ja sairaita jälkeläisiä. "
Tämä on valitettavan yleinen ilmiö suurperheiden keskuudessa, asialle todella tarvitsisi tehdä jotain!!!
Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta sunkin esivanhemmista vain parin sukupolven takaa löytyy suurperhe toisen jälkeen.
Kenties se soveltaen lausumaasi selittää tilanteen.
Noin yleisellä tasolla, Suomessa oli maaseudulla tapana mennä naimisiin oman kylän kesken; ja tätä harrastettiin kauan jotenka sukujen risteytyminen, kenties useammankin kerran serkkujen, pikkuserkkujen yms kautta oli väistämätöntä. Siitä on nähtävillä merkkejä monissa paikoissa. Kaupunkilaistuminen ja Karjalaisten asuttaminen 40 luvulla sekoitti pakkaa. Mutta haitat maaseudulla tuskin enää on korjattavissa.
"Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta sunkin esivanhemmista vain parin sukupolven takaa löytyy suurperhe toisen jälkeen."
Niin, sotien jälkeen sellaisia todella oli paljon. Ehkäpä minunkin suvussani?
"Noin yleisellä tasolla, Suomessa oli maaseudulla tapana mennä naimisiin oman kylän kesken"
Jotkut todella toimivat noin, ei se kuitenkaan tapa ollut. Yleistät muutamien ihmisten toimintaa koko yhteisön toimintaan.
" Kaupunkilaistuminen ja Karjalaisten asuttaminen 40 luvulla sekoitti pakkaa. Mutta haitat maaseudulla tuskin enää on korjattavissa. "
Höpönlöpön, eivät kaikki maaseudulla ole sukurutsasta syntyneitä, mutta suurperheiden kohdalla asia tietenkin on toinen jamaaseudulta heitä löytyy paljon. Sinä jotenkin yleistät tyypillistä suurperheiden käyttäytymistä kokonaisiin yhteisöihin.
Ei serkun tai pikkuserkun kanssa naimisiinmeno ole sukurutsaa. Ja samaa sukua ollaan edelleen jos kyseessä on yhteinen sukulainen 4-5 sukupolven takaa; tai 20.
Ja puhun tuossa vuosisatojen aikajänteellä. Mitä kauemmaksi mennään historiaan sitä todennäköisemmin, huomaa puhun todennäköisyyksistä ja suuresta otannasta, yksittäisiä eroja toki aina on, puoliso oli omasta kylästä. Mennään neljä viisi sukupolvea ja alkaa olemaan hankala löytää puoliso jolla ei ole jotain samoja geenejä kun ei matkusteta satoja kilometriä puolison perässä vaan se pitää löytyä muutaman kymmenen kilometrin säteeltä kotoa.
Naapurikylien kesken usein tapeltiin. Ja eri maakuntien väki ei halunnut aina olla tekemisissä toistensa kanssa.
Tuon huomaa esimerkiksi tiettyjen sairauksien tilastoista; tietyltä alueelta tulee paljon jotain sairautta; sydänvikoja tai mielisairauksia yms. Se johtuu siitä että geenisto on väen kesken hyvin samantapaista. Normaalia enemmän perinnöllisiä sairauksia alueella voi olla vain silloin jos väki on keskenään sukua; varsinkin jos kyseessä on sairaus joka on sukupolvesta toiseen aina siirtynyt eteenpäin.
Ennen sotia suurperhe oli normia; lapsia piti tehdä yli 5 koska niistä puolet kuoli ennen täysi-ikää. Ja koska ehkäisyä ei ollut lapsia usein oli hyvinkin se 10. Myös sinun suvussasi, sukupolvesta toiseen.
Vielä 1700 luvulla kyläyhteisöt oli hyvin tiiviitä, ei väki matkustellut, ei ollut aikaa matkustella, pellot ja karja vei kaiken ajan. Satunnaisesti saatettiin mennä kaupunkiin myymään tai ostamaan jotain. Se ei ollut mikään iltapäivän reissahdus, matkaan saattoi mennä päiviä, tai jopa viikkoja riippuen millaisia teitä oli ja miten kuljettiin.
Ottaen huomioon mitenkä vähästä väkeä Suomi syntyi, olkoon että aina vuosisatojen saatossa väkeä ulkomailta muuttu pikkuhiljaa lisää (tutki DNA:si ja ylläty) niin merkittävä osa Suomea on keskenään sukua jostain 50 sukupolven takaa. Kyseessä on puhtaasti tilastomatematiikkaa, olisi mahdotonta jos näin ei olisi.
Kannattaa selvittää mistä oma suku on kotoisin.
Kiinan politiikka soti ihmisoikeuksia ja naisten omasta kehostaan määräysvaltaa vastaan.
Jokaisen naisen pitää saada itse päättää montako lasta haluaa tehä.
Määräysvalta omasta kehosta on ihan hyvä, mutta minusta tämä uskollisuus asteikko on järkevä:
1. Kansa
2. Organisaatio
3. Perhe
4. Henkilö
Jos tuossa on paranneltavaa, niin ehdotuksia otetaan vastaan
Ursula höpötteli jargonia että naisten pitää saada päättää montako lasta haluavat.
Jees mutta pitäkööt jalkansa ristissä tai käyttäkööt ehkäisyä saatana.
Tiesittekö että USA:ssa abortoitujen sikiöiden veri otetaan talteen ja myydään eliitille huimista summista ?
He injektoivat sitä itseensä nuoruuden lähteenä.
"Tiesittekö että USA:ssa abortoitujen sikiöiden veri otetaan talteen ja myydään eliitille huimista summista ?
He injektoivat sitä itseensä nuoruuden lähteenä."
ja kun vielä kerrot lähteen, olemme tyytyväisiä
Ihan kelpo salaliitolta vaikuttaa, mutta mitäpä, jos ne ovatkin sikiöiden kantasoluja eikä verta, joita eliitti injektoi itseensä? Tällöin tämä eliitti ei vanhenisi ikinä, vaan iho, elimet hiukset yms. kasvaisivat aina uuden uutukaisina takaisin. Sitten vain uusi henkilöllisyys, kun vanha entinen minä "kuolee" - eternal life is here to buy.
HolyProphet1
8.10.2018 15:05
''Sitten vain uusi henkilöllisyys, kun vanha entinen minä "kuolee"
Juuri näin toimii useiden nimimerkkien mies
Marco