Airiston Helmi -tapauksen vuoksi näyttää täysin varmalta, että hallitus saa läpi kansalaisten urkintalain kiireellisenä tapauksena.
Pääkirjoitus: Tiedustelulait saivat vauhtia – ja hyvä niin
"EDUSKUNTA on saanut viimein suuren salin käsittelyyn uudet tiedustelulait, jotka vaativat perustuslain muuttamista. Torstaina asia eteni ja sai vauhtia taakseen, sillä myös suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti kannattavansa tiedustelulakien säätämistä nopeutetussa järjestyksessä. Samalle kannalle päätyivät myös vihreät."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005844052.html
Ilmankos Sipilääkin nauratti Medvedenin kanssa pitämässä tiedostilaisuudessa. Venäläiset pelaavat omaa likaista peliään ja Suomi vastaa huutoon lisäämällä (omien) kansalaisten kyttäämistä. Oli kyllä nerokkaan taidokkaasti suunniteltu ja etenkin ajoitettu tämä operaatio. Eduskunnassa urkkimislaki menee 100% varmuudella läpi kiireellisenä versiona.
Suomen sotitastiedustelu on kyllä ollut ajantasalla tähänkin asti, mitä mahdollisen vihollinen puuhaa, siitä pitävät huolen kehittynyt teknologia ja lainsäädännössä annetut valtuuden valtion suveriniteetin turvaamiseksi.
Mutta nyt hallitus saa luvan kanssa vakoilla omien kansalaisten tekemisiään, siellä kun voi olla ties minkälaista vihapuhetta piilossa ja sellainen pitää kitkeä kovin ottein pois; kasvualusta toisenlaiselle ajattelulle on tuhottava keinolla millä hyvänsä.
Pääkirjoitus: Tiedustelulait saivat vauhtia – ja hyvä niin
"EDUSKUNTA on saanut viimein suuren salin käsittelyyn uudet tiedustelulait, jotka vaativat perustuslain muuttamista. Torstaina asia eteni ja sai vauhtia taakseen, sillä myös suurin oppositiopuolue Sdp ilmoitti kannattavansa tiedustelulakien säätämistä nopeutetussa järjestyksessä. Samalle kannalle päätyivät myös vihreät."
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005844052.html
Ilmankos Sipilääkin nauratti Medvedenin kanssa pitämässä tiedostilaisuudessa. Venäläiset pelaavat omaa likaista peliään ja Suomi vastaa huutoon lisäämällä (omien) kansalaisten kyttäämistä. Oli kyllä nerokkaan taidokkaasti suunniteltu ja etenkin ajoitettu tämä operaatio. Eduskunnassa urkkimislaki menee 100% varmuudella läpi kiireellisenä versiona.
Suomen sotitastiedustelu on kyllä ollut ajantasalla tähänkin asti, mitä mahdollisen vihollinen puuhaa, siitä pitävät huolen kehittynyt teknologia ja lainsäädännössä annetut valtuuden valtion suveriniteetin turvaamiseksi.
Mutta nyt hallitus saa luvan kanssa vakoilla omien kansalaisten tekemisiään, siellä kun voi olla ties minkälaista vihapuhetta piilossa ja sellainen pitää kitkeä kovin ottein pois; kasvualusta toisenlaiselle ajattelulle on tuhottava keinolla millä hyvänsä.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tarkoittaa käytännön tasolla sitä, että viranomaiset voivat halutessaan selvittää jokaisen nimimerkin takana olevan henkilön henkilöllisyyden, eli kannattaa katsoa mitä kirjoittelee, jos on esim. tietynlaisessa virassa/työtehtävässä. Voi olla, että tulee urakehitykselle stoppi. Ihan nyt vain yksittäisenä esimerkkinä, mihin tuo valvonta antaa mahdollisuuden.
Tarkoittaa käytännössä sitä että sitähän viranomaiset ovat tehneet koko ajan ja tehneet vaikka tietävät että todistuksillaan tai hutkimisillaan ei ole juridista painoarvoa koska tuomari pistää hylkyyn heti todisteet jotka on hankittu lain ulkopuolella
Tarkoittaa sitä että innokkaimmat verkkotuubaajat joutuvat vaihtamaan tulevaisuudessa anonyymiserverit sellaisiin maihin joilla ei ole tietojen luovutuspakkoa tai maihin joiden tietojen luovutusten todistelu menee Suomalaisessa tuomioistuimessa laakista hylkyyn
Tarkoittaa sitä että häijyimmät verkkotuubaajat joutuvat siirtymään kirjastojen verkkoihin lainaamaan toisten verkkoja joiden niskaan kaikki sorvailu helppo hellittää
Onko jo selvitetty löytyikö vihreitä miehiä ja ruplasalkkuja Airiston Helmi casella jonka avulla samalla viikolle ajoitettuna Sauli Niinistön ja Kai Mykkäsen toimesta ajettiin sattumalta myös eduskunnassa tiedustelulakeja?
Samaa mieltä. Hyvin on kytketty. Ollaan menossa kohti täyttä kontrollia. Kaikenlainen valvonta lisääntyy kaiken aikaa. Kameravalvontaa lisätään myös siitä erikseen mainitsematta. Kun puhutaan älykkäästä kaupungista tarkoitetaan sillä joka paikkaan laitettavia seurantalaitteita. Aivan tavallisiin katulamppuihin vempaimiin ym on kohta lisätty liikkumista ja valvontaa lisääviä elementtejä. Ei ole enää vapaata liikkumista, eikä muutakaan vapautta jos elää normaalin teknologian keskellä näissä alykkäissä kaupungeissa. Seurantalaitteiden valmistus on miljardibisenstä. Eikä niistä päästä enään eroon. Turvallisuuteen vedoten tämä ihmisten valvonta on ollut helppo myydä kansalle. Joka ei laita mistään hanttiin. Mutta että urkinta on laissa hyväksyttyä toimintaa kohta menee yli minun järjen.
Eikä vielä se vaan se, että poliisi suunnittelee myös suomalaisille sateliittivalvontaa. Onko Suomi silloin enää vapaa maa.
Anne Berner esitti satelliittipohjaista autojen verotusta, joka perustuisi autojen seurantaan.
Autoihin pitäisi asentaa lisälaite. Tuota lakia ei kannata ikinä hyväksyä.
Koska asuntoihin tulee kuuntelulaitteet,ne on helppo vuokranantajan pistää nöyrien seiniin
Derkkulassa oli tunnettu käsite mikrofoni-betoni
Vuosi sitten oli Turun terrori-isku ja heti oli hallitus valppaana uhoamassa urkintalakia välittömästi voimaan, joka vähän tyssäsi vastustukseen ja nyt tämä Airiston tapaus. Onko sattumaa? Miksi tällä hallituksella on kaikkien lakien kans niin julmetun kiire ja hoppu? Valvontahan toimii jo hyvin, koska tiedettiin iskeä Airistolle. Tässä urkintalaissa on kyse vain suomalaisten kontrollin lisäämisestä, muuta uhkaa ei ole kuin eliitin pelko oman vallan menettämisestä, siksi pienikin kritiikki halutaan kitkeä kovalla kädellä, todella pelottavaa kehitystä. Nyt Persut ja Vasemmisto tarkkana, perustuslain yli ei noin heppoisesti vain voi kävellä.
FBI-akatemiassa opetetaan juuri miten pystyy undercover esimerkiksi kirjastossa kaappaamaan suojaamattoman koneen käyttöönsä ja tekemään sillä vaikka miljoonan tilisiirron omalle tilille
Miksi Kokoomus halusi raivokkaasti ajaa venäläisten asemaa Suomessa? Pitikö varmistaa urkintalain läpimeno?
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-missaan-muussa-puolueessa-aanestajakunnan-odotukset-puolueen-kaytannon-toiminta-eivat-jyrkassa-ristiriidassa-kokoomuksessa/
"Kokoomus, Stubbin johdolla, ulvoi äänekkäimmin viisumivapautta venäläisille, kunnes ei Ukrainan tapahtumien ja EU:n asettamien pakotteiden vuoksi enää kehdannut.
Kokoomus, Grahn-Laasonen etunenässä, vastusti raivokkaimmin venäläisten maakauppojen rajoittamista, vaikka oli täysin selvää, millaisia strategisia riskejä niihin sisältyy. Kokoomuksen mielestä rajoittaminen olisi ollut rasismia.
Kokoomus, ministeri Mykkäsen hahmossa, haluaa pitää puolustuslaitoksen virat auki Venäjän kansalaisille. Ei tarvitse olla Clausewitz tai Sun Tzu ymmärtääkseen, mikä tässä on ongelma.
Kokoomus on jatkuvasti ja johdonmukaisesti Putinin asialla. "
Eniten harmittaa se, että, kontrollia lisätään aivan tavallisten ihmisten kustannuksella. Kun esim kaikki matti meikäläisten liikkuminen kohta voidaan paikantaa sateliiteilla niin miten ihmeessä se lisää kansallista turvallisuutta? Ja miksi ihmeessä viranomaisilla pitää olla oikeus tutkia ihmisten sähköposteja tai muuta viestintää. Miten matti meikäläiset ovat turvallisuusriskejä, niinkuin nyt annetaan ymmärtää. Ollaan täydessä totaalitaarisessa kontrolliyhteiskunnassa. Se pitäisi sanoa ääneen eikä puhua enää vapaudesta.
Suomalaiset tykkää kun poliisi valvoo heitä. Hyö kokkee turvallisuutta siitä. Näin sen tulkitsen. Kun eivöt marise yhtään valvonnasta ja urkinnasta.
Oliko Airiston Helmi vain käsikirjoitettu keppihevokseksi, suureksi näytelmäksi jonka tarkoitus oli vain saada kansalaisten, eduskunnan ja eri puolueiden mielipiteet muutettua, jonka jälkeen perustuslain muuttaminen oli äärettömän helppoa!?
Harrastiko joku taho tässä kansalaisten mielipiteenmuokkausta isolla kädellä? Olisiko perustuslain muuttaminen onnistunut kiireellisenä ilman tapaus Airiston Helmeä? Halusiko joku taho varmistaa, että kansalaisten massaurkintalaki saadaa voimaan?
Suomeen ei tarvita mitään kansalaisten massaurkintalakia, roskiin moinen lakiehdotus joutaa! Demokratian perusajatuksiin ei todellakaan mitkään urkintalait kuulu. Tyhmempikin kansalainen ymmärtää vetää yhtäläisyysmerkin tuon AH:n teatteriesityksen ja perustuslain muuttamisen kiireellisenä välille.
Oikeusministeri Häkkänen kertoi meille viisaasti (Oulun raiskauskohun yhteydessä) A-studiossa, ettei mitään lakeja kannata muuttaa kiireellisenä ja hosumalla, sillä silloin on vaarana, että lain valmistelu jää vaillinaiseksi.
Ja kun kyseessä on niinkin merkittävä laki kuten perustuslaki, niin sitä ei todellakaan kannata eikä saa mennä muuttamaan mitenkään kiireellisenä. Kyllä tämän pitäisi jokaisen ymmärtää.
Meillä on sellainen naapuri tuolla itärajan takana, että on hyvä olla hyvä tiedustelulaki. On hyvä tietää, mitä on menossa rajan takana ja kuinka monta vakoojaa maassamme liikkuu.
Jos yksityisellä ihmisellä ei ole mitään salattavaa touhuissaan, niin miksi tuota lakia pitää nyt noin hirveästi vastustaa. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että Suomen turvallisuuden takia tuo laki on tarpeellinen.
Minun puolesta voivat minua vakoilla. Ei ole mitään salattavaa.
Miksi perustuslakia pitää mennä sorkkimaan kiireellisenä, voiko joku selventää?
Siksi, että muuten koko Airiston Helmi -teatteriesitys olisi ollut täysin turha, täytyyhän valtion saada rahoilleen vastinetta. Tässä tapauksessa se tarkoittaa kansalaisten massiivista vakoilua ja mahdollisesti koko kansa profilointia supon tietojärjestelmiin, josta ne tietysti vuodetaan eteenpäin EU:n keskushallinnon käyttöön.
Ajatelkaa kuinka helppoa tulevaisuudessa on poistaa toisinajattelijat rivistä, ei tarvitse kuin pieni ohjelmointivirhe ja robottiauto ajaa päin kallioseinää. Tarkoitus oli tietysti väistää vastaantulevaa autoa. Nyt kävi sitten näin, sori siitä.
Robottiautoilu yhdistettynä urkintalakiin ja valtion kansalaisten profilointiin mahdollistaa kansalaisten likvidoinnin lähes automaattisesti, tapahtuman voi helposti vierittää ohjelmointivirheen syyksi.
Tai kaapata auton tietokonejärjestelmä ja ajattaa päin rekkaa esim.
Vähän kuin Jörg Haiderille tehtiin? Haider oli tunnettu EU:n vastustaja Itävallassa ja sai aikoinaan hurjan vaalivoiton siellä. Haider kritisoi myös pankkeja uhmakkaasti, ehkä liiankin?
"Todellisuudessa pankit ovat kuin suuri mafia, joka näillä tuotteillaan
myrkyttävät koko maailman."
- Jörg Haider Itävaltalaisessa poliittisessa keskusteluohjelmassa
The Sunissa julkaistiin aikoinaan artikkeli, jossa Volkswagenin "puhemies" Peter Thul kertoi, että Haiderin auton hallintajärjestelmään oli mahdollisesti murtauduttu ja siten auton aivoja, eli elektroniikka sabotoitu, eli saatu auton tietokone tekemään jotain vahingollista.
https://web.archive.org/web/20090223170354/http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1820566.ece
Aivan. Ja ei edes tarvitse murtautua järjestelmään fyysisesti.
F-16 hävittäjäpuolella on hyvä esimerkki tästä ohjauksen kaappaamusen helppoydesra. Tuota mallia on tippunut kuin kärpäsiä, 'onnettomuuksia' kuten Albacetessa jne.
Ne jotka ei ole systeemin puolella, ovat systeemiä vastaan, Dubyaa mukaillen.
Kävikö Arto Pulkille Haiderit? Siitä vain rekan nokkaa päin ja yksi sotilasasiantuntija vähemmän tässä maassa..
"Sotilasasiantuntija Arto Pulkki on kuollut. Asiasta uutisoivan Ilta-Sanomien mukaan Pulkki menehtyi nokkakolarissa rekan kanssa Kirkkonummella 7. maaliskuuta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db3bae68-592c-4de8-93a2-d6c62b2d354f
Sevonin murha ja massiivinen rynnäkkö (rajavartiosto, armeija, karhuryhmä, poliisi) Loimulan asunnolle sattui kuukautta ennen Airiston vastaavaa teatteria. Loimula julistettiin murhaajaksi ilman oikeudenkäyntiä, mutta mitään laitonta ei tehnyt silloin asunnossaan, ei ammuskellut, ei panttivankeja tms.. Silti yhtäkkinen massiivioperaatio ja case closed. Ja oven jäljet todella outoja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15579392/miksi-poliisi-sahasi-oven-koko-pituudeltaan
Mykkänen oli sisäministeri ja varmasti tällä oli oma osuutensa noiden ylimitoitettujen lavastusten ja teatterin toimeenpanoista.
Mykkämongo on ollut huolissaan internetin vapaudesta ja anonyymiteetistä. Mongo- Kiinassa kansalaiset pisteytetään ja mykkä ilmeisesti haluaisi samanlaisen systeemin Suomeen. Jos pisteet menevät miinukselle. tulee poliisi ja tappaa, joskus sitoo sitä ennen. Ja vetää sahalla oven halki, kun talkkarilla ei saa mykän onnelassa kiinni mistään.
Kokoomus on ollut nimenomaan se puolue vihreiden ohella, mikä on lobannut etamaiden ulkopuolisille maanosto-oikeutta. EU:n mukaanhan tuo osto-oikeus koskee vain eumaita. Onko näiden mongokokkareiden puolueessa yhtään täyspäistä? Kataiset, mykät, kanervat, linden, urpo...
Loimulan tapauksesta vielä sekin, aiempi viesti poistettiin, että kuin "sattumalta" Loimulan autoon murtauduttiin n. kuukautta ennen Sevonin murhaa. Poliisi tutki murtautumista. Yhtäällä poliisi kertoo, että autossa oli 10 sim-korttia, jotka poliisi kuvasi ja myöhemmin kuin "sattumalta" sai selville, että ne liittyivät seurantalaitteisiin. Toisaalla poliisi/media kertoo, että autossa oli ollut kassi, mikä varastettiin ja kassissa oli häirintälaite ja sim-kortteja. Kassi päätyi sitten poliisille, joka sai selville, että yksi kortti liittyi Sevonin seurantalaitteeseen. Tästä oli hejjaa.com sivulla.
Autosta poliisi/murtautuja sai DNA.n, mikä istutettiin Sevonin asuntoon.
Teoriassa ja käytännössäkin poliisilla on ollut kaikki mahdollisuudet lavastaa murha Loimulan tekemäksi ja tappaa sitten tämä. Kuolleet eivät puhu tai puolustaudu. Case closed. Ja perään Airiston Helmi-teatteri.
Media hehkutti että kamalaa, 10 luvallista asetta ja paljon patruunoita. Oli jopa -kamalaa- maanpuolustushenkinen, rajakki ja Mensan jäsen. (Siis totaalinen uhka urpon, mykän, sipilän yms. matubisneksille ja matujen massamaahantuonnille.)
Vaimenninstoori on myös outo, varmaan keksitty tukemaan lavastusta, koska Loimulalla oli paljon luvallisia aseita ja harrasti vuosia ammuntaa, siis varmasti tällä oli myös oma äänenvaimennin tai useampia.
maahantulijoita ja teollistunutta rikollisuutta. Oma kansa koettaa selvitä päivittäisistä ongelmistaan ihan rehellisesti.
Siksipä urkintalaki on vähintäänkin outo ja palvelisi vain tämän kähmäriporukan mielivaltaa.
Sim-korttien tapauksessa autoon murtautuja tai poliisi on voinut ujuttaa sinne seurannassa käytetyt simit. Nämä olivat kuitenkin 'todiste' Loimulan syyllisyydestä. Ja sen perusteella rynnäköitiin asuntoon. Sipoon valvontakameroissa näkyi vain samanlainen auto, ei rekisterinumeroa. Jos Loimula lavastettiin murhaajaksi, kuten on voinut oikeasti käydä, tarvotaan kyllä aika syvässä pskassa nykypoliitikkojen ja erityisesti hallituspuolueiden vuoksi. Mutta näkyyhän se kaikessa.
Lukuisat poliisijohtajien ja poliisien 'itsemurhat', aarnion tapaus, huumekauppa ym. ja terroristien maahan päästäminen kuten marokkolaisen tapauksessa, tiedot olivat Saksan viranomaisten rekisteröimät, mutta poliisi, rajaviranomaiset, supo eivät osanneet tarkistaa niitä. Mitä tällaiset tekevät lisävaltuuksilla? Loisivaa pohjasakkaa.
mee ny muualle se loimulas kans.
Nuo tapaukset vaan sattuivat lähes peräkkäin noin kuukauden välein. Poliisin toiminta ei ole herättänyt luottamusta lukuisten poliisijohtajien 'itsemurhien' tai muunkaan toiminnan suhteen. Ja kaksi valtioneuvoston autonkuljettajaa teki 'itsemurhan' kuukauden sisällä. Sattuiko silloinkin kokkare sisäministeri? Holmlundin aikaan Ulvilan tapaus. Lindenin kongoreissu ja taas ruumiita.
Ihan totta. Joutavaa jurputusta.
Joko se Jussi Niinistö on tunnustanut olleensa tuon Airiston Helmi -operaation organisoija/tilaaja? Eli vastuussa kansan mielipiteen manipuloimisesta massaurkintalain hyväksymiseksi..
Kovasti nuo Suomen viranomaiset ja muut päättäjät koittavat varoitella valtion ulkopuolelta tulevien väärien uutisten levittämistä, joiden tavoite olisi vaikuttaa kansan mielipiteisiin. Sitten itse järjestävät tuollaisen spektaakkelin, jonka ainoa tarkoitus oli saada muutettua perustuslakia vauhdilla.
Luulevat kansaa typeräksi, luulevat väärin.
Jurttaryssäläisille mitä nimenomaan ovat suomalaiset N1c- itäiset siitokset, ei pitäisi kuulua pätkääkään normikansalaisten vapaa liikkuminen ja muukaan tieto. Eurooppalaista ei edes kiinnosta kyttäillä kansalaisia, vaan tämä on jurttalan mulattilan ja muiden kehisten touhua, kuten NSA:n. Kaikki tietävät, että eräs tietty lahko pitää siellä valtaa.
Apple on patentoinut mulattien kyttäämistä ehkäisevän sovelluksen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6791813/Apple-patents-anti-snooping-technology-stop-police-tracking-locations-messages.html
"Mikäli ette muuta perustuslakianne siten, että se sallii kansalaisten massavakoilun, laskemme maanne luottoluokitusta, jolloin lainanhoitokulunne räjähtävät käsiin."
Terveisin,
Luottoluokittaja, EU:n komissio ja muu ylikansallinen verenimijäpankkiirieliitti
herääkin kysymys mihin urkinta lakia todella tarvitaan kun urkinta ilman lupaakin tietotekniikka aika kaudella on varsin helppoa , pikenmin halutaan vain aihettaa pelkoa kansalaisissa laki kirjausilla,
Kaikki diktatuurit ja totalitaristiset järjestelmät tarvitsevat kattavan valvonta- ja urkintakoneiston, ei EU ole mikään poikkeus tässä asiassa. Kansa on vain yllätetty housut kintuissa, eliitti on nimittäin luvannut, että tällä kertaa rakennammekin rauhan unionin ja ruoka on halpaa.
Ei menneet valtion miljoonat turhaan tähän Airiston Helmi -operaatioon, nyt viranomaisilla lain suoma oikeus vakoilla kaikkia kansalaisia rajattomin valtuuksin. Surullinen päivän Suomen historiassa.
Perustelevat lakia mm. turvallisuustilanteen muuttumisella. Kukahan ne turvallisuusuhat päästä Ruotsin rajalta lompsimaan maahamme.
Onko surullista, että venäläisten vakoilualue on saanut loppunsa, toivottavasti. Sinnehän rakennettiin kokonaista tukikeskusta venäläisille.
Ihmeellistä, että Suomen kansalaiset puoltavat vieraan vallan edustajien vakoilua.
No Suomessa asuvia venäläisiä saavat kyllä urkkia vaikka 24/7, se on aivan oikein. Mutta eikö nykyinen lainsäädäntö olisi sallinut moisen tiedustelun valtion suvereniteettiin vedoten?
Tuleeko ne automaattiset kasvojentunnistusohjelmistotkin kaikkiin valvontakameroihin venäläisiä varten? Ei tule, ne tulee EU:n määräyksestä kaikkialle Eurooppaan, myös Suomeen. Kyllä tässä aletaan kyttäämään tavallisia kansalaisia, joka muuta väittää valehtelee itselleen.
Kerrotko vielä, miksi EU:n perustuslaki sallii ihmisten surmaamisen mielenosoituksen yhteydessä, mikä se sellainen rauhanprojekti on?
Laki mahdollistaa urkinnan ilman rikosepäilyä jos 'kansallinen turvallisuus vaarassa'. Magnitskin pomoa syytettiin 'kansallisen turvallisuuden vaarantamisesta', tämän yhtiöiden omistajuus kaapattiin ja viranomaisten toimesta puhallettiin palautuksina jo maksetut 230 miljoonaa verodollaria. Magnitski paljasti tapauksen, mutta sai syytteet itse. Ja tapettiin vankilassa. Tuo urkintalaki on epämääräisyydessään kaikkien aikojen pohjanoteeraus ja kuin tehty viranomaisrikollisuutta varten. Mikä uhkaa niitä ja niiden rikosten paljastumista, on tietenkin 'uhka kansalliselle turvallisuudelle'.
Ja ajatelkaa miten helppoa näiden on nyt esim. lavastaa murhia, tietää ajoitukset, kunkin liikkumiset, itselleen vaaralliset henkilöt yms.
Kuten loimulan tapauksessa mahdollisesti murtautua autoon ja laittaa sinne 'todisteita'.
Siellä laitetaan joku taho valvomaan näitä urkkijoita. Varmaan sillä se homma pysyykin kasassa, ei sinne tarvi laittaa kuin sellaisia henkilöitä, joilla on jotain salattavaa, niin heitä on äärimmäisen helppo kiristää olemaan raportoimatta mahdollisia väärinkäytöksiä eteenpäin.
Rakentavat järjestelmän, jolla kansalaiset profiloidaan tiettyjen algoritmien mukaan, mikseivät rakentaisi?
"Siellä laitetaan joku taho valvomaan näitä urkkijoita."
Aivan, miten kävikään poliisijohtajien tavoin itsemurhan tehneelle/ itsemurhatulle poliisin ylimmälle laillisuusvalvojalle Välkille...
Aihe on ilmeisesti arka, kun viesti sensuroidaan koko ajan, mutta marokin tapaukssakin Saksan viranomaiset olivat rekisteröineet tämän he-tiedot eurorekisteriin, josta poliisi, supo ym. olivat kykenemättömiä tarkastamaan ne ja käännyttämään rajalta. Tällaiset sitten haluavat lisää valtuuksia kyyliä kaikkia ja kaikkea, mikä on erittäin epäilyttävää.
Kaikenlaista.
"Fifty Years Of Drug Trafficking by CIA and Other Government People"
http://www.ciadrugs.com/
Palstan tekoäly poistaa viestin, mikäli siinä on "liikaa" vieraskielisiä sanoja. Ihan vinkiksi. Mutta Välkin itsari oli kyllä epäilyttävä.
Kansalaisten massavakoilu, laillinen tai laiton on aina ollut sitä, että poliittisia vastustajia, mahdollisia nousukkaita jne pyritään saamaan ajoissa aisoihin. Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan, oli yhteiskuntajärjestelmä mikä tahansa.
Ei ihan noinkaan. Norjassa, Tanskassa ja muissa pääsääntöisesti euripidien maissa fanaattinen kyyliminen ja kansalaisten kyttääminen on vierasta. Tuota harjoitetaan lähinnä etnojen ja mulattien maissa kuten Kiinassa, P-Koreassa, Venäjällö, Usassa kabbalan taholla, etc. Suomikaan ei valitettavasti ole kaikilta osin euripidinen vaan N1c- jurttaitäinen ja se näkyy mm. tässä urkintalaissa.
Muilla pohjoismailla ei ole naapurina Venäjää. Tähän "ystävällismaahan" ei ole aina luottamista.
Rahanpesuakin hoidetaan Suomen kautta. Kenties tämä n.s. urkintalaite auttaa tällaistenkin rikosten estämisen.
Kommunistitko täällä on lakia vastaan?
NSA vakoilee tunnetusti kansalaisia. Edellinen johtaja taisi olla peräti rabbi, joka omistaa seurantalaitteita tms. valmistavan yrityksen. Siellä ei Venäjä varmaankaan ole ihan naapurina, joten kyylijöillä on ihan muut motiivit.
Entinen liittovaltion agentti (kirjoittanut myös aiheesta kirjan), kertoo suunsa puhtaaksi, miten jenkeissä NSA:n tietokantoja käytettiin/käytetään puhtaasti tiettyjen poliitikkojen kampittamiseen ja kaikkeen muuhunkin suhmurointiin. Mutta sitten tuli Trump ja yllätti kaikki housut kintuissa, sen jälkeen valtamedialla onkin ollut vain yksi kohde. Jos haluat ymmärtää mitä jenkeissä kulissien takana tapahtuu, niin ollos hyvä:
https://www.youtube.com/watch?v=jO3DSz6VU10
Nyt on kaikki teilaamassa tähän yhden sisäpiiriläisen, ex-ammattisotilaan toimia, kun hän toi kansalaisten systemaattisen Stasi-tyylisen urkinnan HS:n avulla julkisuuteen.
Tällainen urkintahan mahdollistaa kansalaisten profiloinnin sangen tehokkaasti.
Oliko+AH+käsikirjoitettu+peräti+EU-tasolla,+operatiivisesta+toteutuksesta+vastasi+petturiministeri+Jussi+Niinistö+esikuntineen?+Halusivatko+luottoluokittajat,+että+Suomen+valtio+alkaa+valvomaan+ja+profiloimaan+kansalaisiaan+isolla+kädellä,+tai+muuten+maan+luottoluokitusta+lasketaan?