Tämä suomalainen, helsinkiläinen mies oli lähtenyt seuraamaan Pitäjänmäen asemalla noussutta 16-vuotiasta tyttöä, vetänyt tämän kävelytieltä metsään ja lopuksi raiskannut. Lopuksi mies seurasi tyttöä tämän kotirapulle asti. Miehen tuomio aleni perjantaina Helsingin hovioikeudessa.
Rikosta ei hovioikeuden mukaan tehty erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla, eikä siinä aiheutettu oikeuden arvion perusteella erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä.
Syytetty kiisti tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hovioikeus ei antanut painoarvoa syytetyn hovioikeuteen järjestämälle uudelle todisteelle, joka oli hänen itsensä kesken raiskauksen kuvaama video. Miehen näkemyksen mukaan 15 sekunnin tallenne todistaa sen, että tyttö antoi hänelle vapaaehtoisesti.
Ja taas henk.koht. rikastuminen osui suomalaiselle lapselle joka on liian nuori ollakseen syyllinen vaalituloksiin.
Rikosta ei hovioikeuden mukaan tehty erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla, eikä siinä aiheutettu oikeuden arvion perusteella erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä.
Syytetty kiisti tehneensä mitään rikosta. Hän väitti oikeudessa kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä tytön kanssa. Hovioikeus ei antanut painoarvoa syytetyn hovioikeuteen järjestämälle uudelle todisteelle, joka oli hänen itsensä kesken raiskauksen kuvaama video. Miehen näkemyksen mukaan 15 sekunnin tallenne todistaa sen, että tyttö antoi hänelle vapaaehtoisesti.
Ja taas henk.koht. rikastuminen osui suomalaiselle lapselle joka on liian nuori ollakseen syyllinen vaalituloksiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.