Miksi 860 000 suomalaista saa asumistukea? ”Järjestelmässä on jotain todella pahasti vialla”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005844209.html
On todella joo. Suomessa euroalueen ja EU:n korkein hintataso, itse asiassa Euroopan toisiksi korkein heti Sveitsin jälkeen, jossa sentään puolet paremmat palkat ja maahan ajettiin jopa 3 000 €:n minimipalkkaa. Sen sijaan tavallisen kansan palkkataso on Suomessa läntisen Euroopan ja EU:n sekä Pohjoismaiden alhaisin. Alhaisen palkkatason ja korkeimman hintatason takia suomalaisten ostovoima on Euroopan surkeimpia. Kun rahaa jää kohtuullisten asumiskulujen jälkeen jopa suurella osalla työntekijöistä alle perusturvatason, vajaus katetaan asumistuella ym. tuilla. Porvarihallituksen Orpolla, Sipilällä ja Linströmillä olisi peiliin katsomisen paikka, sillä KiKyillä ym. leikataan entisestään Suomen äärimatalaa ostovoimaa ja käteen jääviä tuloja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005844209.html
On todella joo. Suomessa euroalueen ja EU:n korkein hintataso, itse asiassa Euroopan toisiksi korkein heti Sveitsin jälkeen, jossa sentään puolet paremmat palkat ja maahan ajettiin jopa 3 000 €:n minimipalkkaa. Sen sijaan tavallisen kansan palkkataso on Suomessa läntisen Euroopan ja EU:n sekä Pohjoismaiden alhaisin. Alhaisen palkkatason ja korkeimman hintatason takia suomalaisten ostovoima on Euroopan surkeimpia. Kun rahaa jää kohtuullisten asumiskulujen jälkeen jopa suurella osalla työntekijöistä alle perusturvatason, vajaus katetaan asumistuella ym. tuilla. Porvarihallituksen Orpolla, Sipilällä ja Linströmillä olisi peiliin katsomisen paikka, sillä KiKyillä ym. leikataan entisestään Suomen äärimatalaa ostovoimaa ja käteen jääviä tuloja.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Eliittiherrojen mielestä syy ei tietenkään ole eliittiä suosivassa tulonjaossa. Jos joku ansaitsee yli keskiansion, jonkun toisen on pärjättävä alle keskiansion tuloilla. Miljoonin tekaistuin syin joillekin maksetaan muita enemmän ja koronkiskurisijoittajille jopa täysin vastikkeetta.
Juurihan tässä valitettiin että kansanedustajan palkkiot ovat liian matalia. 4,5 kk vuodessa lomia viettävän kansanedustajan pitäisi saada huomattava palkankorotus kun ollaan niin palkkakuopassa, niin palkkakuopassa.
Kansanedustajien etuja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001159691.html
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Pitkät lomat
- Kansanedustajilla on istuntotaukoa, lomaa, 4,5 kuukautta vuodessa.
- Kevätkausi alkaa helmikuun alkupuolella. Ennen pääsiäistä on viikon loma. Kesälomalle lähdetään ennen juhannusta.
- Syyskausi alkaa syyskuun alussa. Syksyllä on loka–marraskuussa viikon tauko Pohjoismaiden neuvoston kokouksen aikana. Joulun viettoon eduskunta pääsee kohtuullisesti ennen joulunpyhiä.
Lyhyet viikot, palkka juoksee
- Maanantaisin eduskunnassa ei ole istuntoja, ja perjantaisin istunnot päättyvät viimeistään kello 13.30.
- Kansanedustaja saa joka kuukausi palkkansa, riippumatta poissaoloista tai työtunneista.
- Vaikka yhteiskuntasopimuksessa kansan työaikaa pidennetään 24 tunnilla ja julkisen sektorin lomarahoja leikataan, kansanedustajat eivät voi näihin talkoisiin osallistua. Koska kyseessä on virallisesti palkkio edustajantehtävästä, kansanedustajilta ei ole työaikaa eikä lomarahoja.
Hyvä eläke ja työttömyysturva
- Kansanedustajien eläke kertyy liki kolme kertaa nopeammin kuin kansalla ja täyden eläkkeen saa 15 vuodessa.
- Ennen vuotta 2011 eduskuntaan tulleet voivat saada sopeutumiseläkettä. Se on käytännössä ollut edustajien työttömyysturva. Sopeutumiseläkkeellä ei ole alaikärajaa ja sitä voi saada viralliseen eläkeikään asti.
- Vuoden 2011 jälkeen kansanedustajiksi valitut saavat vain sopeutumisrahaa ja se kestää vain 1–3 vuotta edustajavuosista riippuen.
Kohtuullinen kuukausipalkka
- Kansanedustajan palkka on 6 510 euroa kuukaudessa. Jos edustajavuosia on takana yli 12, palkka on 6 997 euroa.
- Puhemiehen palkka on 11 981 euroa ja varapuhemiesten 9 987 euroa.
- Eduskuntaryhmän puheenjohtajille ja valiokuntien puheenjohtajille maksetaan 732 tai 1 207 euron lisäkorvaus.
- Valtiovarainvaliokunnan verojaoston ja hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtajan lisäpalkkio on 732 euroa ja valiokunnan muiden jaostojen puheenjohtajien lisäpalkkio 483 euroa. Jaoston puheenjohtajan lisäpalkkiota ei makseta, jos jaoston puheenjohtaja on oikeutettu valiokunnan puheenjohtajan lisäpalkkioon.
- Eduskuntaryhmissä, joissa on 16 tai enemmän kansanedustajia, puheenjohtajalle maksetaan 1 207 euron lisäpalkkio ja eduskuntaryhmissä, joissa on 3-15 kansanedustajaa, 732 euron lisäpalkkio. Lisäpalkkiota ei makseta yhden tai kahden edustajan eduskuntaryhmän puheenjohtajalle.
- Lisäksi kansanedustajat saavat kotipaikasta riippuen 30 prosentin (986,81 euroa), 40 prosentin (1 315,75) tai 55 prosentin (1 809,15) mukaan verottoman kulukorvauksen.
Muut edut
- Ilmaiset taksit, bussit, junaliput, lentoliput. Osalla pelkät taksimatkat kustantavat yli 22 000 euroa.
- Ilmaiset kännykkä ja nettiliittymät
- Ilmaiset kännykät, tabletit, kannettavat, tietokoneet
- Käytännössä kansanedustaja saa ruuan, juomat ilman omia kuluja, koska koko ajan joku tarjoaa heille veronmaksajien laskuun tai muuten lounaita, päivällisiä, illallisia, brunsseja, joululounaita, ravintolailtoja jne. Niin että kansanedustajan ei periaatteessa tarvitse ostaa ruokaa, juomaa, alkoholia, herkkuja ym.
- Ilmaiset leffaliput ensi-iltanäytöksiin ym. ym.
Kommentti: Ilmainen lounas on sittenkin olemassa – kansanedustajille
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005684163.html
"Ilmaisesta ruuasta tuli konkreettinen esimerkki siitä miksi eliitin on niin hirveän vaikea ymmärtää kansaa, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Maailma on valetta täynnä. Sanotaan, että ilmaista lounasta ei ole. Toisille niitä silti riittää niin, että housunnapit paukkuvat.
Illuusio alkoi kadota, kun kansanedustaja Susanna Koski (kok) jätti vastaamatta pitkäaikaistyöttömältä Anna-Maija Tikkaselta saamaansa haasteeseen. He olivat tavanneet Ylen A-Studion Kuplat -sarjassa. Tikkanen pyysi Koskea pohtimaan miten toimeentulotuen perusosa, vajaa 500 euroa, riittäisi tämän elämässä. Siis miettimään, ei koittamaan sillä elämistä.
Kun Koski ja Tikkanen kohtasivat uudestaan, Koski kertoi, että ollut tätäkään tehnyt. Ei näet ole ”kovin hedelmällistä” pohtia asiaa, kun ”kulurakenne on itsestäänselvästi erilainen”. Kansanedustaja näet pystyy Kosken mukaan elämään ”viikkokausia käymättä lainkaan ruokakaupassa”. Ei ihme, että Tikkasen huolet silakkakilon hinnasta eivät oikein Koskea napanneet.
Onni yksillä
IS pyysi entistä Sdp:n kansanedustajaa Mikael Jungneria hiukan avaamaan kansanedustajien erikoista elämää. Jungnerin mukaan kansanedustajalta voi mennä rahaa parikin päivää ilman, että rahaa kuluu mihinkään. Koko ajan kun kutsutaan tilaisuuksiin, joissa on ilmainen tarjoilu. Rahaa ei kulu myöskään takseilla, busseilla, junilla ja lentokoneilla matkustamiseen. Kansanedustajille usein avautuu tilaisuuksia käyttää niitä ilmaiseksi. Lisäksi Jungnerin mukaan ”eduskunta maksaa vuokran ja ylikin, jos olet maakunnasta”. Mieti siinä sitten mitä teet kuuden ja puolen tonnin alkupalkallasi. Toisia ihmisiä sitten jaksetaan rasittaa huolilla.
Mutta ei tässä kaikki. Jungnerin mukaan ilmaiset ateriat koskevat itse asiassa ilmeisen suurta joukko muitakin hyvätuloisia. Viestintätoimiston johtajana hän syö itse jatkuvasti ilmaisesti. Itse asiassa ravintolaruokaa tulee syötyä niin paljon, että kotoinen ruispuuro ”on juhlaa”.
Monet ovat jo hermostuneet Jungnerin rehellisyydestä, vaikka rehellisyydestä ylipäätään ei pitäisi hermostua. Jungner itsekin toteaa, että hyväkuntoisuus tuntuu kasautuvan. On hyvä, että joku hyväosainen tämän tunnustaa."
Ei pelkästään kansanedustajilla, vaan myös toimittajilla, kuntapoliitikoilla, jne...
Kaikki saavat paljon hyvää siitä, että rapsuttavat selkää takaisin.
On täysin oikeustajun vastaista, että jokin harvalukuinen ja sisäänpäin kääntynyt epämääräinen kuppikunta määrittelee loossissaan kansanedustajien palkkiot.
Miten demokraattisesa valtiossa tällainen on vielä mahdollista 2000-luvulla!
Koko kansanedustajien palkkiota ja kaikenlaisia etuuksia koskevat säädännöt
ns. haisevat.
Politiikassahan asiat ovat juuri sellaisia miltä ne näyttävät.
Kuplassa on hyvä elää, paksusti ja suojassa köyhiltä! Ojan pohjalla olo on kylmää, märkää ja rapa vaan roiskuu köyhän päälle niin runollisesti että!
Nimenomaan ilmainen lounas niille, joilla olisi varaa maksaa täysi hinta!
Mutta ilmaisia lounaita ei ole, kansa maksaa. Kansa maksaa niillekin joilla jo on sisäfileet ja kaviaarit, itse syödään murusia jos sitäkään.
Eipä tuo yllätä, muistetaan taas seuraavissa vaaleissa äänestää tämän menon puolesta. Kyllä omia saa rankaista mutta ei koske herroja ja muita kansalaisuuksia.
Kansanedustajan joululahjat eturyhmiltä kattavat joulukulut ja jää vähän uuden vuoden varallekin parempaa väkijuomaa, kinkkua jne. Samoin erilaiset tapahtumat ovat ilmaisia, joku biffaa aina konsertit, festarit, teatterit, näyttelyt, messut, juhlat jne.
Kun tuen saajien lapset lasketaan mukaan on suomessa yli miljoona köyhää. Työttömyys on syvältä ja niin on töissäkäyntikin tuen kanssa. Se tarkoittaa sitä että saat ihan minitulot. Kokemusta molemmista.
Seura-lehti+paljasti+vähän+aikaa+sitten+miten+noin+500+000+suomalaista+tekee+palkatta+työtä,+onhan+sitä+pakko+hakea+asumistukea+kun+työnantaja+ei+halua+maksaa+palkkaa+työstä+ja+Sipilän+&+Orpon+porvarihallitus+vielä+tukee+tätä+nykyajan+pakkotyöorjuutta.
Lisäksi Sipilän kutsumat matut asuvat kokonaan ilmaiseksi, huippupaikoilla, huippuasunnoissa - ahneen matumafian kiskomilla huippuvuokrilla.
Onkohan tukien saajissa paljon vihreitä?
En tiedä mutta tukkia moiset porsaanreiät tulisi. Tukia vain ja ainoastaan 20 neliöön per aikuinen henkilö ja korkeintaan 14 eur/m2. Lopun tilan saa jokainen maksaa itse. Porsaanreikä tukittu ja kaikki tyytyväisiä.
Katsoppa mitkä on vuokrat helsingissä pienistä yksiöistä. Taisi hipoa tonnia 30 m2? Eihän se vika ole asuntojen koossa vaan vuokrien korkeudessa. Jotenkin niin suomalaista kun tukien saajia paheksutaan vaikka ne rahat oikeasti päätyy asuntojen vuokraajille.
Varakkaiden omaisuudensuoja pitäisi poistaa kokonaan, miksi sitä tuetaan verovaroin?
Yksityinen asuntosijoittaminen pitäisi kieltää.
Ahneet vuokranantajat nykyään!
Kokoomus poisti vuokrasäännöstelyn ja on estänyt kohtuuhintaista vuokra-asuntotuotantoa, jonka takia yksityiset asuntosijoittajat kuppaavat kuin pyramidihuijauksessa asumistukia. Kokoomus loi tämän tuloautomaatin eturyhmilleen ahnaille vuokranantajille. Ja nyt se itkee korkeita asumistukimenoja vaikka itse päästi itse löysät housuun. Jo presidentti Urho Kekkonen sanoi että Kokoomus tulee pitää oppositiossa tuhoamasta Suomea, ja kaikesta johon se koskaa tulee sutta ja sekundaa sekä p-kaa, kuten on huomattu.
joku+nyt+tajunnu+vasta+köyhien+määrän+ja+kuka+tämä+rikollinen+on,+kenen+mielestä+silloin
Koska ay-mafia tarvitsee lisää rahaa että pystyy lakkoilemaan maan laillista hallitusta vastaan
Kokoomuspersun aivopieru.
Jos tuo nyt oli joku idiootimainen viittaus kojamoon, niin kerron sinulle.
Liitot aikoinaan rakensivat asuntoja jäsenilleen paikkoihin, missä oli töitä, muttei asuntoja.
Kun jäsenistöä ajan saatossa ei juurikaan asunut niissä enään. Myytiin asunnot VVO lle. Vastineeksi saatiin osuuskunnan osuuksia.
Sittemmin yhtiösä tuli kojamo ja osuudet muutettiin osakkeiksi.
No pian on tulossa Kokoomuksen rinnalle sen miljonäärijäsenistön Liike nYT olisiko nytYT tai newYT. Vielä kun Hjalliksen, Jethron lisäksi saavat Hese-Salmelan mukaan ja alkavat ajaa 45 tunnin työviikkoja ja paikallista käskytystä joita ay-mafia rajoittaa. Menestys on varma kun mummoille ja papoille on TV:stä tuttuja.
Asumistukimenot ovat edellisen 15 vuoden aikana 5-kertaistuneet, ja samaan aikaan maataloustuki on puolittunut. Mistähän mahtaa johtua? Onko meillä ollut porvarihallituksia?
Tuon jätimäisen summan mudostajista kaikki eivät edes ole suomalaisia. Huomattava määrä asumistukien nauttijoista on somaleja, venäläisiä, virolaisia, arabeja eri maista, ja afrikkalaisia Afrikan maista. Ym. ym. Mutta tällaista on elo Hölmölässä.
Tarkoitit varmaankin huomattavan pieni osa. Ei Suomessa edes ole huomattavasti edellisten kansalaisuuksien edustajia.
Suomessa on nykyään noin 400 000 etnisesti ulkomaalaista joten kyllä noitakin kansallisuuksia on paljon. Somaleja on jo noin 25 000 Suomessa.
Huomattava osa! Koknaissummasta kai puolet kuluu pelkästään pääkaupunkiseudulla. Pääkaupunkiseudulla asuu valtaosa Suomeen tulleista ulkomaisista asumistuen nauttijoista!
Ulkomaalaisissa sosiaalietuuksien saajissa yli 2 000 prosentin kasvu – Tavio: Näin ei voi jatkua
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaisissa-sosiaalietuuksien-saajissa-2-000-prosentin-kasvu-tavio-nain-jatkua/
"Tukia saavien määrä hurjassa kasvussa
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio näkee kehityksen haitallisena ja vaatii hallitusta ryhtymään ei-työperäisen maahanmuuton tiukennuksiin.
– Kelan tukiin oikeutetut EU-alueen ulkopuolelta pakolaisina tai muina ei-työperäisinä maahan tulleet ovat kasvaneet vuodesta 2004 vuoteen 2016 määrältään 125 334 henkilöllä. Kasvua on tapahtunut yli 2 000 prosenttia.
– Peruspäivärahalla ja työmarkkinatuella olevien ulkomaalaisten määrä oli 2 146 henkilöä vuonna 2004 ja 50 379 henkilöä vuonna 2016, Tavio listaa.
Osa tilastoissa suomalaisina
Vuosien 2010 ja 2016 välillä peruspäivärahan ja työmarkkinatuen kustannukset ovat kasvaneet noin miljardista eurosta 2,17 miljardiin euroon. Ulkomaalaisten osuus vuotuisista menoista on kasvanut jatkuvasti ja oli vuonna 2016 jo 16,6 prosenttia näistä etuusmenoista.
Yleisen asumistuen osalta kasvua oli vuosien 2010 ja 2016 välillä 500 miljoonasta eurosta 1,08 miljardiin euroon. Kasvua tapahtui 117 prosenttia.
Tavio huomauttaa, että Suomen kansalaisuus myönnetään usealle jo neljän vuoden jälkeen ja näin maahanmuuttaja siirtyy monissa tilastoissa suomalaiseksi".
.
Kepun Sipilän ja Kokoomuksen Orpon porvarihallituksen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikka ei toimi ja on pirun kallista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!
Ja nyt porvarihallitus lupaa vielä kaikille maahantulijoille heti tultuaan täyden Suomen sosiaaliturvan ja asumistuet.
Naapurissa 16-vuotias poika päätti muuttaa saman taloyhtiön vapaaseen asuntoon jolloin hänen seinänaapureinaan on omat vanhemmat. Tämä kuulemma siksi että opintotuki muuttuu täysimääräiseksi kun on laittaa Kelan hakemukseen eri osoite kun vanhemmilla. Lisäksi sitten vielä asumistuki ja se että vanhemmat maksavat ruokalaskunkin kun tämä nuori käy syömässä vanhempiensa asunnossa ja vanhemmat pesee pyykit ja osallistuvat muihinkin kustannuksiin jne..
Nimittäisin tätä "tarpeettomaksi asumiseksi" alaikäiseltä nuorelta, koska oman asunnon hankkiminen vanhempien kanssa samalla paikkakunnalla opiskelevalla nuorella ei mitenkään edesauta opiskelua. Ymärtäisin jos nuori olisi muuttanut vieraalle paikkakunnalle opintojen perässä. Silloin tuet olisivat asiallisia.
Tukijärjestelmiä lypsetään täysimääräisesti ikään kuin hyvin lypsävää lehmää!
Kela maksoi viime vuonna asumistukia yhteensä yli 2000 miljoonaa euroa. Kahden miljardin euron raja meni rikki ensimmäistä kertaa. 2010-luvulla asumistuen summa on kasvanut 65 prosenttia.
Viime vuonna asumistukea saaneista ruokakunnista noin neljännes asuu Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa. Noin puolet yleistä asumistukea saaneista ruokakunnista asuu pääkaupunkiseudun ulkopuolella suurissa kaupungeissa ja kaupunkiseutujen kehyskunnissa.
15 vuotta sitten asumistukea maksettiin vain noin 400 miljoonaa. Silloin maksettiin maataloustukea noin 600 miljoonaa. Oudosti on summat kiepsahtaneet, kun nyt asumistukimenot ovat 2 miljardia ja maataloustukeen menee enää vähän reilut 300 miljoonaa.
Kaikkinensa Suomen maatalous nielee 6-7 miljardia euroa vuosittain, tuet on vain hajautettu lukemattomiin nimikkeisiin. Suomi tukee jokaista maatalouden tuottamaa euroa 1,8 eurolla. Toisiksi eniten maataloutta tukeva EU-maa vain 0,90 eurolla ja EU-maat keskimäärin 0,28 eurolla maatalouden tuottamaa euroa kohden. Eli Suomi tukee maatalouttaan 6 kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin ja puolet enemmän kuin toiseksi eniten tuettua maata tuetaan. Järjetöntä kun Suomen ruuan hintataso on vielä euroalueen ja EU:n korkeinta.
Asumistuki on tulonsiirto rikkaille sijoitusasuntoja ostaneille mm. maanviljelijöille,pankinjohtajille ym rikkaille! 90-luvulla kokoomuksen ministeri Pirjo Rusanen poisti vuokrasääntelyn ja silloin lähti vuokrat hurjaan nousuun ja tänä päivänä näemme tuon kokoomuksen politiikan tuloksen miten 2000 miljoonaa euroa yhteiskunnan varoja siirretään asumistukien muodossa rikkaille! Ministeri Rusanen perusteli tuota yhteiskunnan kusetusta että saadaan yksityisten omistamia asuntoja asuntopulasta kärsiville asuntomarkkinoille niin vuokrat sitä kautta alenee ja miten kävikään? Kun oli vuokrasääntely monikaan ei tarvinnut asumistukea ja vuokrasta selvisi hyvin omalla palkalla nyt ei ja hullummaksi menee kokoajan? Vuokrasääntely on saatava palautettua se on ainoa keino asumistukien pienentämisiksi mutta kaikki arvaa että kokoomus , keskusta ja siniset (jos kokoomus ja keskusta niin käskevät) kynsin hampain sitä. vastustavat ! Keskustakin sen takia kun maanviljelijöillä on paljon sijoitus asuntoja kaupungeissa, mm. vastikkeettomia maataloustukia/sosiaaliavustuksia on johonkin sijoitettava!
Aika hyvä kysymys tuo miksi niin paljon suomalaisia saa asumistukea. Olisikohan syynä asuntojen kalleus verrattuna tuloihin? Voisiko joku taho tehdä senkaltaisia päätöksiä, että voisi tällaisen asumistukirumban lopettaa?
Muistaako kukaan tätä kokkareiden JUHLAA v. 1995 alkaen?
Tässä yks tilannekatsaus, tureempiakin varmaan löytyy.
http://www.osallisuustalous.fi/pareconfinland/2011/09/helsingin-sanomat-vuokrat-ovat.html
Tää kasvatti rajusti määrää.
https://www.kela.fi/-/yli-kolmasosa-yleisen-asumistuen-saajista-nyt-opiskelijoita
Eikö sitä pitäisi maksaa kaikille.
Eikö tukien maksamisen alkuperäinen tarkoitus ole vain
hoitaa niitä, joille ei työtä ole, eikä työnantaja maksa riittävää
palkkaa. Sellaista, jolla tulisi ilman minkaanlaisia tukija toimeen.
Siinähän vaan rikkaat rikastuu ja köyhät joutuu maksamaan entistä enemmän veroja, kun tällaisia asumistukia maksetaan holtittomasti.
Jos yksi ihminen asuu isossa huoneistossa ja tarvitsee asumistukea, niin siihen pitäisi kyllä puuttua. Pitäisi tutkia tarkemmin, kuinka noita tulia myönnetään. Melko leväperäisä touhua on tuo kaiken maailman tukien maksaminen.
Pitäisi rakentaa sellaisia asuintaloja, joista voisi vuokrata näiulle tuki-ihmisille asuntoja kohtuuhintaan, niissä puitteissa kuin pystyvät tuloillansa maksamaan.
Nykyisen hallituksen mielestä vain yritykset tarvitsevat tukija, jotta voivat palkata
puoli ilmaiseksi väkeä urakoitaan hoitelemaan. Kuitenkin on niin, että moni yritys
ei tule toimeen ilman ostovoimaa olevevia kansalaisia. Äveriäällä on jo lähes se minkä
he tarvitsevat jos nyt ravinnontarvetta ei lueta tähän, duunarilla tai työttömällä näin ei ole,
Esimerkiksi on päätetty rakentaa kalliita asuntoja, joihin edellämainituilla ei ole varaa.
Ei ole mikään ihme, jos nuo kalliit purtilot jäävät myymättä. Päättäjät voivat ihmetellä
tätä seikkaa itsekseen ja keksiä kuka ostaisi kalliissa kaupungissa ylihinnoitellut asunnot.
Kokoomus laskee duunarien palkkoja ja kannustaa ilmaistyön lisäämistä sekä palkkakulujen sosialisointia yhteiskunnalle. Kokoomus siis itse lisää asumistuen saajien määrää. Ja nyt se haluaa tarjota kaikille maahan tuleville HETI maahan tultuaan saman sossuturvan ja asumistuen kuin kantiksille.
"Porvarihallituksen suunnitelmien mukaan jatkossa Suomen sosiaalieduista pääsisi nauttimaan, jos tienaa työttömyysturvan peruspäivärahan suuruisen ansion, eli 696,60 euroa kuukaudessa. Lisäksi muut Suomeen pysyvästi asumaan tulevat ihmiset olisivat välittömästi oikeutettuja sosiaaliturvaan. Tämä koskisi muun muassa opiskelijoita ja oleskeluluvan saaneita."
Johtuu myös siitä että pienipalkkaiset haluaa asua kaupunkien kalliilla asumisalueilla, mihin heidän palkkansa ei riitä. Ja kun kovasti valitetaan siitä että Suomen haja-asutus tulee veronmaksajille kalliiksi, niin voi miettiä mitä se sitten maksaa kun maasudun pienituloiset muuttaa parin satkun vuokra-asunnosta kaupunkien tuhannen euron vuokrakämppiin.
Asumistuissa on kylläkin tarkat enimmäisvuokra- ja neliörajat. Tiedoksi vaan.
Itse+vuokraan+35m2+kt-yksiötä+Tampereen+lähiöstä.+Vuokra+on+420+€/kk.+Hoitovastike+190€+(vanha+talo,+korkea+vastike).+Vastikkeen+jälkeen+jää+230+€/kk.+Siitä+veroa+30%,+jää+nettona+161+€/kk+joka+tekee+vuodessa+1932+€.+Osakkeen+arvo+on+n.+60+000+€,+joten+pääoman+tuotto+on+3,22%.+Tähän+asti+kaikki+olis+vielä+kohtuullisen+hyvin+MUTTA...+Väkisinki+tulee+muitaki+kustannuksia+kuten+jaksoja,+jolloin+ei+ole+vuokralaista.+Remontit+ja+niiden+rahoitusvastikkeet.+Vuokrat+jää+maksamatta+ja+pahimmassa+tapauksessa+joudutaan+turvautuun+häätöön+(1+kokemus+on).+Jos+lasken+varovaisesti+10+v+eteenpäin+niin+eihän+tämä+homma+kannata.+Etenkin+remppakustannuksia+tulee+kasvavalla+tahdilla.
Työn teko tuo lisäarvoa, pääomatulot on makaamalla saatuja laiskan tuloja.
Ja+sen+huomaa+verotuksessa.+Parin+tonnin+vuositulosta+30%+veroa,+vaikka+kohta+ei+tartte+maksaa+veroa+ollenkaan+kun+päälle+paksahtaa+pari+satosta+rahoitusvastiketta.+Näin+laskien+osakkeen+arvo+on+käytännössä+0,+ellei+mene+pahimmassa+tapauksessa+maksun+puolelle.
asumistuki on itseään ruokkiva ilmiö. asumistuki nostaa vuokria, minkä vuoksi yhtä suuremmalla porukalla on asumistuelle tarvetta.
asumistuki on suora tulonsiirto hyväosaisille asuntosijoittajille!
Alkuvuonna työllisyyskehityksen vuoksi saajamäärä aleni 16 tuhannella
Pk-seudun paikallislehtiä julkaisevan media.fi'n täkäläinen lehti 30.8.2018:
Helmikuusta heinäkuuhun asumistuettujien määrä aleni 381tuh.-> 365tuh.
Oliko siinä syytä? Veikkaan, pääasiassa opiskelujen loppuminen. Syksyllä taas entisellään?
syyllisiä entiset ja nykyiset 200 virkaloiset . meillä kun menee niin helvetin hyvin eu-kiimassa.