Torstai-iltana A-studio: Talkin pöydän ääressä on ensimmäistä kertaa keskustelemassa pääministeri Juha Sipilä (kesk.). Edellisen kerran hän on ollut A-talkin vieraana vuonna 2014, kun keskusta ei vielä ollut pääministeripuolue.
Sipilän lisäksi vieraina ovat viimeisimpien mielipidemittausten mukaan kolmen muun suurimman puolueen puheenjohtajat eli kokoomuksen Petteri Orpo, SDP:n Antti Rinne ja vihreiden Maria Ohisalo, joka toimii puheenjohtaja Touko Aallon sijaisena.
Sipilän lisäksi vieraina ovat viimeisimpien mielipidemittausten mukaan kolmen muun suurimman puolueen puheenjohtajat eli kokoomuksen Petteri Orpo, SDP:n Antti Rinne ja vihreiden Maria Ohisalo, joka toimii puheenjohtaja Touko Aallon sijaisena.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Puliukko Sipilää vietiin kuin litran mittaa keskustelussa. Jäi jatkuvasti valheistaan kinni. Sönkötti ja änkytti muiden puhujien päälle. Täysi tollisko kertakaikkiaan.
Sipilä oli rauhallinen ja asiallinen, kuin suuri valtiomies konsanaan, verrattuna esim Rinteeseen joka oli hyökkäävä ja osin täysin asiaton. Sipilällä tietysti etulyöntiasema, tuntee meneillään olevat asiat perinpohin. Orpo ammatti politiikko, Ohisalo vielä untuvikko politiikassa..
Se Orpon ilme kun Sipilä höpötti jotakin "me ollaan tässä sovittu" vaikka mitään ei oltu sovittu oli vain partaukon monologia
Ei tää näytä olevan sun vahvin laji
Sipilä täysin ylivoimainen, ylimielisyydessään. Ilmeistä ja olemuksesta huomasi, ettei taaskaan ottanut vakavasti Rinteen puheita ja hymähtelikin niille. Orpo komppasi vieressä. Keskustelun paras anti oli Maria Ohisalo, jota Sipilä ja Orpokin ihme kyllä näyttivät jollain tapaa kunnioittavan.
Vaikeaahan se olisi ollut ministereiden alkaa viisastelemaan köyhyystutkijalle, vaikkakin välistä yrittivät puolustautua sillä tyypillisellä liirum laarumillaan omista saavutuksistaan.
Hyvä Sipilä, jatka samaan malliin.
Kiitokset vetäjälle, kerrankin juonto joka ei ollut puolueelline..
Juha Sipilä partansa kanssa muistuttaa lähinnä sitä Itävaltalaisten transvestiitti-euroviisuedustajaa, mikä sen nimi olikaan.
Tuli ilmi,että pultsarin näköinen äänestytti abortisoinin juttujen puolesta.Mikä häoeä kepulle..
Onneksi Jumala tulee tuomitsemaan Sipilän. Se jolle valta on annettu, siltä myös paljon vaaditaan.
Oho. Olehan sinä tuomitsematta.
Jos nyt kuitenkin puhuttaisiin asiasta, eli tuosta A-talkin jutustelusta.
Minun mielestäni Juha Sipilä toimi Pääministerimäisen jämäkästi, eikä sortunut sössöttämään sen ressukan sösdeepeen heppulin tahtiin.
Kyllä Sipilä näytti ennemminkin siltä, että ne pääministerin jämäkät olisivat pölähtäneet pöksyihin. Varsinkin, kun Rinne huomautti hänen jaelleen 1,5 mrd euroa verorahoja "kavereilleen".
Aivan Sipilä tämä "ihmemies" sai aikaan 2 miljardin laskun veronmaksajille, lisää näitä matuja kempelellee vai mitä?
Sipilä laski taas muutaman muunnellun totuuden.
Kummasti Sipilä ohitti kaikki puheet esim. EKP:n vaikutuksista talouskasvuun ja yleisestä euroalueen kehityksestä, joista köyhyystutkija Ohisalo mainitsi. Sipilä taitaa pitää puoluettaan kuninkaantekijänä ja itseään monarkkina. Talouskasvu oli jo käynnistynyt Suomessa Sipilän hallituksen astuessa valtaan, joten miten sellaiset toimet, joita ei vielä oltu edes tehty olisivat nostaneet Suomen talouden kasvuun? Hallituksen on ollut helppoa harrastaa näennäispolitiikkaansa, kun talous on samanaikaisesti ollut myötätuulessa.
Valehtelet, yritykset pakeni maasta ja työttömyys kasvoi vauhdilla vaikka muualla talous nousi vauhdilla, SIPILÄN HALLITUS MUUTTI SUUNNAN YHDESSÄ YÖSSÄ..
Unta olet nähnyt, pahaa kepupainajaista.
ylivoimainen kansanriistäjä ja oman sukunsa suosija.
Olenkin vahvasti sitä mieltä, että tyttärensä asuinpaikka pitäisi kertoa matuille mahdollisimman pian, jotta pääsevät kyläilemään joukolla...
Alku oli jo lupaava, mutta jostain syystä se loppui siihen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13963849/sipilan-kummitytto-raiskattu-kempeleessa
Taas yksi persurotta jauhaa puhdasta paskaa...
PALSTALLE
Tommukoitakin..
Rinne jatkoi muiden syyttelyä kuten valtionvarain ministerinä Stubbin hallituksessa.
Oltaisiin vieläkin taantumassa jos Stubbin-Rinteen hallitus olisi jatkanut, herrat saatiin onneksi oppositioon ja talouden nousu ulottui vihdoin viimein myös Suomeen, pahoin myöhästyneenä mutta kuitenkin.
Stubb ei todellakaan ollut pääministeriainesta, eikä kyllä valtiovarainministeriainestakaan. Ordoliberalistinen Kokoomus on ollut lähestulkoon koko taantuma-ajan hallitusvastuussa ja se valitettavasti on se juurisyy, miksi valtion velkaantumiskehitys on jatkunut niin pitkään. Ei Sinipunahallituksella ollut oikeastaan mitään mahdollisuuksia löytää edes kultaista keskitietä, millä ratkaista kyseistä ongelmaa, koska puolueaatteelliset näkemykset ovat niin kaukana toisistaan. Ei ole olemassa pelkästään yhtä oikeaa tapaa toimia. Vaihtoehtoja on, mutta se on noiden näkemysten yhteensaattaminen se vaikeus. Siitä kertoo sekin, että vaikka oikeisto yleensä pelottelee vasemmistovallan vievän talouden kuralle, niin demarien jäljiltä valtion talous on ollut kohtuullisen kuosissaan. Ehkäpä se on tällaisen aatteellisen politiikan jälleenvahvistumisen aikana, että punamulta- ja viherpunahallitukset olisivat ne toimivimmat vaihtoehdot, sillä kokoomuslainen politiikka on vaikuttanut niin kauan, että se on vienyt politiikan suunnan äärilaitaan. Ja mikäli porvaripolitiikka saisi nyt vielä jatkoa, niin se ajaisi kansalaiset hyvin eriarvoiseen asemaan. Paljon pahempaan, mitä se nyt jo on. Suomi on saanut EU:lta jo useaan otteeseen sapiskaa mm. liian alhaisen sosiaaliturvan tasosta ja eriarvoistumiskehityksestä. Näitä ei nykyhallitus ole noteerannut mitenkään. Ollaanko kohta EU-tuomioistuimessa?
Markkinatalous pitää huolen siitä, että bisneselämä kulkee ihan omaa latuaan huolimatta siitä, millainen on istuva hallitus. Politiikalla ei oikeastaan tehdä kuin pientä säätelyä sen suhteen, millaista yritystuki- ja veropolitiikkaa kulloinkin ajetaan. Nyt on ollut varsin myönteinen kausi tuki- ja veropolitiikan suhteen, mutta eihän näitä kortteja voida ajatella niin, että valtio on joku yritystakuutoimisto ja -tukiautomaatti vaan siinäkin täytyy alkaa tapahtumaan sääntelyä. Kukaan ei oikeastaan koskaan puhu siitä kustannuksina valtiolle ja nytkin sitä on pönkitetty velkarahalla. Jos valtionvelkaa ihan oikeasti halutaan alkaa lyhentämään, niin näistä on leikattava, koska muualta ei ole enää mitään leikattavaa. Pikemminkin painetta korjata sitä, mitä on rikottu.
https://www.msn.com/fi-fi/finance/uutiset/talousnobelisti-joseph-stiglitz-seuraava-talouskriisi-vaanii-jo-joten-euroopan-on-uudistuttava-nyt/ar-BBNlu12
Italian oikeistopopulismi saattaa olla se seuraava epävakauden tuoja, myös meille.
https://www.uusisuomi.fi/raha/260211-tasta-syysta-italia-ravisuttaa-nyt-koko-eurooppaa-tama-sodanjulistus
https://www.uusisuomi.fi/raha/260258-italia-rytinan-odotetaan-vain-pahenevan-pankkien-kaatuminen-ja-konkurssiaalto-voivat
Stubbin-Rinteen hallitus on suurin syyllinen Suomen nyhjöttämiseen lamaantumassa kun muu Eurooppa jo tavoitteli suhdannehuippua. Sen tulee historia todistamaan ja saattaa monet "puusilmätalousviisaat" häpeään.
Demarien Rinteen vastuu tästä saamattomuuden tilasta on yhtä suuri kuin Stubbin.
Suomen hallituskoalitiot perustuvat usein tähän kahden valtapuolueen eli pääministerin valtionvarainministerin "parihevosvetoon", jos yhteistyö ei toimi tässä tilanteessa jälki on kaameaa, kuten olikin. Hallituksen loppuajalla demarit jopa äänestivät omia esityksiäänkin vastaan. Sirpalepuolueet näissä hallituksissa toimivat lähinnä valtapuolueiden apupuolueina ja olivat herkkiä rintamakarkuruuteen eli hyppäämään opposition leiriin vihervasurilaiseen tapaan.
Sipilän kokoamassa hallituksessa pariveto muuttui kolmen suurimman puolueen vedoksi.
Tässä yhden puoleen vastakarva ei lamaannuta hallitusta vaan eteenpäinmeno jatkui pienen kurssitarkastuksen jälkeen.
Toinen asia mistä annan Sipilän hallitukselle pisteet on se määrätietoinen tapa toimia jolla Suomi irrotettiin lamaannuksen tilasta . Linnan sanoin "ei saa jäädä tuleen makaamaan" eli ei kannata odottaa uuden nousun tulemista, ei etenkään silloin nousun esteenä oli myös psykologinen tulppa, joka 2013-2015 oli hyvin havaittavissa.
Miten Sipilä ja Orpo kehtasi kuOrosa valehdella. Saako kaikki ministeri vapaasi hölmöillä maalimalla?EI SAA!!!
hieman, kuka on hölmöillyt, Arhinmäen juopottelua ei kai lasketa..
Miten Arhimäki kuuluu Soinin aborttitouhuihin?
Katsokaa tilastoja! Yritysten ja varsinkin suuryritysten voitot ovat kasvaneet vuosi vuodelta Sipilän hallituksen aikana. Samassa suhteessa ovat kasvaneet osinkojenjako yritysten omistajille.
Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että Sipilän halitusten lapioimat tukirahat, verohelpotukset ja työväestön kurmuuttamisen hyötyrahat yrityksille eivät ole menneet kilpailukyvyn parantamiseen, vaan yritykset ovat lapioineet ne edelleen yritysten omistajille. Kyllä rahalla kilpailukykyä saa. Yritykset vain säästivät vähentäen työväkeä saadakseen enemmän voittoja. Mitä sitä turhaan aktivoitumaan, kun muutoinkin tulee voittoja.
Meillä Moskovassa ei Sipilä määrää.
Hallitus ei keksinyt aktiivimallia yrityksille, työväelle kyllä.
Sipilän malli on tämä, hankitaan Trafiguran tapainen bulvaani ja kaverikapitalistit kuppaamaan sotkut valtiolle.
Niinkuin Airiston Helmessäkin?
????? . . .
Uskonveljensä toimivat täsmälleen samalla alalla ja samoilla periaatteilla.
Välipala kouluun ja jokaiselle nuorelle oikeus yhteen harrastukseen, Sipilä sanoi. Sipilä myös uudisti viikon aikana julki tulleen keskustan halun hoitajamitoitukseen eli lisää hoitajia vanhuksille.
KUKA MAKSAA
nyt keskusta boikotissa ylessä
koko vuodenvaihde sossuille
maahanmuutto?