Ja ilman väitteitä, pohtii, että viisastuu, ilman tietämättömyyksien väittämiä.
https://yle.fi/uutiset/3-10429879
Tuossa Suomi- kansan, savolaisten perinteitä kuunnellen, jossa vastuu on kuuntelijan, niin vastuutan nyt itseäni.
Pohdin tuota ympärileikkausta ja yritän viisastua, miksi ypärileikkaus asetettiin!
Uskon, että Herra halusi varjella ihmistä monin neuvoin ja ohjein. Olisiko tämänpäivän tiedon perusteella jo jokin ideaalinen lähtökohta meidän savolaisten huomoitava, ettei puhuta läpiä päähämme. Eikös vain?!
Lukekaas tuo YLE-n artikkeli. Miettikääs tuota paimentolaiskansaa, ottakaa matematiikkakirja esiin ja laskekaa.
Eikös saada raamatullinen lopputulos. Ympärileikkaus on terveys asiakin, eikä pelkästään "uskonto- huvinvuoksi" tehty.
---otan linkistä leikkeitä---
Yhdysvalloissa, missä ympärileikkaaminen on paljon Eurooppaa yleisempää, lastenlääkärien järjestö AAP sanoi kannanotossaan operaation hyötyjen peittoavan haitat (siirryt toiseen palveluun) (linkki englanniksi).
Ympärileikkaus vähentää tutkitusti riskiä sairastua joihinkin infektiosairauksiin ja lisää hygieniaa. .....
sitten -----jopa---
Maailman terveysjärjestö WHO:n suosittelee ympärileikkauksia hidastamaan HIV:n leviämistä (siirryt toiseen palveluun) Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Ympärileikkaus pienentää jonkin verran miehen riskiä saada hiv-tartunta suojaamattomassa heteroseksistä hiv-positiivisen kanssa. ..
leike päättyy.
Meilläkin tehdään aivan terveydellisistä syistä näitä ympärileikkauksia, eikä siihen tarvita uskontoa ..... että se ei ole syy, vaan se terveys.... Ahdas esinahka - ja hyginenia.
Se tuosa mietityttää, kun leikatulle Suomessa tuli tuntoon ongelma, eli "herkkyyteen" -
niin olisiko se lääketieteellinen osaamattomuus, kannattaisi kysellä ammattipuolen leikkaajilta, asian tiimoilta monista puolista, että kuinka ja miten.
Eli taitaa meidän taitamattomien kirurgien peukalon pitämien keskellä kämmentä olla se syy.
Mutta, itse se asia. Määrätyissä olosuhteissa oleville, tuo ympärileikkaus voi olla ok. eli asiaa.
Ja kun tavallaan tuo kansa on ohjeistettu - uskonnollisesti tekemään se todennäköisesti ihmisen turvallisemmassa ikäkaudessa, se on ikäänkuin kansan tuntomerkki.
Uskonnollisestihan Herra totesi jo V- Mooseksenkirjassa, että ei Hän niin siitä siittimen ympärileikkausta katsele, vaan sydämen ympärileikkausta. Eli sydämen ympärileikkaus maailman muotojumalisuuteen pelastaa ihmisen, näin ollen se mitä sydämestä lähtee kertoo uskon, ketä kumarretaan.
Näin jo silloin juutalaisia ohjeistettiin, totuuteen, ei luottamaan lihanleikkuuseen.
Eli meidän savolaisten mantraaminen siihen, että pitäisi Herran tahtoon luottavien mennä heppileikkaukseen, ei pidä juttua.
Se kuuluu ohjeena ja neuvona tuonne alueelle eläville Jumalankansalle, sen terveydellisenkin neuvon ja sille kuuliaisuuden nimiin.
Mutta, kun pakana ja juutalainen tulee Abarahamin uskoon, niin kuuliaisuus sydämestä leikkaa sydänlihan maailmaa vastaan ja näin "Sapatin Herraa" seuraaminen tulee IN, ajatukseksi ja Elämänkirja tulee eläväksi todellisuudeksi jo taivaissa, jossa tämä Uusi Jerusalem on valmiina odottamassa paikkaansa olevaksi tähän aikaan.
Että se saataisiin laskettu alas.
Mutta, ensin meistä on lähdettävä tahto, että eläisimme armonkautta Kristuksessa Pyhässä Hengessä Jumalanmielen mukaan. Se ei tarkoita, että pidetään kiinni jostain kirkkokäsikirjan perinteisistä opeista ja huutaen palvottaisiin kultaista vasikkaa, jossa baabelipapit kirkkoisineen neuvoisi meitä, että tälleen kun kumartelette, jota isät neuvoo, olette autuaat. Vaan meidän on ymmärrettävä Apostolinen usko - Abrahamilaisittain, että MITÄ Jumalaa me kumarretaan ja ojentauduttaisiin siihen tahtoon ja näin saisi se SYDÄN käydä Herran pöydälle.
Jumalan Valtakunta erottaa meidät maailmasta, palvomasta turhanpäiväisiä uskonkappaleitakin, joitten avulla LUULLAAN autuutemme: "Herra, Herra, sinun nimessäsihän me"! jne. palvottiin. Kumarrettiin kuin isät neuvoivat ja ohjeistivat ja pitivät vaikka ne pyhänsä, eli mielenmukaan "hyväntiedonpuulta" ottivat pyhät päivähedelmänsä, kirkkopyhät jne. monet erinäköiset kasteet, joilla sanottiin, että kun tälläkin valellaan, niin älytön uudestisyntyy ja pelastuu.
Ja jos älytön ei vaikkapa perinnopillisesti ole hätäkastetta tehty - vauvana - jää taivaan ulkopuolelle.
Tämä on silmävoiteeksi ajattelemaan kultaista vasikkaa. Ketä me palvotaan.
Mikä leikkaa vain lihaa ja mikä leikkaa sydäntä!
Jos emme palaa Apostoliseen uskoon, henkilökohtaisesti, olemme jopa peittovaate juutalaisten silmille, koska he tuntevat kirjoitukset jopa ulkoisesti ja näkevät meidän perinneoppien harhan. Voiko se Herran edessä yhtyä uskoksi??? Ei voi.
Me jatkamme perinneopeilla peittovaate oppia ja tavallaan olemme Jeesuksen paluun esteenä, kun emme usko ja jopa vaikutamme perinnekirkkojemme vainojen takia juutalaisten sydänuskoonkin.
- Ymmärrättekö, mitä tarkoitan??
Ongelma on sama, kuin Jeesuksen aikana. Me vain kumarretaan omaa harhaamme.
Siksi meidän pitäisi palata.
https://yle.fi/uutiset/3-10429879
Tuossa Suomi- kansan, savolaisten perinteitä kuunnellen, jossa vastuu on kuuntelijan, niin vastuutan nyt itseäni.
Pohdin tuota ympärileikkausta ja yritän viisastua, miksi ypärileikkaus asetettiin!
Uskon, että Herra halusi varjella ihmistä monin neuvoin ja ohjein. Olisiko tämänpäivän tiedon perusteella jo jokin ideaalinen lähtökohta meidän savolaisten huomoitava, ettei puhuta läpiä päähämme. Eikös vain?!
Lukekaas tuo YLE-n artikkeli. Miettikääs tuota paimentolaiskansaa, ottakaa matematiikkakirja esiin ja laskekaa.
Eikös saada raamatullinen lopputulos. Ympärileikkaus on terveys asiakin, eikä pelkästään "uskonto- huvinvuoksi" tehty.
---otan linkistä leikkeitä---
Yhdysvalloissa, missä ympärileikkaaminen on paljon Eurooppaa yleisempää, lastenlääkärien järjestö AAP sanoi kannanotossaan operaation hyötyjen peittoavan haitat (siirryt toiseen palveluun) (linkki englanniksi).
Ympärileikkaus vähentää tutkitusti riskiä sairastua joihinkin infektiosairauksiin ja lisää hygieniaa. .....
sitten -----jopa---
Maailman terveysjärjestö WHO:n suosittelee ympärileikkauksia hidastamaan HIV:n leviämistä (siirryt toiseen palveluun) Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Ympärileikkaus pienentää jonkin verran miehen riskiä saada hiv-tartunta suojaamattomassa heteroseksistä hiv-positiivisen kanssa. ..
leike päättyy.
Meilläkin tehdään aivan terveydellisistä syistä näitä ympärileikkauksia, eikä siihen tarvita uskontoa ..... että se ei ole syy, vaan se terveys.... Ahdas esinahka - ja hyginenia.
Se tuosa mietityttää, kun leikatulle Suomessa tuli tuntoon ongelma, eli "herkkyyteen" -
niin olisiko se lääketieteellinen osaamattomuus, kannattaisi kysellä ammattipuolen leikkaajilta, asian tiimoilta monista puolista, että kuinka ja miten.
Eli taitaa meidän taitamattomien kirurgien peukalon pitämien keskellä kämmentä olla se syy.
Mutta, itse se asia. Määrätyissä olosuhteissa oleville, tuo ympärileikkaus voi olla ok. eli asiaa.
Ja kun tavallaan tuo kansa on ohjeistettu - uskonnollisesti tekemään se todennäköisesti ihmisen turvallisemmassa ikäkaudessa, se on ikäänkuin kansan tuntomerkki.
Uskonnollisestihan Herra totesi jo V- Mooseksenkirjassa, että ei Hän niin siitä siittimen ympärileikkausta katsele, vaan sydämen ympärileikkausta. Eli sydämen ympärileikkaus maailman muotojumalisuuteen pelastaa ihmisen, näin ollen se mitä sydämestä lähtee kertoo uskon, ketä kumarretaan.
Näin jo silloin juutalaisia ohjeistettiin, totuuteen, ei luottamaan lihanleikkuuseen.
Eli meidän savolaisten mantraaminen siihen, että pitäisi Herran tahtoon luottavien mennä heppileikkaukseen, ei pidä juttua.
Se kuuluu ohjeena ja neuvona tuonne alueelle eläville Jumalankansalle, sen terveydellisenkin neuvon ja sille kuuliaisuuden nimiin.
Mutta, kun pakana ja juutalainen tulee Abarahamin uskoon, niin kuuliaisuus sydämestä leikkaa sydänlihan maailmaa vastaan ja näin "Sapatin Herraa" seuraaminen tulee IN, ajatukseksi ja Elämänkirja tulee eläväksi todellisuudeksi jo taivaissa, jossa tämä Uusi Jerusalem on valmiina odottamassa paikkaansa olevaksi tähän aikaan.
Että se saataisiin laskettu alas.
Mutta, ensin meistä on lähdettävä tahto, että eläisimme armonkautta Kristuksessa Pyhässä Hengessä Jumalanmielen mukaan. Se ei tarkoita, että pidetään kiinni jostain kirkkokäsikirjan perinteisistä opeista ja huutaen palvottaisiin kultaista vasikkaa, jossa baabelipapit kirkkoisineen neuvoisi meitä, että tälleen kun kumartelette, jota isät neuvoo, olette autuaat. Vaan meidän on ymmärrettävä Apostolinen usko - Abrahamilaisittain, että MITÄ Jumalaa me kumarretaan ja ojentauduttaisiin siihen tahtoon ja näin saisi se SYDÄN käydä Herran pöydälle.
Jumalan Valtakunta erottaa meidät maailmasta, palvomasta turhanpäiväisiä uskonkappaleitakin, joitten avulla LUULLAAN autuutemme: "Herra, Herra, sinun nimessäsihän me"! jne. palvottiin. Kumarrettiin kuin isät neuvoivat ja ohjeistivat ja pitivät vaikka ne pyhänsä, eli mielenmukaan "hyväntiedonpuulta" ottivat pyhät päivähedelmänsä, kirkkopyhät jne. monet erinäköiset kasteet, joilla sanottiin, että kun tälläkin valellaan, niin älytön uudestisyntyy ja pelastuu.
Ja jos älytön ei vaikkapa perinnopillisesti ole hätäkastetta tehty - vauvana - jää taivaan ulkopuolelle.
Tämä on silmävoiteeksi ajattelemaan kultaista vasikkaa. Ketä me palvotaan.
Mikä leikkaa vain lihaa ja mikä leikkaa sydäntä!
Jos emme palaa Apostoliseen uskoon, henkilökohtaisesti, olemme jopa peittovaate juutalaisten silmille, koska he tuntevat kirjoitukset jopa ulkoisesti ja näkevät meidän perinneoppien harhan. Voiko se Herran edessä yhtyä uskoksi??? Ei voi.
Me jatkamme perinneopeilla peittovaate oppia ja tavallaan olemme Jeesuksen paluun esteenä, kun emme usko ja jopa vaikutamme perinnekirkkojemme vainojen takia juutalaisten sydänuskoonkin.
- Ymmärrättekö, mitä tarkoitan??
Ongelma on sama, kuin Jeesuksen aikana. Me vain kumarretaan omaa harhaamme.
Siksi meidän pitäisi palata.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi Jumala loi miehelle esinahan, jos se on turha härpäke. Vaikka se voi aiheuttaa infektioriskiä, voisi ajatella sen tehtävän olevan toisaalta suojata infektioilta tms.? Jos siis asiaa pitää pohtia terveydelliseltä kannalta.
Jumala+loi++ensin++ja++käski+sitten+ympärileikkaamaan.+Käsittääkseni+ympärileikkauksen+merkitys+oli+alunperin+hengellinen.++Vastaa+kastetta+juutalaisuudessa.++
Paitsi että tuo erämaavaellus on pelkkä myytti. Historiantutkijat ja argeologit eivät ole löytäneet pienintäkään todistetta sen sitä tukemaan.
Olen jostain kuullut tuon että amerikkalaismiehet usein ovat ympärileikattuja...kuuluukohan se yleisen terveydenhuollon palveluihin vastasyntyneen kohdalla? Hassua että jossain maassa ihmisen silpomista pidetään luonnollisena...siitäköhän juontuu se että jossain maissa naisen ympärileikkauksen tuhoavia seurauksia ei pidetä minään.. Voiko kyseessä olla traditio, josta on tehty Jumalan mielipide. Tuollaisia traditioita on muissakin kulttuureissa, silpomiset jotka liittyy sukupuolielimiin. Senhän täytyy sattua tosi paljon pienokaiseen että poistetaan kudosta. Raamatussa ympärileikkauksella on tärkeä rooli, mutta miksi Jumala ei tunnistaisi kansaansa omakseen ilman silpomista?
Jos jumala/jumalia todella olisi olemassa, niin eikö niihin uskominen pitäisi olla yksilön itsensä päätettävissä. Jumala/jumalat kohtelisivat siis ihmistä yksilönä, eikä minkään kansan tai etnisen ryhmän jäsenenä.
Pelkästään näin selvän asian ymmärtäminen vie pohjan juutalaisten keksimältä jumalan "omaisuuskansa"-ajattelulta. Kaiken lisäksi nykyisten juutalaisten perimässä on enää erittäin vähän 2000 vuoden takaisesta "täydellisestä juutalaisesta". Juutalaiseksihan voi tulla vain kääntymällä juutalaisuuteen. Geneettinen perimä ei siis ole ehtona olla "Jumalan silmäterä".
Vaikka raamattu kertoo asioita uskosta, ei se tarkoita, että tulisi hyväksyä asioita siksi että ne on Raamatussa, että kirja sanelee kaikki ehdot henkilökohtaiselle uskolle tai mikään muukaan traditio jossain uskossa, silti voi ja on mahdollisuus henkilökohtaiseen uskoon Jumalaan, eihän sitä voi toinen ihminen tai kirja kieltää tai viedä pois. Eli on mahdollisuus silloin myös kyseenalaistaa perinteitä ja perinneoppeja.
Raamattu on erittäin ristiriitainen ja runsaasti virheellistä tietoa sisältävä kirjakokoelma. Se on koostettu useiden kansojen "kansalliskirjallisuudesta", ts. myyttisistä tarinoista.
Raamatun ristiriitaisuuden vuoksi on syntynyt yli 3000 erilaista kirkkokuntaa, joista enemmistö pitää muita kirkkokuntia niin vääristettyinä "oikeasta opista", että ne johtavat kadotukseen/helvettiin.
Suuri kirkkokuntien määrä selittyy juuri sillä, että Raamatun "tieto ja opetus" on kyseenalaistettu (kuten sinäkin teet). Enää ei esim. tarvitse kivittää uppiniskaisia poikia, eikä raiskatun naisen ole pakko mennä avioon raiskaajansa kanssa (kuten Raamattu "opettaa").
Kirjoitit Raamatun kertovan "asioita uskosta", mutta niinhän tekevät muidenkin uskontojen ns. pyhät kirjat. Jos tämä on sinulle kaikkein tärkeintä, niin silloinhan voit olla monien uskontojen harjoittaja, ts. "uskonelämäsi" on todella rikasta.
En koe henkilökohtaisesti harjoittavani uskontoa, oikeastaan uskoni Jeesukseen perustuu enemmän kokemukseen siitä, että Jumala on ja Jeesus on, uskon myös raamatun kirjoituksissa olevien asioiden kuten hyvän elämän elämiseen tarkoitettujen ohjeiden paikkaansa pitävyyteen...ehkä juutalaisten traditiot ovat uskontoa? Kuten moni muukin uskonto on uskontoa... kirjaa kuten raamattuakaan en sinänsä pidä virheettömänä, esimerkiksi moni Jeesukseen uskova on voinut olla uskonviisaudessaan ymmärtävä ja kirjoittaneensa sen kautta, mutta onko inhimillinen puoli mahdollinen? Koen että on. En toisaalta ole muslimi enkö siksi koe esimerkiksi koraania uskoni mukaisena kirjallisuuslähteenä, vaan jos koen että uskoni mukainen tietolähde löytyy raamatusta.
Ympärileikkaus tehdään USA:ssa sairaalassa pian syntymän jälkeen. Ja lääkäri tekee toimenpiteen tietenkin puudutuksessa.
Raamattu ei ole sanomansa osalta ristiriitainen. Ristiriitaisuuden kokemus tulee siitä, että takerrutaan lillukanvarsiin, eikä ymmärretä mikä on olennaista. Opetus tai ydinviesti kerrotaan raamatussa usein kehyskertomuksen kautta, jonka yksityiskohdat eivät ole välttämättä relevantteja.
Jos Raamattu koetaan ristiriitaisena, niin silloinhan se myös on RISTIRIITAINEN!
Raamattu antaa ymmärtää, että myös ne lillukanvarret ovat erittäin tärkeitä, niissä erehtymisessä on rangaistuksena kadotus/helvetti.
"Jos Raamattu koetaan ristiriitaisena, niin silloinhan se myös on RISTIRIITAINEN!"
Tässä on peiliinkatsomisen paikka.
Ongelma on siinä, että me ihmiset olemme ristiriitaisia. Ja saamme ristiriitoja aikaan ympärilämme.
Siksi meidän pitäisi palata niille juurille, jota Apostolit opettivat ja sieltä löytyy Abrahamilaisuus.
Kyse on meistä, annammeko sydämemme - perinteille, vai Herralle.
Pelastus on Jumalantyö ja sijais- uhrimme on Sapatin Herra - jossa Hän katsoi kaikkea ja se oli sangen hyvää, sekä Adam - nousi ensimmäiseen päiväänsä - lepoon.
Ei mitään omia töitä.
Uskoa, että mitä Herra sanoo - esimerkki Edenistä.
Syö, syö tuosta ja tuosta. kaikki on valmista - mutta "hyvän ja pahantiedonpuu" on Jumalan aluetta, sitä älä syö. Et osaa käyttää sitä valtaa.
Syö vain mitä käsken ja neuvon, sekä elämänpuu.
Sitä se on tänäänkin. Kristus on Elämänpuu - pelastus on Jumalantyö, Hän on Sapatin Herra.
Rikkomus on sitä, että joutuu lain alle, eli laki tuomitsee.
Nyt tulee Jumalanoppi ja neuvo - alastomalle, eli alastomuus on kykenemättömyys syntiä kohtaa ominvoimin. Omavoima vain rikkoi tahdon elää.
Nyt Herra uhrasi sijaisuhri- lampaan viitaten Golgataan.
Siksi sana Toora - oppi ja opetus viittaa meitä ojentautumaan puettavaksi.
Herra peitti ja siksi tuo varjolaki tuli vanhaanliittoon opettamaan sijaisuhria siihen asti, kun tuo Valkeus tuli eli tämä Jeesus poistamaan kertakaikkisella uhrilla tätä alastomuuttamme.
Varjolaki poistui, enää ei uhrata, se kumottiin. Seremonia päättyi.
Mutta, edelleen Jumalan tahto, on näyttämässä oikean ja väärän.
Rikkominen rikkoo, ja näin joutuu rikkoja jonkun alle, mutta kun vapautetaan, niin samaa -kuin Jeesuksen oppi ja neuvo langenneelle naiselle. "Mene- mutta älä ENÄÄ syntiä tee".
Siis elä niinkuin elit.
Jumala antaa Pyhän Hengen voimaksi. Tahtonsa sydämeen valkeudeksi tielle, ettemme ENÄÄ syntiä tekisi.
Kyse on tahdosta ja kuuliaisuudesta.
Saako sydän ymärileikkautua. siinäpä se. Aabrahamin usko.... .ketä uskotaan.
Mitä ihmeen houreita kirjoitat? Eikö sinulla ole ketään läheistä, joka voisi auttaa sinua hakemaan apua itsellesi?
Mielestäni et ole hoksannut uskon ideaa - koska käsite synti ja parannus, sekä uudessa eläminen on sinusta taikauskoa.
Onko enemmän maailmassa sitä oikeaa uskoa, kun se elää, miten elää???
Otetaan aikahistoriaa 1600 luvulle, ja kyse on historiaan piiretystä ajasta, sekä paikasta.
Asiaa on kirjailtu merirosvojen ajaksi. Englannin valta-asemasta, eli rosvoille antamasta luvasta toimia ja eiköhän siellä sitten kärsineet Espanjalaiset. Jotain tällaista.
Liikuttiin Karbianmeren aalloilla jne.
Puhtaan sitten ihmisestä, ettei ihmisen oikea uskoa kannata povata lihassa autuaammaksi. Mitä tapahtui 1600- luvulla. Tuo merirosvojen autuas valta-alue oli täynnä riettautta, siis sukupuolisesti ja kaikki, mitä siihen elämään kuului, kapakat - suomeksi - juottolat jne. - kunnes se tsunami hukutti kokonaisen ihmismassan, mitä lie mennyt - rikkaudet ja tuhannet maanpoveen, mitä nyt tutkitaan.
Eli lihan normi ihmisellä on pahuus ja valta. Siksi en oikein lähde kelkkaasi ylistämään ihmisen aikaansaannosta ja sen varjolla julistamaan uskoa - taikauskoksi.
Ennemmin sanoisin, että ajassa olisi parempi tapaa elää, ja lähde onkin sitten siihen se IsoKirja kullekin - eli tämä opetuslapseus ja sen päämäärä on jotain, josta et puhu.
Ehkä se sieltäkatsoen on "taikauskoa", tunnustetaan se tältäpuolen, ja syy on siinä, että tähän maailmaan rakastuneena, ette halua parempaa.
Siksi maailma makaa näin, mutta vain valinta ja tilanne olisi toinen.
Otan hieman matkaan eri katsantolinjaa.
Eli olemme pois poikenneita, siinä varmaan olemme samaamieltä, eli samanmielisiä, -ehkä- .
Toinen kuvaus IsostaKirjasta on tämä, että olemme "saviastioita" - eli maasta ja ruumiimme palaa maahan.
Olemme tämän elämänvaiheen ikäänkuin oppimatkalla, muovattavana. Ja kun savi muovataan uudeksi, siitä voi jopa tulla hyvä käyttöastia.
Astiasta on esim. hyvä juoda. Vettä janoavalle.
Ihminen on aika itsekäs. Tämä pelimaailma kertoo, että se minä mielellään kuluttaa aikaa siihen mikä lihassa tuntuu jubileeraavan. Pennusta asti tänään on kännykkä näkeissä ja pelit. Se ei oikein kasvata leipää, muulle kuin pelintekijöille ja tyhjään hakataan nappuloita. Leipä kasvaa maasta, eli pitää muokata ja kitekä, sekä vilja niittää jne. kasvun antaa joku MUU. Se meitä elättää ja vie nälättämisen pois.
Mutta, kun riittävästi annetaan lihalle pelinappuloita, kyllä se poika pelaa.
Se vain ei kovin lähimmäistä lämmitä, jopa seurustelu jää sivuun.
Savi tarvitsee hieman muokkausta. Siinä voi olla hieman "ilmaa" ja huonontaa astian käyttökelvottomaksi. Siksi savea pitää muokata ja jopa lyödä se kenttään, että siitä lähtee "ilmat pihalle" ja voidaan tehdä se käyttöesine.
Jotain tällaista se meidänkin muokkaus on. On liikaa sitä omaa ilmaa savessa ja siksi käyttökelvoton. Mutta, kun riittävästi elämänaika muokkaa savea, niin joistakin voi muotoutua sellaisia astioita, että sille annetaan iankaikkisuus elettäväksi ja ei siitä enää tule sellaista epäkuranttia. Se tulee valantapöydällä muokaten hyvä.
Ehkä tämä luomisteko - vaatii tätä ajanpatinan mukkausta ja he, jotka näkevät hieman elämää syvemmälle, sekä antaa itsensä vaihetuspöydälle oikeassa hengessä, on elämälle se iankaikkisuusarvoinen.
Mutta, se savi, johon jää se oma ilma sisälle, se on heikko ja särkyvä, ja tavallaan poisheitettävän arvoinen savi.
Elämä mielestäni on arvollinen ja arvo mittautuu rakkaudenkautta, joka on toisia huomioonottava, eikä niin "merirosvonlailla" mittaa vieraan tavaraa itselleen ja kuluta sitä lihansa - eli saviastian tyhjässä käytössä.
Tavallaan tsunami pyyhkäisee kullat ja lihat katoavaisuuteen, niin myös tämäkin elämä voi olla yllätyksellinen monelle.
Tietää hyvän ja pahan, siitä puustahan moni syö. Mutta elämänpuun antimet jää toisarvoiseksi, siksi maa makaa - kuin se nyt makaa.
Ja valinnan tahto - tulee suun tunnustuksen kautta, mitä sydän rakastaa.
Houre on sitä, että houraa lihansa kykeneväisyyteen elää itsenäisesti, näkee maailman pahuuden ja haastaa vain oman tietonsa ylevyyden vain yhdeksi tietomääräksi, joka riittää. Se on houretta. Ja sitä voi hourata uskonnolliseksi, ettei todellista muutosta tule elämään ja uskonnollisesti vain lihassa houraa, mutta muutosta ei tule.
Muutos tulee Savenvalajan pöydällä. Mutta, täytyy uskoa, että Jonkun näpit tekevät parempaa työtä kuin oma luuloisuus. Eikös vain?
Joos.5:2 Biblia (1776) Siihen aikaan sanoi Herra Josualle: tee sinulles kiviveitset ja ympärileikkaa taas Israelin lapset toisen kerran.
Auts!! Kyse oli kuitenkin siitä, että matkalla Egyptistä luvattuun maahan oli syntynyt poikalapsia, jota ei oltu ympärileikattu. Ja se tehtiin sitten paikassa nimeltä Esinahkakukkula. Raamatussa on yhtä elämänläheisiä paikannimiä, kuin Suomen maaseudulla.:)
Kaikki väestönkasvua rajoittavat taudit Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ovat tervetulleita maailman pelastamiseksi. Kun muutoin eivät älyä rajoittaa holtitonta lisääntymistään. Ja tässä kristikunnalla on raskas aivopesun syntitaakka.
Ja kertokaa, missä kohtaa Raamattua käsketään ympärileikaamaan pakanoita, muukalaisia?
Uskonnoissa on hyvin paljon määräyksiä jotka ovat niihin ilmeisesti tulleet jo aikaisemmin noudatetuista tavoista joilla on ollut terveyteen ja turvallisuuteen liittyviä syitä (esim. ympärileikkaus, sianlihan syönnin kielto jne.). Ja koska ne on aikanaan kirjattu pyhiin kirjoihin, niiden sisältökin on vähitellen muuttunut enemmän rituaaliseksi ja niiden noudattaminen osoitukseksi uskossa olosta.
Olisi kuitenkin hyvä erottaa asiat joilla on oikeaa uskonnollista merkitystä asioista joilla on ollut vain käytännöllinen merkitys. Ja muistaa että jos asian käytännöllinen merkitys on suurelta osin kadonnut, sitä ei tarvitse säilyttää jos sillä ei ole todellista uskonnollista merktystä.
En tiedä mitä uskonnollista sisältöä uskonnoissa menetettäisiin jos vaikkapa ympärileikkauksen vaatimuksesta luovuttaisiin? Olisiko usko niissä jotenkin huonompaa? Enpä oikein usko.
Ihan oikein että nuoret kepulaiset Ruotsissa ajavat ympärileikkaus kieltoa , ei sellainen ihmisen silpominen kuulu nykypäivään oli sitten uskonto mikä tahansa, sairasta touhua !