Jostain syystä Unkarille

tapahtunut mitään kauheaa vaikka maa kieltäytyy ottamasta vastaan pakoloisia. https://yle.fi/uutiset/3-10266522
Unkarissa ei ole Kokoomus päättämässä pakoloispolitiikasta kuten Suomessa.
9118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kertoo jotain EU:n munattomasta politiikasta.

Uhotaan ja käsketään, mutta sitten kun pitäs jotain tehdä, niin ongelmat lakastaan maton alle

Äänestä
  • enemmän Kokoomuksen poliitikoista jotka yrittävät syöttää kansalle että Eu muka pakottaa ottamaan pakolaisia vaikka todellisuudessa niiden lähipiiri tienaa pakolaisilla.

    Äänestä

Kuvitteleeko tuo pöhkö ketjun aloittaja, että kokoomus pystyy yksin muuttamaan Suomen perustuslakeja, niin kuin nyt Unkarissa tehdään? Vitun ääliö.

Äänestä
  • perustuslakeja muka pitäisi muuttaa että Suomi ei ottaisi vapaaehtoisesti lisää pakolaisia kuten tekee nyt Kokoomuksen poliitikkojen ansiosta?

    Äänestä

  • Suomen perustuslain 9.4 §:n mukaan ulkomaalaista ei saa karkottaa, luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Mutta perustuslaki ei velvoita ottamaan vastaan pakolaisia.
    Perustuslakia ei voida soveltaa, jos ei ole Suomen perustuslain piirissä.
    Eli jos pakolainen ei ole vielä saapunut maahan, hän ei ole Suomen lakien alainen.

    Äänestä

Mitä vähemmän pakoloisia sen parempi

Äänestä

Niin, onko EU:lla varaa muuhun kuin ankaraan torumiseen, jos hintana olisi muuten Unkarin mahdollinen eroaminen EU:sta? Ei todennäköistä, mutta Uxit on aina mahdollista, jos vittuilevat tarpeeksi. Ja tuskin EU haluaa ottaa taloudellisia riskejäkään, jos se jotain kautta osuisi omaan nilkkaan. Hyväveli paikkoja ei ole luvassa, eikä muikeita poskisuudelmia.

Äänestä
  • Ja mitähän seuraisikaan Uxitista? Vähän ajan päästä Slovxit, Polxit, ja Tsekxit. Sittenpä lopulta koko paska leviäisi ja Eurooppa olisi taas hajanainen ja maat puolustaisivat omia etujaan. Ja Venäjä saisi hyvät mahikset laajentaa eupiiriään.

    Äänestä

  • xitit kirjoitti:

    Ja mitähän seuraisikaan Uxitista? Vähän ajan päästä Slovxit, Polxit, ja Tsekxit. Sittenpä lopulta koko paska leviäisi ja Eurooppa olisi taas hajanainen ja maat puolustaisivat omia etujaan. Ja Venäjä saisi hyvät mahikset laajentaa eupiiriään.

    Unkari ei lähde EU:sta, koska rahantulo loppuisi, eikä "munaton" EU voi heittää Unkaria ulos, jos toinen "hevosvaras", kuten Puola suojaa sitä. Mutta on tavallaan hauska kuulla, että EU:n vastustajat ovat riemuissaan, kun pääsevät maksamaan Unkarin laskuja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei_ole kirjoitti:

tapahtunut mitään kauheaa vaikka maa kieltäytyy ottamasta vastaan pakoloisia. https://yle.fi/uutiset/3-10266522
Unkarissa ei ole Kokoomus päättämässä pakoloispolitiikasta kuten Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu