kauhee savupilvi vaan nousi. Mikähän oli vialla, se selvinnee ennen pitkää.,
Nyt sitten mätkähti eka F-35 maahan
varma.alastulo
27367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Afganistanissa on jo kerran käytettykin taistelutehtävään.
Kolme tuollaista kävi lentelemässä Teheranin yllä, ajatollahtutka ei nähnyt.
Ei näy!
Jos on mätkähtänyt maahan?
Ensimmäiset siviilit tapettiin Afganistanissa ja hyvin siviilit kuoli.
"-Yhdysvaltain merijalkaväki käytti F-35-hävittäjää ensimmäistä kertaa taistelutoimissa Afganistanissa vain päivää aiemmin.
-Lockheed Martinin F-35B-hävittäjä syöksyi maahan kesken koulutuslennon Yhdysvaltain merijalkaväen Beaufortin tukikohdassa Etelä-Carolinassa perjantaina. "
On noi kyllä aika pas-koja koneita. Vain yhden kerran lennettiin yhdellä F35:llä Afhganistanissa, Ja jo seuraavana päivänä tipahtaa identtinen kone taivaalta Etelä-Carolinassa.
Mikä asiayhteys?
F35:llä lennetään paljon. Vain hyökkäystehtäviä vasta yksi.
Seuraavana päivänä lento-oppilas pudotti samanlaisen. So what?
Vähän OT mutta
Niin F-22 kuin F-35 puhutaan paljon hävitäjinä, joita ei voi käyttää taistelutoiminnassa.
Molempia on nyt käytetty kerran ja varsin vaarattomassa tehtävissä. Molemmilla on pommitettu AL-Qaidaa, jolla ei ole ilmatorjuntaa.
Jostain syystä Jenkit luottaa vanhoihin F-16, F-15 ja F-18 enemmän tositoimissa. Tämä on herättänyt epäilyjä F-22 ja F-35 todellisesta kyvystä.
Suomelle halvin "puoli stealth" olisi Kiinan J-20 ,lennä ulos hinta halvimmillaan n.25 milj euroa,eikä häpeä yhtään länsihävittäjiä.
Hinta on puolta halvempi kuin Saab Gripenin tai venäläisten vastaavat ,muista puhumattakaan ja ajaa Suomen asian siinä missä nuo länsihävittäjätkin.
Suomalaisten rahaa palaa taas yli puolet turhaa noissakin hävittäjä ostoissa,sääli,mutta Suomesta kun on kysymys niin köyhät työläiset ja työttömät ja eläkeläisethän siitä vaan kärsii sekä yksinholtaja lapsiperheet tietysti,mitä heistä,kuolkoot köyhyyteensä.
se on vaa nämä kiinan koneet kuten doogee puhelimet, yhtäkkiä ei vaa käynnisty enää ja tehdää youtube videota, missä ollaan surkeen näköisenä kone vierellä, missä mättää..
heh, se onkin huvittavaa sitten ku kone hyytyy paikalleen kun pitäs lähteä ojentamaa jotakuta sillä
ilman ilmavoimia saadaan rupla valuutaksi
Kiinankoneita hankittava tarpeeseen nähden nelinkertainen määrä.
Hälytyksen tullen kymmenen lentäjää starttailee kunnes joku saa käyntiin
niin tuohan on ollut ongelmana just F-22 :lla
"F-22:n lentokelpoisuuden ylläpitäminen edellyttää runsaasti huoltotyötä ja sen lentotunnin hinta on noin 50 000 dollaria, kun se F-15:lla on 30 000 dollaria. Koneen tutkasäteitä absorboiva pinnoite on jatkuva huolto-ongelma. Esimerkiksi sade tuhoaa sen. Keskimäärin koneilla on voinut lentää 1,7 tuntia ennen jonkin asteista vikaa (MTBF 1,7 tuntia). F-22:n jokaista lentotuntia kohti tehtävän huollon määrä on noussut 34 tuntiin, josta pinnoitteen korjaukset vievät yli puolet. Ohjaamon kuomu on uusittava keskimäärin 331 lentotunnin välein."
Ketäkö kuljetti sitä?
Ketäkö kuljetti kenkät jalassa sitä.
Kiitos tiedosta. Ketä sitten lienet?
Voi sun stana siis taas ketä asialla. Ei ihme jos putosi.
Ei tarvittu edes ilmatorjunnan apua hyökkääjän neutralisointiin, se kun tuhosi itse itsensä.
F-35:ssä on vain 1 motti ja rahtikone Hornetissa 2.
Noi koneet putoilee vähänväliä!
"Susi jo syntyessään"!
Ajatelkaas mitä pellejä esimerkiksi meidän poliisivoimien johdossa on? Jos ei olla syytteessä jostain kolttosesta niin istutaan tuomittuina todistetusti vilpistä Konnunsuolla.
Toista oli Neuvostoliitossa.
Neuvostoliittolaiset lentokoneet olivat toimintavarmoja. Koskaan ei sieltä raportoitu niin sotilas kuin siviilikoneenkaan putoamisesta.
Suomessa putosi jokunen Mig, mutta ne olivatkin suomalaisten hoidossa ja huollossa. Ehkä tällä ei ymmärretty venäjänkielisiä huolto-ohjeita oikein.
Suomeen ei ilmeisesti kannata hankkia kuin liitokoneita, ei vaan ole tarpeeksi korkeita vuoria mistä pääsisi liitoon. Ehkä meidän sitten täytyy vain antautua, onko kaikille jaettu valkoiset nenäliinat pidettäväksi koko ajan mukana.
Ruotsalaishävittäjät tipahtelee tuon tuosta, ja nyt tällaisetkin kokevat maan vetovoiman omakseen. Ei ole sopivaa konetta, ei.
Ilmavoimien ammattilaiset seuraavat kehitystä tiiviisti ja heillä on suosikkinsa
Tuolla kerrottinkin israelilaisten F35-koneiden lentelystä Teheranin yllä.
Tietojeni mukaan lennettiin kaikkiaan kolmen suurimman iranilaiskaupungin yllä paljastumatta
Niinistö tuskailee Turun saariston vesiä aivan villinä ennen ensi huhtikuuta. On siinä tehtävää sisäministerille puoleksi vuodeksi ennen höpöisiä vaaleja.
No minkäs tuolle voi sen lipatulle pää kaalille. Vaan sitä minä ihmettelen että julkisuuteen ennen vaaleja kehtaa ilmestyä tuon näköisenä.
>> Tuolla kerrottinkin israelilaisten F35-koneiden lentelystä Teheranin yllä.
Tietojeni mukaan lennettiin kaikkiaan kolmen suurimman iranilaiskaupungin yllä paljastumatta >>
Minun saamieni tietojen mukaan Venäjä häivekoneineen käy täällä joka viikko. Kaksi säännöllistä lentoa lennetään Helsingin Ilmatorjunta-alueen ilmatilassa.
Toisinaan ne käy myös Turussa ja Tampereella. Kukaan Suomen ilmatorjunnasta ei ole huomannut ikinä, kun Putinin miehet käy täällä, tarkistamassa puolittaisen NATO-naapurimaansa päivän tilanteen,