EU käyttää keppihevosenaan Unkarin oikeuslaitoksen ja median " vapautta" , joka tarkoittaa vapautta EU:n mielivallalle laittomien maahantunkeutujien invaasiolle Unkarin maaperälle.
Sama koskee myös Puolaa; EU haluaa täyttää myös Puolan matuilla.
Onneksi Unkari ja Puola ovat pitäneet pintansa, ja jatkoa varmasti seuraa !
Sama koskee myös Puolaa; EU haluaa täyttää myös Puolan matuilla.
Onneksi Unkari ja Puola ovat pitäneet pintansa, ja jatkoa varmasti seuraa !
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itä- ja Keski-Euroopan uudet EU-jäsenmaat vapautuivat Neuvostoliiton ikeestä. Kommunismi perustui internationalismiin eli oman maan, kansan ja kulttuurin puolustaminen tuomittiin porvarilliseksi taantumukselliseksi nationalismiksi.
Kun nuo kansat saivat vihdoin olla ylpeitä kulttuuristaan, niin ne eivät hevillä alistu uuden käskijän eli Euvostoliiton samantyyliseen propagandaan. Brysselin politbyroo on kulttuurimarxistista ja paneurooppalaista. Sen pääagenda on ensin sekoittaa Euroopan kansat keskenään ja lopuksi tuhota valkoinen rotu maaonosasta. Eli tuhota käytännössä koko eurooppalainen sivilisaatio.
Kuulostaa hurjalta ja kauhealta, mutta totta se vaan on. Kaikkein törkeimmät rikokset maailmanhistoriassa on tehty avoimesti. Jostain syystä julkisuuteen piilottaminen on ovelin salaustapa!?
Mitäpä tuohon enää lisäämään?
Lisäisin kyllä sen että niin Unkari kuin Puolakin on ottanut pakolaisia mm. Ukrainasta (Puola n 1miljoonaa)
Ovat EU:n mielestä kuitenkin väärävärisiä eivätkä raiskaa, murhaa ja rötöstele kuten kuten oikean väriset lähi-idän turvapaikan hakijat tekevät kiitokseksi oleskeluluvasta.
He ovat myös sanoneet (Unkari ainakin) että eurooppalaiset valkoiset turvikset saavat tulla heille pakoon tätä matutusta täältä lännestä. Ne maat tulevat olemaan valkoisen ihmisen ainoat turvapaikat tulevaisuuden Euroopassa. Nämä maat suojelevat kristillisyyttäkin. On oikein että ei oteta sellaista ainesta, joka on altis rikoksiin, ja jolla nämä pahat asiat ovat ikään kuin veren perintönä. Maata on oikeus suojella, eikö vain?
Unkari,+Puola,+Itävalta+,Norja+ja+Sveitsi+pitävät+eurooppalaisia+kulttuureja+tärkeinä.+Saksa,+Ruotsi,+Suomi,+Ranska+ja+moni+muu+on+julkisesti+näyttänyt,+että+meidän+kannattaa+kopioida+kulttuuri+ja+yhteiskuntarauha+Lähi-Idästä.+Sitä+saa,+mitä+tilaa.
Ensimmäinen ja toinen kappaleesi ovat oudosti ristiriidassa keskenään? Samoin toinen kappaleesi itsessään? En tiedä provoiletko tai trollailetko?
Sen voin kuitenkin kommentoida, että vain muutama prosentti "turvapaikanhakijoista" ovat aitoja sellaisia. Lähes kaikki ovat siis elintasopakolaisia, joita ei pidä päästää maahan loisimaan.
Minä ymmärtäisin tuon näin:
Suomessa on lähdetty samalle tielle kuin Ruotsi ja Saksa. Toistaiseksi tilanteemme ei ole niin paha ja edelleen voisimme ottaa tänne turvaan niitä, jotka pakenevat omia kulttuurejaan. Sen sijaan elintason perässä muuttavia Länsimaita vihaavia siirtolaisia ei kannata ottaa. Länsimaisillakin kulttuureilla on arvonsa.
Ajatko sitä että Suomen pitää päästä yhtä pahaan tilanteeseen kun muutkin (Ruotsi ja Saksa esimerkiksi) ovat maansa laittaneet? Eikö maailmassa saisi olla saarekkeita joissa ihmisten on hyvä elää, vai kaikkien maidenko pitää olla samassa paskassa mukana?
Sanctuarylle tämä kysymys siis. Jos kaikki maat laitetaan kaaokseen matutuksella, mikä maa silloin pystyy ketään auttamaan kun rahatkin loppu?
Tarkoitin sitä, että Suomeen voidaan hyvin ottaa turvapaikkaa tarvitsevia. Sen sijaan niitä vainoajia ja rikollisia meidän ei pitäisi ottaa Ruotsin ja Saksan mallin mukaan.
Lähi-Idässä ja Afrikassa on poliittisen vainon uhreja, jotka tarvitsevat turvapaikkaa oman kulttuurinsa ulkopuolelta. Ulkomailta käsin he voivat tavoittaa myös oman kulttuurinsa edustajia ja pyrkiä kohti muutosta. Hyvä esimerkki ovat islamin jättäneet, jotka ovat kotimaassaan hengenvaarassa, mutta voivat Länsimaista käsin tuottaa verkkoon sisältöjä, joissa kertovat islamin haitoista. Mutta tärkeää on se, etteivät he joudu Länsimaissa hengenvaaraan, koska tänne on otettu myös vanhoillisia muslimeja.
No nyt kuulostaa paremmalta. Oikeita turviksia joita on pienen pieni osa, heitä saa auttaa. Heidän tunnistaa nöyrästä asenteesta täällä. Vilpilliset shoppailijat ovat korskeita sekä ylimielisiä. Naama kertoo paljon kun tarkkaan katsoo ihmisen olemusta.
Unkari ei ole pitänyt pintaansa. Kävin kesällä Unkarissa ja kyllä siellä on matuja runsaasti. Sekä Afrikasta että Lähi-Idästä ja Romaniasta. Oli muuten aika karsean kolkko maa ja etenkin ihmiset. Sosialistivallan aika on läsnä edelleen. Palvelu on liki tuntematon käsite ja ihmisillä on paljon mt- ja muita ongelmia. Alko-ongelmat näkyvät ja kuuluvat ja varsinkin haisevat joka paikassa. Likaista ja välinpitämätöntä.
Kuvauksesi sopii lähinnä Saksalaisiin kaupunkeihin. Budapest oli siisti ja ulkomaalaisia näkyi lähinnä turisteina. Kaupunki oli 10 kertaa siistimpi kuin vaikkapa Hampuri ja jokaisen sillan alla ei näyttänyt nukkuvan ihmisiä. Palvelustakaan ei ollut juurikaan valittamista ja englantia puhuttiin paremmin kuin Saksassa. Budapestin ulkopuolella vastaan tulleet maahanmuuttajat näyttivät olevan juurikin saksalaisia jotka ovat kyllästyneet kotimaahansa, onneksi unkarilaiset puhuvat usein myös saksaa sujuvasti.
Unkari kerinnyt miljardeja eu rahaa.
No sittenhän Unkari on kuin Suomi , paitsi että täällä on matuja niin ettei liikepaikoilla meinaa suomalainen enää sekaan sopia.
Ei ota mätiä mutta rahat ottanut.
Oisko Unkarissa ja Puolassa fiksumpia päättäjiä kun Sipilän ja Niinistön Suomessa. Hitaamille voi vastata, että kyllä.
Haluavat unkariin kanssa tällaista meininkiä varmaankin:
https://www.kansalainen.fi/ma-tuhosin-sen-siirtolaiset-hakkasivat-miehen-nizzassa/
Ruotsin Halmstadissakin on vastaava tapaus. Uutinen on tosin maksullinen mutta alkuosan videosta näkee maksamattakin. Maassa tajuttomana olevaa potkitaan päähän. Tapahtuma toissapäivänä
https://nyheteridag.se/plus/har-fangas-brutala-misshandeln-i-halmstad-pa-film-sparkar-medvetslos-man-i-huvudet/
Här fångas brutala misshandeln i Halmstad på film – sparkar medvetslös man i huvudet
suomen YLE vainoaa Unkaria harva se päivä kuten tänään
Ja kun tietää YLEn punikki toimittajat niin vaino ei lopu koskaan
Unkarilla on vankka tausta muukalaisvihan saralla ja jatkoa varmasti seuraa !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuoliristi-puolue
Liikkeellä on porukkaa, jotka edustavat vaikka mitä, muttei se muuta sitä faktaa miksikään, että euroopassa on jatkuvasti kasvava määrä ihmisiä, jotka alkavat kyllästyä vasemmistolaisen valtamedian mädätykseen ja matujen rikollisuuteen.
vasemmistolla ja kommunisteilla vielä vankempi tausta vastustajien vainoissa
Hitler tapatutti 6 miljoonaa juutalaista , mutta kommunisti - Stalin pani paljon paremmaksi .
Stalinin vainoissa tapettiin ihmisiä yli 20 miljoonaa ihmistä, joukossa kymmeniätuhansia Neuvostoliitossa asuneita suomalaisia- mutta siitähän on pitänyt olla hipihiljaa koska kommunistit olivat sodan voittaneella puolella USA:n ja Britannian kanssa.
Hipihiljaa pitää olla edelleen ettei vihervasemmisto hermostu, koska stalinismin aate on kuulemma
rauhaarakastava ja humanistinen.
Vasemmistolaisten mielestähän paitsi että kommunismissa on tulevaisuus niin myös islam on feministinen rauhan uskonto.