Kuinka suuri osuus Suomen kansalaisista on ateisteja?
Kuinka suuri osuus on uskovaisia?
Agnostikkoja?
Joukkosurmien tekijöistä?
Kaksi heistä on tunnetusti ollut ateisteja.
Pitäisikö tästä vetää se johtopäätös, että ateistit ovat keskimäärin useammin joukkomurhaajia kuin muut ihmiset?
Ateisteja on USAn väestöstä vain noin 0,7 % ja suomalaisista jonkin verran enemmän. Jos laskettaisiin joukkomurhiin syyllistyneiden osuus väestöstä suhteessa kaikkiin vastaaviin rikoksiin syyllistyneistä, niin voitaisiin nähdä se, että ateismi altistaa ihmisiä joukkomurhiin.
Miksi ateistit eivät lue tilastoja tälla tavalla?
Yleistämisestä
18
300
Vastaukset
Kuinka moni Suomessa tapahtuneista joukkosurmista on uskoaan tunnustavien kristittyjen tekemiä?
Entä maailmalla?
Jos suurin osa on muslimien tekemiä, niin todistaako se kristittyjen olevan terrorismiin myönteisesti suhtautuvia ja sitä kannattavia ihmisiä? Jos tunnustaa, niin miksi myös ateistit eivät suhtaudu yhtä myötämielisesti terrorismiin kuin nykyään elävät kristityt? Silti joillakin ateisteilla on tapana vetää yhtäläisyysmerkit muslimiterroristien ja kristittyjen välille, niin että kristittyjen uskovaisuus olisi syynä terroristisiin tekoihin, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.- Virsut
Kyllä suurin osa Suomessa tehdyistä joukkosurmista on kristittyjen tekemiä. Suomessa vuosina 1918, 1919 ja 1939 - 1945. Jälkimmäisenä aikana myös Euroopan ja Lähi-idän alueella. Nykyisissä "harvennuksissa" on sitten jo muutkin uskonnot päässeet mukaan. Mutta maailman mittavan hätätilanteen huomioiden ovat nämä joukkotapot pikkujuttuja vaikkakaan ei tovottavia nekään.
Kristityt ovat ne keskiaikaiset uskonsodat aiheuttanut. Jos kristitty radikaalisoituisi enemmän kuin jotkut jo typerät kiihkokristityt ovat niin täällä Suomessa tapahtuisi lukuisia joukkosurmia päivittäin.
Pitää muistaa, että monet jotka estivät Turun joukkopuukottajaa olivat muita kuin suomalaisia. Suomalaiset vain kuvasivat kännyköillään vierestä sitä kun puukko heilui ja veri lensi uhreista tekemättä yhtään mitään. Tyypillistä kristinuskoista toimintaa...ihannoidaan sitä kun vaan veri lentää ja otetaan kuolleesta uhrista tietty oikein selfie ja lisätään se kenties facebook-profiiliin!! :D Kertoo paljon millaisia te sekopäiset kristityt olette!
Ristiriitaista on se että täällä Suomessa käy miehistä 80% varusmiespalvelun, eikä silloin vuosi sitten suomalaiset miehet osanneet tehdä mitään muuta kuin katsella ja kuvata kännykällä, kun vieressä yks puukottaa naisia. Mihin armeijan käyntiä ylipäätänsä Suomessa tarvitaan, kunnei uskalleta toimia tuollaisessakaan pienemmässä tilanteessa kun verrataan sitä mihin varusmiehiä on koulutettu? Siitä suomalaisten avuttomuudesta on ollut sen jälkeen puhetta, eikä sillä tarkoiteta poliisivoimia vaan tavallisia siviileitä, jotka eivät osaa siinä tilanteessa auttaa mitenkään hädässä olevia.- Minä-se-olen
ateisti1982 kirjoitti:
Kristityt ovat ne keskiaikaiset uskonsodat aiheuttanut. Jos kristitty radikaalisoituisi enemmän kuin jotkut jo typerät kiihkokristityt ovat niin täällä Suomessa tapahtuisi lukuisia joukkosurmia päivittäin.
Pitää muistaa, että monet jotka estivät Turun joukkopuukottajaa olivat muita kuin suomalaisia. Suomalaiset vain kuvasivat kännyköillään vierestä sitä kun puukko heilui ja veri lensi uhreista tekemättä yhtään mitään. Tyypillistä kristinuskoista toimintaa...ihannoidaan sitä kun vaan veri lentää ja otetaan kuolleesta uhrista tietty oikein selfie ja lisätään se kenties facebook-profiiliin!! :D Kertoo paljon millaisia te sekopäiset kristityt olette!
Ristiriitaista on se että täällä Suomessa käy miehistä 80% varusmiespalvelun, eikä silloin vuosi sitten suomalaiset miehet osanneet tehdä mitään muuta kuin katsella ja kuvata kännykällä, kun vieressä yks puukottaa naisia. Mihin armeijan käyntiä ylipäätänsä Suomessa tarvitaan, kunnei uskalleta toimia tuollaisessakaan pienemmässä tilanteessa kun verrataan sitä mihin varusmiehiä on koulutettu? Siitä suomalaisten avuttomuudesta on ollut sen jälkeen puhetta, eikä sillä tarkoiteta poliisivoimia vaan tavallisia siviileitä, jotka eivät osaa siinä tilanteessa auttaa mitenkään hädässä olevia.Pitää muistaa, että yli puolet suomalaisista varusmiehistä ja asepalveluksen suorittaneista on ateisteja, sillä myös koko kansasta yli puolet on ateisteja. Tuota suomalaisten miesten toimimattomuutta ei voida siten oikeutetusti panna yksin uskonnon piikkiin, vaikka kyllähän se suurin syy moiseen käytökseen on. Me ateistit olemme tunnetusti aktiivisia kamppailulajien harjoittajia ja maanpuolustus on meillä verissä, niin että estäisimme heti tuollaiset puukkoiskut, jos ne kohdalle sattuisivat. Valitettavasti kaikki paikalla olleet suomalaiset miehet olivat kristittyjä, joten kukaan ei auttanut hädässä olevia vaan kuvasi heitä ainoastaan kännykällä ja otti itsestään selfieitä kuolevien seurassa. Onneksi oli muutama ulkomaalaistaustainen ateisti, jotka sitten vähän uhreja auttoivatkin - näkee heti, että ateismi auttaa tällaisissa asioissa, mutta uskovaisuudesta on vain haittaa ja se on vahingollista yhteiskunnalle.
Viittaan tässä keskustelussa niihin lukuisiin ateistien viesteihin, joissa he sanovat uskovien syyllistyneen terroristi-iskuihin ja tuomitsevat niiden perusteella kaikki uskovat, koska muslimiterroristit ovat heidän mukaansa kristittyjen uskonveljiä.
Miten joku itseään kunnioittava järkevä ihminen voi ikinä pitää hyväksyttävänä tuollaista vertausta? En ole silti koskaan nähnyt yhdenkään humaanin ateistin tuomitsevan tuollaisia kirjoituksia ja sanoneen niiden olevan harhaanjohtavia.”En ole silti koskaan nähnyt yhdenkään humaanin ateistin tuomitsevan tuollaisia kirjoituksia ja sanoneen niiden olevan harhaanjohtavia.”
Ateismin nimissä ei ole tehty yhtään terrori-iskua. Kristinuskon nimissä on tehty lukuisia iskuja samoin kuin islamin nimissä.- BlueDevil
No, mslimiterroristithan OVAT uskonveljiäsi, mutta viimeiset 100 vuotta ovat kristityt räjäytelleet pommejaan. IRA, baskiseparatistit, Tim McVeigh, National liberation front of tripura, breivik ja mitä näitä on.
- kirjalliset-tuotokset
Ei näillä palstoilla ole ketään itseään kunnioittavaa järkevää ihmistä, pelkkiä hahmoja ja trolleja. Tämä on vain median jatke, täynnä ei-mitään kaikille, joiden päät ovat täynnä ei-yhtään-mitään.
Ainoa tarkoitus ja sisältä on kiusaaminen, pettymyksen ja vihan tunteiden tuottaminen uhreille. Nämä uuden Baalin papit johtavat jokapäiväisiä messujaan seurakuntiensa edessä nöyryyttäen ja pilkaten ja seurakunta veisaa naurunremakoin ja ylistää pappiensa nerokkuutta pilkkaamisessa.
Sosiaalistu yhteisöön, löydä pilkattavasi sinäkin. Osoita pahuutesi, se että sinussakin on munaa, ei pelkkää kaunokirjallisuutta. Osoita pilkallasi älysi terävyys ja halveksunnallasi oikeamielinen rakkautesi.
Palvo näitä ihmisiä, sillä sitä he odottavat. - näin.on
Kirkon tutkimuksen mukaan hieman yli 40 % suomalaisista uskoon persoonallisin jumaiolentojen olemassoloon. He ovat teistejä. Keitä ovat kaikki muut? He eivät ole teistejä eli he ovat ei-teistejä. Toisin sanoen he ovat ateisteja. Suurin osa heistä ei tunnusta sitä, mutta se ei muuta tätä tosiasiaa.
"Suurin osa heistä ei tunnusta sitä, mutta se ei muuta tätä tosiasiaa. "
Olen ateisti, syön myös lihaa. En näe kummassakaan asiassa mitään tunnustamista, en ota esille moisia itsestäänselvyyksiä jollei joku erikseen kysy.
- BlueDevil
Ja kaksi ensimäistä Sumen joukkosurmaajaa oli tunnustuksellisia kristittyjä. Tämä tosin tapahtui jo 80-luvulla. Ja mitä joukkosuriin tulee, pohjoismaiden pahin terroristi breivik on ristitty ja kehui opa tehneensä iskunsa uskonsa takia...
Ylen tuore linkki kertoo seuraavaa: https://yle.fi/uutiset/3-10432004
Joo, joo sanovat teistit, että väärin mitattu tutkimus.- LUkuja
"Ei-uskonnollisia" sanoo olevansa yli 53 %.
- Isätietääkyllä
2000-luvulla kutsunsa vastaanottaneita on niin monia, ettei pidä yleistää, niin vaikeaa kun se onkin. Kelle vero jne. Vakaumusta, sydämen asiaa ja järjen päättelemättömyyttä on kaikkina aikoina, toistaiseksi, pidetty arvossa.
- Lukija.huom
Kysymys on myös sekularismista, tapakulttuurista. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/10/02/uskonnoton-tapakulttuuri/
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1703119Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii441919Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K321908- 1981860
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a261730Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,771276Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja911225Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1821093Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa2141086- 211049