SAK:n Elorannan ja johtamansa hallituksen aloittama sopimusyhteiskunnan vastainen kampanja on huono merkki vallitsevista keinoista, joita ammattiyhdistysliike käyttää. Kiristys ja uhkailu ovat jo rikoslaissa olevia rangaistusluokkia. Perustuslain väheksyminen Eduskunnan vastaisessa toiminnassa ja työrauhavelvoitteen unohtaminen lakkoiltaessa eivät ole meriittiä lisääviä nekään.
SAK vastustaa työllisyyden parantamista. Hallituksen uskomaton tavoite oli 72% ja siihen ollaan pääsemässä, Osatekijänä tähän uskomattomaan nousuun oli SAK:n alun kompastelun jälkeinen kiky-sopimus. Se paransi uskoa yrittäjiin työllistämisessä. Tämän syksyn Elorannan johtama likehdintä on päinvaista toimintaa. Se on työttömyyden ja sitä kautta eriarvoisuuden ja leipäjonojen edistämistä.
Sipilän hallitusta on aivan turha käyttää tekosyynä liikehdintään. Syyt ovat aivan toiset.
SAK vastustaa työllisyyden parantamista. Hallituksen uskomaton tavoite oli 72% ja siihen ollaan pääsemässä, Osatekijänä tähän uskomattomaan nousuun oli SAK:n alun kompastelun jälkeinen kiky-sopimus. Se paransi uskoa yrittäjiin työllistämisessä. Tämän syksyn Elorannan johtama likehdintä on päinvaista toimintaa. Se on työttömyyden ja sitä kautta eriarvoisuuden ja leipäjonojen edistämistä.
Sipilän hallitusta on aivan turha käyttää tekosyynä liikehdintään. Syyt ovat aivan toiset.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kumman puolella Tartsa on?
Jutta ei olisi koskaan yllyttänyt ammattiliittoja tällaiseen tilanteeseen. Antin ja SAK:n toiminta on häpeäksi SDP:lle ja ammattiyhdistysliikkeelle.
" Kiristys ja uhkailu ovat jo rikoslaissa olevia rangaistusluokkia."
Eivät vaan ole tainneet nuo lait ikinä päteä työtaistelulla uhkaamisen tai "kiristyksen" ollessa kyseessä. Tää on sikäli ihan vapaata kauraa ja toiminta-aluetta.
Samanlaisia toimiahan ne ovat 500 traktorin marssittamisella Senaatintorille. Suoraan maan hallitukseen ja sen päätösvaltaan siinäkin käydään käsiksi.
Toivon että Kepun ja Kokoomuksen 2015 suhmuroima Bisnes-Soten sopimus kaatuu. Ei tule Sotea tälläkään hallituskaudella, koska Sipilä ja Stubb muuttivat terveydenhoidon parantamiseen tähtäävän hankkeen paalutuksiksi omille puolueillensa.
Maakuntahallinnon avulla rahaa kaupunkilaisilta kepulaiskuntiin. Bisnes-Sotella rahahana suoraan verosäkkiin auki kokoomuslaisille lääkäriasemille.
Tuen kaikkia menossa olevia työtaistelutoimia. Ihan sen vuoksi että saadaan Sipilän hallitus ja sitä kautta toivottoman epäselvä ja kallis Bisnes-Sote nurin.
Ehkä pitäis samoilla lakoilla hoitaa nämäkin pykäläkorjaukset kuntoon:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaista tasoa "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ja poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha, lakko on lakko nimestä huolimatta
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Samalla+voitaisiin+yritystuet+poistaa+ja+kaikki+osingot+laittaa+50%+verolle!
Aloittaja saa nuolla oikeiston persettä ihan rauhassa. Sekään toimi ei työttömyyteen auta.
Jo riittää tehottomat palopuheet torilla,on toiminnan aika ........
mitä olet ottanut? SAK on yhteiskunnan mätäpaise.
Ilman SAK:ta olisimme me työläiset orjia. Siihen nykyinen hallitus pyrkii, mut ei onnistu.
Eloranta ei säädä lakeja. Eduskunta säätää.
Metallin ay-väen mielestä lakiesitys irtisanomisuojan alentamista on oikeansuuntainen ja että ay-pomojen pullistelu voi olla vaarallista.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
Kiristys ja uhkailu, sillähän Sipilä juuri kikyn järjesti, 3vuotinen joka ei lopukkaan.
Työllistämislaki, josta on kysymys oli kolmikantakäsittelyssä keväällä. On valheellista väittää, ettei lakiehdotus ole ollut kolmikannassa. Siitä ei kolmikannassa syntynyt yksimielisyyttä, minkä takia lakiesitys tulee Eduskuntaan hallituksen toimesta.
Eduskunta päättää laeista, SAK:lla ei ole niihin mitään veto-oikeutta. Se on perustulain mukaista demokratiaa. Lakiesitys oli normaalilla lausuntokierroksella ja myös SAK on saanut sanoa kommenttinsa. Hallitus on muuttanut ehdotusta ottaen huomioon annetut kommentit. Lakiesitys tulee Eduskunnan käsittelyyn marraskuussa. Eduskunta tekee laista päätöksen ihan normaalissa järjestyksessä.
Kummallista, että liitot, joiden jäseniin lailla ei ole mitään vaikutusta, lakkoilee ja kiristää yhteiskuntaa. Eloranta valitteli, että laki kohtelee eriarvoisesti eri kokoisten yritysten työntekijöitä. No hyvä, muutetaan ehdotusta, että se koskee kaikkia yrityksiä. Toisaalta, Elorannan kommentti ontuu sen takia, että on olemassa paljon lakeja, jotka rajataan yrityskoon mukaan; esim. YT-laki ei koske pieniä yrityksiä.
Kyllä Aalto, Eloranta ja koko SAK:n hallitus on aivan väärillä jäljillä tässä lainsäädäntöasiassa. Aallon kommentti aamu-tv:ssä oli, että hehän sanoivat jo keväällä, että menevät lakkoon, jos esitystä ei vedetä pois. Ei voi kuin ihmetellä tuota ylimielistä vastuuttomuutta.
Sipilän toimet tulee yrityksille kalliiksi
EK järjestämä kampanja yrittäjien toimesta Nyt Sipilän ajoi karille oikeesti...
Tässä totuus yrittäjien konkurssit yleistyneet mutta....
Iso osa nykyisistä töistä voi kadota teknologian kehityksen myötä. Suomen osalta automatisaation uhan on arvioitu kohdistuvan pitkällä aikavälillä kolmannekseen työpaikoista.
Näin muistutetaan Jussi Järventauksen ja Henrietta Kekäläisen laatimassa esityksessä kansalliseksi yrittäjyysstrategiaksi, joka on tehty elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) toimeksiannosta.
Yrittäjyyden roolin odotetaan kasvavan työn murroksessa. Monet palkansaajat voivat joutua tai päästä yrittäjiksi, mikäli työurat ennusteiden mukaisesti pirstaloituvat. Tuloja voi joutua tulevaisuudessa hankkimaan sekä yrittäjänä että palkansaajana.
Sipilä on se joka lähtenyt heikentämään työehtoja ja se seurauksena palkkoja. Mutta se ihmetyttää että eikö Sipilä oikesti ymmärrä mitä kaikki hänen aikaan saannokset merkitsee Suomelle tulevaisuudessa. Ihmisltä loppu raha ja kun raha loppuu niin kukaan ei pysty käyttämään yritysten palveluita ja maksmaan veroja joilla yhteiskuntaa pidetään pystyssä. Lopulta kaatuu yritykset ja valtio, kiitos Sipilän hallituksen.
Helppo.ymmärtää, älä valehtele. Lakiehdotus on työllistämislaki. Pienien yritysten yrittäjä uskaltaa ottaa työhön uuden työntekijän, kun voi helpommin sanoa hänet irti esimerkikis juopottelun takia. Ei tässä olla mitään palkkoja laskemassa. Tuhannet yrittäjät aikovat palkata uuden työntekijän, jos laki tulee voimaan.
SAK on kostoretkellä. Kolmikannassa keväällä SAK ei saanut omaa tahtoaan läpi ja he päättivät kostaa sen työntantajille ja hallitukselle, jos lakiehdotusta viedään eteenpäin. Sellaista Elorannan, Aallon ja muiden SAK:n hallituksen jäsenten peliä, jossa panoksena on työntekijöiden työpaikat ja työttömien toivo päästä töihin.
lue ensin edellä aikaisemmin esitetyt lakipykäläkorjaukset 4, 5 ja 9!
Virkamiehet eivät saa osallistua poliittisiin lakkoihin. Rikkooko JHL lakia? Lakia tulisi muuttaa siten, että koskee kaikkia. Yritykset voisivat painostaa lakimuutoksen tekemiseen poliittisilla työsuluilla. Silloin palkanmaksu katkeaa. Se on ainoastaan vastaveto ammattiliittojen vastuuttomille toimille. Työrauhavelvollisuus on sentään voimassa.
Tosiasiassa liitot sahaavat omaa oksaansa, kuten useimmiten. Ymmärrys ei kulje kiihottajien mukana. AY-liike on suurin työttömyyden aiheuttaja. Ylityö- ja vuoronvaihtokiellot osoittavat turhan työn paikat. Ylimääräisen työn tekemisen karsiminen tuo yrityksille säästöjä. Toimintaa on kehitettävä siten, että ylitöitä ei tarvita. Tuottavuus paranee. Toinen asia on, että lakkoilijan tilinauha on aina vajaa. Todennäköisesti työtaistelutoimet johtavat valtaosassa yrityksiä vuosibonusten karsimiseen. Viisaat yritykset ovat laittaneet sopimuksiin lakkopykälät. Ay-pomot vievät vuoden uurastuksen bonukset. Ja minkä takia? AY-pomot varmaan korotuttavat hallituksissaan omia bonuksiaan, kun "olivat niin kovia". SAK:n 20 henkilön työrauharikkurit nyökyttelevät.
SAK oli kolmikannassa ja sai sanoa mielipiteensä lakiehdotukseen. Kommenttien perusteella lakiehdotusta on korjattu. Laki tulee Eduskuntaan marraskuussa.
Sanotaan että viisas vaikenee, Ehkä nyt viisaampi voisi väistyä, jotta vielä suuremmat vahingot voisivat tulla vältetyiksi.