Oppositio ajaa papeille erityiskohtelua jos heidän viestintäsalaisuuttaan loukataan. Onkohän tämä vain nokkelaa hämmentämistä kun papit tunnetusti on yleensä kokoomuslaisia eli hallituksessa. Samoin lääkärit ja ehkä asianajajatkin laittaisin saman yleistyksen alle.
Epäilyttäviähän papit on ja suurennuslasin alle teitenkin joutavat, mutta miksi siitä nyt heille pitäisi kertoa jos ei muillekaan kansalaisille lähtökohtaisesti kerrota?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005847709.html
Epäilyttäviähän papit on ja suurennuslasin alle teitenkin joutavat, mutta miksi siitä nyt heille pitäisi kertoa jos ei muillekaan kansalaisille lähtökohtaisesti kerrota?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005847709.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yhdysvalloissa taas uusi papiston pedofiiliskandaali.
Tuleeko vaparien ja vasemmiston rakkauteen pieni ryppy tästä?
Täh?
Aloitusviestin väite pappien ja Kokoomuksen yhteydestä on vanhentunut. Keskusta on enemmän kimpass kirkon kanssa, varsin selvästikin. Ks. esim. kirjoitukseni uusimmassa Vapaa Ajattelijassa.
Kirkolliskokouksen+pappisjäsenistä+hyvin+suuri+prosentti+kannatti+vihreitä,+jos+en+väärin+muista+lähenteli+30%:a.+Kysely+muutaman+vuoden+takaa.+Demareita+heistä+kannatti+muistaakseni+4%.
Kannatti=äänesti+edellisissä+vaaleissa
Tämä muuten jatkuu edelleen, tänäänkin perustuslakivaliokunta pui tiedustelulakeja.
Kovin epätodennäköisenä pidän, että pappeja ei tässä rinnastettaisi lääkäreihin yms, kun muuallakin lainsäädännössä on sellainen rinnastus.