Kun rahan luominen oli keskuspankin yksinoikeus, liikepankit joutuivat hankkimaan rahansa miten parhaiten taisivat. Siihen tarvittiin asiakaspalvelua ja tiheä pankkikonttorien verkosto.
Kun EU-maat luopuivat omasta rahastaan ja liikepankeille annettiin rahanteko-oikeus, pankit eivät enää tarvitse pienasiakkaita pääoman hankkimiseksi, nehän tekevät rahansa itse, tyhjästä. Kuluja aiheuttavat pankkikonttorit voitiin lopettaa.
PANKKIKONTTORIEN KATOAMISEN SYY
16
238
Vastaukset
- kapitalismin.ihmemaa
Onneksi pian kaikki romahtaa. Ottakaa velat tappiin ja häipykää maasta.
Rahatalous ei ole matematiikkaa vaan politiikkaa. Minäkin luulin pitkään, jo kauan sitten, että pyramidihuijauksen on pakko romahtaa, mutta sitä näköjään voidaan venyttää vaikka kuinka pitkään. Ei kuitenkaan loputtomasti, näin luulen.
- Konttorit
Hävitetään sukupuuttoon, ja kaikki on vain nettipankkeja kohta. Ja seuraavaksi pakotetaan ns, PEDONMERKKI jokaiselle, joka aikoo ostaa tai myydä. Joku supertietokone hoitaa kylmästi valuuttaliikenteen, eikä ole enää mitään joustavuutta maksuissa, jota vielä voi neuvottelemalla saada.
Pedon suunnittelijat ovat jo pitkällä, ja kun kansat eivät tajua lyödä sille luuta poikittain kurkkuun, niin se tulee taatusti ! Jopa nämä nykyiset sirukortit olisi pitäny nakata nuotioon, ja hyväksyä vain käteinen raha, mutta .............................................................................:( "Kun rahan luominen oli keskuspankin yksinoikeus, liikepankit joutuivat hankkimaan rahansa miten parhaiten taisivat. Siihen tarvittiin asiakaspalvelua ja tiheä pankkikonttorien verkosto."
Tavallaan oikein, liikepankit ovat talletusten ja asiakaspalvelun lisäksi investointialalla.
"Kun EU-maat luopuivat omasta rahastaan ja liikepankeille annettiin rahanteko-oikeus,"
Liikepankeilla ei ole vieläkään rahanteko-oikeutta eikä siihen olisi mitään syytä :)
"pankit eivät enää tarvitse pienasiakkaita pääoman hankkimiseksi,"
Jep, pääosin pienasiakkaita ei välttämättä tarvita niin paljoa ainakaan vanhanaikaisella käsityksellä että suuri osa pankin liiketoiminnasta pyörii asiakaspavelukeskuksen ympäri.
" nehän tekevät rahansa itse, tyhjästä."
Ei valitettavasti :)
"Kuluja aiheuttavat pankkikonttorit voitiin lopettaa."
Tässä olet taas vihdoin oikeassa jos lause otetaan erikseen kaikesta muusta mitä sanoit. Pankkikonttorit toivat kuluja joita ei enää tarvita koska asiat voi tehdä sähköisestikin joka on sekä käyttäjälle että pankille kätevämpi.- Haans.seA
VASTAKARVA siis oli täysin väärässä väittäessään liikepankkien tekevän itse itselleen rahaa.
Vastakarva voisi myös selittää mitä tarkoittaa, jos on edelleen samaa mieltä.
Mutta katsokaapas, miten Nordea perusteli pääkonttorin siirron ruotsista sikäläisille paskahousuille ympäripyöreällä munkkilatinalla:
Hur går det med de anställda på Nordea i Sverige?
======================================
Enligt Nordea kommer flytten inte att säga upp personal eller stänga kontor. Däremot skriver banken i ett pressmeddelande att bankvärlden i stort genomgår stora förändringar där allt fler gör bankärenden på telefon och online dygnet runt. Färre använder kontanter och besöker bankkontor.
Det är knappast någon i bankvärlden som tror att det blir fler bankkontor i framtiden än i dag.
De anställda som påverkas direkt är de som arbetar med vd:n som kommer att flytta österut.
Samoin tööttäsi OP silkkaa munkkilatinaa, kun ilmoitti 100 miljoonan säästöt (= 1500 päätä) ja marssittivat oikeisto-Yleen pääluottamusnaisen kertomaan, että ei irtisanota, vaan "muutetaan toimintatapoja"
Uskottako tuota? Korolliseen velkaan perustuva raha syntyy tyhjästä pankin tiskillä. Ota joutessas asiasta selvää, mutta älä kysy bangsterilta, lue sen sijaan vaikka Ville Iivarisen kirja Raha.
VASTAKARVA kirjoitti:
Korolliseen velkaan perustuva raha syntyy tyhjästä pankin tiskillä. Ota joutessas asiasta selvää, mutta älä kysy bangsterilta, lue sen sijaan vaikka Ville Iivarisen kirja Raha.
Tarkoittanet talletetun rahan uudelleen toiselle lainaamista?
Siinä tapauksessa pieni määrä ylimääräistä rahaa syntyy, lainan olemassaolon ajaksi ja maiden taloudet on suunniteltu toimimaan tämän kanssa / tästä huolimatta. :)No en tarkoita. Talletetun rahan uudelleen toiselle lainaaminen on taikauskoa eikä pidä paikkaansa. Jatka oudoksumista.
VASTAKARVA kirjoitti:
No en tarkoita. Talletetun rahan uudelleen toiselle lainaaminen on taikauskoa eikä pidä paikkaansa. Jatka oudoksumista.
Ohessa lyhyt opas siihen miten pankit "luovat rahaa" :)
https://www.investopedia.com/terms/f/fractionalreservebanking.asp
Spoileri: Talletetusta rahasta, suurimman osan voi lainata eteenpäin. Miten suuri prosentti talletuksista riippuu maiden säädöksistä.
Valitettavasti muuta kuin keskuspankeilla ei vieläkään ole oikeutta "luoda rahaa" millään muulla tavalla :)- saivatko.sinutkin
Oudoksuva kirjoitti:
Ohessa lyhyt opas siihen miten pankit "luovat rahaa" :)
https://www.investopedia.com/terms/f/fractionalreservebanking.asp
Spoileri: Talletetusta rahasta, suurimman osan voi lainata eteenpäin. Miten suuri prosentti talletuksista riippuu maiden säädöksistä.
Valitettavasti muuta kuin keskuspankeilla ei vieläkään ole oikeutta "luoda rahaa" millään muulla tavalla :)KAPITALISMIN KONKURSSI eli nk. "finanssikriisi" johtui nimenomaan siitä, että lainattua rahaa ei ollut olemassa, eikä takaajiakaan. Tätä kapitalistien pelailua kutsuttiin "velka-VIVUKSI" !
Tänäänkin toimivat täsmälleen samoin, nyt suurpelurit tosin ovat varovaisia mutta mokuja ja sopuleita porrrvarit kusettavat täysillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14448874/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma
PS. velkakusetuksesta (="nollakorot") johtuen mällit on päällä asuntojen myynti olisi romahtanut, ilman kusettajen omaa manglausta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-! saivatko.sinutkin kirjoitti:
KAPITALISMIN KONKURSSI eli nk. "finanssikriisi" johtui nimenomaan siitä, että lainattua rahaa ei ollut olemassa, eikä takaajiakaan. Tätä kapitalistien pelailua kutsuttiin "velka-VIVUKSI" !
Tänäänkin toimivat täsmälleen samoin, nyt suurpelurit tosin ovat varovaisia mutta mokuja ja sopuleita porrrvarit kusettavat täysillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14448874/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma
PS. velkakusetuksesta (="nollakorot") johtuen mällit on päällä asuntojen myynti olisi romahtanut, ilman kusettajen omaa manglausta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!Ensiksi, kyseessä oli yrityksien ja tiettyjen ihmisten konkurssi, ei "kapitalismin" ;)
Yksinkertaistettuna, kriisi johtui siitä että asuntolainoja erityisesti annettiin todella vapaasti myös ihmisille joilla ei ollut takaisinmaksukykyä. Sekä lakien että sen ajan käytännön mukaan myös firmat jotka olivat antaneet lainoja joita ei tulla saamaan takaisin näyttivät taloudellisesti hyvältä, jolloin heillä oli motivaatiota jatkaa tämän tekemistä.
Ohessa lyhyt oppimäärä siitä mitkä eri asiat vaikuttivat tohon pari vuotta sitten olleeseen finanssikriisiin:
https://www.thebalance.com/what-caused-the-subprime-mortgage-crisis-3305696
Ja työnnä sinä sensuurisandra juonipaljastuksesi...tiedän kyllä mihin.
- Palvelutloppuu
Ihmiset pakotetaan verkkopankin käyttöön. Vaihtoehtona on tuntien istuminen jonkun kaupungin konttorissa. Syy on selvä, valtavat säästöt henkilöstö, tila ja logistiikkakuluissa.
Sirumalli, jossa käteinen lopetetaan on näiden perkeleiden ykkösajatus. - Arabikiittää
Nordea hävittää kaiken.
- parattikaukana
Tavallisen pienasiakkaan,palkansaajan jne..rahat haluttiin nimenomaan pankkeihin-heti tilille korkoa kasvamaan-Nykyisin pankeissa ajatellaan kuin ne olisivat heitä varten omiaan näin voivat asakasta kyykyttää miten tahansa.-Korkoa pankin omaan käytöön viivyttämällä mahdollisimman kauan pannkin hallinnassa.Ja vetää tuostakin asiakkaalta maksua.Korot on heitetty romukoppaan.Jos vielä kaikki kortille niin oisko järkevää pien asiakkaan nostaa se tulonsa käteen heti saadessaan.On käytössä aina kun tarvitsee.Ei siinä maksullisia kortteja tilejä tarvita.Meitä ei todellakaan palvella.Olemme se roskasakki.Olisi todella löydettävä toimiva uusi jolle rupusakki voisi ihan oikeasti uskoa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2723953Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2711324Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651295- 841076
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes971070eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.96991Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56946En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118926- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14824