Darwin on todellinen ihmiskunnan pelastaja ja Jeesus. Osoittamalla luomiskertomuksen saduksi Darwin todisti samalla jumalan olemattomaksi ja siten pelasti ihmiskunnan lopullisesti kristittyjen psykopaattisen tappajajumalan ikeen alta.
Vaikka kreationistit eivät sitä tajua niin heidänkin tulisi olla kiitollisia Darwinille koska juuri hän pelasti teollaan kreationistitkin ikuisesta Helvetistä.
Kiitos Sinulle Darwin. Olet pelastajani.
Darwin oli todellinen pelastaja ja Jeesus
YlistänSinuaDarwin
31
456
Vastaukset
Darwin ei pelastanut ketään. Evoluutioon ja tieteisiin uskomien, tai uskontoihin tukeutuminen ei ketään pelasta, koska mikään niistä ei voi ratkaista ihmisen suurinta ongelmaa: syntiä joka vieraannuttaa ihmisen Jumalasta.
Darwin ei pelasta, tieteet eivät pelasta, uskonnot eivät pelasta, omat teot ja yritykset eivät pelasta, opiskelu ja menestyksekäs työura ei pelasta; vain yksin Jeesus ja hänen vuodatettu sovintoveri pelastaa synniltä ja helvetiltä.
Pelastuksen kannalta tieteet ja uskonnot ovat aivan turhia.- YlistänSinuaDarwin
Tökkiikö sinulla luetun ymmärtäminen? Juuri sinun psykopaatilta tappajajumalalta Darwin pelasti meidät osoittaessaan jumalasi olemattomaksi.
On aivan sama mihin uskot, uskosi ei sinua pelasta sillä sinut on jo pelastettu. Darwinin toimesta. Luulisi sinunkin iloitsevan varmasta tiedosta ettet joudu helvettiin. YlistänSinuaDarwin kirjoitti:
Tökkiikö sinulla luetun ymmärtäminen? Juuri sinun psykopaatilta tappajajumalalta Darwin pelasti meidät osoittaessaan jumalasi olemattomaksi.
On aivan sama mihin uskot, uskosi ei sinua pelasta sillä sinut on jo pelastettu. Darwinin toimesta. Luulisi sinunkin iloitsevan varmasta tiedosta ettet joudu helvettiin."Luulisi sinunkin iloitsevan varmasta tiedosta ettet joudu helvettiin."
Niin, miksei uskovainen ole iloinen tuosta?YlistänSinuaDarwin kirjoitti:
Tökkiikö sinulla luetun ymmärtäminen? Juuri sinun psykopaatilta tappajajumalalta Darwin pelasti meidät osoittaessaan jumalasi olemattomaksi.
On aivan sama mihin uskot, uskosi ei sinua pelasta sillä sinut on jo pelastettu. Darwinin toimesta. Luulisi sinunkin iloitsevan varmasta tiedosta ettet joudu helvettiin.Näytä millä tavalla Darwin osoitti Jumalan olemattomaksi.
Darwin ei kirjassaan Lajien synty todistanut mitään, ei edes teoriaansa lajien synnystä luonnonvalinnan myötä, minkä Darwin itsekin myönsi. Hän jopa luetteli asioita, jotka voivat kaataa hänen teoriansa ja sanoi että teoria lajien synnystä luonnollisen valinnan kautta pitää hylätä jos nämä asiat täyttyvät.marathustra kirjoitti:
"Luulisi sinunkin iloitsevan varmasta tiedosta ettet joudu helvettiin."
Niin, miksei uskovainen ole iloinen tuosta?Kyllä olen iloinen ja iloitsen siitä joka päivä.
- YlistänSinuaDarwin
asdfman kirjoitti:
Näytä millä tavalla Darwin osoitti Jumalan olemattomaksi.
Darwin ei kirjassaan Lajien synty todistanut mitään, ei edes teoriaansa lajien synnystä luonnonvalinnan myötä, minkä Darwin itsekin myönsi. Hän jopa luetteli asioita, jotka voivat kaataa hänen teoriansa ja sanoi että teoria lajien synnystä luonnollisen valinnan kautta pitää hylätä jos nämä asiat täyttyvät.Kreationistit itse väittävät että evoluution kieltäminen ja kaataminen todistaa luomisen ja jumalan.
Mutta koska jo Darwin osoitti että evoluutio on kiistaton tosiasia, on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole. asdfman kirjoitti:
Kyllä olen iloinen ja iloitsen siitä joka päivä.
No sittenhän sait hyviä uutisia - et joudu kuoltuasi Helvettiin!
- tieteenharrastaja
YlistänSinuaDarwin kirjoitti:
Kreationistit itse väittävät että evoluution kieltäminen ja kaataminen todistaa luomisen ja jumalan.
Mutta koska jo Darwin osoitti että evoluutio on kiistaton tosiasia, on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole.Eipähän ole osoitettu:
"..on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole."
Enintään on osoitettu, että jos luomista on, se on tapahtunut luonnon prosessein eikä luonnosta ole (vieläkään) löytynyt objektiivista todistetta Jumalan olemassaolosta. - Miten.sen.näkee
tieteenharrastaja kirjoitti:
Eipähän ole osoitettu:
"..on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole."
Enintään on osoitettu, että jos luomista on, se on tapahtunut luonnon prosessein eikä luonnosta ole (vieläkään) löytynyt objektiivista todistetta Jumalan olemassaolosta.Jumala on ikuinen prosessi, kaikki mitä on ja tulee olemaan. Uskovien itsensä ulkopuolelle ulkoistama Jumala on erillisyyden illuusion tuottama harha. Valitettavasti tämä harha elää uskontojen ja ei niin älykkäiden uskovien kautta vielä tänäkin päivänä.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Eipähän ole osoitettu:
"..on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole."
Enintään on osoitettu, että jos luomista on, se on tapahtunut luonnon prosessein eikä luonnosta ole (vieläkään) löytynyt objektiivista todistetta Jumalan olemassaolosta.''Enintään on osoitettu, että jos luomista on, se on tapahtunut luonnon prosessein eikä luonnosta ole (vieläkään) löytynyt objektiivista todistetta Jumalan olemassaolosta. ''
Monenlaisia luonnollisia prosesseja on, mutta luonnollisten prosessien luomisvoimasta ei ole mitään näyttöä. Luonnolliset prosessit korkeintaan muokkaavat, muovaavat, yhdistelevät ja rappeuttavat jo olemassa olevia asioita, mutta eivät luo mitään.- sillbölen.tekojärvi
Miksi uskovaisena halveksit uskontoja?
"Monenlaisia luonnollisia prosesseja on, mutta luonnollisten prosessien luomisvoimasta ei ole mitään näyttöä. Luonnolliset prosessit korkeintaan muokkaavat, muovaavat, yhdistelevät ja rappeuttavat jo olemassa olevia asioita, mutta eivät luo mitään."
Rotikan oppien kuunteleminen on sinut jo rappeuttanut. Kunhan et olisikin Rotikan sivupersoona? - miten.on
YlistänSinuaDarwin kirjoitti:
Kreationistit itse väittävät että evoluution kieltäminen ja kaataminen todistaa luomisen ja jumalan.
Mutta koska jo Darwin osoitti että evoluutio on kiistaton tosiasia, on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole.Käyttämäsi käänteinen logiikka ei tepsi kreationisteihin koska kreationismissä ei ole mitään logiikkaa alunperinkään.
Logiikan puutteen vuoksi kreationisti uskoo että evoluution kaataminen todistaa luomisen ja Jumalan eikä sama asia käänteisenäkään muutu sen loogisemmaksi. marathustra kirjoitti:
Sinua ei pelasta Jeesus eikä muukaan harhasi. Sinä kuolet.
"Sinua ei pelasta Jeesus eikä muukaan harhasi. Sinä kuolet. "
Ei pidä paikkaansa!
"Jeesus sanoi hänelle (Martalle): Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" (Joh.11:25)
Todella mahtava lupaus uskoville!YlistänSinuaDarwin kirjoitti:
Kreationistit itse väittävät että evoluution kieltäminen ja kaataminen todistaa luomisen ja jumalan.
Mutta koska jo Darwin osoitti että evoluutio on kiistaton tosiasia, on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole."Mutta koska jo Darwin osoitti että evoluutio on kiistaton tosiasia, on silloin samalla myös osoitettu että luomista ei tapahtunut eikä jumalaasi ole."
Jos Jumala ei olisi luonut ihmistä, ei Darwinia olisi koskaan ollut olemassa, eikä hän olisi voinut kirjoittaa mitään kirjaa eikä laatia mitään evoluutioteoriaa. Kaikki on suurta Jumalan rakkautta ja armoa, josta Darwinkin on päässyt osallisiksi.
Muuten, ihmiskunnan suurin ongelma on synti. Kuinkahan Darwin olisi ratkaissut sen ongelman?Mark5 kirjoitti:
"Sinua ei pelasta Jeesus eikä muukaan harhasi. Sinä kuolet. "
Ei pidä paikkaansa!
"Jeesus sanoi hänelle (Martalle): Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" (Joh.11:25)
Todella mahtava lupaus uskoville!>>Todella mahtava lupaus uskoville! <<
Pannaanpa paremmaksi: minä lupaan kaikille uskovaisille vielä kaiken odottamansa hyvän lisäksi miljoona euroa pekkaa päälle ja lykkyvaatteet!
Vaan ei pidä uskoa.- IlkimyksenTeologitäti
Mark5 kirjoitti:
"Sinua ei pelasta Jeesus eikä muukaan harhasi. Sinä kuolet. "
Ei pidä paikkaansa!
"Jeesus sanoi hänelle (Martalle): Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?" (Joh.11:25)
Todella mahtava lupaus uskoville!Älä odota liikoja. Eikö itse Jumala ole ilmoittanut sinulle juurikin tällä palstalla, että päädyt kuoltuasi helvettiin ilman valitusoikeutta?
"Muuten, ihmiskunnan suurin ongelma on synti. Kuinkahan Darwin olisi ratkaissut sen ongelman?"
Paremmin kuin sinä. asdfman kirjoitti:
''Enintään on osoitettu, että jos luomista on, se on tapahtunut luonnon prosessein eikä luonnosta ole (vieläkään) löytynyt objektiivista todistetta Jumalan olemassaolosta. ''
Monenlaisia luonnollisia prosesseja on, mutta luonnollisten prosessien luomisvoimasta ei ole mitään näyttöä. Luonnolliset prosessit korkeintaan muokkaavat, muovaavat, yhdistelevät ja rappeuttavat jo olemassa olevia asioita, mutta eivät luo mitään."Monenlaisia luonnollisia prosesseja on, mutta luonnollisten prosessien luomisvoimasta ei ole mitään näyttöä. Luonnolliset prosessit korkeintaan muokkaavat, muovaavat, yhdistelevät ja rappeuttavat jo olemassa olevia asioita, mutta eivät luo mitään."
Miten sade syntyy?- aito.asdfman
Sovintoveren himo siis on asdfmanin "uskon" ytimessä. Trolli mikä trolli.
Ei Darwin osoittanut jumalia olemattomiksi, sen kummemmin kuin joulupukkiakaan.
Eihän olematonta ole tarpeen osoittaa olemattomaksi, eikä se taida olla mahdollistakaan."Eihän olematonta ole tarpeen osoittaa olemattomaksi, eikä se taida olla mahdollistakaan. "
Kysymyshän ei olekaan siitä, vaan siitä, miten OLEMASSAOLEVA osoitetaan olemattomaksi.
Osoita se ensin.Mark5 kirjoitti:
"Eihän olematonta ole tarpeen osoittaa olemattomaksi, eikä se taida olla mahdollistakaan. "
Kysymyshän ei olekaan siitä, vaan siitä, miten OLEMASSAOLEVA osoitetaan olemattomaksi.
Osoita se ensin.Esitä nyt esimerkki jostain olemassaolevasta mikä pitäisi osoittaa olemattomaksi.
petä siinä ittees ninku haluat, ketä kiinnostaa?.
"Darwin on todellinen ihmiskunnan pelastaja ja Jeesus."
Darwin makaa haudassaan, mutta Jeesus elää ja siksi Hän voi tänäänkin pelastaa ihmisiä.Joidenkin hihhulien mukaan Darwin kääntyi kuolinvuoteellaan uskoon, eli voipa mennä taivasjonossa kirkkaasti sinunkin ohi, hähä hää...
- IlkimyksenTeologitäti
kekek-kekek kirjoitti:
Joidenkin hihhulien mukaan Darwin kääntyi kuolinvuoteellaan uskoon, eli voipa mennä taivasjonossa kirkkaasti sinunkin ohi, hähä hää...
Eihän Mark5 edes usko Jumalaan. Itseään hän palvoo.
- Tilastotsenkertoo
Minkähän säännön vastaista on todeta että Darwin on suurin syyllinen siihen laajaan sodoma-gomorralaismoraalittomuuteen, siis evomoraaliin joka jäytää kuin syöpä länsimaisen perhe-elämän hyvinvointia kuten tilastot kiistatta osoittavat?
- ettei.tämäkään.unohdu
Abortteja tehdään evomoraalisessa L-Euroopassa vähemmän kuin kretumoraalisessa E-Amerikassa. Luterilaiset papit ja vastaavat eivät liioin ole yhtä innokkaita lapsenraiskaajia kuin katoliset papit ja sinun lahkosi edustajat. Niin että hehehhee sullekin.
- Pääsiköstämäunohtumaan
ettei.tämäkään.unohdu kirjoitti:
Abortteja tehdään evomoraalisessa L-Euroopassa vähemmän kuin kretumoraalisessa E-Amerikassa. Luterilaiset papit ja vastaavat eivät liioin ole yhtä innokkaita lapsenraiskaajia kuin katoliset papit ja sinun lahkosi edustajat. Niin että hehehhee sullekin.
Heh, ja voi tuota evojen vajaatietoisuutta!!!! Länsimaissa abortoidaan varmaankin miljardi ihmistä vuodessa ehkäisypillereillä jotka murhaavat hedelmöittyneen munasolun välittömästi sen hedelmöidyttyä taikka sitten katumuspilerillä muutaman päivän sisällä, tyhmä!!!!!!
Pääsiköstämäunohtumaan kirjoitti:
Heh, ja voi tuota evojen vajaatietoisuutta!!!! Länsimaissa abortoidaan varmaankin miljardi ihmistä vuodessa ehkäisypillereillä jotka murhaavat hedelmöittyneen munasolun välittömästi sen hedelmöidyttyä taikka sitten katumuspilerillä muutaman päivän sisällä, tyhmä!!!!!!
”...ehkäisypillereillä jotka murhaavat hedelmöittyneen munasolun välittömästi sen hedelmöidyttyä...”
Kuka voi olla noin sivistymätön tänä päivänä? Yleissivistyksen vuoksi: e-pillerit estävät ovulaation eli munasolun irtoamisen. Ei ovulaatiota, ei hedelmöittymistä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .452937Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen462844Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242629Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3381694- 711074
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101051Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193917Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101772Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26760- 43722