Oli aika jolloin jouduin seuraamaan paavolalaisten juttuja. Paavola sanoo kuuluvansa laajaan Jumalan kirkkoon ja paikalliseen pyhien seurakuntaan. Muut ei ole ok . Tuollaisessakin seurakunnassa monet ovat eri katsannossa ja melkein jokaisella on oma ministry. Monet ovat kuulemma suorassa kontaktissa Jumalaan joka ohjeistaa ja usein tulkinnat Raamatusta ovat vastakkaisia. Paavolalaisten on kova viha kirkkoihin ja niiden uskovat on harhassa. Paavola postaa viikoittain arvosteluja muista uskovista ja vakiintuneista kirkoista. Viesteissä on viha muita kohtaan jollei usko kuin PP.
Masennuin Paavoolan "opeista"
Masentavaa
15469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paavola on persu judaisti vain efraimin sukua ja kalua
Petri Paavola on Alien. Avaruusolento.
Petri Paavola, Valittula Sysmä.
Entäs taas tää Tasanen?
En ole kuunnellut Paavolaa, mutta Uuden testamentin apostolinen opetus että uskovalla on yhteys paikallisseurakuntaan. Jos ei tätä perustotuutta hyväksy niin on siinä mielessä harhaan johtava. Uskovat ovat tuuliajolla ja ajelehtivat kuin katulapset ilman kotia.
Niin, mutta mikä on se Raamatullinen Seurakunta oikeasti ?
Nyky "seurakunnat" näet ovat Paavalin mukaan vain puolueita ja lihalliset puoluehenkiset ovat siis johdossa niissä.
Siis jos ei oltiaisi lihallisia ja siten puoluehenkisiä, niin ei paikkakunnalla olisi useita eri etunimikkeellä kutsuttavia seurakuntia vaan vain paikkakunnan mukaan se Seurakunta nimettäisiin !
Niin ja jos olet jo kauan ollut uskossa, niin kuinka et tätäkään perus asiaa vielä ymmärrä ?
Jään ihmettelemään syytä siihen.
Siis Raamatun mukaan ja sen Sanalla arvioiden, nyky seurakunnat ovat siis eriseuroja eli lahkoja !
Tässä vähän Raamatun Sanaa eli tervettä opetusta aiheesta:
19 Mutta LIHAN TEOT ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
1. Korinttolaiskirje 3
1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin LIHALLISILLE, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
2 Maitoa minä juotin teille, en antanut ruokaa, sillä sitä ette silloin sietäneet, ettekä vielä nytkään siedä;
3 olettehan vielä LIHALLISIA. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
4 Kun toinen sanoo: "Minä olen Paavalin(HELLUNTAILAISTEN) puolta", ja toinen: "Minä olen Apolloksen(LUTHERILAISTEN, VAPAAKIRKON, BABTISTIEN.......)", ettekö silloin ole niinkuin ihmiset ainakin?
5 Mikä Apollos sitten on? Ja mikä Paavali on? Palvelijoita, joiden kautta te olette tulleet uskoviksi, palvelijoita sen kykynsä mukaan, minkä Herra on heille kullekin antanut.
6 Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala on antanut kasvun.
7 Niin ei siis istuttaja ole mitään, eikä kastelijakaan, vaan Jumala, joka kasvun antaa.
8 Mutta istuttaja ja kastelija ovat yhtä; kuitenkin on kumpikin saava oman palkkansa oman työnsä mukaan.
9 Sillä me olemme Jumalan työtovereita; te olette Jumalan viljelysmaa, olette Jumalan rakennus.
10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa.
11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
Miten Raamatussa on nimetty seurakunnat ?
Paikkakunnan mukaan, eli Korinton, Rooman...
Ihan sama ongelma oli apostolisena aikana, oli seksuaalisyntejä, juoppoutta, syötiin väärin eikunnioittavasti ehtoollisen aikana. Ei Paavali sanonut että jättäkää ja lähtekää. Oli myös riitaa kuka on Paavalin puolta, kuka Apolloksen kuka Kristuksen. Seurakunnat ovat aina vajaiden uskovien yhteisö. Lukekaa Korinttilaiskirjeet.
Nyt vain yrität peitellä selvää syntiä !
19 Mutta LIHAN TEOT ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
Eli saaatko siis jatkaa synnissä eli eriseuroissa ja lahkoissa, koska uskova on vajavainen ?
Antaako Herrasi ja Jumalasi sinulle sellaiseen luvan oikein ?
Parannusta on tehtävä siitä, minkä vääräksi ja synniksi näkee !
Niin ja seurakunnan vanhinten pitäisi opettaa muille se, että ei tule pitää pystyssä eriseuroja ja lahkoja kuten nuo helluntaiseurakunnat, vapaaseurakunnat, babtistiseurakunnat ym ym ym...
Siis jos minä menisin siis paikalliseen eriseuraaan eli lahkoon, niin minähän joutuisin opettamaan niitä "vanhimpia" silloin siellä !
Heidänhän pitäisi päin vastoin opettaa minua !
Tajuatko nyt sen, mitä jo edellä kirjoitin ?
Siis hengelliset vauvatko eli maitoa juovat imeväisetkö minun tulisi ottaa vanhemmiksi ???
Voi hyvää päivää sentään teidän juttujanne ja selityksiänne, jotta voitte jatkaa yhä synnissä sydämenne paatumuksessa elämistänne, eli lihallista toimintaanne eli eriseuraisuutta ja lahkolaisuutta !
HERÄTKÄÄ JO !
Raamattu sanoo selvästi:
Ps. 95:8 "Älkää paaduttako sydäntänne, niinkuin Meribassa, niinkuin Massan päivänä erämaassa,
Hepr. 3:8 Älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa, kiusauksen päivänä erämaassa,
Hepr. 3:15 Kun sanotaan: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa",
Hepr. 4:7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
VALVOKAA !
1. Piet. 5:8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
40 Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
41 Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
43 Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä yövartiolla varas tulee, totta hän valvoisi, eikä sallisi taloonsa murtauduttavan.
44 Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.
45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Petri Paavola on kiero eksyttäjä. Hänen edesottamuksistaan on lisää keskustelussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja
Paavina palvoo Saatanaa.
Paavola palvoo Saatanaa.
Jos Paavola sanoo, että hän kuuluu laajaan (=maailmanlaajuiseen) Kristuksen seurakuntaan ja paikalliseen pyhien seurakuntaan, niin se kattaa kaikki maailman kristityt.
Turkulainen Weijo Lindroos puolustaa Petri Paavolaa eikä Mauno Mattilaa.
Kasvakaa aikuiseksi ja ajatelkaa itse. Onko pakko notkua kaikenlaisten nettiapostolien palstoilla?
Ei Petri Paavola kuulu "laajaan kirkkoon". Aloittaja ei osaa erottaa rtoisistaan kirkkoa ja seurakuntaa.