Markku Vuorisen ja Satu Panulan vetämää aamuohjelmaa RadioPatmoksessa 2.10.2018 oli haastattelussa kirjailija Pekka Sartola. Sartola vastaili vähän hymyssä suin siihen mediameteliin, joka on noussut venäläisen liikemiehen omistaman Airiston Helmestä. Sartola sanoi ettei ole havainnut mitään epätavallista . Kauppoja tehdään jatkuvasti, sillä Turun saaristo on valtavan iso. Poikakin asuu Paraisilla ja hän Kaarinassa. Voi nukkua rauhassa yön. Mielestäni kaupalla ja kaupalla on ero?
Edellisiltana 1.10. Patmossäätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio julisti kiivaasti Pajalla että Ahvenanmaa on jo melkein miehitetty. Venäjä valmistautuu Ahvenanmaan haltuunottoon. Yksi laiva kumoon laivareitillä Turku-Tukholma, niin siinä se on. Meller säesteli. Molemmat olivat erittäin huolissaan tilanteesta.
Taitaapa Patmossäätiön veljien näkemys horjua pahemman kerran, liekö ekakerta? Kumpaan uskoa vai uskoa kumpaankaan? Sartolankin ajatukset ehkä pyörii yötä päivää Israelin ja Jerusalemin kohtaloissa, kun taas Ahvion mielikuvitus saa liikaa painoa-arvoa?
Edellisiltana 1.10. Patmossäätiön tutkimusjohtaja Juha Ahvio julisti kiivaasti Pajalla että Ahvenanmaa on jo melkein miehitetty. Venäjä valmistautuu Ahvenanmaan haltuunottoon. Yksi laiva kumoon laivareitillä Turku-Tukholma, niin siinä se on. Meller säesteli. Molemmat olivat erittäin huolissaan tilanteesta.
Taitaapa Patmossäätiön veljien näkemys horjua pahemman kerran, liekö ekakerta? Kumpaan uskoa vai uskoa kumpaankaan? Sartolankin ajatukset ehkä pyörii yötä päivää Israelin ja Jerusalemin kohtaloissa, kun taas Ahvion mielikuvitus saa liikaa painoa-arvoa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jaak.4:14 Biblia (1776) Jotka ette tiedä, mitä huomenna tapahtuu. Sillä mikä on teidän elämänne? Se on löyhkä, joka vähäksi (hetkeksi) näkyy, mutta sitte katoo.
Jopas "kirjakääröt" löysi jakeen. Tulkitsenko oikein, että Teidän tapainen uskovainen tietää mitä huomenna tapahtuu? Näinhän tuossa sanotaan. Tuosta elämän tulkinnasta olen aika paljon samaa mieltä. Ei ole kehumista kenelläkään.
Vilkaisin IS:n uutista asiasta, jossa toimittaja silmät pyöreinä kauhisteli Venäjän läsnäoloa Ahvenanmaalla.
Venäjähän toimii ainoastaan sopimusten mukaisesti! Suomi tässä on töpeksinyt, silloin kun NL kaatui. Näin asian uutisesta ymmärsin. Suomi itse ei varmistanut sopimuksilla Ahvenanmaan jatkuvuutta demilitarisoituneena saaristona (suomenruotsalaiset ovat aina osanneet pitää puolensa, suomalaisten siivellä).
Eli: mitä tässä kiukutellaan?
Nuo valhemediamme jatkuvasti esittävät Venäjän kuin Isona Pahana Sutena. Jos se tätä olisi, se olisi jo täällä. Pikemminkin se on meitä kohtaan Kiltti MIsha Karhu.
Venäjän niin halutessa, se on muutama tunti kun Suomi olisi miehitetty.
Ruotsalaiset Suomessa ovat aina olleet Venäjän vastaisia. Kaikki sotamme ovat olleet ruotsalaisten sotia Venäjä / NL:a vastaan. Oikein nautin ajatuksesta kuinka affenat saattavat pian nähdä vanjoja panssareineen ilta-ajeluilla, tokkiinsa omalla puolellaan saaristoa, eli siellä, missä sitä ihan laillisesti omistavat.
Mitäs väärää he ovat tehneet, jos ei lasketa erillistä, ammattirkollisten Airiston Helmi-keissiä? Suomi itse on antanut heille luvan omistaa maata sieltä ja affenat itse sitä heille myyneet ja vuokranneet. Itseasiassa siellä on Venäjän federaation omistama tontti, joka Jatkosodan jälkeen YK:n ja Liittoutuneiden toimesta, otettiin pois Ahvenanmaalle rantautuneelta saksalaiselta (natsi-?) suvulta ja luovutettiin NL:n omistukseen. Eli ne teidän eräiden Nato-kaverit, ent. Allies, Liittoutuneet, jotka sittemmin pettivät NL / Venäjän.
Katsokaa niitä äkkirikastuneita hurumykkejä jotka maitaan möivät. Oikeastaanhan myös Ruotsi on noilla saarilla miehittäjä, peräti koko skandinaviassa. Hehän tulivat näille niemille vasta hiukan yli 1000 vuotta sitten, hävittäen ja ryöstäen kaksi kaunista kuningaskuntaamme, Kalevalan ja Kainuun (Kveenaland). Tuhoten siinä sivussa mm. Novgorodin ja Pietarin seutuja, uskotellen niiden muka kuuluvan itselleen: Ruotsille eli Gauthiodille. Varkaat ovat varkaita. Milloin he poistuvat Suomestamme?
Ennen itsenäisyyttämme Ahvenanmaa kuului Venäjälle, Bomarsund oli sen läntisin linnake. Kun Venäjä antoi meille itsenäisyyden, se samalla vei yhteiskuntansa takaisin itäpuolelle rajaa. Mutta sotaintoinen Suomi halusi vetää itärajan Uralille ja Stalinin yritettyä neuvotella Marskin kanssa, HS:n päätoimittaja, ministeri Erkon häiritessä rauhanneuvotteluja, päätti Ry'sä tulla takaisin. Tätä sotaa kutsutaankin myös nimellä "Erkon sota".
Mitä tästä opimme? Että Sanomatalo medioineen on aina ollut ja on edelleenkin Ruotsin Venäjän vastaisella agendalla, meistä suomalaisista piittaamatta. Jos haluamme rauhan jatkuvan, ei nyt osallistuta ainakaan Sanomatalon iki-viha-agendaan. Hesari ja Iltis vihatoimittajineen ja näiden -kirjoituksineen eivät kelpaisi edes vessapaperiksi.
Muuan IS:n viha-naistoimittajan naama sopisi lähinnä huononpuoleisten, lähi-itäisten sitruunoiden laatikkokansikuvaksi. Sitä sitruunasatsia ei voisi suositella kuin läntiselle ikivihollisellemme, joka tänä päivänä on ottanut islamistit avukseen, tuhotakseen viimeisenkin suomalaisuuden maastamme.
Kiitos, että kuuntelitte.
"Venäjähän toimii ainoastaan sopimusten mukaisesti! Suomi tässä on töpeksinyt, silloin kun NL kaatui. Näin asian uutisesta ymmärsin. Suomi itse ei varmistanut sopimuksilla Ahvenanmaan jatkuvuutta demilitarisoituneena saaristona (suomenruotsalaiset ovat aina osanneet pitää puolensa, suomalaisten siivellä)."
Sopimukset Neuvostoliiton kanssa - esim. yya-sopimus - raukesivat, kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Ahvenanmaan demilitarisoitu status perustuu kuitenkin kansainväliseen sopimukseen ja on siksi edelleen voimassa. Sopimuksessa on myös poikkeuspykälä, jonka mukaan Suomi voi ottaa Ahvenanmaan haltuunsa, mikäli turvallisuustilanne sitä vaatii.
Airiston helmen kaupat on tehty laillisesti. Mutta on erittäin lyhytnäköistä myydä maita strategisesti tärkeän laivareitin varrelta. Supo ei ole turhaan Airiston helmen veropetostutkinnassa mukana. Kiinteistöt ja alueet ovat ihanteellisia vakoilun tai järjestäytyneen rikollisuuden tukikohtina. Ja meren pohjassa kulkevat tietoliikennekaapelit, joiden sabotoiminen aiheuttaisi Suomelle suurta vahinkoa.
Neuvostoliitto valvoi Ahvenanmaan statusta sotien jälkeen Maarianhaminassa olevan konsulaattinsa kautta. Mutta se oli vain raportointitehtävä. Eikä siihen todellakaan kuulu saarien ja kiinteistöjen ostaminen. Airiston helmi ei ole myöskään ainoa ongelma. Venäläisille on myyty tontteja Suomessa jopa sotilasalueiden naapurista. Suomen laki toki sallii strategisilla alueilla olevien ulkomaalaisomistusten takavarikoimisen konfliktitilanteessa, mutta vahinko on voinut silloin jo tapahtua.
Venäjällä ei ole tällä hetkellä mitään syytä tulla Suomeen. Mutta jos Suomi vedetään geopoliittisen asemansa vuoksi mukaan isompaan kansainväliseen konfliktiin, niin uhkakuvat voivat realisoitua. Käytännössä kyse olisi silloin maailmansodasta.
>Venäjän niin halutessa, se on muutama tunti kun Suomi olisi miehitetty.
Jos Venäjä irrottaisi tänne noin suuret voimat, ainakin puoli miljoonaa parasta ukkoa huippukalustoineen, se olisi hyvin haavoittuva kaikkialla muualla. Tuo muutaman tunnin ratkaisu nimittäin edellyttäisi todella massiivista invaasiota. Miksi ihmeessä Venäjä Suomen takia paljastaisi perseensä tulla sisään? Kaikki tiedusteluorganisaatiot huomaisivat hyvissä ajoin suuret mobilisaatiot Suomen suunnalla, eikä johtomme todellakaan jäisi niistä tiedottomaksi. Riski olisi valtava.
Erinomaista taustatietoa, joskin melko kärjekästä. Tuo sodanjälkeinen tilanne oli kyllä merkillinen: kaikki saksalaisuuteen viittavakin piti luovuttaa venäläisille Suomen valtion myötävaikutuksella. Moni perhe menetti kaiken. Todettakoon, että upeassa kartanossa Hämeenlinnassa sijainnut kommunistinen opinahjo "Sirola-opisto" oli saksalaisperäisiltä siirtynyt. Olisin toivonut jotakin krististillistä näkökulmaa asiaan "halpamainen.gauthiod". Sitäkin varmasti on?
No, Halpamaisen Gauthiodin valhehistorian kirjoitukseen on kuulunut mm. väite, että ruotsalaiset (gootit, goottienmaa = Gauthiod) olisivat tuoneet kristinuskon Suomeen. Kun gootit / viikingit saapuivat tänne Pohjanlahden itäpuolelle Kveenalandia, eli Kainuun kuningaskuntaa, joskus 1200-luvun aluilla, he toivat maahamme jo jakautuneen Katolisen kirkon Rooman piispan uskon.
Katolinen kirkko alkuperäismuodossaan eli ortodoksisuutena oli kuitenkin ehtinyt nykymaillemme tiettävästi jo 500-luvulla.
Kristinuskon Venäjälle toi Jeesuksen oma opetuslapsi Andreas, kulkien jopa lähelle nykyisen Moskovan alueita. Andreaksen, kuten muidenkin opetuslasten kävi pakanamailla köpelösti - paitsi Johanneksen, joka kuoli vanhuuttaan ilm. yli 100-vuotiaana. Siis Andreaan tuoma kristinusko saavutti Kalevalamme jo varsin varhain. Näistä on nykyisen etelä-Suomen alueilla hautalöytöjä jopa 500-luvulta asti. Andreaksen muistoksi on Karjalassa mm. paikannimi Andrea.
Goottien hallitessa maitamme he sepittivät kansallemme oman tulkintansa historiasta. Vatikaaniin he lähettivät paaville tiedotuksen, että pohjolassa asuu täysin sivistymätön kansa, jotka roikkuvat puidenoksilla kuin apinat (suomalaiset). Tälle valheelle paavi oli vain hymähtänyt, sillä he tunsivat jo pohjolan kaksi kuningaskuntaamme (Kainuu ja Kalevala), sekä klaaninjohtajamme. Erään aiemman (kaukaisemman) sukuni nimi, johon itselläni on juuria, saattaa olla muunnos heimojohtajan nimestä "Vihavaino". Sukunimelle on kyllä muitakin mahdollisia selityksiä.
Suurin ruotsalaisen valhehistorian illuusio on mm. se, että ruotsalaiset (norjalaiset, tanskalaiset) olisivat pohjolamme alkuperäiskansaa. Eivät ole. He ovat lähtöisin lähi-idästä, jostain Iranin vuoristosta, josta tuo rasistinen herrakansa häädettiin 70 eaa. Sieltä he saapuivat nykyisen euroopan alueille, ensitöikseen ryöstäen Vatikaanista Jerusalemin temppeliaarteiston, johtajansa Alarikin riehuessa ja hukatessa sitä pitkin maita mantuja (mm. nyk. espanjalaisille) ja vieden loput mukanaan hautaansa, jonkin italialaisen joen pohjaan. Tätä Alarikin aarretta (oikeastaan isrelilaisten aarretta) ovat mm. natsit etsineet, kääntäen nurin jokaikisen Italian joenpohjan, sitä löytämättä.
Saksalainen natsismi perustui gootien rasismiin, oppina valkoisesta herrarodusta. Kolmas valtakunta tunnetaankin edelleen meillä Suomessa nimellä "Ankdammen" eli Ankkalampi. Ruotsalaiset, Saksan läpi rymistellessään jättivät tuon rasismiaatteensa Saksaan, josta natsit sitten loivat aatteen "puhtaasta, arjalaisesta (ruotsalaisesta) rodusta". Natsien varsinainen uskonto olikin viikinkien muinaistarusto vaaleista jumalista. Henkilö nimeltä Wagner loi näille jumalille monta oopperaa.
Tässä goottien jumalat pistävät parastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=V92OBNsQgxU
Ruotsalaiset ovat tehneet parhaansa hävittääkseen kaiken suomalaisuuden, muinaisuskoamme myöten. Heitä varmaan suuresti huvittaa nuorisomme innostus palvoa heidän pakanajumaliaan, Thoria ja kumppaneita. Uskovat lyöneensä Väinämöisen Ukkoineen, Ahteineen ja Tapioineen lopullisesti. Mutta:
"Annapas ajan kulua,
päivän mennä, toisen tulla,
taas minua tarvitahan,
katsotahan, kaivatahan
uuen sammon saattajaksi,
uuen soiton suorijaksi,
uuen kuun kulettajaksi,
uuen päivän päästäjäksi,
kun ei kuuta, aurinkoa
eikä ilmaista iloa."
Luulenpa, että osa "Alarikin aarteesta" löytyisi Tukholman kuninkaanlinnan kellarista, mutta kukaan ei kehtaa kysyä. Tästä koppavat "hur'rit" (= tulee nimityksestä gootit) pitävät huolen.
*
Venäjän Kaksoiskotka muuten symboloi "Yhtä jakamatonta apostolista ja katolista kirkkoa". Toinen tipu katsoo kohti länttä, Roomaa, toinen kohti itää, Bysanttia (ortodoksinen kirkko).
Venäjän Tsaarin marsseja ja Kaksoiskotka:
https://www.youtube.com/watch?v=wrNUnUMSQk4
Preobrazhensky March - Марш Преображенского полка
https://www.youtube.com/watch?v=mSgqSRtU28M
Itse uskon vakaasti, että nykyisetkin länsimaailman kiistamme ja välisemme sotamme ovat edelleenkin jatkuvaa Rooman kirkon (länsi) hyökkäystä itää, ortodoksista kirkkoa vastaan. Kulisseina on kaikenlaista asiaa hämäävää, mutta paavi ja paholainen erikseen tai yhdessä siellä taustalla vaaniskelevat.
Venäjän keisarikunta on Kristukselle ja Jumalansynnyttäjälle pyhitetty Pyhä Venäjänmaa.
Jo 1. maailmansota perustui kahden serkuksen (Britannian kuningas ja Saksan keisari) välisiin riitoihin, joihin britit houkuttivat Venäjän tsaarin puolelleen.
Sen metelin vanavedessä Venäjän kristitty tsaari perheineen sitten murhattiinkin. Tässä murhassa oli näiden maiden, etenkin Britannian (Karl Marxin luoma ateistinen kommunismi) ja Venäjän juutalaisilla varsin suuri osuus: "In ale gasn!" niinqu sanotaan. Edelleen tuo joukko puuhastelee yhtä jos toistakin katalaa, mutta jos niitä kaikkia kataluuksia alkaisi nimeämään, niin jo kohta joku alkaisi huutaa perSu-perkelettä. On muuten liikuttavaa kuinka mm. Israelin vastaisiksi julistautunut Suomen vihavihervasemmisto kuitenkin edelleen kulkee kauniisti juutalaisten luomassa ja edelleen heitä johtamassaan humanistisessa huijauksessaan. Juutalaisilla on aina ollut rankka huumorintaju.
Tässä vähän niinqu uskontoa / uskonnon vastaisuutta. jota kysyttiin.
Venäjän imperiumin hymni Boze Tsarja Hrani / Jumala Tsaaria Suojelkoon:
https://www.youtube.com/watch?v=emNUP3EMu98
*
"Itse uskon vakaasti, että nykyisetkin länsimaailman kiistamme ja välisemme sotamme ovat edelleenkin jatkuvaa Rooman kirkon (länsi) hyökkäystä itää, ortodoksista kirkkoa vastaan. Kulisseina on kaikenlaista asiaa hämäävää, mutta paavi ja paholainen erikseen tai yhdessä siellä taustalla vaaniskelevat."
Johan vitsin murjasit. Kannattaa ehkä perehtyä vähän paremmin maailman politiikkaan ja sen lainalaisuuksiin.
Nii? Jospa valistaisit minua näissä lainalaisuuksissasi?
Jos olisit lukenut ajatuksella, olisit kiinnittänyt huomiosi esim. sanoihin "Kulisseina on kaikenlaista asiaa hämäävää..." ja miettinyt tovin, että ja mitä hittoa se nyt taas tuollakin mahtaa tarkoittaa.
Maailma on täynnä salaliittoja. Jotkut saattavat kutsua nìitä "poliittisiksi tarkoitusperiksi", mutta itse en ole totuuden suhteen niin kovin hienotunteinen.
Jo pelkästään Suomen eduskunta ja viranomaistoiminta... Entä sitten tuolla Isossa Maailmassa?!
Salakavalaa kähmintää, murhia, juoruja, tekopyhyyttä.
Kumpikohan meistä on enempi realisti? Hmmm. No, ethän tosin sinäkään ihan tyhjästä tuota reaktiotasi vetänyt...
Olen pyörinyt maailmalla 46 vuotta kansainvälisen politiikan ympyröissä. Enkä ole vielä törmännyt paaviin niissä pöydissä, joissa isoista asioista päätetään.
Tuollaisessa pyörimisessä voi pää mennäkin jo sekaisin.
Sartola on täysin Putinin lumoissa oleva henkilö, joka aikoinaan kirjoitti hyviä romaaneja, joissa vihollinen oli NL, ja nyt hänen idolinsa on sen valtion vielä väkivaltaisempi seuraaja. Sartola ylistää myös Trumpia, koska tajuaa Trumpin olevan Putinin "taskussa". Uskonto on todella oopiumia kansalle.
Seinähulluja.
Vuorista en ole koskaan arvostanut. "Koskaan" = silloin aikoinaan, hyvin nuorena hellarina, kun kuvioissanne hetken pyörin ja mitä myöhemmin pari kertaa telkkarissa häntä nähnyt. En pidä rehellisenä uskovaisena.
Ei-rehellinen = kaikenlaista pientä, hengellistä epärehellisyyttä. En osaa tarkentaa, kun en tunne häntä nykypäivänä ollenkaan, mutta tämä aloituskin todistaa saman. USA:n sotapropagandaa, uskonnon varjolla.
Vai on Lexa vetänyt tyhmän Vuorisenkin mukaan CIA:n, Pentagonin ja FBI:n juttuihinsa? USA:lle ja suomenruotsalaisille (kuten Lexa) suomalaisten rauha Venäjän kanssa on painajaismainen olotila. USA ja Ruotsi kun haluavat hallita Suomessa, samalla tuhota Venäjän. Suomesta viis, tuhoutuuko Ruotsin, jo 800-vuotinen sotatanner siinä samalla vai ei. Ja etenkin Lexan ohjailemat, Suomen maanpetturiuskovaiset ovat tukeneet ja tukevat tätä poliittista tointa kaiken aikaa.
Muistan aina, kun parikymmentävuotta sitten katsoin tv:stä ohjelmaa Uskonnon uhreista ja studiossa eri kuppikuntien edustajia. Muut tunnustivat, mutta Vuorinen ei.
Vuorinen istui närkästyneen oloisena ja häneltäkin edes jotain mielipidettä kysyttäessä vastasi jokseenkin näin: "Helluntailaisuus ei ensinnäkään ole mikään lihallinen uskonto, vaan kyseessä on hengellinen uskovien seurakunta, jonka olemus perustuu pelkästään PH:n vaikuttamaan uskoon, eikä meillä muutoinkaan ole uskonnon uhreja." Oli hilkulla, ettei kukkaruukku lentänyt päin televisioruudussa hyvin teeskentelevästi ja ylimielisesti esiintyvää Vuorista. Vieläkö se on samanlainen valehtelija ja kusipää?
Ilmeisesti, viitaten aloitukseen.